DGA [DGA]

moim zdaniem społka warta wejscia nawet przy tej cenie. czytalem na temat brastera- potencjalna zyla zlota. prezes DGA w lutym mówił ze jak sprzedaz ruszy a beda mogli od wczoraj sprzedawac w calej unii to przychody rzedu kilkudziesieciu milionów rocznie przy marzy jak to tajemniczo powiedzial kilkadziesiat procent. Z tegu polowa idzie do DGA.
Buja dziasiaj ostro ale kierunek moim zdaniem jest jeden...

Aha i jeszcze to:
dzis c/wk to okolo 1,5 wiec bezpiecznie. Poza tym prezes wwypowiedzial sie na temat przeszacowania wartosci społki- kilkukrotne....

walne 20go...;)

Było CIA bedzie DGA

to fakt, spoznielem sie ze sprzedaza z ranca ale za to dobralem po 5,18 (nie powiem zeby byla to latwa decyzja. ja tutaj od wczoraj bralem po 4 i 4,99). Super ze zamknelo sie na otwarciu, mega obroty, mozna podsumowc jednym zdaniem - spekula weszla i z tych co byli ponizej 3,5 niewielu zostalo.

Co do prognozy po takim stylu sesji gdzie bylo mega trzepanko i odbieranie akcji idace w miliony wrozy bardzo dobrze na przyszlosc.

www.tvncnbc.pl/projekt-braster...

dla przypomnienia wywiad z prezesem z lutego dla zainteresowanych

Nie mogłem edytować posta, więc pisze nowy. Członek zarządu sprzedał wszystkie posiadane akcje czy ta informacja nie wpłynie na załamanie kursu? Czyżby dzisiaj był ostatni dzień wzrostu?


www.gpwinfostrefa.pl/palio/htm...

Zarząd Spółki DGA S.A. informuję, że na podstawie otrzymanego w dniu 20 października 2010
r. zawiadomienia, podaje do publicznej wiadomości informację o transakcjach dokonanych na
akcjach DGA S.A. przez głównego akcjonariusza - pana Andrzeja Głowackiego, który
jednocześnie pełni funkcję Prezesa Zarządu DGA S.A.

Pan Andrzej Głowacki działając na podstawie art. 69 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego
systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, poinformował o zmianie posiadanego udziału
ogólnej liczby głosów w spółce DGA S.A. powyżej 1%.
W dniach 18-19 października 2010 r. dokonał następujących transakcji podczas sesji zwykłej
na GPW w Warszawie:
- sprzedaż w dniu 18 października 2010 r. 300.603 akcji zwykłych spółki DGA S.A. po
średniej cenie 6,54 zł za jedną akcję,
- sprzedaż w dniu 19 października 2010 r. 180.000 akcji zwykłych spółki DGA S.A. po
średniej cenie 7,36 zł za jedną akcję.
W związku z powyższymi transakcjami uległa zmniejszeniu ogólna liczba posiadanych akcji
spółki DGA S.A. przez pana Andrzeja Głowackiego.
Przed zmianą posiadał 3.559.049 akcji DGA S.A., co stanowiło 39,36% udziału w kapitale
zakładowym spółki oraz posiadał 3.559.049 głosów z tych akcji, co stanowiło 39,36% udziału
w ogólnej liczbie głosów. Przy czym 784.000 akcji miało charakter akcji imiennych (akcje
serii E), co stanowiło 8,67% udziału w kapitale zakładowym i dawały 8,67% ogólnej liczby
głosów, natomiast pozostałe 2.775.049 akcji na okaziciela stanowiły 30,69% udziału w
kapitale zakładowym dających 30,69% ogólnej liczby głosów.
Po zmianie posiada 3.078.446 akcji DGA S.A., co stanowi 34,05% udziału w kapitale
zakładowym spółki oraz posiada 3.078.446 głosów z tych akcji, co stanowi 34,05% udziału w
ogólnej liczbie głosów. Przy czym 784.000 akcji ma charakter akcji imiennych (akcje serii
E), co stanowi 8,67% udział w kapitale zakładowym i daje 8,67% ogólnej liczby głosów,
natomiast pozostałe 2.294.446 akcji na okaziciela stanowią 25,37% udział w kapitale
zakładowym i dają 25,37% ogólnej liczby głosów.
Pan Andrzej Głowacki poinformował także, że środki pozyskane ze sprzedaży akcji zamierza
przeznaczyć w części na nowe inwestycje kapitałowe, które realizowane będą wspólnie ze
spółką DGA S.A.

Proszę zachować dystans, zarówno na wzrostach jak i na spadkach niepotrzebne są emocje na forum. Jeszcze wczoraj ktoś gwarantował zyski, te posty zostały wycięte. Inwektywy i krzyki pod dowolnym adresem będą również usuwane, bez względu na powód.

Proszę zachować formę i przestrzegać zasad panujących na forum. Nic więcej.

posłuchaj wątpliwy znawco etyki giełdowej ,
to o czym piszesz jest jak najbardziej właściwe ale dla spekulanta giełdowego , którym widzę ty także jesteś ,
i aby było jasne, nie mam nic przeciwko spekulantom giełdowym ,
natomiast prezes firmy notowanej na giełdzie to nie jest to samo ,
do prezesa firmy nie przykłada się takiej samej miary jak do ciebie i twoich kolegów spekulantów ,
prezes firmy jest jej reprezentantem w zakresie PR dzisiaj , oraz w przyszłości ,
pozbywanie się akcji więc przez prezesa jakiejkolwiek firmy giełdowej jest niczym innym jak znakiem , że w firmie dzieje się coś złego , coś o czym prezes wie i nie informuje innych ,
po drugie kapitan z tonącego okrętu schodzi ostatni a nie ucieka jak szczur ,
i zgidziłym się z twoim poglądem kolego gdyby taki prezes nie miał innej możliwości sprzedaży większego pakietu akcji niż tylko na giełdzie , w czasie notowań ciągłych ,
ale takie możliwości są - nie będę ich tutaj opisywał ,
i mniemam , że doradcy takiego prezesa poinformowali go o tym ,
dlaczego więc nie zrobił tego zgodnie z sugestiami doradców tylko sam , jak Zosia samosia wykorzystał super cenę za akcje jego firmy jaką to cenę wywindowali akcjonariusze ,
moim ,zdaniem jest to wyraz prostactwa i korzystania z chwilowej okazji przez osbę , która nie może tego robić w taki właśnie sposób ,
tyle ,
a co do posiadanie akcji , nie uwierzysz ale nawet przez moment ich nie posiadałem , oczywiście akcji DGA,
pozdrawiam

krzysztoj, zgadzam się z kolegą wyżej, że każdy ma prawo do zarządzanie własnymi udziałami, nawet prezes. Miał udziały, cena mu się podobała, postanowił sprzedać część - to zrobił i już.

To cześć wolnego rynku. Takie sytuacje są wkalkulowane i dzieje się tak na KAŻDYM rynku, na każdej giełdzie itd.

Po drugie to Twoja decyzja czy kupujesz papiery danej firmy czy nie.
Decyzję o wejściu inwestycyjnym w daną spółkę należy oprzeć o własną analizę informacji i (jak ktoś lubi) własną intuicję inwestycyjną (nazwijmy to tak w dużym skrócie).
Analiza informacji to również poznanie zarządu spółki i analiza ich poczynań.

Ludzie są różni i prezesi też. Różne są też motywy sprzedaży udziałów przez takich prezesów. Nie insynuuj od razu, że jedyną przyczyną sprzedaży udziałów przez prezesa to "trupy w szafie firmy" czyli ukrywana, zła sytuacja. Przypuszczam, że byłbyś zaskoczony często prozaiką takich decyzji.

Oczywiście czasami jest i tak jak piszesz. Różne są historie a Twoim zadaniem jako inwestora jest to wszystko rozeznać, zważyć sobie i zdecydować czy kupujesz daną firmę czy nie. Kupowanie firmy (jej akcji) to również "kupowanie" w pewnym sensie ludzi, którzy ją prowadzą. Wielu poważnych inwestorów przykłada wręcz największą wagę do ludzi w danej firmie, większą niż do zastanego stanu finansów firmy. To ludzie rozwijają firmy czyniąc je dochodowymi jeśli rozwijają właściwą strategię. Również ludzie czynią firmy niedochodowymi realizując złe strategie i podejmując złe decyzje. Od ludzi zależy wszystko.

Nie podoba Ci się postawa prezesa takiej czy innej firmy ?
Nie kupuj akcji tych firm i wszystko.

Nikt nie zagwarantuje Ci, że dana inwestycja będzie opłacalna.
Nikt nie zabroni nikomu (w tym prezesowi) zmniejszania czy zwiększania swoich udziałów zgodnie z zasadami wolnego rynku.
Musisz to po męsku zaakceptować.

Jeśli nie akceptujesz zasad, które panują - kupuj tylko te firmy, które doskonale znasz (z naciskiem na ludzi w zarządzie tej firmy) co będzie dla Ciebie bardziej przewidywalne.

Jeśli wciąż to za duża niepewność - inwestuj w obligacje. Tam są gwarancje.
Jednak ryzyko również istnieje. Taki jest biznes i życie

koledzy ,
wasze odpowiedzi świadczą o tym ,że wy i ja obracamy się w totalnie innym świecie wartości i podejścia do kwestii tak drażliwej jak pieniądze - czytaj giełda ,
widocznie wasze doświadczenia życiowe oparte są na wcześniejszych sytuacjach polagających na prostej zasadzie - tam zarabiaj gdzie tylko można , nie patrz na innych , a etyka czy jakieś zasady ? są dobre ale dla naiwniaków ,
bo pieniądz to pieniądz ,
i aby zakończyć powiem tak , zupełnie mnie wasze racje nie obchodzą , to tylko wasza sprawa i ja tego nie chcę zmieniać ,
natomiast w żaden sposób to co zrobili prezesi spółek DGA i CITYINTER nie jest zgodnee z najbardziej fundamentalnym szacunkiem dla innych podczas procesu zarabiania pieniędzy ,
i myśle panowie obaj , że to ja , a nie wy , mam rację ,
popatrzcie na kursy akcji ww spółek ,
za cenami tych spółek stoi cała rzesza akcjonariuszy ,
ludzie ci swoim postępowaniem potwierzdają fakt , że prezesi ww spółęk nie wiedzą co to dbałość o image swoich spółek , pazera zabija wszystko , pazera zaciemnia umysły , widać , że też prezesów ...
i na koniec , poczytajcie dokładnie co napisałem , odpowiedzcie mi więc dlaczego ci pasnowie dwaj nie skorzystali z możliwości sprzedaży pakietowej ,

dlacego ?

pozdrawiam