Temat:
ASTARTA
harleyangel napisał(a):Są minimalne błędy jak przy produkcji rzepaku ale w natłoku danych to normalne.
Dzięki faktycznie palec się tam omsknął, już poprawione
|
|
Temat:
Sescom
|
|
Temat:
RAFAKO
|
|
Temat:
AMREST
|
|
Temat:
KGHM
|
|
Temat:
GRENEVIA
|
|
Temat:
ATREM
|
|
Temat:
GRODNO
|
|
Temat:
LPP
|
|
Temat:
GENOMTEC
|
|
Temat:
MOBRUK
|
|
Temat:
HORTICO
|
|
Temat:
GPW
|
|
Temat:
KGL
|
|
Temat:
CORMAY
|
|
Temat:
OPTEAM
|
|
Temat:
CCC
|
|
Temat:
MONNARI
|
|
|
|
|
|
|
|
Temat:
HELIO
|
|
Temat:
RELPOL
|
|
Temat:
TRAKCJA
|
|
Temat:
ECHO
|
|
Temat:
ZEPAK
|
|
Temat:
VRG
Od krawca do jubilera - omówienie sprawozdania finansowego VRG po I kw. 2022 r.Po okresie szczytu pandemii SARS-Cov-2 i co rusz wprowadzanych twardych lockdownach gospodarki, ostatni okres dla grupy VRG był już dużo łaskawszy. Nie wszystko wygląda jednak tak jak przed pandemią. Głównym motorem napędowym ostatnich wyników był bowiem segment jubilerski reprezentowany przez markę W. Kruk, podczas gdy działalność odzieżowa odbudowywała się nieco wolniej. Niemniej jednak, po I kw. 2022 r. skonsolidowane przychody grupy za okres ostatnich dwunastu miesięcy pobiły już rekord z końca 2019 r. i przekroczyły 1,14 mld zł, przy zysku netto wynoszącym 83,5 mln zł (64 mln zł na koniec 2019 r.). Jak wiemy wyniki grupy są mocno sezonowe z najlepszymi ostatnimi miesiącami roku ze względu na okres okołoświąteczny i najsłabszymi pierwszymi kwartałami. [Treść ukryta] >> Wyceny automatyczne są tutaj>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
|
|
Temat:
ARCTIC
|
|
Temat:
ASBIS
|
|
Temat:
Marvipol
|
|
Temat:
PGE
|
|
Temat:
GRUPAREC
|
|
Temat:
AGROLIGA
|
|
Temat:
KGHM
|
|
Temat:
MOBRUK
|
|
Temat:
DOMDEV
|
|
|
|
|
Temat:
TORPOL
|
|
Temat:
REMAK
|
|
Temat:
OTLOG
|
|
|
|
|
Temat:
MIRBUD
|
|
|
|
|
|
|
|
Temat:
GPW
|
|
Temat:
AMREST
|
|
Temat:
ZPUE
|
|
Temat:
INTROL
|
|
Temat:
LUBAWA
|
|
Temat:
ASBIS
|
|
Temat:
MAXCOM
|
|
Temat:
SUNEX
|
|
Temat:
SKARBIEC
Gotówka w skarbcu, ale nie w holdingu - omówienie sprawozdania finansowego Skarbiec Holdingu po zakończeniu roku obrotowego 2020/21Skarbiec podsumował ostatnio wyniki zakończonego roku obrotowego 2020/21 (rok rachunkowy jest bowiem w przypadku grupy przesunięty i trwa od 1 lipca do 30 czerwca kolejnego roku). Oczywiście, przy korzystnym otoczeniu zewnętrznym, były one zdecydowanie lepsze w porównaniu do poprzedniego okresu. Roczne skonsolidowane przychody wyniosły 165,8 mln zł i były wyższe o 60,5 proc. r/r (+62,5 mln zł), wynik operacyjny to 76,5 mln zł (+39,4 mln zł r/r, +105,8 proc.), a wynik netto 61,1 mln zł (+31,2 mln zł r/r, +104,6 proc.). [Treść ukryta] >> Wyceny automatyczne są tutaj>> Więcej analiz najnowszych raportów finansowych jest tutaj
|
|
Temat:
POLIMEXMS
|
|
Temat:
KERNEL
|
|
Temat:
IPOPEMA
|
|
Temat:
WASKO
|
|
Temat:
LENA
|
|
Temat:
SFD
|
|
Temat:
MOBRUK
|
|
Temat:
JSW
Giedlar napisał(a):Nie rozumiem. Jak udało się odłożyć zysk na fundusz stabilizacyjny jak była strata za 2 Q? Może to ktoś wyjaśnić? Zapewne skrót myślowy i chodzi o dodatni wynik EBITDA. Patrząc na przepływy operacyjne, które nie pokryły nawet wydatków na AT, to bardziej bym powiedział, że środki na fundusz pochodziły raczej z zapasu "starej" gotówki
|
|
Temat:
JSW
|
|
Temat:
KGHM
|
|
|
|
|
Temat:
NEWAG
|
|
|
|
|
Temat:
RAFAKO
|
|
Temat:
ASBIS
|
|
Temat:
PEP
|
|
Temat:
APATOR
|
|
Temat:
MIRBUD
|
|
Temat:
WAWEL
|
|
Temat:
ACTION
Co do tych 23 mln zł to nigdzie nie pisałem, że to prognozowany wynik na kolejne lata ;) Traktowałbym to jako przybliżony wynik za q2, q3, q4 2020 i q1 2021 oczyszczony o zdarzenia jednorazowe i opodatkowany standardową stopą. Cytat:W takim wypadku zysk po opodatkowaniu za ostatnie dwanaście miesięcy, z wyłączeniem księgowego wpływu zawartego układu, to niecałe 23 mln zł. A co do prognoz spółki dotyczących wyników, to prezentując zaktualizowany forecast do układu jeszcze we wrześniu 2019, liczono, że już w 2019 wynik brutto wyjdzie na +4mln a skończyło się -5mln zł, więc te prognozy nie zawsze mieli aktualne. Choć oczywiście teraz warunki do robienia wyniku mają dużo bardziej sprzyjające
|
|
Temat:
ACTION
1ketjoW napisał(a):Cytat:Gdybyśmy założyli stosunek kosztów sprzedaży do przychodów na poziomie z roku 2020 i stałe koszty zarządu, to wynik operacyjny mógłby wynieść w granicach 10 mln zł, a wynik netto 8 mln zł. Wydaje mi się, że powyższe założenie nie jest całkiem zasadne Sugeruję raczej oparcie się na III i IV kwartale 2020 r. W III kw. mamy 4,1%, w IV 3,1%, a za cały rok 3,7% (co przyjąłem). Wydaje się to zasadne przy przychodach w q1 o 120 mln niższych niż w q4. 1ketjoW napisał(a):Ponadto dywagacje na tema zysku netto nie uwzględniają faktu otrzymania odszkodowania za grunty w 2q2021. To one off ale za 2021 r. wynik netto będzie wyższy niż w analizie. To prawda zysk netto w 2021 będzie wyższy o odszkodowania. Bardziej skupiałem się jednak na zysku powtarzalnym
|
|
Temat:
ACTION
|
|
Temat:
ASTARTA
|
|
Temat:
GRENEVIA
|
|
Temat:
Marvipol
|
|
Temat:
ARCTIC
|
|
Temat:
WASKO
|
|
|
|
|
Temat:
KERNEL
|
|
Temat:
ASBIS
|
|
Temat:
BIOMASS
|
|
Temat:
MEDCAMP
|
|
Temat:
MIRBUD
|
|
Temat:
KGHM
|
|
Temat:
CIECH
|
|
Temat:
SANWIL
|
|
Temat:
DECORA
|
|
Temat:
SONKA
Cytat:@maccc
Krótkie pytanie, czy udało się otrzymać odpowiedzi od SONKI odnośnie pytań stawianych przy analizie raportu finansowego po III kw? Niestety, pomimo powtórnego wysłania pytań, odpowiedzi brak
|
|
Temat:
MONNARI
|
|
Temat:
DELKO
|
|
Temat:
AMREST
|
|
Temat:
PGE
|
|
Temat:
06MAGNA
|
|
Temat:
GIGROUP
|
|
Temat:
SONKA
|
|
Temat:
ENEA
|
|
Temat:
TAURONPE
|
|
Temat:
PHOTON
|
|