PARTNER SERWISU
myounpiw
7 8 9 10 11
anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 15 maja 2010 17:20:55 przy kursie: 20,15 zł
Omówienie wyników za pierwszy kwartał 2010 Grupy Mercor
Kwartał był ewidentnie zły, ale w zasadzie takiego należało się spodziewać. O ile jeszcze nie ma dramatu, lub właściwie nie kłuje w oczy jeśli chodzi o wynik netto to już na poziomie sprzedaży jest bardzo słabo.

Kluczowy czynnik dla wyniku czyli przychody stale się pogarsza. W stosunku 1Q2010/1Q2009 przychody spadły o 34%, natomiast analogiczne porównanie w poprzednim kwartale czyli stosunek przychodów w relacji 4Q2009/4Q2008 wskazało na utratę 20%. Tempo spadku przychodów nadal rośnie. Podobne porównanie można przeprowadzić w relacji 1Q2010/4Q2009 oraz 1Q2009/4Q2008. Wtedy pierwszy stosunek wskazuje na spadek przychodów między kwartałami o 38% natomiast w zeszłym roku na 25. Jest źle. Z pewnością jednym z powodów spadku jest pogoda, ale wydaje się, że nie jest to czynnik jedyny, bo negatywna tendencja spadku przychodów trwa już od pewnego czasu. Przyczyny tego należy upatrywać w aktualnym braku budów w końcowym stadium, gdzie umieszcza się produkty spółki. O ile widać w pewnej mierze drobne ożywienie w budownictwie kubaturowym, to Mercor będzie w nim partycypował z opóźnieniem. Kryzys zadziałał na spółkę jak bomba z opóźnionym zapłonem.

Spada rentowność brutto na sprzedaży. W I oraz IV kwartale roku poprzedniego rentowność ta wyniosła 29%, a teraz jedynie 26%. Może to oznaczać, że przychody doszły do takiego miejsca gdzie koszty stałe sprzedaży zaczynają odgrywać poważną rolę, ale bardziej prawdopodobne jest, że rosną ceny materiałów wykorzystywanych w produkcji. Wygląda to tak jakby wszystko się sprzysięgło przeciwko spółce. Spadki kosztów nie nadążają za spadkami przychodów, ale wydaje się, że w końcu zarząd dostrzegł konieczność redukcji. Koszty zarządu spadły w porównaniu do poprzedniego roku o 32% czyli niewiele mniej niż spadły przychody. W stosunku do ostatniego kwartały roku ubiegłego spadek kosztów zarządu wyniósł 20%. Widać ewidentną poprawę sytuacji w kontroli kosztów. Niestety nie da się tego powiedzieć o kosztach sprzedaży. Pozycja obciąża wynik w bardzo podobnym stopniu co przed rokiem. Spadek do Q4 wygląda okazale, ale w tamtym kwartale wykazane koszty były naprawdę duże i wydawać się mogło, że nikt nad tym nie panuje. Z działalności operacyjnej wykazano 6,8 miliona zysków. Spadek zysku wygląda bardzo nie ładnie w porównaniu do poprzedniego roku, ale tak naprawdę przy wyłączeniu zdarzeń jednorazowych powinna być w tym kwartale strata. Bardzo dużo zadziało się na pozostałej działalności operacyjnej. Prawie milion dodatkowych zysków wykazano z rozwiązania rezerw i aktualizacji odpisów, ale najważniejszy jest dochód z leasingu operacyjnego. Z tytułu sprzedaży jednego z zakładów produkcyjnych wpłynęło do spółki dodatkowe 7,5 miliona. Bez tego zdarzenia zysk operacyjny byłby stratą w kwocie 700 tysięcy złotych. Dzięki obniżeniu zatrudnienia wynik został w mniejszym stopniu dotknięty przez odsetki. Ostatecznie zysk netto wyniósł 3 miliony złotych, ale naprawdę warto pamiętać, że straty uniknięto tylko dzięki sprzedaży aktywów.

Spadek rzeczowych aktywów trwałych w porównaniu z końcem jest większy niż wynikałoby to ze wspomnianej sprzedaży zakładu produkcyjnego i amortyzacji. Rośnie także pozycja innych aktywów, ale zarząd nawet się nie zająknie na ten temat w notach.
Nieco spadły należności(15 milionów), spadła ilość gotówki w kasie. Kapitał własny w zasadzie się nie zmienia. Zysk netto wykazany w rachunku zysku i strat jest zjadany w kapitale własnym przez stratę na działalności finansowej odnoszonej na kapitał własny. Przy uwzględnieniu zmian w kapitale własnym(spółka nie wprowadziła jeszcze MSR1 czyli innej formy raportowania zawierającej sprawozdanie z całkowitych dochodów) wynik wynosi nie 3 miliony, a sześciokrotnie mniej. Przy wyłączeniu dochodu z leasingu operacyjnego kapitał własny zmniejszyłby się o 7 milionów złotych
W bilansie widać dalszą redukcję zobowiązań. Zobowiązania spadły o 33 miliony, z czego kredyty stanowiły prawie 20 milionów. To oczywiście pozytywnie wpłynie na przyszłe wyniki.

Przepływy operacyjne są ujemne i nie jest to winą zmian w kapitale obrotowym. Wskazuje na papierowy zysk w rachunku zysków i strat. Przypływy z działalności inwestycyjnej są dodatnie, ale stało się tak za sprawą sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych. Pojawiający się leasing operacyjny nie był najwyraźniej jedynym przyczynkiem utraty aktywów trwałych. Sprzedano coś jeszcze o czym cicho w raporcie. Ze sprzedaży oraz pieniędzy na rachunku spłacono kredyty na kwotę 18 milionów.


Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 1 czerwca 2010 15:34:27 przy kursie: 20,25 zł
Kurs jest znów powyżej 20 zł, mimo, że na giełdach spadki!

guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 8 czerwca 2010 14:52:55 przy kursie: 20,00 zł
Aviva OFE ma już 6,76 procent spółki Mercor (powyżej 5%)!


guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 19 lipca 2010 14:10:27 przy kursie: 19,81 zł
30 lipca 2010 - dzień ustalenia prawa do dywidendy.
Edytowany: 19 lipca 2010 14:11

pop
pop
0
Dołączył: 2008-12-30
Wpisów: 3 427
Wysłane: 3 sierpnia 2010 16:39:00 przy kursie: 20,20 zł

Cytat:
Zarząd Mercor SA informuje o otrzymaniu od członka Rady Nadzorczej w dniu 02 sierpnia 2010 roku zawiadomienia, w trybie art. 160 ustawy z dnia 29 lipca 2005 o obrocie instrumentami finansowymi, dotyczącego zbycia przez podmiot zależny od członka Rady Nadzorczej w dniu 29 lipca 2010 roku 234.000 akcji zwykłych na okaziciela spółki Mercor SA po cenie 18,20 zł. Transakcje zbycia (pakietowa) miała miejsce na rynku regulowanym (GPW).
Podstawa prawna:


link
Edytowany: 3 sierpnia 2010 17:03

guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 9 sierpnia 2010 11:17:08 przy kursie: 19,34 zł
Wzrost kursu transakcji pakietowych, rozumianych jako różnica między kursem z 4 czerwca a kursem z 29 lipca (porównując kursy w następujący sposób- kurs z 29 lipca minus kurs z 4 czerwca, podzielony przez kurs z 4 czerwca, zaokrąglając do dziesiętnych procenta) to 2,6%?

Zarówno 29 lipca, jak i 4 czerwca, łączna wartość transakcji pakietowych dotyczących akcji Mercor przekraczała 8 milionów złotych, tak?




guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 26 sierpnia 2010 12:35:02 przy kursie: 22,40 zł
Co sądzicie o rekomendacjach (24,5 i 30) DM IDM SA i DM BZ WBK SA?

guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 27 sierpnia 2010 14:35:14 przy kursie: 22,24 zł
Cena docelowa z rekomendacji DM BZ WBK : 30 (30-22=8).
Jeśli cena docelowa z DM BZ WBK okaże się realna, to każda zainwestowana złotówka
(przy cenie 22) przyniesie dodatkowe 36 groszy (przy 30 byłby ponad 36% wzrost od 22).

Warto się nad tym chyba zastanowić. Jeśli mieliby nie mieć racji, to czemu miałoby to służyć? Chyba ciekawe pytanie...

guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 1 września 2010 09:17:51 przy kursie: 22,50 zł
Z raportu wynika, że w II kwartale 2010 nastąpiła poprawa w stosunku do poprzedniego kwartału. Wypracowano zysk, który opiera się na działalności operacyjnej. W pierwszym półroczu 2010 udało się spółce zmniejszyć zadłużenie i wypłacić dywidendę a mimo to na koniec 1 półrocza 2010 (30.06.2010) jest ponad 2 mln więcej w kasie spółki niż 01.01.2010!

guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 1 września 2010 23:49:48 przy kursie: 22,50 zł
Ponad 35,7 mln zł-takich obrotów nie było (jeszcze) w trakcie wzrostów (z sierpnia bieżącego roku). Kurs dzisiejszych transakcji pakietowych także był najwyższy (porównując do wszystkich tegorocznych transakcji pakietowych)!
Edytowany: 1 września 2010 23:50


anty_teresa
PREMIUM
522
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 2 września 2010 16:20:00 przy kursie: 21,70 zł
Omówienie sprawozdania finansowego GK Mercor S.A za II kwartał 2010r.

Szczerze powiedziawszy spodziewałem się lepszego wyniku po tym kwartale. Miałem nadzieję, że dołek który dotknął branżę budowlaną w I kwartale spowoduje trampolinę do wyników w drugim. Tak się jednak nie stało, być może dlatego, że upłynęło za mało czasu.

W końcu zaczyna maleć tempo spadków przychodów, spółka jest więc prawdopodobnie blisko przełomowego zahamowania tej negatywnej tendencji. Spadek przychodów w ujęciu 2Q10/2Q09 wyniósł tylko 10%. Przypomnę, że takie samo porównanie w I kwartale tego roku pokazywało spadek 34%, natomiast ostatni kwartał poprzedniego roku 20%.
Spółka w swoim sprawozdaniu półrocznym poinformowała, że w związku z ożywieniem widocznym w sektorze budowlanym spodziewa się większych zamówień, a nawet portfel już się powiększa. W przychodach poprawy i wzrostu portfela nie widać. Na siłę można by się doszukiwać takiego efektu we wzroście przychodów względem poprzedniego kwartału, ale ze względu na srogą zimę wynik będzie bardzo niemiarodajny.

Na szczęście nie spada dalej rentowność sprzedaży. Obecnie marża brutto na sprzedaży osiągnęła 25%, czyli jeden punkt procentowy mniej niż w roku ubiegłym. W dobrych latach Mercor osiągał około 30% narzutu, więc w ujęciu dłuższym nadal jest gorzej. To co cieszy to wzrost wyniku na działalności operacyjnej. Spółka zwiększyła zysk na wspomnianym poziomie o 11% i odbyło się to bez wpływu pozostałej działalności jak w poprzednim kwartale.

Widać działania zarządu, które wpływają na obniżkę kosztów stałych czyli obniżenie breakeven. Skala zatrudnienia została istotnie zmniejszona. Sprzedaż nieruchomości, a właściwie leasing operacyjny o którym wspominałem w poprzednim opracowaniu spowodował prócz ratowania wyniku w pozostałej działalności także zmniejszenie amortyzacji(Co w zasadzie poza dopływem gotówki, zmienia tylko prezentację kosztów. Amortyzacja jest księgowana w kosztach operacyjnych, natomiast leasing w kosztach finansowych). Jest znacząca poprawa na działalności operacyjnej spółki. Rentowność operacyjna wyniosła w minionym kwartale 5,9% w porównaniu do 4,7% przed rokiem. Porównywanie do I kwartału nie ma sensu, bo wynik będzie zaburzony przez pozostałą działalność operacyjną Ostatecznie odnotowano 6,8 MPLN zysku na działalności operacyjnej. Brakuje mi w raporcie wyjaśnienia dlaczego spółka zafakturowała sprzedaż majątku na kwotę 7,3 miliona złotych, jak w podpisanej umowie mówi się o kwocie 19 milionów.

Wynik jest mocno obciążony kosztami kredytów i pożyczek. Odsetki wynoszą około 2 milionów złotych, co przekłada się na zysk brutto w kwocie 3 banieczek. Podatek dochodowy jest dużo mniejszy niż wynikałby z kwoty zaraportowanego zysku brutto, dzięki czemu wynik netto wychodzi sporo wyższy niż w roku ubiegłym – 2,7 vs. 1,7 milionów.

Przepływy operacyjne są dodatnie na kwotę lekko przewyższającą sumę zysku i amortyzacji, pomimo gotówkowego zwiększenia należności niezrekompensowanego zwiększeniem zobowiązań i spadkiem zapasów. Ponad połowa OCF pochodzi z pozycji inne korekty. CF inwestycyjny jest ujemny. Mercor poniósł wydatki na środki trwałe w kwocie 4 milionów złotych. Przepływy z działalności finansowej są ujemne przez zapłatę odsetek oraz regulowanie zobowiązań leasingowych.

W aktywach trwałych brak jest istotnych dla inwestorów zmian. W obrotowych zwiększyły się należności(7 milionów) i kosmetycznie spadły zapasy(-1 milion). Zmniejszył się stan zobowiązań krótkoterminowych przez zmniejszenie pozycji kredyty o 5 milionów. O podobną kwotę zmieniła się wartość kredytów krótkoterminowych. Inaczej pisząc coraz bliższe spłaty jest finansowanie długoterminowe. Do spłaty w ciągu roku jest prawie 70 milionów złotych. O 8 milionów zwiększyły się zobowiązania handlowe spółki.
Uwagę zwraca bardzo duża pozycje wartość firmy, która stanowi prawie połowę wartości aktywów ogółem i jest tylko o 50 milionów mniejsza niż kapitał własny spółki. Oznacza to, że w majątku finansowanym środkami własnymi tylko 17% stanowią inne aktywa. Reszta to premia zapłacona innym podmiotom za przejęcia. Poziom zadłużenia spółki jest systematycznie zmniejszany. Obecnie wynosi średniorocznie 46%. Ma natomiast dość niekorzystną strukturę. Dużo jest kredytów szybkowymagalnych. Wraz z odsetkami trzeba będzie w ciągu roku spłacić ponad 75 milionów złotych. Za ostatnie 12 miesięcy z działalności operacyjnej wygenerowano tylko 40 milionów. Kwotę rzędu 70 baniek udało się wyciągnąć z biznesu w roku 2008, czyli jednym z lepszych dla spółki. Potrzeba więc będzie rolowania zadłużenia, a te prawdopodobnie będzie droższe i zwiększą się troszkę względne obciążenia odsetkowe.

Wyceny:www.stockwatch.pl/gpw/mercor,w... wskazują na optymalną cenę na rynku. Jest to zasługą przede wszystkim wycen porównawczych, bo z majątkowych oraz dochodowych wynika, że walor jest prawie dwukrotnie przewartościowany. Problem w tym, że Mercor znacznie później od innych spółek odczuwa zmiany gospodarcze, co wynika ze specyfiki branży. Wysokie wskaźniki innych spółek dyskontujące poprawę otoczenia powodują, że Mercor będzie niedowartościowany. Aby uzasadnić dochodowo wycenę spółki zysk musiałby wzrosnąć o około 75%. Do tego potrzeba poprawy efektywności oraz oraz sporego wzrostu przychodów.

Powyższa treść przez 30 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Olafur
0
Dołączył: 2010-06-07
Wpisów: 9
Wysłane: 2 września 2010 17:50:30 przy kursie: 21,70 zł
Jakie będzie otwarcie jutro? Dalej na duł, czy się odbije i jak to się ma do rekomendacji?
Cena rekomendowana 30 PLN a transakcje pakietowe idą po 21 PLN.
Kto na tym zarobi, a kto sprzedaje?angry3

guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 2 września 2010 18:54:27 przy kursie: 21,70 zł
To chyba oczywiste co się dzieje. Ktoś straszy leszcze...wiadomo po co. LOL

Skoro po 21 poszedł rekordowy wolumen (ktoś uznał, że warto zapłacić za ponad 5% kapitału po 21), to trzeba być delikatnie mówiąc ;) dosyć mało odważnym żeby bać się potrzymać do 21 .

Nie trzeba być analitykiem żeby przypuszczać, że sprzedawał ten co za akcje "nie płacił" żywą gotówką, więc temu podmiotowi/osobie sprzedaż przyszła z palcem w ..... (na zasadzie skoro objąłem bez własnego pełnego wkładu finansowego odpowiadającego wartości sprzedawanych akcji, to co mi tam, czysty zysk).

Za to jakiś podmiot płacił czystą gotówką grube miliony za akcje po 21 zł za sztukę.

Nie ze mną te numery i na pewno nie oddam poniżej 30. Pozdrawiam i życzę miłego dnia.

guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 5 września 2010 16:07:09 przy kursie: 21,00 zł
No i nie mówiłem, że poniżej 21 nie spadnie? Przy 21 jakoś "nagle" zaczynał przeważać popyt nad podażą (np. na dogrywce). Nawet na dogrywce komuś prawie się udało (można by się zapytać czy nie było tak, że ktoś chciał więcej kupić niż sprzedać) zbić kurs wyrzucając niewielki pakiecik PKC żeby przestraszyć wypłoszone "leszcze" co mają po 100 akcji.Później jednak "nagle" pojawił się popyt i TKO wrócił do 21. Przecież każdy kto ma mózg dostrzega, że ktoś próbuje "załapać się na pociąg" jak najtaniej. Nawet się zastanawiam czy nie istnieją podstawy do wszczęcia postępowania...

Czy jest szansa na większe zakupy poniżej 21? W moim odczuciu piątkowa sesja stanowi dobitną odpowiedź. Wszelkie próby "zejścia" poniżej 21 kończyły się porażką. Większość transakcji odbywała się po 21 i więcej. Uważam, że jak 2 domy maklerskie jednocześnie wyceniają spółkę wysoko, to coś w tym musi być. NAJWAŻNIEJSZE NA MAŁO PŁYNNYCH SPÓŁKACH, POD WZGLĘDEM ANALIZY WOLUMENU, SĄ MOIM ZDANIEM, PAKIETÓWKI.

WOLUMEN PAKIETÓWEK coraz WIĘKSZY, CENA TRANSAKCJI TEŻ ROŚNIE! Sprawdźcie sami. Chwilowe wahania olewam, gdyż liczy się KURS i WOLUMEN A NIE TYLKO WOLUMEN, zwłaszcza na tak mało płynnych spółkach! Nie rozumiem "wypłoszonych", ale na kimś trzeba w końcu zarabiać... :P

Polecam przykład do rozważenia. Osobiście mam "traumatyczne" doświadczenie z BSK, gdy przestraszyłem się straty rzędu 10-20% i nie zarobiłem 300% w skali 1,5 roku. Kupiłem po 2xx pln, później ktoś obniżył kurs na dogrywce do dolnych widełek i oddałem, gdyż mi nerwy puściły. Też były rekomendacje 2 domów maklerskich na kupuj. Teraz sprawdźcie po ile jest. Ponad 3 razy bym na tym zarobił! Lata mi to koło .. nosa ;). czy miałbym teraz stratę 10k sprzedając papier, zarabiam tyle, że mogę sobie na to pozwolić i wiem, że najpóźniej w 2011 zarobię na swoich inwestycjach wystarczająco dużo żeby "wynagrodzić" sobie chwilowy dyskomfort związany ze zmiennością.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 5 września 2010 17:29:20 przy kursie: 21,00 zł
Zapraszam do Indywidualnych Kronik, gdyż wątki spółek nie są najlepszym miejscem na rejestrowanie i komentowanie swoich transakcji.

guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 16 września 2010 03:07:37 przy kursie: 22,05 zł
Ponad 242 000 akcji po (co najmniej) 22!

Wzrost kursu jest skorelowany (spojrzeć na wsp. korelacji Pearsona) ze wzrostem wolumenu

(co najmniej od czasu wzrostu wolumenu i kursu w sierpniu 2010)!



guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 18 września 2010 11:32:07 przy kursie: 22,60 zł
Uklad srednich kroczacych i swieczki trzeba przeanalizowac, gdyz wzrosly obroty (mimo wzrostu kursu transakcji z duzym wolumenem) Czy wypowie sie jakis dobry technik?

koszyk
0
Dołączył: 2009-05-15
Wpisów: 1 099
Wysłane: 18 września 2010 17:43:31 przy kursie: 22,60 zł
Układ kroczących, świeczki, no niby tak, ale ten trend, to dopiero zygota, a i to słabiuteńka (to wersja dla optymistów).Angel

Rekomendacja WBK jest na 30. Ciekawe.
Ale znacznie ciekawszym zdarzeniem jest przekroczenie 5 % przez P. Buczka, czyli Quercusa.

2 warianty - 1) wiedzą coś, czego rynek nie dostrzegł, lub P. Prezes przy wódce infa sprzedał.
2)Bład w inwestycji i przekroczenie progu, to bluff, żeby wzmacniać kurs.

Osobiście w Mercorze na dzisiaj nic "czaderskiego" nie widzę, ale kupiłem. Wyłącznie śladem Sebastiana Buczka.
Czyli obstawiam wariant 1.Angel

guruzradosci
0
Dołączył: 2009-05-19
Wpisów: 137
Wysłane: 19 września 2010 03:02:16 przy kursie: 22,60 zł
Dziękuję pięknie za wypowiedź.

Owa "zygota" skłania do zastanowienia się, jeśli wziąć pod uwagę obroty.
Czy "zygota" nie powinna charakteryzować się niskim wolumenem?

Pytanie czy lepsza "zygota" czy w pełni rozwinięty organizm (względnie trend) z mniejszym potencjałem zmian? Osobiście jestem zwolennikiem strategi "buy low, sell high". Nie przemawia do mnie rzekomo mniejsze ryzyko wchodzenia (ani "pozorna pewność zysku") przy spółkach, które mają wybicie już za sobą. Są spółki z branży budowlanej, które odbiły się już (kilka miesięcy wcześniej), np. ABM Solid. Wolę wejść w papier, który jest jeszcze nisko (Mercor nigdy nie wykazał straty za kwartał, licząc zysk bez uwzględnienia zdarzeń jednorazowych a np. ABM wykazał taką stratę). Wyniki Mercora za półrocze i II kwartał były ewidentnie lepsze niż w poprzednim kwartale. Jest więc mowa o poprawie w stosunku do I kwartału, której wymowa jest wzmacniana przez ostatnie doniesienia prasowe o wymiernych sukcesach na rynkach zagranicznych, np. coraz bardziej opanowywanym rynku holenderskim.

Myślę, że wyniki za III kwartał będą prawdziwym "sprawdzam" dla Mercora, niczym w pokerze.

Śledzący ten wątek wiedzą, że gram "all in". Póki co jestem na (mikroskopijnym co prawda, ale jednak) plusie. Wydaje się, że wszyscy czekamy aż ktoś powie "sprawdzam" przy wynikach za III kwartał lub wcześniej. W przeciwieństwie do pokera, startując nisko, nie przyjmuję jednak tak wysokiego ryzyka. Pytanie tylko kiedy można liczyć na pokerowe wygrane?
Edytowany: 19 września 2010 09:54

v3nom
0
Dołączył: 2009-03-06
Wpisów: 3 042
Wysłane: 19 września 2010 11:30:53 przy kursie: 22,60 zł
Racjonalizujesz swoją pozycję. Spółka jest niepłynna i tak jeszcze długo pozostanie. Więc analiza jednodniowych wystrzałów wolumenu ma ograniczone wartości prognostyczne.

Masz jednak rację, kurs w końcu się odbiję. Technicznie sygnałem kupna będzie dopiero trwałe pokonanie poziomów 25 złotych.
Klika się i sprzedaje ;-)

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość
WIADOMOŚCI O SPÓŁCE mercor



7 8 9 10 11

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,334 sek.

oabnhfaj
cnvxrwkw
zrgxgsjy
Komunikaty ESPI/EBI Mercor SA

ZOBACZ TAKŻE:
Wiadomości | Akcjonariat | Wyniki finansowe
Analiza fundamentalna | Analiza techniczna | Wycena akcji

Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
qnvjtjic
bwgspoel
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat