0 Dołączył: 2010-03-15 Wpisów: 290
Wysłane:
29 marca 2010 23:22:24
przy kursie: 18,70 zł
Uważam , że przecena wzięła się z prostej przyczyny. Po przełamaniu 19. 30 inwestorzy chcieli jak najszybciej wytestować kolejny opór jego silę, aby testować siłe bazy do zajęcia długich pozycji co objawiło się silną dynamiką spadku, do okolic obecnego kursu. Zwróciłeś uwagę na zwiększony wolumen pod koniec sesji. Zauważ , że rynek pochłonął tą całą energie transakcji , praktycznie bez większych zmian cen, co świadczy o akumulacji, a to dobry sygnał dla wzrostu. Był to prawdopodobnie zmasowany ostateczny atak na opór, który jednak rynek łyknął jak pelikan rybę. Myślę, że tutaj nie chodzi o sytuacje makroekonomiczną spółki. Kurs sam w sobie potrzebuje oddechu , do dalszego wzrostu, po ostrej przebieżce pod górkę na 21 zł.
Edytowany: 29 marca 2010 23:24
|
|
0 Dołączył: 2009-01-15 Wpisów: 468
Wysłane:
30 marca 2010 00:35:35
przy kursie: 18,70 zł
mogly to byc umowione transakcje. i najprawdobpodbniej tak bylo. dlaczego wszyscy mysla wylacznie optymistycznie. a moze mielismy do czynienia z gorka, zmiana trendu i teraz czekaja nas tylko spadki a o ich przyczynach dowiemy sie za pol roku. przeciez nie mozna wykluczyc takiego scenariusza.
ad irek im dluzej sie bedziesz zastanawial tym glupszy ruch zrobisz. wchodzac w inwestycje od razu miej plan i gotowe scenariusze na kazdy rozwoj wypadkow. skoro spada to przynajmniej w glowie powinien byc stop loss chyba ze jestes gotowy na state calej kasy.
|
|
0 Dołączył: 2008-11-14 Wpisów: 120
Wysłane:
30 marca 2010 09:47:38
przy kursie: 18,65 zł
Mój optymizm wynika z niskiej (moja ocena) wyceny spółki po raporcie za IV Q. Aktualne spadki traktuję podobnie jak "Verion", jako przystanek, oddech po całkiem przyzwoitym wzroście. Moja aktywność przy spadkach wynika po prostu z tego, że chcę się dowiedzieć od innych inwestorów o ich punkcie widzenia na aktualną sytuację - moze coś wiedzą, czego ja nie wiem. To się sprawdza - sprowokowałem do wykonania dwóch analiz sytuacji technicznej, dowiedziałem się o jakimś artykule we wcześniejszym poście. Prośba na przyszłość żeby wklejać link lub sam artykuł (ewentualnie fragmenty) z podaniem źródła.
Edytowany: 30 marca 2010 09:50
|
|
|
|
0 Dołączył: 2010-03-23 Wpisów: 3
Wysłane:
30 marca 2010 10:36:53
przy kursie: 18,65 zł
Irek_2 napisał(a):Mój optymizm wynika z niskiej (moja ocena) wyceny spółki po raporcie za IV Q. Aktualne spadki traktuję podobnie jak "Verion", jako przystanek, oddech po całkiem przyzwoitym wzroście. Moja aktywność przy spadkach wynika po prostu z tego, że chcę się dowiedzieć od innych inwestorów o ich punkcie widzenia na aktualną sytuację - moze coś wiedzą, czego ja nie wiem. To się sprawdza - sprowokowałem do wykonania dwóch analiz sytuacji technicznej, dowiedziałem się o jakimś artykule we wcześniejszym poście. Prośba na przyszłość żeby wklejać link lub sam artykuł (ewentualnie fragmenty) z podaniem źródła. prosze oto artykuł, ale uprzedzałem, że jest tendencyjny i po prostu głupi :P pb.pl/a/2010/03/27/6_spolek_z_...
|
|
0 Dołączył: 2008-12-05 Wpisów: 17
Wysłane:
30 marca 2010 11:36:51
przy kursie: 18,65 zł
No i postanowiłem wejść w tą Spółkę. Czas pokaże czy miałem rację.
|
|
0 Dołączył: 2008-11-14 Wpisów: 120
Wysłane:
30 marca 2010 11:43:44
przy kursie: 18,65 zł
Moim zdaniem nie jest aż taki zły ten artykuł. Po pierwsze sam pomysł takiego rankingu jest ciekawy. Jak zawsze diabeł tkwi w szczegółach: w jaki sposób robiony jest ranking, rozumiem, że jest ileś tam kategorii, w każdej kategorii można uzyskać ileś tam punktów. Kolejne pytanie - do kogo wysyłane są ankiety - jeśli reprezentacja "maklerów, analityków i doradców finansowych" jest szeroka, to wyniki mogą rzeczywiście wskazywać spółki warte zainteresowania. Ale trzeba też mieć na uwadze, że niska pozycja w rankingu może wynikać z braku wiedzy a nie negatywnych ocen - na zasadzie jak zaznaczysz odpowiedź nie mam zdania to 0 punktów. ARCTIC jest na giełdzie od niedawna, najprawdopodobniej w programach, z których korzystają biura maklerskie, analitycy i doradcy w zakresie ARCTIC-a znajdują się luki z danymi (tak jak na StockWatch), gdyż brak jest danych kwartalnych za pełne dwa lata. Czyli niska pozycja ARCTIC może oznaczać po prostu, że poważni analiztycy nie chcieli się jeszcze na ten temat wypowiadać. I tu upatruję również szansę - później wszelkiej maści "fundy", które będą chciały mieć ARCIC-a akcje kupią od nas. Oczywiście część z tych "fundów" już jest, co zostało pokazane w wątku na forum dotyczącym zaangażowania funduszy. Chciałbym tylko dodać, że właśnie wszedłem na stronkę ARCTIC-a, a tam oprócz informacji o rekomendacji IDM S.A. z 26 lutego jest info o rekomendacji "kupuj" (cena docelowa 24,3) UniCredit z 18 stycznia 2010 - nie odrobiona praca domowa Na bankierze też nie ma infa o tej rekomendacji.
Edytowany: 30 marca 2010 11:52
|
|
0 Dołączył: 2008-11-14 Wpisów: 120
Wysłane:
30 marca 2010 12:09:00
przy kursie: 18,65 zł
Na PB też było info o rekomenacji UniCredit, na forum w bankierze też ktoś o tym pisał. Ale nie mogę nigdzie znaleźć pełnych raportów IDM i Unicredit. Może ktoś znajdzie ? Pozdrawiam
|
|
0 Dołączył: 2008-11-08 Wpisów: 477
Wysłane:
30 marca 2010 12:25:14
przy kursie: 18,65 zł
Na razie nie ma się czym martwić. Dół świecy z wykresu na poprzedniej stronie trzyma. Jeszcze... ;)
|
|
0 Dołączył: 2010-03-15 Wpisów: 290
Wysłane:
30 marca 2010 13:56:19
przy kursie: 18,65 zł
A może wpływ na kurs ma jednak sytuacja makroekonomiczna, którą wcześniej opisałem, a nie ten artykuł bo one w sumie przeczy temu co czytamy na portalach finansowych. Zastanawiam się właśnie na siłą mediów. Ciekawe na ile inwestorzy są w stanie sami myśleć i szacować sytuacje spółki, czy też wyłapują opinie innych (upubliczniane)i na tej podstawie podejmują decyzje. Choć jeśli większość podejmuję decyzje na podstawie mediów , to lepiej robić tak samo bo inaczej by się chyba nie zarobiło.
|
|
PREMIUM
38 Dołączył: 2009-02-19 Wpisów: 2 393
Wysłane:
31 marca 2010 17:17:25
przy kursie: 17,85 zł
Wynalazłem taki artykuł, dlaczego drożeje celuloza: FTRaz mi się to otworzyło bez problemów, a teraz już żąda rejestracji :(
|
|
|
|
0 Dołączył: 2009-05-10 Wpisów: 13
Wysłane:
31 marca 2010 17:43:22
przy kursie: 17,85 zł
dzisiaj to porażka'kurs zanurkował, jakies komentarze?
|
|
0 Dołączył: 2008-12-05 Wpisów: 17
Wysłane:
31 marca 2010 19:35:35
przy kursie: 17,85 zł
A co tu komentować. Tak jak ja to widzę to jesteśmy na wsparciu linii wzrostowej i trzeba poczekać co dalej. Na wszelki wypadek ustawiłem stopa poniżej 17 zeta.
|
|
0 Dołączył: 2010-03-15 Wpisów: 290
Wysłane:
31 marca 2010 23:43:25
przy kursie: 17,85 zł
rafsty napisał(a):Wynalazłem taki artykuł, dlaczego drożeje celuloza: FTRaz mi się to otworzyło bez problemów, a teraz już żąda rejestracji :( Niestety ,chciałem sprawdzić co tam pisze , ale artykuł też mi się nie otworzył. Może po krotce streścisz zawartość linku ?. Tak , w ogóle to sądzisz , że ten spadek spowodowany został informacją z rynku o celulozie ? Jak tak to trochę spóźniony zapłon, ponieważ ceny szły do góry już od początku roku. Jak dziś obserwowałem TKO, który się kształtował po 16.10 to myślałem , że kurs zleci tak nisko , że trzeba będzie zejść do piwnicy , żeby zanim nadążyć  , zatem następny stop okolice 17. Co do cen NBSK dalej stagnacja zza oceanem a w europie lekko w górę. (ceny w $/1000kg ) USA EUROPE 30-March-10 902.33 889.08 23-March-10 902.33 888.77 16-March-10 902.33 883.80 9-March-10 900.00 875.62 2-March-10 875.23 855.82 23-Feb-10 874.13 849.69 16-Feb-10 870.41 846.43 9-Feb-10 870.36 838.60 Jeśli dobrze wyczytałem z pewnej strony , to ceny NBSK wzrosły o prawie 12% w stosunku do ubiegłego roku. Ciekaw jestem jak odbije się to w raporcie.
Edytowany: 31 marca 2010 23:45
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
1 kwietnia 2010 07:56:20
przy kursie: 17,85 zł
W branży poligraficznej jest szum, że grupa europejskich producentów papieru chce wymusić na Komisji Europejskiej wprowadzenie ceł na import papieru spoza Unii, oczywiście żeby przyblokować tanią chińszczyznę (a następnie podnieść ceny drukarniom i wydawcom). Ciekawy rynek - tak mówię zawsze, gdy coś o czymś wiem, ale niewiele rozumiem
|
|
PREMIUM
38 Dołączył: 2009-02-19 Wpisów: 2 393
Wysłane:
1 kwietnia 2010 13:49:30
przy kursie: 17,88 zł
@Verion. No to streszczam: Artykuł jest z 16 marca 2010. Wzrost jest spowodowany trzema czynnikami: wzrostem popytu w Chinach, trzęsieniem ziemi w Chile oraz strajkiem w Finlandii. Chile i Finlandia razem odpowiadają za 10% rynku. W Chile stanęła większość zakładów po trzęsieniu ziemi i prędko nie ruszą. W Finlandii jest/był (?) najdłuższy od dwóch dekad strajk dokerów, co zablokowało dostawy. Wzrost cen najbardziej odczuwają producentci niezintegrowani (czyli Arctic też), ale podobno producenci zintegrowani też go z opóźnieniem odczują. Szczególnie rośnie cena surowca do opakowań tekturowych oraz "fine paper" (czyli Świecie i Arctic). Natomiast cena papieru gazetowego (dzienniki i periodyki) powinna się stabilizować, ponieważ spada zapotrzebowanie i nakład takich mediów. Normalnie ceny celulozy są post-cykliczne: wzrost gospodarczy podnosi popyt, więc rozbudowywane są moce, potem spowolnienie powoduje nadpodaż i spadek cen. Moce są redukowane, a zaraz potem następuje wzrost i deficyt podaży. Tym razem podaż zredukowała się "sama", co zbiegło się z ożywieniem. Tyle streszczenia.
Co do ruchów cen na giełdzie, to się nie wypowiadam. Zwłaszcza czy jest to opóźniona reakcja na to, co było, czy wyprzedzająca to, co będzie. Wróżką trzeba być :)
|
|
0 Dołączył: 2010-03-15 Wpisów: 290
Wysłane:
1 kwietnia 2010 14:18:09
przy kursie: 17,88 zł
Dzięki za streszczenie :) Na ceny w najbliższym czasie pewnie wpływ będą miały: popyt w chinach i strajki w Finlandii. Chile można chyba wykreślić na parę lat jako dostawce. Ciekaw jestem cen celulozy do maja , wyniku raportu i komentarzy zarządu arctic. Swoją droga uważam , że każda spółka powinna co miesiąc podawać do publiki przychód , z krótkim komentarzem co na niego najbardziej wpłynęło . Wtedy moglibyśmy obiektywnej podjeść do tematu. WD O cle to chyba dobra nowina, ale nie podoba mi się perspektywa podniesienia cen dla drukarni. Jak udało by się nałożyć cło , to chyba i tak jest wystarczający sukces bo dotychczasowi klienci zrezygnują z Chin ,a dostawców znajdą w spółka Unii. ps ciekawe jak dziś zakończy się sesja  .
|
|
0 Dołączył: 2008-10-04 Wpisów: 572
Wysłane:
1 kwietnia 2010 21:41:37
przy kursie: 17,88 zł
Verion napisał(a):Ciekawe na ile inwestorzy są w stanie sami myśleć i szacować sytuacje spółki, czy też wyłapują opinie innych (upubliczniane)i na tej podstawie podejmują decyzje. Choć jeśli większość podejmuję decyzje na podstawie mediów , to lepiej robić tak samo bo inaczej by się chyba nie zarobiło.
Liczą się fakty, nie opinie. Co cię nie zabije, to cię udziwni
[**usunięto zakazaną treść**]
|
|
0 Dołączył: 2010-03-15 Wpisów: 290
Wysłane:
1 kwietnia 2010 22:41:00
przy kursie: 17,88 zł
Jedno z drugim jest powiązane. Bez faktu nie ma z czego wyrazić opinii, a opinia nie powstanie jeśli nie zaistniał fakt. Wszystko chyba zmierza do odpowiedniej interpretacji faktu, czyli właściwej opinii. Co po dobrym fakcie, jeśli nie będzie miał pozytywnych opinii, rekomendacji.
|
|
PREMIUM
38 Dołączył: 2009-02-19 Wpisów: 2 393
Wysłane:
2 kwietnia 2010 01:05:04
przy kursie: 17,88 zł
mankomaniak napisał(a):Liczą się fakty, nie opinie. To w teorii. W praktyce każdy fakty ocenia, a to już opinia.
|
|
0 Dołączył: 2008-12-05 Wpisów: 17
Wysłane:
7 kwietnia 2010 18:55:30
przy kursie: 17,30 zł
Co jest grane? Czy te spadki nie mają końca? Doszliśmy już do 61,8% fibo i co, dalej jazda w dół? Jeżeli nie odbijemy jutro pojutrze to wywalam i poczekam aż się sytuacja wyklaruje.
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.