1 Dołączył: 2021-11-13 Wpisów: 5
Wysłane:
18 maja 2022 17:40:31
przy kursie: 68,74 zł
i co najważniejsze zysk przy sprzedaży towarów zakupionych po cenach z III i IV kw. 2020 roku
|
|
214 Dołączył: 2010-01-20 Wpisów: 2 209
Wysłane:
1 czerwca 2022 18:09:59
przy kursie: 59,70 zł
 ...... i tu mamy klasyczny przykład kołowania w zakresie psych-finanso-globalno-sektorowo-ściemowo-prywatnego podejścia do biznesu na poziomach powyżej 660zł (dobry stosunek do MRC) i poniżej 66 zł ( fatalny stosunek do MRC). Zakres zmian to jedno a przedział czasowy to drugie. Ktoś powie, bo taki jest rynek. Czyżby, a blokady i dezinforacje i nadinforacja i braki informacji. Ktoś zaś powie Pandemia. I niby będzie miał rację, ależ w przyrodzie nic nie ginie, zwykle zmienia właściciela. MRC sprowadzony do parteru, godzi się na to upodlenie. Szukając adekwatności kursu, wcale Wż , oj nie pomoże ci nikt.
|
|
30 Dołączył: 2014-05-08 Wpisów: 690
Wysłane:
3 czerwca 2022 12:57:35
przy kursie: 59,50 zł
Ktoś chyba wchodzi teraz w developerkę lub coś w tym guście? Cytat:GREEN TOWN DEVELOPMENT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ KRS 960987 REGON 521499128 NIP 6762613655 Zarejestrowany 2022-03-17 Chociaż patrząc przez przyzmat beneficjentów rzeczywistych po Pesel-u niektórych osób (np. prezes-a M), to tych spółek może być więcej. Cytat:TRINO SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ TRINO 1 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ AVIATOR PARK DEVELOPMENT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ W2 CORE DEVELOPMENT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ itd.
|
|
|
|
190 Dołączył: 2009-01-06 Wpisów: 3 286
Wysłane:
3 czerwca 2022 13:14:06
przy kursie: 59,50 zł
Zastanawiające jest tylko to, że pomimo kasy z ABB i skupu dywidendowego Wiesiu chce jeszcze ze spółki pożyczyć 120mln.
Nie ma funduszy tutaj, tylko prywatny folwark.
|
|
11 Dołączył: 2009-10-10 Wpisów: 55
Wysłane:
7 czerwca 2022 19:12:39
przy kursie: 57,98 zł
Po krótkoterminowym odbiciu, wróciliśmy w okolice wcześniejszych minimów. Kapitalizacja spółki po dzisiejszej sesji to 560 mln zł, czyli poziom zbliżony do raportowanej gotówki. W pewnym uproszczeniu, rynek wartość operacyjną Mercatora wycenia więc okolicach zera (mimo, że konsensus PAP zakłada na ten rok prawie 100 mln zł zysku netto). Brak zaufania do zarządu i fatalny sentyment do spółki aż rażą. Swoje dokłada też kiepska koniunktura w całym sektorze "rękawiczkowym". Notowania malezyjskiej wielkiej czwórki (Kossan, Top Glove, Haralega, Supermax) podążają na południe. Czy takie okoliczności wróżą przesilenie? Zobaczymy.
Dla mnie super ciekawy wydaje się planowany skup akcji. Nie przypominam sobie historii, w której planowany byłby on na taką skalę. Duży skup realizuje w tej chwili Huuuge (ok. 7% wszystkich akcji). Tam jednak mamy bardzo duży free float, więc cała operacja jest w stanie jedynie utrzymać notowania w trendzie horyzontalnym (zarząd Huuuge skupił już 3,7 z planowanych 6,5 mln akcji). Tu jednak mowa jest o nabyciu walorów za 100 mln zł, co przy realnym free floacie na poziomie 10-15% (odejmuję prezesa i spółki z nim związane, a także potężne grono "wisielców", którzy nabywali po 300-500 zł) może mieć znaczny wpływ na rynek.
Moim skromnym zdaniem jest tu pod co grać. Szacunki wyników za II kw. (według CFO spółce nie ciążą już drogie zapasy, więc poprawa względem I kw powinna być zauważalna) oraz szczegóły skupu akcji własnych (prawdopodobnie czegoś więcej dowiemy się w okolicach czwartkowego walnego) - to dwa "główne dania", jakie może zaserwować nam Mercator. Po stronie ryzyka natomiast wspomniany już beznadziejny sentyment do spółki oraz niewiele lepszą atmosferę w całej branży.
Edytowany: 7 czerwca 2022 19:13
|
|
6 Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 213
Wysłane:
7 czerwca 2022 21:45:11
przy kursie: 57,98 zł
Już w poprzednich raportach zapasy miały nie ciążyć. Ceny zjechały, konkurencja spora - rynek zaorany. W spółce brakuje świeżości i pomysłu stąd taka, a nie inna wycena. Pchają się w zwiększenie mocy, a nie potrafią sprzedać tego co wyprodukowali (spadek sprzedaży, nie mówię o przychodzie bo to jasna sprawa - spadek cen). Brak komunikatów o kolejnej oddanej hali, brak info o umorzeniu akcji... Jak zauważyłeś najwięksi na rynku również dostali manto i ich wyceny uznajmy, że zjechały do parteru.
|
|
190 Dołączył: 2009-01-06 Wpisów: 3 286
Wysłane:
8 czerwca 2022 00:06:43
przy kursie: 57,98 zł
Trzeba czekać na krew. Jak Wiesiu ruszy po akcje to będzie sygnał, że jest tanio.
Spółka operacyjnie jest najtańsza w historii, ale wysoka amortyzacja będzie spychała wyniki mimo dobrych przepływów operacyjnych.
Dobrze, że Wiesiu rok temu nie wydał 500 mln plus 300 mln kredytu na jakieś fanaberie bo teraz by go zlinczowali a papier byłby po 20.
Czekać, pilnować. Niech skupia kawałek a już będzie ok. Ale powrotu na 130 nie będzie.
|
|
214 Dołączył: 2010-01-20 Wpisów: 2 209
Wysłane:
8 czerwca 2022 17:58:03
przy kursie: 56,42 zł
 . MRC.... tym razem o liczbach -- szwindel czy pomyłka? => Jeśli w rachunku skonsolidowanym za IQ22 mamy TA= 1311 mln zł a BV=1167 mln zł to oznacza, że kapitały obce w grupie MRC wynoszą Dept= 1311-1167= 144 mln zł ( i stanowią 11% aktywów) => Jeśli w rachunku jednostkowym za IQ22 mamy TAj=860 mln zł a BVj=31 mln zł to oznacza, że kapitały obce w spółce "Matka" MRC wynoszą Deptj= 860-31= 829 mln zł ( i stanowią 96,4% aktywów) Zatem mamy tu poważny dysonans liczbowy. Albo sposób konsolidacji jest prowadzony spod grubego palca, albo środki własne <Matki> w rzeczywistości powinny wynosić nie 31 mln zł a przynajmniej 716 mln zł . A wiec bagatelka !!! - gdzieś 685 mln zł - zawieruszyło się ? .... a tak na marginesie spółka posiadająca zaledwie 3,6 % kapitałów własnych w aktywach, praktycznie jest bankrutem. Zatem może jutro na WZA może ktoś wyjaśni - co ma znaczyć ta gra ?
|
|
190 Dołączył: 2009-01-06 Wpisów: 3 286
Wysłane:
8 czerwca 2022 18:53:59
przy kursie: 56,42 zł
Na prawdę pytasz skąd te różnice, czy tylko żartujesz? Przecież to było x razy wyjaśniane już.
|
|
190 Dołączył: 2009-01-06 Wpisów: 3 286
Wysłane:
21 czerwca 2022 12:37:14
przy kursie: 53,50 zł
W myśl zasady kasa wyszła do Wiesia i już nie wróci. Teraz tylko kontrolować czy płaci odsetki i czy nie wyciąga ich innym kanałem.
Wiesiu pożyczył na wielki projekt hotelarski w Zakopanem, blisko radissona.
jedyne co się zmieniło to marża wzrosła z 2% do 3%, Wiesiu jak weźmie ze spółki 130 mln to na dzisiejszych parametrach będzie musiał oddać ponad 10mln odsetek w jeden rok. Sporo:) lepiej za te pieniądze mógł ogłosić skup akcji :)
Jedyne co mi przychodzi do głowy to na końcu jak projekt hotelarski będzie się chylił ku upadkowi to wiesiu wrzuci to do merca, skasuje tym samym dług. Tam kupił zabytek i teren a to woła o miliony na postawienie hotelu.
|
|
|
|
297 Dołączył: 2008-11-23 Wpisów: 7 675
Wysłane:
21 czerwca 2022 13:43:06
przy kursie: 53,50 zł
spółka covidowa - covid się skończył, skończyło się eldorado. wszystkie wyniki, wskaźniki to przeszłość.
gotówka na koncie jest, ale nie ma się do niej jak dobrać. i to podsumowuje spółkę.
|
|
190 Dołączył: 2009-01-06 Wpisów: 3 286
Wysłane:
21 czerwca 2022 13:56:55
przy kursie: 53,50 zł
Wszystko co jednorazowe kiedyś się kończy. Ale fakt jest taki, że żadna inna spółka z gpw nie skasowała covidu jak merc. oddłużyli biznes, zarobili chyba 1.5 mld. Wycena to co innego, rynek zawsze idzie od przewartościowania do niedowartościowania.
Obecnie merc jest tańszy niż przed covidem, taki urok :) Po obecnej wycenie wielu byłoby chętnych na ten biznes, ale spółka nie jest na sprzedaż.
Edytowany: 21 czerwca 2022 14:07
|
|
0 Dołączył: 2022-06-22 Wpisów: 1
Wysłane:
22 czerwca 2022 20:29:24
przy kursie: 51,84 zł
Cytat:Obecnie merc jest tańszy niż przed covidem, taki urok :) To nie prawda, sprawdź po ile był na początku 2020 kiedy się cała ta impreza zaczynała.
Edytowany: 22 czerwca 2022 20:33
|
|
11 Dołączył: 2009-10-10 Wpisów: 55
Wysłane:
23 czerwca 2022 15:44:06
przy kursie: 50,30 zł
Myślę, że obaj Panowie macie rację.
a) krótko przed pojawieniem się covida akcje Mercatora były wyceniane na ok. 30 zł; obecnie są po ok. 50 zł przy czym różnica w kapitalizacji jest mniejsza: 320 mln vs 495 mln obecnie (wynika to z umorzenia ok. 8% kapitału; operacja dokonana w styczniu tego roku, choć z sądowego punktu widzenia nadal jest "in progress"). W takim ujęciu akcje MRC dziś są droższe. b) przed wybuchem pandemii wskaźnik cena do wartości księgowej wynosił około 2,1 vs 0,4 obecnie. W takim ujęciu akcje MRC są dziś znacznie tańsze. c) najtrudniej ocenić cenę akcji w stosunku do generowanych zysków; w I kw 2020 spółka miała 21 mln zł zysku, co daje annualizowany wskaźnik C/Z w okolicach 4 ; dziś jest to mniej więcej 5 - konsensus PAP nadal zakłada ok. 100 mln zł zysku netto w tym roku. W takim ujęciu akcje MRC dziś i przed covidem są w porównywalnej cenie.
Co ciekawe rynek tylko z Mercatorem obchodzi się tak surowo. Oglądałem niedawno prezentację wyników TopGlove. Był tam podane wartości oczekiwanych wskaźników C/Z na najbliższe 4 kwartały dla spółek z tajlandzkiej giełdy. Zarówno TopGlove jak i Hartalega miały ten parametr w okolicach 18.
|
|
190 Dołączył: 2009-01-06 Wpisów: 3 286
Wysłane:
23 czerwca 2022 16:53:49
przy kursie: 50,30 zł
BoskiB napisał(a):Cytat:Obecnie merc jest tańszy niż przed covidem, taki urok :) To nie prawda, sprawdź po ile był na początku 2020 kiedy się cała ta impreza zaczynała. popatrz jak wyglądał bilans, kredyty a jak wygląda dzisiaj. Jak tamten bilans był wyceniany a jak wyceniany jest bilans dzisiejszy. Problem w tej spółce jak w wielu innych gdzie rządzi 1 człowiek. Traktuje to jak prywatny folwark i akcjonariusze to przeciwncy. Wiesiu już na żadnym walnym się nie pokaże, nie będzie webinarów. On już tylko bierze kasę i ta kasa w tej formie już nie wróci. Inwestując tutaj trzeba mieć tego świadomość i brać poprawkę przy wycenie tej spółki. Szkoda, ale może doczekamy momentu gdzie fundusze znowu zaczną skupować akcje spółki widząc biznes produkcja-dystrybucja i wycena.
|
|
190 Dołączył: 2009-01-06 Wpisów: 3 286
Wysłane:
23 czerwca 2022 17:44:23
przy kursie: 50,30 zł
Brutalnie mówiąc merc woelu nowych inwestorów rozmienił brutalnie. Jak każda hossa zbiera swoje żniwa. Gaming, biotech, merc. Podobnie było w 2006-2008 rosła budowlanka/deweloperka na potęgę. Wyceny w momencie przyznania polsce Euro 2012 to był kosmos. Wszystko potem się zapadło.
Edytowany: 23 czerwca 2022 17:48
|
|
190 Dołączył: 2009-01-06 Wpisów: 3 286
Wysłane:
24 czerwca 2022 09:23:21
przy kursie: 52,26 zł
Spółka podała gdzie Wiesiu zainwestował.
osobiście widzę duże "szanse" na to, że na końcu to wszystko trafi do merca.
|
|
30 Dołączył: 2014-05-08 Wpisów: 690
Wysłane:
24 czerwca 2022 13:19:55
przy kursie: 52,26 zł
A to NS1Z/00058940/0 jest w Kościelisku. - czy ten obiekt nie był częścią afery reprywatyzacyjnej w Warszawie (Willa Salamandra)? NS1Z/00058583/9 i NS1Z/00022247/1 - "W2 CORE DEVELOPMENT Sp. z o.o." ma ROSZCZENIE O ZAWARCIE UMOWY PRZYRZECZONEJ SPRZEDAŻY NIERUCHOMOŚCI
Edytowany: 24 czerwca 2022 13:34
|
|
7 Dołączył: 2011-09-15 Wpisów: 24
Wysłane:
24 czerwca 2022 13:54:52
przy kursie: 52,26 zł
Cytat:A to NS1Z/00058940/0 jest w Kościelisku. - czy ten obiekt nie był częścią afery reprywatyzacyjnej w Warszawie (Willa Salamandra)?
NS1Z/00058583/9 i NS1Z/00022247/1 - "W2 CORE DEVELOPMENT Sp. z o.o." ma ROSZCZENIE O ZAWARCIE UMOWY PRZYRZECZONEJ SPRZEDAŻY NIERUCHOMOŚCI
Pochdzę z Zakopanego i ogólnie jak słyszę "Salamandra" to od razu mam skojarzenia tylko i wyłącznie z przekrętami. Właścicielem terenu i pozostałości (ruiny) po dawnej perle turystyki był ,albo cały czas jest ,pewien lokalny biznesmen owiany nienajlepszą sławą - Andrzej S., notabene bohater jednego z ostatnich wydań programu "Państwo w Państwie". Ciekawe jaki pomysł i jakie zamiary związane z Salamandrą ma pan prezes Mercatora...
Edytowany: 24 czerwca 2022 13:55
|
|
190 Dołączył: 2009-01-06 Wpisów: 3 286
Wysłane:
24 czerwca 2022 14:21:20
przy kursie: 52,26 zł
utopić miliony powiem półżartem.
|
|
Czy na pewno chcesz przesłać zgłoszenie do moderatora?
Poniżej potwierdź lub anuluj swój wybór.