0 Dołączył: 2009-12-09 Wpisów: 3 001
Wysłane:
4 grudnia 2011 20:46:54
Zapraszamy do wzięcia udziału w akcji „Tydzień z analitykami Domu Maklerskiego AmerBrokers”. W tym wątku na forum będzie można w dniach od 12 do 19 grudnia zadawać pytania odnośnie analiz i rekomendacji oraz spółek wchodzących w skład Portfela AmerBrokers sporządzanych przez analityków AmerBrokers. Dla przypomnienia DM AmerBrokers specjalizuje się w analizowaniu małych i średnich podmiotów. Przedstawiciele Domu Maklerskiego zadeklarowali, że w godzinach od 9 do 16 są w stanie w ciągu maksymalnie dwóch godzin odpowiedzieć na Wasze pytania. Zadane pytania poza wyznaczonymi godzinami muszą poczekać na odpowiedź do kolejnego dyżuru. Dla ułatwienia podajemy listę aktualnych rekomendacji DM AmerBrokers: Agora, Ambra, Apator, Arteria, Bogdanka, CD Projekt RED, Ciech, City Interactive, Colian, Enea, Famur, Impel, Integer.pl, Mennica Polska, Mirbud, Kopex, PEP, PGF, Świecie, Wojas. Co miesiąc DM AmerBrokers przesyła klientom Portfel AmerBrokers (przykładowy, archiwalny Portfel dostępny jest TUTAJ). Specjalnie dla czytelników StockWatcha skład obecnego Portfela AmerBrokers został upubliczniony (zapraszamy do zapoznania się z artykułem). Dla ułatwienia pracy analityków proponujemy początkowo zawężać pytania do spółek i branż, w których te spółki działają, będących przedmiotem rekomendacji lub wchodzących w skład Portfela. Zapraszamy do dyskusji!
Edytowany: 5 grudnia 2011 09:28
|
|
0 Dołączył: 2009-12-09 Wpisów: 3 001
Wysłane:
11 grudnia 2011 13:55:06
Zapraszamy do dyskusji z przedstawicielami DM AmerBrokers
|
|
0 Dołączył: 2009-08-31 Wpisów: 73
Wysłane:
11 grudnia 2011 14:54:11
Ja zadam pierwsze pytanie. Chodzi o spółkę Kopex. Przeczytałem artykuł - www.stockwatch.pl/wiadomosci/s... Ja te informacje moga wpłynąć na kurs akcji? Ostatnio Kopek ruszył nieco do góry. Co analitycy AmerBrokers sądzą o tej spółce?
Edytowany: 11 grudnia 2011 14:54
|
|
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
11 grudnia 2011 15:10:49
DM Amerbrokers kojarzy mi się najbardziej z liczbą 0,25. Łaadnych parę lat temu było to biuro o najniższych prowizjach, ciekawe jak jest teraz.
Ale pytanie jest o spółki growe. DM Amerbrokers rekomenduje zarówno kupno City Interactive jak i CD Projekt RED. Na czym opiera swoje prognozy? A jeśli już myśli tak "branżowo", czemu nie uwzględnia w porfelu analogicznych spółek z NC, których jest tam już kilka sztuk, a dwie czy trzy kolejne wchodzą.
|
|
0 Dołączył: 2009-02-21 Wpisów: 5 068
Wysłane:
11 grudnia 2011 15:32:12
Witam i gratuluje wyników obecnego portfela, którego dotyczą poniższe pytania: Zauważyłem, że w większości poza tym, że są to spółki dające się ocenić na podstawie "przeszłych" wskaźników jako fundamentalnie silnie, posiadają one również dodatnią siłę realtywną (z dwoma wyjątkami) i znajdują się w trendach rosnących, jak nie długo to conajmniej krótkoterminowych. Zdaję sobie sprawę, że może to dobrze świadczyć o trafnej ocenie fundamentalnej spółek w momencie kiedy zdecydowaliście się na ich wybór, niemniej chciałem zapytać czy kierujecie się również wskazaniami siły relatywnej i analizą techniczną?
Toya - to jedyna spółka w portfelu krótko po debiucie. Dlaczego akurat ją uważacie za dobra inwestycje?
|
|
0 Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 85
Wysłane:
12 grudnia 2011 09:19:55
Szanowni Państwo, dziękujemy serdecznie za "rozgrzewkowy" zestaw pytań :) Właśnie przygotowujemy dla Państwa odpowiedzi, natomiast w międzyczasie zapraszamy do odwiedzenia naszego profilu na Facebooku - www.facebook.com/DomMaklerskiA.... We wpisie dnia 1 grudnia zaproponowaliśmy naszym fanom małą zabawę - typowanie wyniku WIGu20 na koniec bieżącego roku. Dziś jest ostatni dzień, kiedy można oddać swój głos i stanąć w szranki w walce o Jedwabny Krawat AmerBrokers! pozdrawiamy - analitycy Departamentu Corporate Finance AmerBrokers
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
12 grudnia 2011 09:23:19
Chciałbym też wykorzystać tę okazję, że mamy kogoś z "wielkiego świata", aby zapytać o opcje. Forbes napisał tak: Cytat:Opcjami praktycznie nie interesują się inwestorzy instytucjonalni. Na rynku działają niemal wyłącznie inwestorzy detaliczni (55–60 proc. obrotów) i animatorzy dbający o płynność rynku. Także dla większości biur maklerskich to margines działalności. Tymczasem traktowane po macoszemu opcje potrafią przysporzyć kłopotów całemu rynkowi, nieproporcjonalnie dużych do swojego znaczenia. Tak jak w sierpniu tego roku, kiedy warunki rynkowe zmusiły kilka biur maklerskich do zamknięcia klientom pozycji, których utrzymanie przekraczało ich możliwości finansowe. Zakończyło się stratami dla brokerów. Dom Maklerski AmerBrokers jednemu z inwestorów pozwolił na tak wiele, że sam bliski był utraty płynności. www.forbes.pl/investor/gpw/art...Pomijam sensacyjny wątek materiału, interesuje mnie dlaczego Waszym zdaniem handel opcjami na akcje praktycznie u nas nie istnieje - ani wśród instytucjonalnych [nie zabezpieczają pozycji?] ani wśród indywidualnych [nie znają produktu?] i czy może się to zmienić.
|
|
0 Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 85
Wysłane:
12 grudnia 2011 09:46:05
buldi napisał(a):Witam i gratuluje wyników obecnego portfela, którego dotyczą poniższe pytania: Zauważyłem, że w większości poza tym, że są to spółki dające się ocenić na podstawie "przeszłych" wskaźników jako fundamentalnie silnie, posiadają one również dodatnią siłę realtywną (z dwoma wyjątkami) i znajdują się w trendach rosnących, jak nie długo to conajmniej krótkoterminowych. Zdaję sobie sprawę, że może to dobrze świadczyć o trafnej ocenie fundamentalnej spółek w momencie kiedy zdecydowaliście się na ich wybór, niemniej chciałem zapytać czy kierujecie się również wskazaniami siły relatywnej i analizą techniczną?
Toya - to jedyna spółka w portfelu krótko po debiucie. Dlaczego akurat ją uważacie za dobra inwestycje? Witamy, dziękujemy za pochwałę – rzeczywiście na tak zmiennym rynku dosyć trudno „gra” się Portfelem, który jest zmieniany raz na miesiąc :) Ale jak widać „długoterminowe” inwestycje w takich czasach tez mogą być skuteczne – trzeba jedynie zmienić ich definicję :) Jak słusznie Pan zauważył - zwłaszcza teraz staramy się, by spółki w Portfelu miały silne podstawy fundamentalne i najlepiej duży portfel zamówień na 2012 rok. Nie małe znaczenie ma oczywiście także ekspozycja na waluty i surowce. W takim przypadku większe jest bowiem prawdopodobieństwo, że uda się utrzymać dodatnią siłę relatywną wobec indeksów – rynek po prostu znajdzie gorsze spółki i na nich skupi główną siłę podaży. Oczywiście zawsze pozwalamy sobie na 1-2 typy, które odbiegają od fundamentalnych standardów i mogą przynieść ciekawą stopę zwrotu. Jeżeli chodzi o trendy wzrostowe i generalnie analizę techniczną to rzeczywiście, stanowią one dla nas silną inspirację. Idealny przykładem wykorzystania AT w obecnym Portfelu była spółka GRAAL. Oprócz pewnego przebłysku fundamentalnego (Graal jako jedyna spółka z branży rybnej wykazał progresję wyników w 3Q), bardzo spodobała nam się sytuacja techniczna waloru w dniach poprzedzających opublikowanie Portfela – 14.11-15.11.2011 krótkoterminowo testowany był opór (szczyt z 31.10.2011), SMA15 była bliska wyjścia ponad SMA45, zwiększały się także obroty. Typ okazał się jak najbardziej trafiony – szybcy inwestorzy mogli w krótkim czasie zarobić około 16%. „Długoterminowi” gracze tacy którzy zmieniają Portfel raz na miesiąc są nadal na 2% plusie, przy indeksach na minimum -4% :) Wybór spółki Toya do portfela wynikał z naszej znajomości spółki i jej Zarządu jeszcze sprzed IPO. Branża narzędziowa jest naszym zdaniem na tyle ciekawa, że warto zwrócić uwagę na jej przedstawicieli na GPW (np. również Koelner). Poza tym z informacji ze Spółki wynika, że środki które pozyskała z emisji wydatkowane są bardzo sprawnie, mimo że Spółka w IPO pozyskała o wiele mniej niż planowała. W planach na 2011 rok jest uzyskanie dwucyfrowej dynamiki przychodów oraz około 22% dynamiki zysku netto. Dodatkowo Spółka rozszerza asortyment produktów, a do 2013 roku Spółka chce posiadać 300 sklepów patronackich (obecnie 160). Również zachowanie kursu jest bardzo ciekawe – akcje w IPO sprzedawane były po 2,80 zł i kurs konsoliduje się w tej okolicy.
|
|
0 Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 85
Wysłane:
12 grudnia 2011 10:08:53
WatchDog napisał(a):DM Amerbrokers kojarzy mi się najbardziej z liczbą 0,25. Łaadnych parę lat temu było to biuro o najniższych prowizjach, ciekawe jak jest teraz.
Ale pytanie jest o spółki growe. DM Amerbrokers rekomenduje zarówno kupno City Interactive jak i CD Projekt RED. Na czym opiera swoje prognozy? A jeśli już myśli tak "branżowo", czemu nie uwzględnia w porfelu analogicznych spółek z NC, których jest tam już kilka sztuk, a dwie czy trzy kolejne wchodzą. Jeżeli chodzi o nasze prowizje to zapraszam do przejrzenia Tabeli Opłat i Prowizji AmerBrokers - www.amerbrokers.pl/article.php.... Stawki nadal mamy najniższe, jednakże zapewniam, że w najbliższym czasie i tak szykujemy dla Państwa coś ciekawego :) Konto jest bezpłatne, wszelkie materiały takie jak Portfel i Rekomendacje również, co więcej nie pobieramy także opłat za dostęp do Platformy IntraTerm - zapraszam do przetestowania demo www.amernet.pl/mBroker2000/dem...Bardzo ciekawe pytanie dotyczące bardzo popularnej ostatnio branży :) Jednym z kryteriów doboru spółek do rekomendacji jest w ostatnim czasie płynność ich walorów. Skupiamy się więc na walorach dających możliwość w miarę bezproblemowego wyjścia. Niestety przy tak zmiennym rynku nawet fundamentalnie ciekawe spółki krótkoterminowo mogą notować bardzo dotkliwe spadki. DM AmerBrokers od lat ma zasadę, która mówi o tym, że inwestorowi nie można zalecać by trzymał walory (nawet nadal bardzo zdrowe fundamentalnie), które permanentnie znajdują się w trendzie spadkowym... Wcześniej działają bowiem nasze wewnętrzne "stop-lossy". Taki stop-lossy bardzo szybko mogłyby zadziałać w przypadku spółek z NewConnect - małe spółki o małej skali działania są wyjątkowo wrażliwe na różne czynniki w tym takie, których nie jesteśmy w stanie przewidzieć (vide np. odbiór gry przez graczy, czego przykładem jest chociażby recenzja gry Afterfall: InSanity Nicolas Games - www.gry-online.pl/S020.asp?ID=... ). Nie jesteśmy oczywiście w stanie wydać jednocześnie raportów dla całego sektora (acz i tak poszliśmy w naszych rekomendacjach dosyć szeroko) – wymaga to czasu. Oczywiście nie wykluczamy zainteresowania pozostałymi spółkami tego typu w przyszłości, jednakże sami dobrze Państwo wiedzą jak wiele jest obecnie ciekawych i bardzo tanich spółek na podstawowym parkiecie...
|
|
0 Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 85
Wysłane:
12 grudnia 2011 10:27:24
gargi9 napisał(a):Ja zadam pierwsze pytanie. Chodzi o spółkę Kopex. Przeczytałem artykuł - www.stockwatch.pl/wiadomosci/s... Ja te informacje moga wpłynąć na kurs akcji? Ostatnio Kopek ruszył nieco do góry. Co analitycy AmerBrokers sądzą o tej spółce? Kopex na rynku krajowym ma podpisane umowy z kilkoma kluczowymi podmiotami m.in. z JSW czy KGHM. Podpisanie aneksu z KGHM to oczywiście dobra wiadomość, bo tym samym poszerza się portfel zamówień Spółki. W naszym raporcie z 25.07.2011 roku ( rekomendacja KUPUJ z ceną docelową 25,24 zł) zakładaliśmy, że bieżący rok Grupa zakończy przychodami na poziomie 2,3 mld zł i 100 mln zł zysku netto (po 3Q 2011 roku nasza prognoza na poziomie przychodów została zrealizowana w 79,3%, na wynik netto Grupy istotny wpływ miała przeprowadzona przez Hansen Sicherheitstechnik AG. transakcja sprzedaży 30% udziałów w Hansen Electric spol. s r. o. (23,7 mln zł), po wyeliminowaniu tej transakcji na poziomie zysku netto nasza prognoza jest zrealizowana w 89,9%). Informacja o każdym kolejnym kontrakcje / aneksie daje podstawy by sądzić, że prognoza ta może zostać zrealizowana. Dodatkowo poprawa sytuacji rynkowej, wzrost nakładów inwestycyjnych na górnictwo to szansa Kopexu na umocnienie swojej pozycji rynkowej zarówno w Polsce, jak i na świecie. Należy również dodać, że Grupa kończy proces restrukturyzacji, co powoduje, że będzie w stanie elastycznie reagować na zachodzące na rynku zmiany. Póki co, podtrzymujemy nasze pozytywne nastawienie do Spółki i liczymy na wykonanie ceny docelowej do końca lipca 2012 roku (termin ważności zalecenia KUPUJ) :)
|
|
|
|
0 Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 85
Wysłane:
12 grudnia 2011 10:53:38
WatchDog napisał(a):Chciałbym też wykorzystać tę okazję, że mamy kogoś z "wielkiego świata", aby zapytać o opcje. Forbes napisał tak: Cytat:Opcjami praktycznie nie interesują się inwestorzy instytucjonalni. Na rynku działają niemal wyłącznie inwestorzy detaliczni (55–60 proc. obrotów) i animatorzy dbający o płynność rynku. Także dla większości biur maklerskich to margines działalności. Tymczasem traktowane po macoszemu opcje potrafią przysporzyć kłopotów całemu rynkowi, nieproporcjonalnie dużych do swojego znaczenia. Tak jak w sierpniu tego roku, kiedy warunki rynkowe zmusiły kilka biur maklerskich do zamknięcia klientom pozycji, których utrzymanie przekraczało ich możliwości finansowe. Zakończyło się stratami dla brokerów. Dom Maklerski AmerBrokers jednemu z inwestorów pozwolił na tak wiele, że sam bliski był utraty płynności. www.forbes.pl/investor/gpw/art...Pomijam sensacyjny wątek materiału, interesuje mnie dlaczego Waszym zdaniem handel opcjami na akcje praktycznie u nas nie istnieje - ani wśród instytucjonalnych [nie zabezpieczają pozycji?] ani wśród indywidualnych [nie znają produktu?] i czy może się to zmienić. Odpowiedź maklerów DM AmerBrokers:Handel opcjami wśród klientów instytucjonalnymi praktycznie nie istnieje, ponieważ zabezpieczenie zazwyczaj dużych pozycji jest wręcz niemożliwe ze względu na małą efektywność rynku opcji. Dodatkowy czynnik to statutowe ograniczenia FIO. Oczywistym kryterium dla instytucji jest też mocno ograniczona płynność, generowana w przeważającej części przez animatorów. Jeśli chodzi o klientów indywidualnych to główny problem według nas polega na dość słabej znajomości charakterystyki opcji. Powoduje to sporą awersję do tego typu instrumentów, powiększoną dodatkowo takimi artykułami, jak powyższe. Edukacja Klientów na temat zalet i wad tego typu instrumentów albo przez GPW, albo przez DM może to zmienić. Mamy tu na myśli różnego rodzaju seminaria, warsztaty czy konferencje. Takie wydarzenia powinny odbywać się znacznie częściej i być istotnie bardziej promowane.
|
|
0 Dołączył: 2010-11-02 Wpisów: 36
Wysłane:
12 grudnia 2011 12:16:46
Witam, Mam pytanie odnośnie 2 spółek, które są w kręgu Państwa zainteresowań. Chodzi mianowicie o Mirbud i Agorę. Jaką Państwa DM widzi bliższą przyszłość dla tych spółek? Jak według Państwa wypadają one na tle sektora i ogólnie o zdanie nt. sektora medialnego jak i budowlanego? Zdaje sobie sprawę, że obie działalności nie są ostatnio trendy ale zastawiam się czy AmerBrokers dostrzega już jakieś jaskółki czy branże te dalej nie mają "fundamentów" do wzrostu wartości.
Pozdrawiam, Kuba.
|
|
50 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25 Wpisów: 8 588
Wysłane:
12 grudnia 2011 13:19:41
DM AmerBrokers napisał(a):Jednym z kryteriów doboru spółek do rekomendacji jest w ostatnim czasie płynność ich walorów. Skupiamy się więc na walorach dających możliwość w miarę bezproblemowego wyjścia. (...) Nie jesteśmy oczywiście w stanie wydać jednocześnie raportów dla całego sektora (acz i tak poszliśmy w naszych rekomendacjach dosyć szeroko) – wymaga to czasu. Oczywiście nie wykluczamy zainteresowania pozostałymi spółkami tego typu w przyszłości, jednakże sami dobrze Państwo wiedzą jak wiele jest obecnie ciekawych i bardzo tanich spółek na podstawowym parkiecie... No właśnie, to jaki jest sposób myślenia w Waszym wypadku przy wybieraniu spółek do obserwacji? Spółek o C/WK < 0,5 jest jakieś osiemdziesiąt sztuk www.stockwatch.pl/gpw/indeks/g...Co decyduje, że wzięliście właśnie CITYINTER o wskaźniku 5,85 i CDRED o wskaźniku 3,80?
|
|
0 Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 85
Wysłane:
12 grudnia 2011 15:13:39
Cytat:Witam, Mam pytanie odnośnie 2 spółek, które są w kręgu Państwa zainteresowań. Chodzi mianowicie o Mirbud i Agorę. Jaką Państwa DM widzi bliższą przyszłość dla tych spółek? Jak według Państwa wypadają one na tle sektora i ogólnie o zdanie nt. sektora medialnego jak i budowlanego? Zdaje sobie sprawę, że obie działalności nie są ostatnio trendy ale zastawiam się czy AmerBrokers dostrzega już jakieś jaskółki czy branże te dalej nie mają "fundamentów" do wzrostu wartości.
Pozdrawiam, Kuba. Jeżeli chodzi o Agorę to analiza sektora media została opisana w ostatnim raporcie na temat Agory. Także odnośnie samej spółki polecamy zapoznać się z raportem – nasza ocena perspektyw jest bardzo ostrożna. Jeżeli chodzi o branże budowlaną to niestety na dzień dzisiejszy nie mamy wielu powodów do optymizmu. Kończą się duże projekty infrastrukturalne, brak jest perspektyw na szybką realizację kontraktów energetycznych. 2013 rok może być dużym testem dla branży. Oczywiście jeżeli już to lepiej mieć w Portfelu ciekawe i tanie spółki o zdywersyfikowanym profilu, takie jak np. Mirbud, jednakże nie mamy pewności, że nawet takie podmioty będą się zachowywać lepiej niż rynek... Należy oczywiście pamiętać także, że krótkoterminowo zawsze warto szukać ewidentnych okazji na silnie podażowych sesjach, chociażby z powodu bardzo niskich wycen większości spółek (średnie C/Z WIG-Budownictwo to obecnie 7,69, czyli tyle ile w dnie bessy w 2009 roku).
|
|
0 Dołączył: 2011-06-19 Wpisów: 1 472
Wysłane:
12 grudnia 2011 15:30:09
DM AmerBrokers napisał(a):WatchDog napisał(a):Pomijam sensacyjny wątek materiału, interesuje mnie dlaczego Waszym zdaniem handel opcjami na akcje praktycznie u nas nie istnieje - ani wśród instytucjonalnych [nie zabezpieczają pozycji?] ani wśród indywidualnych [nie znają produktu?] i czy może się to zmienić. Odpowiedź maklerów DM AmerBrokers:Handel opcjami wśród klientów instytucjonalnymi praktycznie nie istnieje, ponieważ zabezpieczenie zazwyczaj dużych pozycji jest wręcz niemożliwe ze względu na małą efektywność rynku opcji. Dodatkowy czynnik to statutowe ograniczenia FIO. Oczywistym kryterium dla instytucji jest też mocno ograniczona płynność, generowana w przeważającej części przez animatorów. Jeśli chodzi o klientów indywidualnych to główny problem według nas polega na dość słabej znajomości charakterystyki opcji. Powoduje to sporą awersję do tego typu instrumentów, powiększoną dodatkowo takimi artykułami, jak powyższe. Edukacja Klientów na temat zalet i wad tego typu instrumentów albo przez GPW, albo przez DM może to zmienić. Mamy tu na myśli różnego rodzaju seminaria, warsztaty czy konferencje. Takie wydarzenia powinny odbywać się znacznie częściej i być istotnie bardziej promowane. Nie jestem pewien, czy pytanie faktycznie miało dotyczyć opcji na akcje, ale handel nimi nie istnieje przede wszystkim dlatego, że takiego instrumentu na GPW po prostu nie ma. Istnieją tylko opcje na indeks. Kiedyś opcje na akcje były dostępne, ale o ile pamiętam w 2007 roku wycofał się jedyny ich animator,chyba z powodu braku krótkiej sprzedaży.
|
|
0 Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 85
Wysłane:
12 grudnia 2011 16:02:20
WatchDog napisał(a):DM AmerBrokers napisał(a):Jednym z kryteriów doboru spółek do rekomendacji jest w ostatnim czasie płynność ich walorów. Skupiamy się więc na walorach dających możliwość w miarę bezproblemowego wyjścia. (...) Nie jesteśmy oczywiście w stanie wydać jednocześnie raportów dla całego sektora (acz i tak poszliśmy w naszych rekomendacjach dosyć szeroko) – wymaga to czasu. Oczywiście nie wykluczamy zainteresowania pozostałymi spółkami tego typu w przyszłości, jednakże sami dobrze Państwo wiedzą jak wiele jest obecnie ciekawych i bardzo tanich spółek na podstawowym parkiecie... No właśnie, to jaki jest sposób myślenia w Waszym wypadku przy wybieraniu spółek do obserwacji? Spółek o C/WK < 0,5 jest jakieś osiemdziesiąt sztuk www.stockwatch.pl/gpw/indeks/g...Co decyduje, że wzięliście właśnie CITYINTER o wskaźniku 5,85 i CDRED o wskaźniku 3,80? Rzeczywiście na rynku krąży opinia, że najlepsze interesy można robić na najtańszych spółkach. Czyli teoretycznie wystarczy wybrać 10 najtańszych spółek pod względem wskaźników C/Z i C/WK i czekać na zysk. Oczywiście jest to tylko częściowa prawda. Po pierwsze z powodu ułomności powyższych wskaźników - zyski spółek mogą być tylko "papierowe", a kapitały własne pochodzić głównie z akwizycji... Tani nie zawsze znaczy więc niedowartościowany. A drogi może być zawsze jeszcze droższy - vide CD RED i City Interactive - żadna z nich nie była nigdy w zestawieniach najtańszych spółek na GPW, a obie dały zarobić setki procent. Tania spółka może być tania także z powodu opinii inwestorów, którzy twierdzą, że za taki model biznesowy czy Zarząd nie "zapłacą" więcej niż np. 5-krotność zysku netto. Prawo inwestora i obowiązek analityka, żeby taką sytuację zbadać i ew. nie podejmować się wtedy analizy. Nie mamy jednej reguły doboru spółek do rekomendacji i Portfela. Poszukujemy albo stabilności albo przełomu. W ostatnich czasach trudno o stabilność, więc raczej bazujemy na podmiotach, w których zaszły zmiany, które przekonują nas do zainteresowania się ich dalszymi perspektywami. Taki przełom naszym zdaniem wystąpił np. w Ciechu, Integerze czy właśnie w spółkach CITYINTER i CDRED. Stabilność to natomiast chociażby PEP, ENEA, KOPEX. W naszych decyzjach dotyczących rekomendacji liczą się także takie niemierzalne czynniki jak potencjał rynku, ocena pomysłu biznesowego czy tzw. "fealing".
|
|
PREMIUM
522 Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24 Wpisów: 11 191
Wysłane:
12 grudnia 2011 16:34:53
No to może pociągnę temat gier... Jak Państwo robią FCFy dla takich spółek? Skąd założenie, że ta czy inna gra będzie sukcesem. Przecież to branża rozrywkowa. Jeden tytuł chwyci, drugi już nie koniecznie. Zakładacie jakieś prawdopodobieństwa? Jak dla takich spółek liczycie koszt kapitału? W końcu premia za ryzyko powinna być spora w związku z tym co napisałem powyżej. OK, rozumiem, że można założyć czas w jakim powstanie nowy tytuł, ale jak założyć sukces? W przypadku optimusa, a właściwie CDP przełomem był jednak Wiedźmin I. Teraz to tylko eksploatacja tytułu, który zaskoczył, więc jak można mówić w tym przypadku o przełomie? Fajnie, że ktoś podejmuje się wyceny takich biznesów, ale mnie interesują techniczne aspekty tworzenia projekcji finansowych dla spółek o tak nieprzewidywalnym zachowaniu konsumenta.
|
|
0 Dołączył: 2011-11-29 Wpisów: 85
Wysłane:
13 grudnia 2011 09:24:19
Zgadzamy się, że na obecnym etapie rozwoju tego typu działalności jest to trudny do sporządzenia model, występuje wiele zmiennych które mogą zadecydować zgodnie z Pańskimi uwagami o niepowodzeniu. W związku z tym staramy się przyjmować ostrożne założenia – oczywiście po konsultacji ze Spółką co do ich realności.
Model został zbudowany przy założeniu kolejnych premier w następnych latach prognozy. Do tego przyjęto bardzo rygorystyczne podejście do pułapów sprzedaży danego tytułu. Dodatkowym czynnikiem wzrostu ma być poszerzenie liczby nośników o Xbox czy PS3... "Techniczne aspekty tworzenia projekcji finansowych” są w pewnym stopniu naszym know-how, myślę że analiza wielu przypadków – w tym raportów na temat CD Projekt RED pomoże Panu niewątpliwie zdobyć oczekiwany poziom wiedzy.
pozdrawiam - Robert Kurowski, makler papierów wartościowych
|
|
0 Dołączył: 2009-12-09 Wpisów: 3 001
Wysłane:
13 grudnia 2011 09:38:24
Pozwolę sobie też zdać pytanie. Chodzi o porównanie Kopexu i Famuru. Jak państwo się zapatrujecie na te dwie firmy i perspektywy dla branży w których działają?
|
|
7 Dołączył: 2008-07-26 Wpisów: 40
Wysłane:
13 grudnia 2011 10:09:16
Zanim padnie odpowiedź to chciałbym się wcisnąć z prośbą o komentarz do Boryszewa. Wiadomo że jest to walor który interesuje bardzo dużo ludzi. Ma fundamenty, ale też wiadomo że duża część to Impexmetal. Nie chodzi mi teraz o to co zrobi Roman Karkosik, tylko jak patrzy profesjonalny Dom Maklerski na konkretnie spółkę Boryszew jako obiekt do inwestycji i co w niej widzi.
|
|