Kontrakty - czy zadziała takie zlecenie?

Panowie mam do was techniczne pytanie:
jest możliwość takiego składanie zleceń, że np. kupuję kontrakt, ustawiam zlecenie sprzedaży z limitem i jednocześnie zlecenie stop loss - czyli liczę na jakiś określony zysk oraz zabezpieczam się na wszelki wypadek?
Mam konto w CDM PKO i niestety kroczących stopów nie mają.
A jeszcze jedno - gdzieś czytałem, że można najpierw złożyć zlecenie STOP, a po tym kupić kontrakt. Dziwne. Prawda to?

ING i Boś mają tego typu zlecenia w swojej ofercie

@badmotorfinger
Na moje oko masz problemy z ... elementarzem . Powyższe odpowiedzi to trochę wyższa sztuka jazdy
Innymi słowy to tak jakby uczniowi uczącemu się tabliczki mnożenia tłumaczyć zasady rozwiązywania całek

SL w żadnym przypadku nie otwiera pozycji.




oznacza to, że wystawiasz dwa zlecenia: stop loss dla zabezpieczenia L oraz drugie zlecenie sprzedaży z limitem (czyli otwarcia S). Tak więc nie ma tu mowy, by SL otworzył nową pozycję (w tym przypadku nową pozycję otwiera odrębne zlecenie)

Chciałbym, żeby to było jasne, więc podsumuję:

jeśli otwieram pozycję(K lub S) i wystawiam zlecenie zabezpieczające SLoss i jednocześnie zlecenie zamknięcia pozyzcji z limitem (TP S lub K) to są możliwe do realizacji scenariusze:
1. Cena osiąga zaplanowany limit zamknięcia - ralizuję zysk, a zlecenie SL nie zadziała, bo nie mam wtedy pozycji.
2. Cena osiąga limit SLoss i pozycja zostaje zamknięta ze stratą, a wcześniej złożone zlecenie TP jest nadal aktywne i grozi otwarciem niezaplanowanej pozycji.
Zgadza się?

To chciałbym was jeszcze zapytać czy wobec tego zlecenie STOP LIMIT również nie otoworzy pozycji, jeśli użyję go do zabezpieczenia? Wydaje mi się, że wobec tego co napisaliście - nie. Jeśli dobrze rozumiem, to SLOSS tym się różni od SLIMIT, że imlikuje automatycznie zamknięcie PKC. Tak przynajmniej mam to skonstruowane na koncie w DM.

Hmm... jak TUTAJ czytam, jest przykład kupna akcji zleceniem STOP LIMIT, więc mogłoby wynikać z tego, że można otworzyć nim pozycję na kontraktach...?

Właśnie przeczytałem w opisie zleceń SLOSS i znowu straciłem pewność:

Wg mnie możnaby z tego cytatu wyciągnąć wniosek, że Sloss jednak otworzy pozycję, a conajmniej można w ten sposób kupić akcje.


Chyba będę to musiał po prostu przetestować w realu...



Tutaj się nieprecyzyjnie wyraziłeś - powiedziałbym "czyli zamknięcia długiej" - sprzedając kupiony kontrakt przecież zamykam pozycję.

Do tych niejasności dopisuję pytanie: czy zlecenie TP może mieć postać SLIMIT? Ech...

Dzięki za odpowiedź, ale mi nie idzie o takie zlecenia, tylko o równorzędne - w moim DM nie ma takich fikusnych zleceń jak OCO itd. Jak pisałem wcześniej, byłem już pewien, że to jest poprawny scenariusz:


ale pojawiły się jednak duże wątpliwości, które wydaje mi się dość precyzyjnie opisałem, co do działania ogólnie rzecz biorąc zleceń STOP w przypadku zleceń równorzędnych.
Gdybym miał dostęp do OCO, to bym o nie nie pytał,bo ich działanie wydaje się być banalne.

niestety, nie mając nowych zleceń typu np. OCO nie osiągniesz poniższej sytuacji:
.
W zleceniach OCO SL jest ściśle powiązany z TP oraz ceną otwarcia pozycji- w przypadku realizacji któregokolwiek zlecenia (SL bądź TP), niezrealizowane traci swą ważność automatycznie i zostaje usunięte.



Zlecenia SL mają swoje specyfikę i tak jak napisał Krewa mogą być wystawiane do już otwartej pozycji.
Jeśli twój DM nie wprowadził u siebie nowego typu zleceń (np OCO) to jedyną opcją, którą posiadasz na ten moment jest wystawienie dwóch odrębnych zleceń (przykład z L po 2300 opisany wyżej). Przy takiej zmienności jaką dzisiaj mamy i postępując wg podanego przykładu to pewnie i tak zostaniesz z jakąś otwartą pozycją

I na koniec jeszcze wyjaśnienie pewnej nieścisłości:
zlecenia SL i TP w przypadku OCO są zleceniami podrzędnymi, gdyż zależne są od siebie i dotyczą ceny głównej, natomiast zlecenia równorzędne (o które pytasz)to zlecenia niezależne względem siebie przyjęte przez Warset czyli realizacja jednego z nich nie powoduje anulaty drugiego