64310 ja dokładnie to samo twierdzę co Ty, tylko z mniejszą dozą pewności :-)
Tak jak wcześniej wspomniałem widziałem taki opis procedury, nawet poparty indywidualnymi interpretacjami, w całkiem poważnych miejscach. Chyba nawet jakiś artykuł sygnowany przez Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych. Ale...
Gdzieś mi się kołacze po głowie również (tylko za diabła nie wiem gdzie) uzasadnienie wyroku, który podchodził do tematu w sposób odmienny.
www.podatki.gov.pl/media/1910/...Dywidendy wypłacane przez spółkę mającą siedzibę w Umawiającym się
Państwie osobie mającej miejsce zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie
mogą być opodatkowane w tym drugim Państwie.
2. Jednakże takie dywidendy mogą być opodatkowane także w Umawiającym się
Państwie, w którym spółka wypłacająca dywidendy ma swoją siedzibę, i zgodnie z
prawem tego Państwa, ale jeżeli rzeczywisty beneficjent dywidend ma miejsce
zamieszkania lub siedzibę w drugim Umawiającym się Państwie, jeżeli nie określono
inaczej, podatek tak ustalony nie może przekroczyć:
a) 5 procent kwoty dywidend brutto, jeżeli rzeczywistym beneficjentem
jest spółka, która posiada bezpośrednio co najmniej 10 procent prawa
głosu w spółce wypłacającej dywidendy;
b) 15 procent kwoty dywidend brutto we wszystkich pozostałych
przypadkach.
Tak w ogóle to ta konwencja fajnie sprawę opisuje. Mogą być opodatkowane w drugim państwie jednakże mogą być i w pierwszym ale do 15%... Bosko:-)
Swoją drogą to SII mogłoby trochę powalczyć o interpretację ogólną czy coś.
A jeszcze taki cytat z FXMAG
www.fxmag.pl/artykul/jak-rozli...Cytat:Jeśli podatek od dywidendy u źródła był wyższy lub równy 19%, to wtedy nie musimy nic więcej dopłacać, zgodnie z art. 30 ust. 9 ustawy o PIT.
W sytuacji, w której nasz kraj nie ma umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z krajem z którego pochodzi spółka wypłacająca nam dywidendę powinniśmy odprowadzić od niej pełen 19% podatek, bez względu na to czy podatek u źródła wyniósł 15%, 20% czy 30%