Zagadka dla wtajemniczonych...

Witam
Spółka X
wypuszcza 1000 akcji za 1zł ,kupuje je 100 inwestorów po 10 akcji za i
wydali na
to
po 10zł.Następnie tych 100 inwestorów sprzedaje kolejnym 100 inwestorom po
2zł za
papier a ci również po 10 akcji kupują...czyli wydali po 20zł ,obrotu
mieliśmy tym
razem 2000zł.Następnego dnia jest panika że spółka X wywaliła się opcjami
walutowymi naprzykład.Przy tym komunikacie było już tylko 10 graczy którzy
w
panice
sprzedali akcje kolejnym 10 inwestorom po 0,5zł ,czyli obrót mieliśmy tym
razem
50zł
a akcje uzyskały zanizoną cene przez tych 10 graczy,dajmy na to ludzi ze
spółki.Pozostali 90 graczy na drugi dzień sprzedało
również swoje akcje po 0,5zł mimo że zapłacili 2zł ale kurs był taki a nie
inny,a
więc w sumie otrzymali 450zł w sumie.Więc teraz odpowiedz mi gdzie podziało
się te
1500zł które zapłacili w nadwyżce???

sorry, pomyłka
100 inwestorów1 straciło łącznie 500zł, gdyż kupili oni 1000 akcji za 1000zł, a sprzedali
te 1000 akcji za 500zł.

Słuchajcie, pytanie skomplikowane, odpowiedź jeszcze trudniejsza, a sprawa jest przecież prosta.

Gdzie trafiły pieniądze? To pytanie o to, co rozumiemy przez wartość. Z drugiej strony, jeśli jedni kupują od drugich coraz drożej, to skąd się te pieniądze wzięły?
Otóż wartość, nie tylko na giełdzie, to wielkość chwilowa, szybko zmienna i różnie postrzegana.
Jeśli na przykład wychodzi nowa Nokia i nagrzany kupujesz ją za 1000 złotych, a po miesiącu jest wyprzedaż (np. bo model nie poszedł) na Allegro po 200 złotych, to gdzie przepadło Twoje 800 złotych? I czy naprawdę przepadło?
Chciałeś mieć telefon w określonym miejscu i czasie, zapłaciłeś i masz. W innym miejscu i w innym czasie jego wartość monetarna jest inna. Tutaj akurat mniejsza, ale gdyby na przykład ta Nokia okazała się białym krukiem z krótkiej serii i chodziła na Allegro po 2000 złotych, to... mógłbyś ją sprzedać, ale wtedy nie miałbyś jak rozmawiać.

Oczywiście przez akcje nie da się rozmawiać ani palić nimi w piecu; jedyna utylitarność to sporadyczna dywidenda. Pojedyncza akcja wyraża wartość całej firmy. Tę też trudno określić, ale są dane fundamentalne - tak jak w wypadku telefonu może to być koszt podzespołów i ich montażu - takie jak wartość majątku, zyskowność, przewagi konkurencyjne dające trwałość i wzrost, skuteczny management, itd. Ale jest jedna bardzo ważna rzecz: gdy spółka dokonuje emisji publicznej to znaczy, że jej właściciele chcą kawałek jej sprzedać - sami nie chcąc lub nie mogąc sfinansować jej potrzeb. Czy to nie jest znamienna informacja? Dla mnie bardzo.

Trochę lepiej jest po emisji, gdy rynek wyceni spółkę, czyli kursik poleci w dół lub w górę i gdzieś się ustabilizuje. My przez cały czas mamy dopływ danych fundamentalnych, które trudniej podmalowywać niż prospekt emisyjny, i możemy nabrać swojego zdania o wartości spółki. A znając dobrze branżę stwierdzić, czy, kiedy i po jakiej cenie wchodzić. Oraz w który papier. Parę lat wprawy i strat na akcjach uczy czytania między wierszami.

No jasne, że wyparowało!
Podobnie na rynku mieszkaniowym, choć płynność jest dużo mniejsza (albo nie ma jej wcale).

Ale wiesz co? Nikt nie chce przegrywać, a tym bardziej na giełdzie. A jednak większość przez ostatnie półtora roku potężnie przegrywa. Także grubasy, a może właśnie oni najwięcej, bo my maluchy możemy uciąć straty pekacem, a Kark czy Soło nie za bardzo.
Ponadto, w pojedynkę nikt nie jest w stanie rządzić kursami. Do tego trzeba mieć dużo pieniędzy i/lub dużo akcji (przy płynnym rynku to z grubsza to samo). Jeśli tajny plan grubasów polega na zbijaniu kursów, to muszę przyznać, że wychodzi im to świetnie ;) Tyle że największą szkodę robią sobie, czyli wycenie swoich pozycji.
Jeśli jednak uważasz, że przejrzałeś plan, to działaj pod włos. Przecież nikt nie zmusza nikogo do kupowania ani do sprzedawania akcji. Większość się myli? Działaj na odwrót.

czyli jedyna odpowiedż =wyparowała

Dla tych,którzy sprzedali i już nie odkupią, a o giełdzie nie chcą słyszeć,w 100% tak.

Tak, macie rację że Inwestorom1 wyparowała wartość akcji,
akcje kupili-sprzedali i stracili 500zł.
A co z Inwestorami2 i Inwestorami3?
Ci stracili 500zł na zakup akcji od Inw1, ale zapewne sprzedadzą te akcje
kolejnym Inwestorom4 za nieznaną obecnie kwotę (może z zyskiem).
I tak akcje będą przechodzić z ręki do ręki jak „Czarny Piotruś”, aż
ostatni nabywcy nie będą mieli komu ich sprzedać, bo chętnych nie będzie.

Załóżmy, że kurs omawianych akcji spada od transakcji do transakcji.
Wtedy:
1. na pewno transakcje są inicjowane przez sprzedających,
2. permanentnie „ginie” wartość akcji,
3. kupujący tracą gotówkę i tnąc straty sprzedają akcje następnym nabywcom.

Zatem w opisanej sytuacji:
4. wartość akcji „wyparowuje”,
5. sumaryczna gotówka u Inw1+Inw2+Inw3+Inw4+….+InwN nie ulega zmianie.

Zawsze, niezależnie od kierunku zmian kursu akcji, gotówkę mają ci
którzy akcje sprzedali.

Bardzo ciekawa uwaga. ;)
Te prowizje to nie jest całe zło,ale dodatkowa ''cegiełka'',jeszcze jeden fragment puzzle do niekorzystnego obrazu rynku.najistotniejsze jest saldo wpłat i wypłat.Ujemne od kwartałów.

jesliby oprzec sie na strategii buy and hold to raczej nie. pamietajmy tez o podstawowej roli gieldy, czyli otwieraniu drogi do zdobycia kapitalu przez firmy ktore chca sie rozwijac.
zmieniajac gielde w zaklady bukmacherskie, liczac na szybkie zarobki, robimy sobie krzywde na wlasne zyczenie. oczywiscie jak wspomniano wyzej najszczesliwszy bedzie bookie zbierajacy zaklady