PARTNER SERWISU
obasbahv
2 3 4

Boks a daytrading

szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 18 stycznia 2009 23:46:25
WD,zyski przychodzą dużo wolniej w trendzie spadkowym.A we wzrostowym będzie na odwrót.Przewagę będzie miała AF.Bo we wzrostowym słabnie bodziec naszego zapału do realizacji (niepewnych)zysków.
"Fortuna favet fortibus"

TheBlackHorse
1
Dołączył: 2008-10-09
Wpisów: 1 410
Wysłane: 22 stycznia 2009 17:29:25
Teraz to ani jedna ani druga metoda nie działa tak jak powinnaprotest .
You can't judge a fish by lookin' in the pond
You can't judge right from looking at the wrong
You can't judge one by looking at the other
You can't judge a book by looking at the cover
Oh can't you see, oh you misjudge me
I look like a farmer, but I'm a lover!

szooler
0
Dołączył: 2008-07-27
Wpisów: 2 112
Wysłane: 22 stycznia 2009 17:34:12
Nawet AT przestaje.Same fałszywe sygnały( Kupna).Na każdym kroku pułapki (niedźwiedzi).
Tylko DT na wzrostowych dniach.Jak jest na to czas.Sick :blackeye:
"Fortuna favet fortibus"


TheBlackHorse
1
Dołączył: 2008-10-09
Wpisów: 1 410
Wysłane: 22 stycznia 2009 17:35:29
Dlatego trzeba ustawić żelazo na niedźwiedzia, a nie odwrotnie:albino: .
You can't judge a fish by lookin' in the pond
You can't judge right from looking at the wrong
You can't judge one by looking at the other
You can't judge a book by looking at the cover
Oh can't you see, oh you misjudge me
I look like a farmer, but I'm a lover!

del-09032025v4
0
Dołączył: 2009-02-11
Wpisów: 180
Wysłane: 26 sierpnia 2009 21:30:39
MarginCall napisał(a):
WatchDog napisał(a):

Czyli co, warto tracić czas na analizę fundamentalną?


Zawsze warto, bo rozszerzasz swoja wiedze, a tylko wiedza pozwala Ci przetrwac w gieldowym swiecie. A raczej na gieldowym polu walki... Natomiast jej przydatnosc jest wprost proporcjonalna do horyzontu inwestycyjnego.


MarginCall: skladnia zdania wskazuje, ze "jej" w ostatnim odwoluje sie do wiedzy, ale mysle, ze chodzi Ci o analize fundamentalna. AF jest rzeczywiscie wprost proporcjonalna do horyzontu inwestycyjnego. Im dluzszy horyzont inwestycyjny, tym dokladniej spolka powinna byc badana od fundamentow. To dlatego np. nie kupie FONa czekajac na oszalamiajace wzrosty w perspektywie kilku lat, bo spolka ma fatalny ranking D.

Natomiast do kazdego z horyzontow czasowych potrzebny jest nieco inny typ wiedzy, ale nie wiem czy zachodzi tu jakas proporcja.

PS nie lubie daytradinguShame on you

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


2 3 4

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,212 sek.

ddffyeby
cihrwpbm
cjfdeafp
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +76 138,84 zł +380,69% 96 138,84 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
dympbthd
zzsjuphp
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat