rafsty napisał(a):Poniższe NIE jest poradą podatkową, tylko koleżeńską, niezobowiązującą pomocą. Nie jestem uprawniony do udzielania porad podatkowych i nie biorę odpowiedzialności za to, co z tym zrobisz.
W podatkach przeważa metoda gotówkowa, a nie memoriałowa. Zatem:
1. Jeśli dywidenda trafia do Ciebie już przeliczona na PLN, to jej nie przeliczasz. To jest Twoja kwota netto. Aczkolwiek będzie Ci potrzebna jeszcze kwota brutto i ją musisz przeliczyć na PLN.
2. Kwotę w walucie obcej przelicza się natomiast wg kursu NBP z dnia poprzedzającego wpływ na konto.
3. Bierzesz kwotę brutto dywidendy i od tej kwoty obliczasz zobowiązanie podatkowe w Polsce. Stawka to 19%.
4. Z tego zobowiązania potrącasz, czyli odejmujesz to, co już zapłaciłeś u źródła. ALE!!! Nie możesz potrącić więcej, niż kwota zobowiązania podatkowego w Polsce.
Czyli:
- Jeśli brutto to 100 zł (już przeliczone na PLN), to podatek = 19 zł.
I teraz:
- Jeśli u źródła zapłaciłeś 30%, to od 19 zł odejmujesz 19 zł i w Polsce nie płacisz już nic.
- Jeśli u źródła zapłaciłeś 15% to od 19 zł odejmujesz 15 zł i w Polsce dopłacasz 4 zł.
Idea jest taka, żebyś nie płacił dwa razy tego samego podatku, ale z drugiej strony Polska nie chce do tego dopłacać i nie odda Ci kasy, jeśli za granicą zapłaciłeś "za dużo" (czyli więcej, niż zapłaciłbyś w Polsce).
Zatem jeśli stawka podatku u źródła jest wyższa, niż w Polsce, to praktycznie płacisz tę wyższą stawkę. Całość płacisz za granicą.
Jeśli jest niższa, to praktycznie Twoje całkowite opodatkowanie to 19%, bo musisz tutaj dopłacić. Płacisz w ratach: większość tam, resztę w Polsce.
Dlatego warto korzystać z biura maklerskiego, które potrafi wyegzekwować uprawnienia wynikające z W8BEN, czyli niższą stawkę opodatkowania. No i warto ten formularz wypełnić i złożyć.
Ale uwaga, nie wszystkich papierów w USA W8BEN dotyczy. Inwestując w nie można się bardzo negatywnie zdziwić, gdy zobaczy się kwotę dywidendy netto, jaka wpływa na rachunek. Ale to inna bajka. A jak widzisz temat gdy u polskich brokerów dywidendy zabierają podatki dwukrotnie wyższe niż wynika to z umów o unikaniu. Weźmy przykład USA (choć to samo tyczy się każdego kraju) jeśli pobrali mi 30 % to czy mi mo tego ze mam nadpłate 11 % nie powinienem jeszcze 4 oddać do polskiego US bo dla tego baza jest 15 proc z umowy i ma gdzieś ze zapłaciliśmy 30 ? Jak widzę jest zamieszanie jak to płacić i różnie u inwestorów to wygląda. No jakby nie było na zestawieniu rachunku mam jak byk napisane tax payments co jest kwota 30 %... Jak to widzisz? Nie szuka porady tylko luźno dyskutujemy... Dzieki
|
|
Temat:
STELMET
Czy jeśli wzywający osiągnie 90 proc i ściągnie spółkę z rynku a ja nieodpowiednie na wezwanie to zostane z nienotowanymi papierami? Jak to mize wyglądać proszę o odpowiedź. Dzieki
|
|
|
Witam,
Panowie a jak jest z podatkiem? Mając rachunek, u któregos polskiego brokera.
Rozumiem, że zysk ze sprzedaży akcji dostaje brutto I rozliczam go w polskim US?
A co z dywidendami? pobierany jest 15% czy 30% USA? co dalej robie w PL?
Dzięki
|
|
Temat:
JSW
a skąd pewność, że wypłacą div drobnicy? czy za ten rok nie liczyliśmy na wypłatę?
Pozdr.
|
|
Temat:
GRAVITON
innymi słowy skąd wzrosty pod takie info? ubieranie?
|
|
|
nie nastąpił gwałtowny wzrost wolumenu bo gdybyśmy nie brlai pod uwagę dwóch dużych transakcji, to obrot byłby w granicach 30mln.
|
|
fabularasa napisał(a):morfeusz napisał(a):Pierwsza godzina bardzo obiecująca :) bardzo:) chyba jakiś fundusz się ze spółką przeprosił fundusze chyba się kapnęły że nie będzie już nowego dna - przynajmniej nie w tym roku Uwazasz, że fundusze dzialaja na zasadzie kapnięcia sie? znasz jakiegos zarzadzajacego ktory podejmuje tak decyzje?
|
|
|
Jesli kopex nie zacznie ksztaltowac wartosci, spolka pozostanie nieatrakcyjna inwestycja dla inwestorow. Wartoscia nie jest zysk jak pisze to "klient" powyzej, bowiem zysk jest zbyt wąskim celem, który nie moze sluzyc jako miernik efektywnosci, chocby dlatego, ze uwzglednia tylko rachunek ZS a bilansu juz nie. Wartoscia sa oczywiscie DCF i to na nie nalezy zwrocic uwage w perspektywie wieloletniej. Bardzo wazna jest takze stopa zwrotu z zainwestowanego kapitalu. Dopoki kierownictwo nie pokaze, swojego zaangazowania w budowe wartosci przedsiebiorstwa dopoty bedziemy obserwowac sesje na zanujacym obrocie przy rosnacym indeksie. Zreszta mowiac calkowicie banalnie, skoro spolka ma takie fundamenty od wielu lat, plany, perspektywy to dlaczego jest niedoceniana? dlaczego z pozoru najlepsza spolka na gieldzie (bo taka jest w otoczeniu smieci) nie znajduje uznania u inwestorow majetnych? i w koncu dlaczego spolka ktora nalezy do branzy, ktora jest na takim "speed'zie" na swiecie (czyt. JOY), zachowuje sie jakby byla ostatnim dnem?
Nie wiem jak jest teraz (biorac pod uwage nowego "szefa") ale wczesniej byly sygnaly, że spółka zaczyna coś robić w kierunku, o którym pisze, np. wprowadzenie systemu informatycznego do zarzadzania jednostkami w celu ograniczenia kosztow, niewatpliwie mozna by to potraktować jako początek wprowadzania VBM, nawet jeśli to ma miejsce (wdrażanie koncepcji) to jest to proces kilkuletni zanim widać efekty na rynku. Dlatego ja osobiście, nieco naiwnie wierząc, że wprowadzają VBM (slyszac wielokrotnie wypowiedzi Kostempskiego, jak to społka jest źle wyceniona przez rynek, wnioskuje, że zaczal coś zmieniac w kadrze menedzerow) daje spółce 2-3 lata. To wszystko co mam do powiedzenia.
edit: Ktoś tam wyżej wspomniał o kosztach zarządu. Nie da sie ich uniknąć przejmując spółki. Prognozuje się coroczny spadek tych kosztów, to nie jest problem.
|
|
doncarlos napisał(a):Tak się zastanawiam, pomijając czynniki fundamentalne, bo te są niestety zbyt dobre.. jakie złe informacje mogły by wpłynąć na wzrost notowań.. pozytywne nie mają już większego znaczenia, chyba wszystko jest zdyskontowane, zatem..?
Druga sprawa arkusz zleceń.. kto tutaj gra? emeryci? zlecenia po kilkanaście akcji.. luki cenowe, strasznie męczący zarówno spadek jak i wzrost. Na marginesie mówiąc wiekszość maklerów i zarządzających wypowada się o tej spółce w samych superlatywach.. więc..? jakis czas temu pisalem czemu spolka nie rosnie, no ale... to wszak wątek techniczny.
|
|
buldi napisał(a):quentin napisał(a): Oczywiście, że tak. Ale jeśli ktoś mysli ze Beta to jakas dziewczyna to pisze takie brednie. Chyba logiczne jest, że szersze spojrzenie na spolke jest lepsze niz same kreski albo same fundamenty. Sorry quentin za pytanie. Inteligencja mi szwankuje, bo na giełdzie krew sie leje jak w "od zmierzchu do świtu" Czy to wg Ciebie ja uważam, że Beta to dziewczyna? You're talking to me? Nie, ktoś tam wyżej pisał "że to wszystko przez bete" drwiąc z tego co napisałem. Trzeba wyraznie podkreslic, że chcecie by watek był czystko techniczny... Mysle, że zobaczymy krew jak w Planet Terror.
|
|
buldi napisał(a):morfeusz napisał(a):Moim zdaniem nie ma sensu wchodzi w szczególy. Jeżeli ktoś inwestuje na podstawie Bety to go pozdrawiam serdecznie. Dla mnie to jest zwykly wskaźnik jeden z wielu i tak na prawdę nigdy się nim nie kieruje. Beta to zwykła iluzja. No chyba że ktoś wierzy ze są spółki benchmarkowe dla indeksu. A beta w przyapdku kopeksu to już totalnie nieporozumienie. Zadam proste pytanie w jaką spółkę zaiwnestujecie w Bessie ?? JAka powinna być Beta?? Beta wg mnie to wspólczesny odpowiednik siły relatywnej z prawie zapomnianej, choć przez niektórych cenionej do dzisiaj metody "gry" w kółko i krzyżyk. Nie chcę się rozwodzić, ale tam sygnały kupna na podstawie siły relatywnej były dosyc istotne. Prosty wytłumaczalny powód jest taki, że statystycznie korelacja kursu z np WIGiem przebiega zazwyczaj tak, że po dłuższym wzroście - mocniejszym od benchmarku (beta pow.1) , następuje przeważnie czas słabszego zachowania (beta ponizej 1) To jeden z tych wskażników, który może być wykorzystywany i technicznie i fundamentalnie. Nie zgadzam się że to zwykła iluzja (obrazuje bowiem rzeczywistą korelacje), ale odpowiadając na Twoje pytanie nie znam nikogo, kto by sugerował się jednym tylko wskaznikiem. Decyzja jest wynikiem przeważnie analizy wielu sygnałów. Wracając do Kopka wg tej historycznej techniki sygnał spadku został wygenerowany 17czerwca i będzie obowiązywał do wzrostu kursu pow. 19,30. Siła relatywna spada, co nie zapowiada rychłych zmian. Oczywiście, że tak. Ale jeśli ktoś mysli ze Beta to jakas dziewczyna to pisze takie brednie. Chyba logiczne jest, że szersze spojrzenie na spolke jest lepsze niz same kreski albo same fundamenty.
|
|
morfeusz napisał(a):quentin napisał(a):Firma jest wyceniona mniej wiecej prawidlowo, dlatego z alszymi zwyzakami beda klopoty, a jak rynek poleci to kopex znacznie szybciej (BETA wysoka). Radze panowie zerknac nieco na AF a nie tylko AT. ide o zakład że jeżeli wig 20 spadnie o 20% to kopex spadnie mniej. Kolego pamietaj o tym że Beta zmienia sie w czasie... 
|
|
|
koleżko beta, bilans i AF w ogóle, zostały poruszone przeze mnie z tego względu, że pokazują rzeczy, które razem z kreskami okazują sie bardzo pomocne przy analizie spółki. Drwiąc, dowodzisz, że nie masz pojęcia o czym mowa. Pozdrawiam
|
|
morfeusz napisał(a):quentin napisał(a):Firma jest wyceniona mniej wiecej prawidlowo, dlatego z alszymi zwyzakami beda klopoty, a jak rynek poleci to kopex znacznie szybciej (BETA wysoka). Radze panowie zerknac nieco na AF a nie tylko AT. ide o zakład że jeżeli wig 20 spadnie o 20% to kopex spadnie mniej. Kolego pamietaj o tym że Beta zmienia sie w czasie... oczywiście, że sie zmienia, bez względu na to kopex ma jedną z większych na rynku, obojetnie jak mierząc. Jeśli tym razem nie "polecialby" bardziej niz rynek to tylko z tego pwoodu, że ktos trzymalby kurs, a ze spadki poczatkowo bylyby na malym wolumenie to moglby to robic przez jakis czas. Mysle jednak, ze o wiele bardziej istotna jest kwestia potencjalnych wzrostow i ich poziomow a nie spadkow, bo te mozna tylko wykorzystac.
|
|
doncarlos napisał(a):quentin napisał(a):Firma jest wyceniona mniej wiecej prawidlowo, dlatego z alszymi zwyzakami beda klopoty, a jak rynek poleci to kopex znacznie szybciej (BETA wysoka). Radze panowie zerknac nieco na AF a nie tylko AT. Częściowo masz rację, przyczepię sie jednak do słowa "prawidłowo".. AF trzeba znać, ale nie zawsze warto na nia zwracać uwagę. Na giełdzie bardzo rzadko firmy są wyceniane prawidłowo, albo coś jest przewartosciowane, albo niedowartosciowane.. my jesteśmy jak twierdzisz wycenieni prawidłowo, co mnie cieszy bo oznacza, że firma ma jeszcze ogromny potencjał wzrostu zanim będzie przewartościowana, jesteśmy w połowie drogi i nie jest to moment do wysiadania, można poszukać lepszych miejsc, ale nie warto zmieniać pociągu, który jedzie w dobrym kierunku. Radzę zerknąć na AT bo ta jest większym zagrożeniem dla dalszych wzrostów a nie AF.. ps fundamentalnie to nie powinienem kupować vistuli po 1,21.. a złoty nie powienien kosztować 3,2, czy 4,9.. bawią mnie te wstawki o wartości fundamentalnej, to nie ameryka.. polska republika bananowa kieruje się nieco innymi prawami.. jeżeli to zrozumiesz i oswoisz zaczniesz zarabiać, ale na to trzeba być lekko stukniętym, czego Tobie nie życzę.. pozdr nie porownuj vistuli do kopexu. Tutaj wskazane jest stosowanie AF takze. Zapewniam Cie, że znam AT na przyzwoitym poziomie, ale w przypadku kopexu analiza fundamentalna jest bardzo ciekawa gdyz wiele odkrywa, pokazuje gdzie spolka ma problemy i jak jest zarzadzana, tym bardziej robiac ja w porownaniu do famura i branzy. My jestesmy wycenieni prawidlowo wedlug wyceny mniej lub bardziej obiektywnej i faktycznie mozemy byc przewartosciowani x2x3x4, sek w tym zeby zrozumiec czemu kurs kopexu ma problemy, a zapewniam Cie, ze nie sa nimi w pierwszej kolejnosci kreski. Zaznaczam, że mowie o AF tylko i wylacznie w przypadku kopexu, wiadomo, ze wiekszosc spolek po prostu fundamentow nie ma co pokazala bessa, wiec trudno stosowac AF, nie wspomina juz o rynku walutowym, jednak w przypadku kpx warto zerknac na bilans i porownac.
|
|
|
Firma jest wyceniona mniej wiecej prawidlowo, dlatego z alszymi zwyzakami beda klopoty, a jak rynek poleci to kopex znacznie szybciej (BETA wysoka). Radze panowie zerknac nieco na AF a nie tylko AT.
|
|
666 napisał(a):Swierszczu napisał(a):Dla mnie ten papier potrzebuje dobrej korekty niz ciaglego wyciagania na fixach w gore dlatego nie moglem sie powstrzymac i sprzedalem go dzisiaj za 20.90.. Obserwuję te harce i zastanawiałem się po co to "wyciąganie". Myślę że to nie jest wyciąganie, a zbieranie. Na korektach obrót zamiera, ilości jakie można wtedy zebrać są może atrakcyjne dla drobnego gracza, a nie funduszu. Przez cały dzień na korekcie można zebrać tyle, ile fundusz kładzie na fix. Warto zauważyć że papier oszałamjąco nie rośnie, a dzięki takiemu "szarpaniu" w końcówce pobudza się sprzedających i przy okazji trochę skubie, jednocześnie nie demonstrując zbytniej łapczywości co pozostawia niepewność i wrażenie "okazji do sprzedaży". Podtrzymuje to co pisałem wcześniej, papier ewidentnie na longa. mozesz miec racje, ale mozliwosci jest wiecej... byc moze robi to animator, ktory dziala wkonkretnym celu, byc moze interesuje ich konkretna cena, byc moze jest to robione pod skosnych co jeszcze w tym miesiacu sie okaze!
|
|
|
znajdę gdzieś wycene kopka?
|
|
|
MACD S - trzeba się ustawić niżej.
|
|
DDN napisał(a):owner napisał(a):dyche jak zobacze to i tak nie uwierze  a poważnie to na obecną chwile wydaje mi się nierealne. czas oczywiście zweryfikuje nasze poglądy Obstawiam 13,80 - 14,00. Dziś włożyłem dobremu człowiekowi na końcówce po 15,20 to co kupiłem z rana. Niech mu rośnie przez parę nocek. Już nie będę taki pazerny (do czasu ;-)) nie wiedzialem, że można wrzucić kopex na overnight.
|
|
fabularasa napisał(a):od szczytu mamy korektę ABC gdzie C=1.272A oraz C=1.618B więc jak dla mnie jutro powinno być pozytywnie po sesji w stanach bardzo trudno tego oczekiwać, ja ustawiam się na 13 moze niżej.
|
|
|
|
|
|
krótkie pytanie... co z akcjami SP? Wiecie coś?
|
|
DDN napisał(a):Otóż fabularasa - nauczony w przeszłości (listopad 2008), że 2 x po 12% z kawałkiem to za dużo jak na 2 dni ostrej jazdy zacząłem sprzedawać od 17,15 i wyżej. A jak jestes taki dociekliwy to po 17,43 oddałem 130 właśnie ja z wystawionego zlecenia 500 szt. Ot... taka moja mała satysfakcja - sprzedać na samiutkiej górce dziennej. Rzadko mi sie to udaje. I jedyne sygnały sprzedaży jakie sie pojawiły u mnie - to sygnały płynące z mojego rozumu i docelowej, założonej wielkości zysku dwudniowego. Potem odbierałem po 16,59, po 16,40, i nawet po 16,27. Na końcówce po 16,30 wpadło mi tylko 100. Więc nie twórz niepotrzebnie historii... Takie oto miałem sygnały sprzedaży, że stwierdziłem, że za ostro jedziemy. I już  Pozdrawiam ! Jacek a co przewidujesz w kolejnych miesiacach?
|
|
|
:)
|
|
|
Papier przezywa renesans. Czy trwały? okaże się. Jestem strasznie ciekaw jaki kurs zobaczymy na koniec roku... bo ja po cichu skłaniam sie ku poziomom sprzed kryzysu. Czy jestem optymistą? głupcem? Przed nami ciekawy okres...
|
|
SlawekW napisał(a):quentin napisał(a):
dla jakiego wolumenu? od kiedy zlecenia czekajace w arkuszu licza sie do wolumenu? to są czysto psychologiczne zagrania wiec nie wiem czym sie jarać.
A to juz musisz sobie dopasowac wedlug swojej wyobrazni i historii obrotow...dziennego, tygodniowego, etc... I nie chodzi o to, zeby sie "jarac". Czysto psychlogiczne zagranie to by bylo takie, jak by sie udawalo, ze sie ma taki "baton" i wystawialo na postrach, jednak warset nie pozwala na takie zagrywki. Zatem faktem jest, ze ktos ma tyle akcji, a czy je sprzeda czy nie, i kiedy... to chyba byla istota pytania ownera... na co warset nie pozwala? skad wiesz jakie tam gosc ma dodtakowe warunki wykonania ustawione? Oczywiscie, że robi to faktyczny posiadacz tego papieru/tej ilosci, ale zapewniam Cie, jego priorytetem nie jest pozbyce sie papiera.
|
|
|
no dobrze ale wiemy wszyscy ( albo kilku z Nas) co to jest psychologia rynku. Takie zagrania sa typowe, że wystawia sie paczki po stronie S zeby wystraszyc trzymajacych akcje lub po stronie K zeby zajarac kupujących. Oczywiscie moze to zostać zrealizowane, bo nie mozna przewidziec czy ktos sie nie wkurzy i tego nie "zje"... ale nikt kto nie ma postronnych celów nie wystawia "widocznej" paczki. Cel widocznych paczek jest tylko jeden. A co do kopexu to typowe jest, ze pojawiaja sie na duzej bialej swiecy, bo ta spolka od lat jest blokowana, powiedzialbym, ze ma animatora emitenta dzialajacego na niekorzysc drobnych akcjonariuszy
|
|
SlawekW napisał(a):quentin napisał(a):
co to dla Ciebie oznacza, ze ktos wystawil paczke?
znacząca dla wolumenu ilość akcji w jednym zleceniu... dla jakiego wolumenu? od kiedy zlecenia czekajace w arkuszu licza sie do wolumenu? to są czysto psychologiczne zagrania wiec nie wiem czym sie jarać.
|
|
owner napisał(a):na fixie było ponad 80k papiera do wywalenia po 15,41 a te 50k to z jednego zlecenia. mam jeszcze fajny pakiecik którego nie omieszkam wywalić w przyszłym tygodniu. pzdr. co to dla Ciebie oznacza, ze ktos wystawil paczke?
|
|
owner napisał(a):ciekawe czy ten co dzisiaj wystawił 50.000 na S po 15,41 będzie bardzo zdeterminowany w przyszłym tygodniu żeby się pozbyć typowe straszonko dla leszczy
|
|
|
Witam,
Sytuacja wydaje się być obiecująca. Zarówno od strony technicznej jak i od strony fundamentalnej (spółki i rynków) można oczekiwać dalszych wzrostów. Rosnący wolumen na sesjach wzrstowych i malejący na spadkowych świadczy (może świadczyć) o wejściu KPX w dłuższy trend wzrostowy, ale poki co nie będę prognozował poziomów, w każdym razie uważam, że okolice 15,70 itd są zdecydowanie zbyt niskie by o nich w ogóle wspominać. Wiele teraz zależy od rynku, od wydarzeń w USA itd. Trzeba mieć na uwadze, że polska giełda rośnie najmocniej w regionie i należy jej się korekta, która zapewne umożliwi kupić papier troszczeke (dosłownie-bo wątpie, wystąpi mocniejsza korekta) niżej.
Warto także zwrócić uwagę na podwyższenie rekomendacji dla spółek przemysłowych na świecie.
Kryzys na giełdzie prawdopodobnie zmierza ku końcowi, oczywiście to nie oznacza, że nadejdzie od razu hossa, ale można oczekiwać, iż najbardziej przecenione, a zarazem relatywnie dobre spółki zaczną odrabiać straty, to też czeka kopex. Prawidzwe wzrosty nadejdą jednak dopiero gdy na parkiet wejdą skrwawione fundusze, które w pierwszej kolejności zainwestują w stabilne zyskowne walory.
Pozdrawiam.
|
|