| | | | | | | | | | | |
| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | |
| | | | | | | | | | | | |
|
| | Raport bieżący nr | 14 | / | 2025 | |
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Data sporządzenia: | 2025-07-08 | | | | | | | | | |
| Skrócona nazwa emitenta | | | | | | | | | |
| ATMGRUPA | |
| | | | | | | | | | |
| Temat | | | | | | | | | | |
| Wyroki NSA w sprawie o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o przedłużenie koncesji na nadawanie ATM Rozrywka TV oraz w sprawie o umorzeniu postępowania o przedłużenie koncesji na nadawanie ATM Rozrywka TV | |
| Podstawa prawna | | | | | | | | |
| Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| Treść raportu: | | | | | | | | | |
| W nawiązaniu do raportu bieżącego nr 11/2021 z dnia 2 lipca 2021 r. Zarząd ATM Grupa S.A. (dalej: Emitent) informuje, że powziął informację od swojego pełnomocnika o przebiegu rozpraw w dniu 08.07.2025 r. przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Sprawa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w przedmiocie skargi kasacyjnej Przewodniczącego KRRiT na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: WSA w Warszawie) uchylający postanowienie Przewodniczącego KRRiT o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o przedłużenie koncesji. Sprawa dotyczyła postanowienia Przewodniczącego KRRiT z 30.11.2020 r. utrzymującego w mocy postanowienie Przewodniczącego KRRiT z 30.10.2020 r. odmawiające wszczęcia postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o udzielenie koncesji na rozpowszechnianie programu telewizyjnego, na kolejny okres. Postanowienie Przewodniczącego KRRiT z 30.11.2020 r. zostało uchylone przez WSA w Warszawie wyrokiem z 20.04.2021 r. Następnie, Przewodniczący KRRiT w dniu 26.07.2021 r. złożył skargę kasacyjną na wyrok WSA w Warszawie.
Naczelny Sąd Administracyjny w wydanym wyroku uchylił wyrok WSA w Warszawie z 20.04.2021 r. oraz oddalił skargę ATM Grupa S.A. z 28.12.2020 r. na postanowienie Przewodniczącego KRRiT z 30.11.2020 r.
Sprawa przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w przedmiocie skargi kasacyjnej Przewodniczącego KRRiT na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: WSA w Warszawie) uchylający decyzję Przewodniczącego KRRiT o umorzeniu postępowania o przedłużenie koncesji. Sprawa dotyczyła decyzji Przewodniczącego KRRiT z 21.12.2020 r. umarzającej postępowanie w związku z pismem ATM Grupa S.A. w sprawie modyfikacji wniosku z 13.01.2020 r. o udzielenie koncesji (na rozpowszechnianie programu telewizyjnego ATM Rozrywka TV- modyfikacja wniosku dotyczyła rozłożenia opłaty koncesyjnej na raty ze względu na sytuację związaną z epidemią COVID-19) na kolejny okres. Decyzja Przewodniczącego KRRiT z 21.12.2020 r. została uchylona przez WSA w Warszawie wyrokiem z 06.05.2021 r. Następnie, Przewodniczący KRRiT w dniu 19.07.2021 r. złożył skargę kasacyjną na wyrok WSA w Warszawie.
Naczelny Sąd Administracyjny w wydanym wyroku oddalił skargę kasacyjną Przewodniczącego KRRiT, a tym samym utrzymał w mocy wyrok WSA w Warszawie uchylający decyzję Przewodniczącego KRRiT o umorzeniu postępowania. W związku z powyższym niniejsza sprawa zostanie zwrócona Przewodniczącemu KRRiT do ponownego rozpatrzenia zgodnie z wytycznymi zawartymi w wyroku WSA w Warszawie z 06.05.2021 r.
| |
| | | | | | | | | | | | |
| | | | | |
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | |
| 2025-07-08 | Przemysław Kmiotek | Prezes Zarządu | | |
| 2025-07-08 | Alicja Pietraszkiewicz | Prokurent | | |
| | | | | |
