Fale Elliota

Może dlatego, że żadna metoda nie daje 100% pewności?
Czy przecięcie oscylatorów to skuteczny sygnał?
Dla mnie fale nie są narzędziem do projekcji, są narzędziem które pokazuje mi miejsce w którym aktualnie jestem. Dużo większe jest prawdopodobieństwo korekty po piątej niż po trzeciej fali. A to wiedza bardzo istotna :)

Co do rzeczonej projekcji to nie bardzo mi ona pasuje.
W miejscu A wg mnie jest 4.
Wtedy jesteśmy w fali Piątej i mamy kawałek ruchu w górę.
Cóż subiektywne podejście do tematu.




Edit:

Może Krzychooooo się wypowie.

Żadnej. Przy tak wywindowanych cenach akcji nikt już nie chciał ich kupować, więc zaczęły się spadki. Skończyła się hossa i zaczęła bessa, tak wygląda normalny cykl koniunkturalny. Na zacytowanym obrazku nie ma jednak żadnego nowego cyklu, tylko totalna katastrofa ściągająca nas w mroki lat 90.

Z jakiegoś powodu po hossie przychodzi bessa, a potem znowu hossa. Tak już jest od paru stuleci. I tak samo zachowuje się gospodarka. I jest jeszcze jakoś tak, że kolejne dołki i szczyty wypadają coraz wyżej i wyżej, bo cały świat się rozwija.

Mogę się zgodzić z szukaniem patternów na świeczkach godzinowych w perspektywie kilku tygodni. Mogę się (z trudem) zgodzić z szukaniem patternów na świeczkach dziennych w okresie paru miesięci. Nie mogę się natomiast zgodzić na rysowanie tych fal obejmujących okresy dziesięcioletnie i wnioskowanie na ich podstawie że po dwóch hossach i poczatku trzeciej przyjdzie takie załamanie, że cofnie nas do epoki targowisk z ortalionowymi dresami. Dlatego przyczepiłem się do tego ostatniego obrazka. Zwyczajnie wydaje mi się absurdalny więc proszę o jakieś jego uzasadnienie.

Pisząc o patternach miałem na myśli właśnie patterny Elliota.

Co do cykli - ja mówię o cyklu na poziomie hossa -> bessa -> hossa -> bessa, natomiast wyznawcy Elliota wychodzą o jeden poziom wyżej i szukają jakichś supercykli które nie wiadomo dlaczego miałyby sterować światową gospodarką w skali dziesięcioleci. Dla mnie to całkowity absurd.

Był kiedyś taki cykl SF "Fundacja" gdzie pewien człowiek wynalazł matematyczny sposób przewidywania przyszłości całej galaktyki. Teoria Elliota stosowana na poziomie dekad wydaje mi się podobnym fikszyn.

Układom świeczek nie ufam w ogóle, natomiast znaczenie mają dla mnie pojedyncze zwrotne świeczki w układzie dziennym. Jeżeli np. w trendzie spadkowym pojawia się po raz pierwszy biała świeca z długim dolnym cieniem to oznacza to że ta sesja była wyraźnie inna - bardziej optymistyczna - od pozostałych. Bo spadek został zatrzymany i jeszcze w trakcie tej samej sesji nastąpiło odbicie ponad kurs odniesienia. Czyli coś się stało w psychice inwestorów i może to oznaczać odwrócenie trendu. Natomiast w jakieś uderzenia trójek itd. nie wierzę w ogóle.

Poza tym chyba nie do końca chcesz zrozumieć moje zarzuty wobec Elliota. Piszę przecież że ma sens stosowanie tych fal do AT, czyli pracy na danych godzinowych czy dziennych. Jednak wyszukiwanie fal na wykresie obejmującym 20 lat nie ma moim zdaniem kompletnie nic wspólnego z AT. To tak jakbym stosował RSI na wykresie z świeczkami rocznymi.

Witam przyłączę się do dyskusji na temat fal elliotta.
Moje propozycje oznaczenia fal można zobaczyć na .
www.nyny.pl/elliott/index.html...

No to wstawiam widziałem kilka linków więc myślałem że niema znaczenia.
Poza tym strona nie jest żadnym blogiem.
Dałem link bo nie chciałem wkładać tylu wykresów tam są również opisy poszczególnych wykresów .

Fale Elliotta (19.09.2008) Wig wariant (jesteśmy obecnie w fali C)" Lagos"

kliknij, aby powiększyć

Fale Elliotta (19.09.2008) Wig wariant (jesteśmy obecnie w fali A)" Lagos"

kliknij, aby powiększyć

Fale Elliotta (25.09.2008) Wig20 " Lagos"

kliknij, aby powiększyć

Fale Elliotta (04.06.2009) Wig dalszy ciąg wykresu zamieszczonego natej stronie na samym dole(jesteśmy obecnie w fali 1)" Lagos"

kliknij, aby powiększyć

Fale Elliotta (01.02.2010) Wig obecnie jesteśmy po fali 1 korektę w fali 2 na wig oceniam między 68% a 100% fali 1 skłaniam się do 100% czyli okolice 22 tyś" Lagos"

kliknij, aby powiększyć



A teraz dla netii

Fale Elliotta na neti (03.03.2009) Netia " Lagos"
Moim zdaniem jesteśmy w trakcie fali 3 a że jest to 1 fala wzrostowa to 5 może nie przebić 3.

kliknij, aby powiększyć

Fale Elliotta na neti (19.03.2009) Netia " Lagos"
Moim zdaniem jesteśmy w trakcie fali 3 ,pod fale 3 i 4 oznaczyłem (?) zapytania dlatego że może być to dopiero 1 i 2 pod fala fali 3 .

kliknij, aby powiększyć


Fale Elliotta na neti (19.04.2009) Netia " Lagos"
Przedstawiam fale Eliota na Neti od 2002 r Według moich spostrzeżeń właśnie wtedy na Neti rozpoczeła się fala 1 . A fala 2 skończyła się 30.08.2008 Była to wręcz książkowa formacja fali 1 gdzie 2 zniosła fale 1 prawie o 100 procent.

kliknij, aby powiększyć

Fale Elliotta na neti (28.04.2009) Netia " Lagos"
Na dzisiaj widzę to tak.Jesteśmy w fali 3 wydłużonej jak na poniższym wykresie. Zaznaczyłem gdzie jesteśmy jeśli chodzi o falę wydłużoną dodaje jednak że to wyłącznie moja opinia. I czas pokaże czy jest to teoria słuszna

kliknij, aby powiększyć

Fale Elliotta na neti (12.07.2009) Netia " Lagos"
Musze się wycofać z poprzedniego twierdzenia że jesteśmy w wydłużonej fali ( wykres z dnia 28.04.2009) .Do wydłużonej fali skłoniło mnie twierdzenie że fala 4 nie zachodzi na fale 1. Lecz wielokrotnie się przekonałem że takie zachodzenie fal czasami występuje. Myślę że poniższy wykres jest bardziej trafny. I wracam do koncepcji która jest na ( wykresie z dnia 19.03.2009) Pozdrawiam.


kliknij, aby powiększyć

Fale Elliotta na neti (12.08.2009) Netia " Lagos"

kliknij, aby powiększyć

Fale Elliotta na neti (17.09.2009) Netia " Lagos"
Obecnie oceniam że jesteśmy w 5 podfali ,1 podfali,fali 1 myślę że w 5 podfali będziemy mieli klin końcowy. Następnie nastąpi spadek od 32% do 68% jest to tylko moja opinia .

kliknij, aby powiększyć

Fale Elliotta na neti (01.02.2010) Netia " Lagos"
Obecnie zakończyliśmy pod falę 1 w fali 3 na Netii Korektę w pod fali 2 powinna być przynajmniej o 32% czyli w okolice 4,10 lub głębsza 68% okolice 3,10 Moim zdaniem 4,10 lecz to tylko i wyłącznie opinia.

kliknij, aby powiększyć

Witam wszystkich serdecznie.

Od wczoraj rozpocząłem zapoznawanie się z tą metodą AT, ale ugrzązłem na... klinach. Mianowicie nie widzę na wykresach różnicy między klinem początkowym a końcowym oraz nie rozumiem oznakowanie 3-3-3-3-3 i 5-3-5-3-5. Czy byłby ktoś tak miły i mógłby mi wytłumaczyć? Pozdrawiam, erbe

Może w myśl zasady jeden obraz wart milion słów wklej przykładowy wykres.
Może to coś rozjaśni.