BESSA na NewConnect

Dokładnie - może by tak otworzyć na takie skandale nowy wątek, oprócz umieszczania spółek odwołujących prognozy to dodać jeszcze: kiedy weszły na giełdę (NC), czy odwołane prognozy są z dokumentu informacyjnego i kto był AD... Wiecie wszystko w jednym miejscu - włącznie z AD, żeby sobie "wyrobić" zdanie o AD...
Przy okazji większość podanych odwołań prognoz dotyczy właśnie prognoz zawartych w dokumencie informacyjnym - SKANDAL!

Liznąłem wiele spółek na NC uważanych za dobre. Wszystkie w końcu oszukały akcjonariuszy co do hurraoptymistycznych prognoz (w najlepszym wypadku skończyło się tylko na prognozach). WSZYSTKIE. Nie znam ani jednej spółki postępującej fair.

Ja myślę podobnie. Jeden fałszywy ruch ze strony rządu typu: podwyżka podatku belki, czy wspomniana niedawno plotka o uniemożliwieniu odliczania strat z lat ubiegłych i zabieram zabawki za granicę. Zwłaszcza, że nasz rynek to ani nie rośnie jak rozwijający się ani jak rozwinięty... Szutnik, jak oceniasz prowizje i opłaty za granicą?

Zawsze można znaleźć coś ciekawego, jesli się dobrze poszuka. Ja trzymam się PFGBest, są w miarę przyzwoici jak na rynki futures i na obsługę nie mogę narzekać. Korzystałem też trochę z Finspreads, a teraz ten rezerwowy rachunek przerzuciłem do Cityindex.pl. CFD mają przewagę dźwigni i wymaganego depozytu nad rachunkami w USA, gdzie depo 5000$ to ciągle świętość, by handlować na ES na dłużej niż dobę.

Mnie z GPW wygonił poprzednik słynnych "100 sekund" z dnia 8.01.2004 na FW20, którego Szanowny Nadzór nawet nie raczył zauważyć. A prawdopodobnie wtedy "miszczowie 100 sekund" testowali swe o miesiąc późniejsze, słynne zagranie....

Następni : HMSG s.a. - nie było komunikatu, ale na str. 3 raportu skonsolidowanego za 3 kwartał (przy okazji: link do raportu - plik pdf - "Raport skonsolidowany HMSG_III kwartał 2010.pdf rozmiar: 120.8 kB" - tak się pojawiło na EBI... to jest straszne: 2010 r.) napisano:
"Wyniki finansowe, które Emitent osia gna w III kwartale 2011 r. pozwalaja przewidywac ,
z e prognozy o których Emitent informowa w dokumencie informacyjnym nie zostana
dotrzymane."
No cóż nie odwołano ale osiągnięte wyniki pozwalają przewidzieć... Ale tak naprawdę nie to przykuło moją uwagę w tym dokumencie. Tym co sprawiło, że oczy mi wyszły z orbit to to:
"Nie są to z pewnością optymistyczne informacje. I z pewnością nie pomogły całej tej
sytuacji wydarzenia jakie miały miejsce pod koniec sierpnia, we wrześniu i październiku
br., tj. mój krytyczny stan zdrowia, tym samym pobyt w szpitalu i rehabilitacja.
Nie znam prezesa tej spółki i nikomu nie życzę pobytu w szpitalu - tym bardziej polskim szpitalu. Sprawa poważna i nie do pozazdroszczenia prezesowi jako człowiekowi. I tutaj mam pytanie do tych, którzy siedzą na giełdzie dłużej: jaki może mieć wpływ choroba (w skrajnych przypadkach śmierć) prezesa na poczynania i wyniki spółek? W jakim zakresie trzeba brać ryzyko takich zdarzeń? Jeśli tłumaczenie tego prezesa nie jest drwiną z akcjonariuszy - a zakładam, że nie jest bo problemy zdrowotne to coś strasznego i nie nadającego się do żartów - to czy AD nie powinni dołączać do memorandów czy dokumentów informacyjnych krótkiej notki odnośnie stanu zdrowia prezesów spółek?

Następni:
- Telemedycyna Polska Spółka Akcyjna - przychody w dół o 25% i wycofano się w ogóle z prognoz EBITDA, EBIT i zysku netto za 2011 (prognoza w DI)

- Teliani Valley Polska S.A. - przychody w dół o ~20% zysk netto w dół o blisko 70% (prognoza w DI)

- Jurajski Dom Brokerski Spółka Akcyjna - przychody w dół o ~21% i zysk w dół o ponad 70% (prognoza w DI z 04.02.2011)

Ile to juz spółek po wynikach za III kwartał obniżyło prognozy? 10? 15? A ile jest stwierdzeń w raportach za III Q typu: "Wyniki finansowe, które Emitent osiągnął w III kwartale 2011 r. pozwalają przewidywać , że prognozy o których Emitent informował w dokumencie informacyjnym nie zostaną dotrzymane." - czyli faktyczne obniżenie prognoz bez osobnego komunikatu w tej sprawie...

i jest to zagranie poniżej pasa tak?

ostatnio sobie jakieś dane z kosmosu wymyśliłeś żeby obrzucić błotem ta spółkę (następnie posty zostały usunięte) a teraz to już jest takie plucie żeby pluć...

PHOTON na rynku czeskim dostał od rządu cios obuchem w głowę pod koniec zeszłego roku i konsekwencje tego sa odczuwalne po dziś dzień. Jaki to ma związek z tematem nieuczciwości zarządu to nie wiem..

nie było żadnych

spore zamieszanie legislacyjne na początku roku,nowe rynki itp raczej były by to wróżby

w zeszłym roku były przekroczone

nie sledze kariery posła Biedronia, zacytowałem fragment wypowiedzi pod która wtrąciłeś swoją wypowiedź odnośnie PHO gdzie ewidentnie mowa była o "nieczystych zagrywkach" i nijako słabe wyniki za Q3 miały za taką nieczysta zagrywke uchodzić

no ja sie z tym nie zgadzam mimo że jaki jest koń każdy widzi, ale to nie zarząd photona zmienił zasady w trakcie gry

pop, to może ja ci odpowiem, bo Photon to jeden z moich ulubieńców

Raport za Q3 jest zły (w sensie zysku, etc.). Natomiast nie spodziewałem się w tym kwartale cudów na kiju, biorąc pod uwagę jak bardzo spółka balansowała na krawędzi dzięki zagraniom 'CEZ Republic'. Komentarz do raportu bardzo dokładnie opisuje co stoi za takim a nie innym wynikiem, no ale kto by na NC raporty wnikliwie czytał... (to nie jest komentarz do ciebie). Dla mnie Photon ma ogromnego plusa za profesjonalizm zarządu, sposób komunikacji z rynkiem i uczciwość wobec inwestorów. Jednym słowem - wolę stracić z Photonem niż zyskać ze spółką na P , a czy stracę to się okaże.