PARTNER SERWISU
hrfrpixq
1 2

KREDYT INKASO (Catalyst)

Tomek1979
0
Dołączył: 2012-10-07
Wpisów: 165
Wysłane: 2 lipca 2013 15:27:46
Kupon nr 3/8 obligacji KRI 0116 (seria U01, PLKRINK00105) został dziś zaksięgowany w mBanku.

mindek
0
Dołączył: 2009-09-03
Wpisów: 1 107
Wysłane: 2 lipca 2013 22:21:16
w boś też. to jest papier, którego odsetki zapominam sprawdzać w terminie.

michalbender
0
Dołączył: 2011-09-13
Wpisów: 4
Wysłane: 3 lipca 2013 08:15:37
Do Aliora odsetki za KRI 0116 nie wpłyneły, jak można sprawdzić czy zawinił DM czy sama spółka?


gauss
0
Dołączył: 2013-06-17
Wpisów: 111
Wysłane: 6 maja 2014 14:11:31
Czy wie ktoś z czego wynika spadek ceny papieru KRI0116 (wzrost rentowności) w ostatnim czasie? Papier ma dużo wyższą rentowność od pozostałych serii tego emitenta dostępnych dla inwestorów indywidualnych.

Marc0101
0
Dołączył: 2011-03-24
Wpisów: 237
Wysłane: 6 maja 2014 16:20:59
Może szykuje się przedterminowy wykup?
Komunikatu co prawda nie było ale na naszej giełdzie różnie bywa.
Think Think Think

Tomek1979
0
Dołączył: 2012-10-07
Wpisów: 165
Wysłane: 2 stycznia 2015 13:46:25
Kupon nr 6/8 obligacji KRI 0116 (U01) został dziś zaksięgowany w mBanku.
Edytowany: 2 stycznia 2015 13:57

zgred
5
Dołączył: 2012-03-02
Wpisów: 1 225
Wysłane: 17 lutego 2015 08:18:54
Skonsolidowany raport kwartalny QS
biznes.pap.pl/espi/pl/reports/...

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 31 marca 2015 09:20:27
KRI0717: Analiza wypłacalności GK Kredyt Inkaso S.A. (GKKI) na podstawie danych finansowych z raportu rocznego za 2014 rok

Na dzień analizy w obrocie na rynku Catalyst Kredyt Inkaso ma osiem serii obligacji o łącznej wartości nominalnej 242 mln zł plus dodatkowo jedna seria obligacji dotyczy podmiotu zależnego – Kredyt Inkaso I Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty (jej łączny nominał to 50 mln zł).

Bilans
W relacji do stanu na koniec poprzedniego okresu sprawozdawczego suma bilansowa GKKI zwiększyła się o 3%. Po stronie aktywów odpowiadało to wzrostowi wartość składników trwałych o 48% (nabycie certyfikatów inwestycyjnych) i względnej stabilizacji w zakresie łącznej wartości składników obrotowych (wzrostowi wierzytelności odpowiadał spadek stanu środków pieniężnych). Z kolei w odniesieniu do pasywów nastąpił przyrost kapitału własnego o 5% i zobowiązań ogółem o 2%. W kontekście zmian dotyczących zadłużenia Grupy można odnotować jego nieznaczne wzrosty (o 1-2%) zarówno w części krótkoterminowej, jak i długoterminowej, które generalnie dotyczyły długu oprocentowanego. Jednocześnie należy zauważyć, że dług oprocentowany stanowił na koniec roku blisko 97% zobowiązań ogółem, co można wiązać ze specyfiką prowadzonej działalności.

Powyższe zmiany wielkości bilansowych mimo wpływu na wartość poszczególnych relacji finansowych nie zmieniły w sposób istotny dotychczasowego obrazu sytuacji Grupy w zakresie struktury kapitałowo-majątkowej. Aktywa trwałe nadal są z dużą nadwyżką finansowane kapitałem stałym, w tym w pełni własnym, co przekłada się na znaczący poziom dodatniego kapitału obrotowego. Jednocześnie, w związku ze specyfiką prowadzonego biznesu, Grupa jest zmuszona dodatkowo uzupełniać potrzeby dotyczące środków obrotowych wykorzystując w tym celu krótkoterminowy dług oprocentowany (stąd ujemne saldo płynności).

Od strony graficznej strukturę aktywów i pasywów Emitenta przedstawiono poniżej [po lewej stronie aktywa, po prawej pasywa; jednostka – tys. zł]


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Rachunek zysków i strat
W okresie 4kw dokonania GKKI w ujęciu r/r można ocenić pozytywnie. Na poszczególnych poziomach wynikowych Grupa wykazała poprawę, notując jednakże przy tym wyższe wskaźniki rentowności. Przychody ze sprzedaży wzrosły o 30%, zysk netto na sprzedaży o 38%, zysk operacyjny o 37%, zysk brutto o 69%, a netto o 58%. Jednocześnie należy zauważyć, że wynik operacyjny (EBIT) Grupy nie był znacząco zaburzony zdarzeniami jednorazowymi, co w związku z wykazaną poprawą na tym poziomie wynikowym można uznać za dodatkowy plus w ocenie omawianego Emitenta.

Z punktu widzenia tendencji rozwojowych GKKI w ujęciu narastającym za 12m, zarówno w odniesieniu do wyników finansowych (wykres poniżej po lewej, jednostka – tys. zł), jak i wskaźników rentowności (wykres poniżej po prawej, jednostka – %) można odnotować pierwszą od dłuższego czasu wyraźniejszą poprawę.


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Rachunek przepływów pieniężnych
Biorąc pod uwagę przepływy pieniężne, ostatni okres sprawozdawczy 2014r GKKI zamknęła znacznie większym odpływem gotówki na poziomie salda ogólnego niż rok wcześniej – -18,4 wobec -4,4 mln zł (wykres poniżej po lewej, jednostka – tys. zł). Wynik ten jest w głównej mierze efektem zdecydowanie większych inwestycyjnych wydatków netto (-18,2 wobec -3,3 mln zł przed rokiem) oraz znaczących korekt in minus w ramach przepływów operacyjnych (-10,2 wobec -0,5 mln zł przed rokiem). Z perspektywy ujęcia narastającego za 12m (wykres poniżej po lewej, jednostka – tys. zł) widać jednak, że Grupa cechuje się zdolnością do systematycznego generowania nadwyżki finansowej netto (która dodatkowo systematycznie rośnie), która zasadniczo, nawet bez dodatkowych środków z zewnątrz, pozwala ostatnio na nadwyżkowe pokrycie inwestycyjnych wydatków netto oraz korekt wynikających ze zmian składników kapitału obrotowego.


kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć


Analiza wskaźnikowa
Zaktualizowane na koniec grudnia 2014 roku podstawowe wielkości finansowe oraz wynikające z nich wskaźniki dotyczące oceny płynności i zadłużenia analizowanego Emitenta zamieszczono w tabeli poniżej.


kliknij, aby powiększyć

Opracowanie własne na podstawie danych Stockwatch oraz raportów okresowych Emitenta

W obszarze płynności finansowej sytuacja GKKI, mimo pewnego pogorszenia poszczególnych relacji, prezentuje się względnie bezpiecznie. Co prawda nie potwierdza tego ujęcie strukturalne (kapitał obrotowy), gdzie mamy do czynienia z permanentnym ujemnym saldem płynności, ale trzeba tu pamiętać o specyfice prowadzonego przez Grupę biznesu, w którym w ograniczonym zakresie występują klasyczne zobowiązania handlowe. Pod względem płynności w ujęciu statycznym i dochodowym sytuację Grupy można ocenić jako korzystną. Aktywa obrotowe ze sporą nadwyżką pokrywają zobowiązania krótkoterminowe (wskaźnik bieżący i szybki z racji braku zapasów mają tą samą wartość), środki pieniężne pozwalają „od ręki” spłacić je w 39%, a przepływy operacyjne za 12m w 29%.

W obszarze poziomu zadłużenia sytuacja GKKI jest stabilna, aczkolwiek skala zadłużenia pozostaje znacząca, co również należy po części tłumaczyć specyfiką prowadzonego biznesu. Aktywa finansowane są w 61% kapitałem obcym, co odzwierciedla również zdecydowana przewaga zobowiązań nad kapitałem własnym (ponad 1,58 do 1). Należy przy tym zauważyć, że jakkolwiek zdecydowana większość zadłużenia Grupy (ok 97%) ma charakter oprocentowany, to cechuje się ono korzystną strukturą czasową (przewaga długu długoterminowego nad krótkoterminowym pozostaje w relacji 70-30).

Pod względem zdolności do obsługi zadłużenia sytuacja GKKI jest niejednoznaczna. Z jednej strony w przypadku wskaźników okresu zadłużenia (relacje długu netto oprocentowanego do EBIT lub EBITDA) oraz pokrycia odsetek mamy poziomy w okolicach granicznych, a z drugiej niepełne pokrycie łącznych odsetek i rat kapitałowych różnymi kategoriami wynikowymi. Biorąc jednakże pod uwagę bilansowy stan środków pieniężnych oraz generowane w ujęciu narastającym za 12m wyniki operacyjne i przepływy operacyjne z obsługą i wykupem krótkoterminowego długu oprocentowanego nie powinno być problemu.

Bazujący na modelu Altmana (Z”-score) rating StockWatch.pl dla GK Kredyt Inkaso w analizowanym okresie utrzymał się na poziomie AAA, sygnalizując tym samym sytuację bezpieczną. Oczywiście trzeba w tym miejscu pamiętać, że model Altmana niespecjalnie dobrze sprawdza się w odniesieniu do spółek finansowych, aczkolwiek biorąc pod uwagę wnioski z przeprowadzonej analizy wskaźnikowej można uznać, że pod względem wypłacalności analizowany Emitent faktycznie prezentuje się dość bezpiecznie.

Link do kalkulatora rentowności obligacji Kredyt Inkaso S.A. notowanych na rynku Catalyst: www.stockwatch.pl/obligacje/em...

>> …więcej analiz wypłacalności innych Emitentów jest tutaj
Powyższa treść przez 150 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

Tomasz Nawrocki
PREMIUM
7
Dołączył: 2010-04-22
Wpisów: 739
Wysłane: 30 maja 2016 11:41:10
KRI0619: Analiza wypłacalności GK KREDYT INKASO S.A. na podstawie danych finansowych z raportu okresowego za 3kw roku obrotowego 2015/16

Jako że na forum akcyjnym Kredyt Inkaso zamieszczono omówienie raportu okresowego za 3kw 2015/16, poniżej jako uzupełnienie dla posiadaczy obligacji tego Emitenta wklejono dodatkowo tabelę z wartościami podstawowych wielkości finansowych na potrzeby analizy wypłacalności oraz wyniki poszczególnych wskaźników płynności i zadłużenia.


kliknij, aby powiększyć

Opracowanie własne na podstawie danych Stockwatch oraz raportów okresowych Emitenta

Link do kalkulatora rentowności obligacji Emitenta notowanych na rynku Catalyst: www.stockwatch.pl/obligacje/em...

>> …więcej analiz wypłacalności innych Emitentów jest tutaj

Przy okazji, na potrzeby badań naukowych, chciałbym prosić o wypełnienie prostej (mam przy najmniej taką nadzieję) ankiety dotyczącej kryteriów oceny reputacji spółek notowanych na giełdzie – link goo.gl/forms/oMFdtU8FmRpYy4zH2... Zróżnicowanie ocen poszczególnych kryteriów mile widziane:). Z góry dziękuję!
Powyższa treść przez 90 dni była zarezerwowana tylko dla osób posiadających abonament.

bzdkas
PREMIUM
4
Dołączył: 2013-12-02
Wpisów: 366
Wysłane: 22 sierpnia 2018 10:43:03
Czy ma ktos pomysl dlaczego obligacje KI zachowuja sie jakby spolka byla mocno zagrozona upadkiem?
84% wartosci nominalnej to nie przelewki...


remix1977
2
Dołączył: 2010-09-25
Wpisów: 426
Wysłane: 22 sierpnia 2018 12:34:11
www.pb.pl/kredyt-inkaso-nadrab...

Klienci funduszy wierzytelności dostają obiecany zysk. Nie wynika on jednak tylko z działań windykacyjnych, ale transakcji, dzięki którym poprawiana jest niewystarczająca rentowność portfeli


Spółka została wrzucona do worka z GetBack, chociaż po wczytaniu się w artykuł i w raport finansowy sytuacja jest zupełnie inna.

Aczkolwiek jeden z zarzutów - zatajanie niektórych informacji w raporcie - niestety słabo świadczy o osobach zarządzających spółką...

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


1 2

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,216 sek.

lwscmzti
jkadlpmu
mjegtcbo
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
ljxsdegj
zjvfwrid
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat