PARTNER SERWISU
vxkamwhd
mily

mily

Ostatnie 10 wpisów
irfy napisał(a):
mily napisał(a):

kol.kot i pop wiecie ,ze dzwoni ale nie wiecie w ktorym kosciele
zobaczymy czy bedzie sie kapital powiekszac w tej spolce

info w drodzesalute

Cóż... Żeby się powiększał, muszą być widoki blackeye Oczywiście, znane są przypadki, kiedy... hmm.. powiększa się bez widoków, ale nie wszystkim jest dane należeć do grona szczęśliwców. Na szczęście potrafię cieszyć się również cudzym szczęściem, kolego Miły. Co do dzwonienia - a toż ja przecież nic innego nie pisałem, poza tym, że coś mi dzwoni. Dlatego liczę na oświecenie przez kogoś doświadczonego i we wszelkich zagadnieniach związanych ze Zrembem - obytego. Olśnisz mnie?
a co chcesz wiedziec?Think

Joker napisał(a):
Cytat:
WYBÓR OFERTY KONSORCJUM Z UDZIAŁEM SPÓŁKI ZALEŻNEJ W POSTĘPOWANIU O UDZIELENIE
ZAMÓWIENIA PUBLICZNEGO.

Raport bieżący nr 27/2010

Zarząd Zakładu Budowy Maszyn „ZREMB-CHOJNICE” S.A. informuje, że w dniu dzisiejszym wpłynęło do Spółki zawiadomienie następującej treści: „Zarząd Spółki Hemex – Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Płocku informuje, że w dniu 08.06.2010r. uzyskał informację od Lidera Konsorcjum, tj. Energopol- Południe S.A., dotyczące wyboru oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Konsorcjum w składzie: - Energopol - Południe S.A.- Lider Konsorcjum, - Hemex - Budownictwo Sp. z o.o. - Partner Konsorcjum, złożyło najkorzystniejszą ofertę dotyczącą robót budowlanych w postępowaniu pn. „ Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w aglomeracji Sułów.” Oferta powyższa została wybrana w wyniku przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, postępowania o udzielenie zmówienia publicznego. Cena ofertowa brutto wynosi: 24.000.141,06 PLN. Zamawiającym jest Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej „Dolina Baryczy” Sp. z o.o. z siedzibą w Miliczu. Planowany termin zakończenia robót: 21 miesięcy licząc od daty rozpoczęcia. O zawarciu umowy na przedmiotowe zadanie Zarząd Spółki poinformuje odrębnie, niezwłocznie po podpisaniu umowy.
czyli formalnosci stalo sie zadosc

kol.kot i pop wiecie ,ze dzwoni ale nie wiecie w ktorym kosciele
zobaczymy czy bedzie sie kapital powiekszac w tej spolce

info w drodzesalute

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 37 / 2010
Data sporządzenia: 2010-07-07
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Zawiązanie spółki
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

Treść raportu:
Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. informuje, że w dniu 07 lipca 2010r. zawiązał Spółkę Akcyjną pod nazwa "Z 1" Spółka Akcyjna. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 100.000,00 zł ( sto tysięcy złotych ) i dzieli na 100.000 ( sto tysięcy ) akcji imiennych serii A od numeru 000 001 do numeru 100 000, o wartości nominalnej 1,00 zł ( jeden złoty ) i cenie emisyjnej 1,00 zł ( jeden złoty ) każda akcja. ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A objął wszystkie 100.000 ( sto tysięcy) akcji imiennych serii A.


KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 36 / 2010
Data sporządzenia: 2010-07-05
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Zawarcie umowy.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

Treść raportu:
Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. informuje, że w dniu 05 lipca 2010r. zawarł umowę na dostawę kontenerów offshorowych, na rynek irlandzki, na łączną wartość 986.362,92 ( dziewięćset osiemdziesiąt sześć tysięcy trzysta sześćdziesiąt dwa 92/100).
Termin dostaw ustalono sukcesywnie, na okres od połowy września do połowy października 2010 roku.
Umowa nie przewiduje dochodzenia kar umownych.
Ze względu na charakter umowy, umowa ta została uznana za ważną dla Spółki.

Joker napisał(a):
Niestety nie mogę znaleźć ale jeżeli ma znamiona umowy znaczącej to Zremb zapewne poinformuję.
W każdym razie jest to kolejna informacja o współpracy tych dwóch spółek giełdowych.

Data sporządzenia: 2010-06-08
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Wybór oferty Konsorcjum z udziałem Spółki zależnej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

Treść raportu:
Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. informuje, że w dniu dzisiejszym wpłynęło do Spółki zawiadomienie następującej treści:
"Zarząd Spółki Hemex – Budownictwo Sp. z o.o. z siedzibą w Płocku informuje, że w dniu 08.06.2010r. uzyskał informację od Lidera Konsorcjum, tj. Energopol- Południe S.A., dotyczące wyboru oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego.
Konsorcjum w składzie:
- Energopol - Południe S.A.- Lider Konsorcjum,
- Hemex - Budownictwo Sp. z o.o. - Partner Konsorcjum,
złożyło najkorzystniejszą ofertę dotyczącą robót budowlanych w postępowaniu pn. " Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w aglomeracji Sułów."
Oferta powyższa została wybrana w wyniku przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, postępowania o udzielenie zmówienia publicznego.
Cena ofertowa brutto wynosi: 24.000.141,06 PLN.
Zamawiającym jest Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej "Dolina Baryczy" Sp. z o.o. z siedzibą w Miliczu.
Planowany termin zakończenia robót: 21 miesięcy licząc od daty rozpoczęcia.
O zawarciu umowy na przedmiotowe zadanie Zarząd Spółki poinformuje odrębnie, niezwłocznie po podpisaniu umowy."

Joker napisał(a):
Cytat:
Oferta Energopolu uznana za najkorzystniejszą

KZ
Puls Biznesu, pb.pl,07.06.2010 09:02
Czytaj komentarze (0)
Zobacz na forum ()
420dd859-7b00-49e1-8392-47af3f501127

Oferta konsorcjum, którego liderem jest Energopol-Południe, a członkiem Henczke-Budownictwo (spółka zależna Zrembu Chojnice), została uznana za najkorzystniejszą w postępowaniu przetargowym na budowę sieci kanalizacji sanitarnej w aglomeracji Sułów.
Cena ofertowa brutto wynosi 24 mln zł, a termin wykonania robót to 21 miesięcy od daty rozpoczęcia prac.


tutaj ostatnio im wiecej umow i bardziej wartosciowszych tym raport gorszy a dyskonta w kursie 0thumbright


KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 25 / 2010
Data sporządzenia: 2010-06-02
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Zawarcie znaczącej umowy.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. informuje, że w dniu 02 czerwca 2010 roku zawarł umowę na dostawę kontenerów na rynek norweski, na łączną wartość 944.500,00 (dziewięćset czterdzieści cztery tysiące pięćset 00/100) złotych.
Termin dostaw ustalono na okres od miesiąca lipca do końca miesiąca września 2010 roku.
W umowie przewidziano możliwość dochodzenia kar umownych w wysokości 0,3% wartości kontraktu za każdy dzień zwłoki nie więcej niż 15 % wartości kontraktu. Zapłata kar umownych nie wyłącza uprawnień do dochodzenia odszkodowania przekraczającego wysokość kar umownych.
Umowa ta spełnia kryterium umowy znaczącej, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 - Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.







KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 26 / 2010
Data sporządzenia: 2010-06-02
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Zawarcie znaczącej umowy.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. informuje, że w dniu 02 czerwca 2010 roku podpisał umowę na dostawę kontenerów na rynek norweski, na łączną wartość 1.040.086,26 (jeden milion czterdzieści tysięcy osiemdziesiąt sześć 26/100) złotych.
Termin dostaw ustalono na okres od miesiąca lipca do końca miesiąca sierpnia 2010 roku.
Umowa nie przewiduje dochodzenia kar umownych.
Umowa ta spełnia kryterium umowy znaczącej, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 - Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.





nie da sie nie zauwazyc tutaj pewnych podtekstow ale spoko...
moim zdaniem jest szansa na poprawe wynikow w dalszej czesci roku o czym juz wspomnialem przytaczajac fakty.
za daleko idacym jest twierdzenie ze zremb po raz kolejny rozczarowuje wym=nikiami
jesli ktos tak pisze albo robi to obludnie albo brak mu hist. wiedzy co do spolki.

nie ukrywam ze ostatni raport q1 nieco rozczarowuje ale skonsolidowany ,jednostkowo jest ok.

troche juz jestem na gpw. i z pewnoscia jak wielu sporo widzielismy
i juz widywalem gorsze raporty a spolki rosly.
nie zawsze sam raport jest do konca wykladnikiem kursu i cale szczescie
w przypadku zremba upatruje tez problem -jago i jego straty i kredyty
(niewatpliwie jest to wazny kamien u nogi w koncu 33%)

jesli chodzi o sam kurs to dla mnie sprawa jest oczywista:
od 1 pln zirka 80% zrealizowalo tutaj straty a dodatkowo rynek pomogl ,do tego stopnia ze pospadaly spolki nawet te ktore mialy raporty dobre
nie ma zmiluj sie......

techn. nie ma co az tak komentowac kazdy jest jak widzi ze siegamy dnasalute
saluto kapitanowave

pop napisał(a):
Cytat:
moim zdaniem powinna nastapic poprawa wynikow w dalszej czesci roku
w pierwszym kwartale nie bylo az tak znacznych kontraktow,a mimo to przychody spore

No tak,fajnie,tylko,że tak mówisz od roku,a tu spółka za każdym razem robi psikusa z wynikami...3some
P.S.Wow,ale się wysiliłeś z analizą,tyle pisania,jestem pod wrażeniem...!-Serio3some


tylko ze to nie jest ta sama spolka co lekkie kontenerki i dachowki
teraz mamy spory balast i to morski
poniekad parafrazujac ten balsat drogi kolego nie jet lekki
poza tym jednostkowo jest dobrze czyl dziwiczy zremb pracuje w miare
gorzej wypadaja juz nowe podmioty
spore zadluzenia ,gwarancje ,lesingi itd.
duzo pracy pzred nami
ale fakt pozawierane kontrakty grupy skonsolidowanej nie sa bez znaczenia na przyszlosc.
martwi mnie to ,ze juz ktory raz wychodzi na to tak na chlopski rozum tak
produkujesz skarpetki koszt masz 4pln a spzrdajesz 4,10 i zysk robi sie niepweny , bo przy takiej marzy w dzisiejszych czasach zezra koszta ogolne ,te wytworzenia jak i pozostale.

jest wiele zagrozen ale jest i tez wiele dobrego , swiatelek w tunelu

nie bez znaczenia sa tez wyniki dzisiejsze jago
to dopiero strata
3 mln.
i masz jago-kolejny balast ktory musi znosic zremb
jago wychodzi na to generuje poraz kolejny spore straty
ztremb cos tam zarabia ale i tak malo
a kredyty tzreba dalej splacac(jago)choc reasumujac calosc niewiele zostaloAnxious

moim zdaniem powinna nastapic poprawa wynikow w dalszej czesci roku
w pierwszym kwartale nie bylo az tak znacznych kontraktow,a mimo to przychody spore.

prosze to na dalszeQ:
31.03.2010 31.12.2009 31.03.2009 31.12.2008
Wartość księgowa 35045 27748 17433 16402
Liczba akcji 31.500.000 31.500.000 31.500.000 31.500.000
Wartość księgowa na jedną akcję ( w
zł.)
1,11 0,88 0,55 0,52
Rozwodniona liczba akcji 31.500.000 31.500.000 31.500.000 29.000.000
Rozwodniona wartość księgowa na
jedną akcję ( w zł.)
1,11 0,88

0,55 byla to wK przed konsolidacja

po 2009 1.10
a teraz 1,11 i mylse ze to dobry prognostyk jeden z niewielu z raportu skonsolidowanego
przypominam rowniez ze jednostkowo ponad 400tys. zysku netto oraz przychody i ogolnie ok.
w skonsolidowanym q1 nie jest juz tak kolorowo
jest spore zadluzenie i poprawa schrzanionych kontraktow zawartych przez spolki navimor-hemex przed udzialem zre


dziwna prawidlowosc bo jest wykazana strata na jedna akcje wiec skad 1,11?
cyt:
Rozwodniony zysk ( strata) netto na akcję
zwykłą ( zł. /euro)
-0,01 -0,01 0,03 0,03
Wartość księgowa na akcję ( zł. /euro) 1,11
a tak pracujemy na dalsza czesc roku:


11. Istotne zdarzenia następujące po zakończeniu okresu śródrocznego, które nie zostały
odzwierciedlone w sprawozdaniu finansowym za dany okres śródroczny, a mogących
w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe.
Do takich zdarzeń naleŜą:
W dniu 12 kwietnia 2010 roku Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A
podpisał umowę na dostawę kontenerów na rynek niemiecki, na łączną wartość 4.893.718,72
(cztery miliony osiemset dziewięćdziesiąt trzy tysiące siedemset osiemnaście 72/100) złotych.
Termin dostaw ustalono na okres od 12 maja 2010 r. do 30 czerwca 2010 roku.
Umowa nie przewiduje dochodzenia kar umownych.
Umowa ta spełnia kryterium umowy znaczącej, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 - Roz
.
W dniu 16 kwietnia 2010r. Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A
otrzymał informację, iŜ Zarząd Spółki zaleŜnej od Emitenta tj. NAVIMOR-INVEST Sp. z
o.o. z siedzibą w Gdańsku, podpisał w dniu 15 kwietnia 2010 roku umowę wykonawczą, na
realizację prac dla zadania inwestycyjnego – "Remont progu stabilizującego dolne stanowisko
Stopnia Wodnego Dębe gm. Serock, pow. legionowski, woj. mazowieckie.
Inwestorem jest Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie.
Całkowita wartość netto realizowanych prac wynosi 3.978.931,98 ( słownie: trzy miliony
Skrócone kwartalne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej ZREMB
oraz
jednostkowe sprawozdanie finansowe Zakładu Budowy Maszyn „ZREMB – CHOJNICE” S.A.
za okres od 01.01.2010 do 31.03.2010 r.
21
dziewięćset siedemdziesiąt osiem tysięcy dziewięćset trzydzieści jeden 98/100 ) złotych.
Termin realizacji prac ustalono do dnia 29 czerwca 2012 roku.
Kary pienięŜne przewidziane umową:
1.za kaŜdy dzień zwłoki w wykonaniu przedmiotu umowy powstałej z winy Wykonawcy –
0,1 % wynagrodzenia netto,
2.za zwłokę w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze końcowym lub w okresie
gwarancji i rękojmi – 0,1% wynagrodzenia netto,
3.za odstąpienie od umowy z przyczyn zawinionych przez Wykonawcę – 8 % wynagrodzenia
netto

członkowskim.
W dniu 05 maja 2010r. Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. zawarł
umowę na dostawę na rynek norweski, kontenerów offshorowych, na łączną wartość
3.125.898,36 ( trzy miliony sto dwadzieścia pięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt osiem
36/100 ) PLN. Terminy dostaw ustalono sukcesywnie, na okres od miesiąca czerwca do
końca września 2010r. Umowa nie przewiduje dochodzenia kar umowny
12. Zmiany zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych, które nastąpiły od
czasu zakończenia ostatniego roku obrotowego
Od dnia zakończenia ostatniego roku obrotowego nie miały miejsca Ŝadne zmiany
zobowiązań lub aktywów warunkowych Spółki dominującej
Zmiany dotyczące w/w tytułów w okresie od 01.01.2010 do dnia publikacji sprawozdania
finansowego, tj. do dnia 17.05.2010 r. zobowiązań lub aktywów warunkowych Spółek
zaleŜnych przedstawiają się następująco:
Hemex - Budownictwo Sp. z o.o. Płock
a) W związku z podpisaniem umowy leasingowej pomiędzy Hemem a PEKAO Leasing,
Zarząd Spólki zaleŜnej od Emitenta jako zabezpieczenie naleŜytego wykonania
umowy przedstawił deklarację wekslową wraz z wekslem In blanco do kwoty
149.844,95 zł. z terminem do 30.04.2013r. ( tj. na okres trwania umowy leasingowej)
Navimor Invest Sp. z o.o. w Gdańsku
W związku z włączeniem w skład Grupy Kapitałowej z dniem 04.03.2010 r. Spółki zaleŜnej
Navimor Invest zwiększeniu uległy zarówno zobowiązania jak i aktywa warunkowe Grupy
Kapitałowej.
:--wazne

dodac bytom i litwe
tak wiec pzrychody sie szykuja ,tylko zobaczymy ile wyciagna z reszty

acha i na realizacje projektu bytom jest zaciagniety kredyt w wysokosci 10 mln.w pekao

a tu macie dojna krowe:
W dniu 07 kwietnia 2010 r. Emitent w wyniku zaproszenia do nabycia bonów korporacyjnych
nabył 120 sztuk bonów korporacyjnych Firmy JAGO S.A. o wartości nominalnej 10.000 zł.za
sztukę, z terminem wykupu 07 lipca 2010 r. , z oprocentowaniem 5,5 % w skali roku
W dniu 27 kwietnia 2010 r. Emitent w wyniku zaproszenia do nabycia bonów korporacyjnych
nabył 25 sztuk bonów korporacyjnych Firmy JAGO S.A. o wartości nominalnej 10.000 zł.za
sztukę, z terminem wykupu 27 lipca 2010 r. , z oprocentowaniem 5,5 % w skali roku

to jest nic nie warta spolka ktora generuje straty i nie ma zadnych perspektyw na poprawe wynikow oraz kolejnych inwestycji
poza tym oni miela na 0
przychody a koszty wytworzenia - to szok no i ten wzrost kosztow ogolnych zarzadu
za co im placa ?
malo tego wiarygodnosci 0 -prezentacja Kosiorka w tvncnbc
i jeszcze mamy jedna dojna krowe- jago

happy??????Not talking

nie mowie o kontraktach tylko inwestycjach...
przeciez kazdy moze sobie zerknac w raport co i jak hemex-navimor

poza tym droga wolna nikt tutaj nikogo na sile nie trzyma
zremb i tak bedzie wielki-troche optymizmu nie zaszkodzi

powiem krotko bo moznaby zaopiniowac dluzej:
szalu nie ma ale tragedii tez


pokazcie mi prosze inwestycje w dzisiejszych czasach ktora od razu przynosi spodziewane efekty?
blah5



od razu WK na akcje z 1,10 na 0,88


KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 23 / 2010
Data sporządzenia: 2010-05-14
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Korekta treści Opinii Biegłego Rewidenta w sprawozdaniu skonsolidowanym Grupy Kapitałowej ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A. oraz Skonsolidowanego Sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd ZBM "ZREMB – CHOJNICE" S.A. w Chojnicach ( Emitent ) informuje, że Firma "AUDIT-DOR" Biuro Konsultingowe Rewizji i Doradztwa Gospodarczego Jerzy Saladra w Bydgoszczy, dokonująca badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej ZBM "ZREMB – CHOJNICE" S.A. za 2009 rok, dokonała korekty w treści Opinii Niezależnego Biegłego Rewidenta (Opinia), dotyczącej skonsolidowanego sprawozdania Grupy Kapitałowej ZBM "ZREMB – CHOJNICE" S.A. za 2009 rok, o następującej treści:
1.pkt 2 Opinii: skonsolidowany bilans sporządzony na dzień 31 grudnia 2009 roku, który po stronie aktywów i pasywów wykazuje sumę 51.100.453,40 zł ( było poprzednio 58.030.647,46 zł )
2.pkt 4 Opinii: zestawienie zmian w skonsolidowanym kapitale własnym za rok obrotowy od 01.01.2009r. do 31.12.2009r. wykazujące zwiększenie kapitału własnego o kwotę 11.346.399,14 zł ( było poprzednio 18.276.593,20 zł )
Pozostała część Opinii pozostaje bez zmian. Skorygowane dane dotyczą nieuwzględnienia we wcześniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej ZBM "ZREMB – CHOJNICE" S.A., części korekt konsolidacyjnych.
W związku z powyższym Emitent w dniu dzisiejszym przekaże do publicznej wiadomości skorygowane skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej ZBM "ZREMB – CHOJNICE" S.A. za 2009 rok, uwzględniające dokonane zmiany, dotyczące kapitałów własnych Grupy Kapitałowej w następujących pozycjach skonsolidowanego sprawozdania:
Strona 5 Wybrane dane finansowe
Strona 26 Aktywa bilansu
Strona 27 Pasywa bilansu
Strona 27 Zestawienie zmian w kapitale własnym
Strona 34 Nota nr 4 Udziały w jednostkach zależnych
Strona 41 Nota nr 12 Kapitał zakładowy struktura
Strona 43 Nota nr 14 Kapitał zapasowy
Strona 48 Nota nr 22 Wartość księgowa na jedną akcję
Strona 56 Udział mniejszościowy
Strona 69 tabela Wybrane dane bilansowe



Podstawa prawna: § 6 ust. 2 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim ( DZ. U. Nr 33 poz. 259)


KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 22 / 2010
Data sporządzenia: 2010-05-12
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Zawarcie znaczącej umowy.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. informuje, że w dniu 12 maja 2010r. zawarł umowę na dostawę kontenerów na rynek norweski, na łączną wartość 658.360,00 (sześćset pięćdziesiąt osiem tysięcy trzysta sześćdziesiąt 00/100 ) PLN.
Terminy dostaw ustalono sukcesywnie, na okres od miesiąca lipca do końca miesiąca września 2010 roku.
W umowie przewidziano możliwość dochodzenia kar umownych w wysokości 0,3% wartości kontraktu za każdy dzień zwłoki nie więcej niż 15 % wartości kontraktu. Zapłata kar umownych nie wyłącza uprawnień do dochodzenia odszkodowania przekraczającego wysokość kar umownych.
Umowa ta spełnia kryterium umowy znaczącej, zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 - Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

Amol napisał(a):
No to informacja negatywna...Przy takim rynku może zadziałac ze zdwojoną siła...
A jak jeszcze zobaczymy wyniki Iq,w ktorym nie było za dużo kontraktów,to już nie jest wesoło.
uzasadnij jak mozesz...binky

OMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 21 / 2010
Data sporządzenia: 2010-05-07
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Objęcie nowoutworzonych udziałów w spółce zależnej Navimor - Invest Sp. z o.o.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd ZBM "ZREMB – CHOJNICE" S.A. w Chojnicach informuje, że w dniu 07 maja 2010r. uzyskał informację, iż w dniu 06 maja 2010r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników firmy Navimor – Invest Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku ( Spółka zależna od Emitenta) podjęło uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki z kwoty 408.900 zł ( słownie: czterysta osiem tysięcy dziewięćset ) do kwoty 459.360 zł ( słownie: czterysta pięćdziesiąt dziewięć tysięcy trzysta sześćdziesiąt ) poprzez utworzenie nowych 29 ( słownie: dwadzieścia dziewięć ) równych i niepodzielnych udziałów o wartości nominalnej 1.740,00 zł ( słownie: jeden tysiąc siedemset czterdzieści ), a po cenie emisyjnej 17.400 zł każdy, które przeznacza się do objęcia wyłącznie przez dotychczasowego wspólnika – Zakład Budowy Maszyn "ZREMB – CHOJNICE" S.A., z wyłączeniem prawa pierwszeństwa pozostałych wspólników do objęcia podwyższonego kapitału zakładowego.

W związku z podwyższeniem i objęciem przez Emitenta nowoutworzonych udziałów, Zarząd Spółki oświadcza:
1. że przed zajściem w/w czynności posiadał 120 ( słownie: sto dwadzieścia ) udziałów o łącznej wartości nominalnej 208.800,00 zł ( słownie: dwieście osiem tysięcy osiemset ), co stanowiło 51,06 % w kapitale udziałowym Spółki Navimor- Invest Sp. z o.o., i odpowiadało 51,06 % głosów na Zgromadzeniu Wspólników,
2. po zarejestrowaniu podwyższenia kapitału, Emitent posiadać będzie 149 ( słownie: sto czterdzieści dziewięć ) udziałów o wartości nominalnej łącznie 259.260,00 zł. ( słownie: dwieście pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt ), co stanowi 56,44 % w kapitale zakładowym Navimor - Invest Sp. z o.o., i odpowiada 56,44 % głosów na Zgromadzeniu Wspólników Spółki Navimor – Invest Sp. z o.o.

Treść raportu:
Zarząd ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A. biorąc pod uwagę wysoki kurs EUR do PLN podjął decyzje o zabezpieczeniu części swych należności wynikających z podpisanych kontraktów i w dniu 05 maja 2010r. zawarł z Bankiem BPH SA transakcje typu FORWARD.
Przedmiotem transakcji jest:
1.sprzedaż przez Spółkę kwotę 175.000 EUR po kursie terminowym 4,0145 w dniu rozliczenia 07.06.2010r.
2.sprzedaż przez Spółkę kwoty 175.000 EUR po kursie terminowym 4,0165 w dniu rozliczenia 14.06.2010r.
3.sprzedaż przez Spółkę kwoty 175.000 EUR po kursie terminowym 4,0185 w dniu rozliczenia 21.06.2010r.
4.sprzedaż przez Spółkę kwoty 175.000 EUR po kursie terminowym 4,0205 w dniu rozliczenia 28.06.2010r.


Treść raportu:
Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. informuje, że w dniu 05 maja 2010r. zawarł umowę na dostawę na rynek norweski, kontenerów offshorowych, na łączną wartość 3.125.898,36 ( trzy miliony sto dwadzieścia pięć tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt osiem 36/100 ) PLN.
Terminy dostaw ustalono sukcesywnie, na okres od miesiąca czerwca do końca września 2010r.
Umowa nie przewiduje dochodzenia kar umownych.
Umowa ta spełnia kryterium umowy znaczącej zgodnie z § 5 ust. 1 pkt 3 - Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim.

siekoo napisał(a):
Niedzwiadek napisał(a):

siekoo, nie potrafisz okreslic tego prawdopodobienstwa. Na razie nie ma nawet jakichkolwiek wskazowek na podwojne dno! Ostatni marazm i powolne spadki mozna interpretowac jako flage. Jak bedzie rynek pokaze, ale nie dostrzegaj w wykresie czegos czego nie ma. Absolutnie podstawowa regula AT o ktorej tak czesto zapominamy.

masz racje, nie potrafie okreslic prawdopodobienstwa podwojnego dna - to wylacznie moja wyobraznia + obserwacja innych wykresow (oczywiscie niezaleznych od siebie). nie powinienem byl pisac tego ostatniego zdania, bo to tylko moj amatorski poglad.
duzo jeszcze przede mna nauki - dzieki za Twoj wpis w takiej, a nie innej formie wave
ludzie ,fakt ze po wylamaniu sie z trendu wzrostowego technicznie mamy problem,tak wiec zobaczymy co dalej...
jakie podwojne dno?---kurs musialby znow nurkowac do okiolic 0,85 ale szanse sa na prawde niewielkie aby tam dotarl albowiem sa jeszcze wskazniki wyprzedania .
ja bym sie bardziej zastanawial co z luka hossy 0.97-0,99albowiem towarzyszyly jej ladne wol. tak wiec nie jest bez znaczenia.
policzylem sobie rowniez srednia sesyjna od poziomow luki i wychodzi mi ze przy ewentualnym domykaniu wiekszosc zacznie realizowac straty.Tak wiec niech sypia najwyzej bedzie okazja aby nisko usrednic.
To oczywiscie czarny scenariusz ktory towarzyszy obecnej AT i sytuacji na szerokim a jak wiadomo nie jest za szczesliwa
Zobaczymy jak dzis Usa a bedzie mozna wyznaczyc jak zachowaja sie rynki w tyg.
co do samego zremba i wynikami za 2009-moim zdaniem jest ok.i nie mam tu na mysli samych przeszacowan
zaraz wynik q1 tylko nawet jak beda w miare dobre a takie maja byc jak zapewnial prezes przy glebszej korekcie na szerokim nic nie pomoze albowiem panikarzy nie brakuje.

wszyscy chyba zapomnieli jeszcze o jednej ale jakze waznej sprawie
--jago a kondycja tej spolki nie jest nam bez znaczeniasign7 smilebox

cyt:

"Szanowni Akcjonariusze,
W imieniu Zarządu Spółki Zakład Budowy Maszyn „ZREMB –CHOJNICE” S.A.
przedstawiamy Państwu skonsolidowane sprawozdanie z działalności Grupy
Kapitałowej w 2009 roku.
W roku 2009 Grupa Kapitałowa ZBM „ZREMB –CHOJNICE” S.A. osiągnęła przychody
ogółem w wysokości 46.482.458,20 PLN, w tym przychody netto ze sprzedaŜy w
wysokości 37.483.952,97 PLN. W roku 2009 Grupa Kapitałowa wypracowała zysk netto
w wysokości 6.423.326,59 PLN.
Rok 2009 był zarówno dla Spółki dominującej jak i dla Spółki zaleŜnej rokiem daleko
idących zmian.
Dokonano wykreślenia hipoteki kaucyjnej ustanowionej na rzecz Banku PKO BP,
stanowiącej zabezpieczenie kredytu spłaconego przez Spółkę w 2008 roku.
Spółka dominująca kontynuowała swoją dotychczasowa działalność produkcyjną.
Do zmian mających dalekosięŜny wpływ na sytuację ekonomiczno - finansową Spółki
dominującej , zaliczyć trzeba nabycie we wrześniu 2009 roku 85 % udziałów w kapitale
zakładowym spółki Henczke Budownictwo Sp. z o.o. ( obecnie Hemex –Budownictwo
Sp. z o.o. ).
Czynnik ten w duŜej mierze przyczynił się do wypracowania znacznego wzrostu
skonsolidowanych przychodów ze sprzedaŜy ( w porównaniu do roku 2008 wzrost o
kwotę 6.473.780,28 PLN , co stanowi 120,88 % ) oraz do wypracowania
skonsolidowanego zysku netto w wysokości 6.423.326,59 PLN. ( wzrost do roku 2008 o
kwotę 6.125.403,60 PLN)
Spadek przychodów z produkcji Spółki dominującej wynika z wydłuŜenia okresu
negocjacji nowych zamówień, spowolnienia tempa dostarczania informacji technicznej
niezbędnej do procesu realizacji produkcji od klienta oraz zwiększony udział sprzedaŜy
wyrobów z materiału powierzonego w stosunku do całości sprzedaŜy.
To ostatnie jest jednak czynnikiem pozytywnym , ogranicza bowiem ryzyko pogorszenia
płynności finansowej Spółki.
Nabycie udziałów w podmiocie zaleŜnym Henczke – Budownictwo sp. z o.o. otworzyło
Spółce dominującej drogę na dotarcie do o wiele szerszego kręgu odbiorców, oraz
poszerzyło moŜliwości całej Grupy kapitałowej. MoŜliwym jest składanie ofert
począwszy od projektowania aŜ po kompleksowe wykonawstwo , zarówno usług
budowlanych jak i wytwórstwo konstrukcji stalowych.
Zarząd Spółki dominującej w Grupie Kapitałowej, tj Zakład Budowy Maszyn „ZREMB –
CHOJNICE” S.A. deklaruje, Ŝe będzie angaŜował się we wszystkie przedsięwzięcia
prowadzące do dalszego intensywnego rozwoju Spółki, do najbardziej efektywnego
zarządzania jej majątkiem i realizacji projektów produkcyjnych i inwestycyjnych.
Biorąc to pod uwagę podjęto decyzję o objęciu w 2010 roku udziałów w spółce
NAVIMOR Invest Sp. z o.o.
Korzystając z okazji chcę podziękować za okazane nam zaufanie i wsparcie.
Składamy równieŜ podziękowanie wszystkim partnerom i współpracownikom Spółek
za ich dobrą pracę, która jest podstawą rozwoju naszej Grupy Kapitałowej.
Z powaŜaniem,
Prezes Zarządu
Krzysztof Kosiorek - Sobolewski"




W dniu 17 lutego 2009 r. Zarząd Spółki podpisał z Bankiem BPH SA następujące umowy transakcji
zabezpieczających kurs EUR typu Forward:
- na sprzedaŜ przez Spółkę kwoty 300.000 EUR w dniu 16.03.2009 r. po kursie terminowym 4,9070
- na sprzedaŜ przez Spółkę kwoty 200.000 EUR w dniu 15.04.2009 r. po kursie terminowym 4,9150
- na sprzedaŜ przez Spółkę kwoty 200.000 EUR w dniu 11.05.2009 r. po kursie terminowym 4,9205
- na sprzedaŜ przez Spółkę kwoty 200.000 EUR w dniu 01.06.2009 r. po kursie terminowym 4,9230
Wszystkie transakcje zostały zawarte przez Spółkę w warunkach rynkowych nie odbiegających od tego
typu transakcji finansowych. Transakcje nie miały na celu spekulacji walutowych, a zabezpieczenie kursu
waluty wynikające z rzeczywiście zawartych umów i zakontraktowanych naleŜności Spółki.
W dniu 23 kwietnia 2009 r. Zarząd Spółki podpisał z Bankiem BPH SA następujące umowy transakcji
zabezpieczających kurs EUR typu Forward:
- na sprzedaŜ przez Spółkę kwoty 100.000 EUR w dniu 05.06.2009 r. po kursie terminowym 4,4705
- na sprzedaŜ przez Spółkę kwoty 100.000 EUR w dniu 22.06.2009 r. po kursie terminowym 4,4738
- na sprzedaŜ przez Spółkę kwoty 100.000 EUR w dniu 24.07.2009 r. po kursie terminowym 4,4782
Wszystkie transakcje zostały zawarte przez Spółkę w warunkach rynkowych nie odbiegających od tego
typu transakcji finansowych. Transakcje nie miały na celu spekulacji walutowych, a zabezpieczenie kursu
waluty wynikające z rzeczywiście zawartych umów i zakontraktowanych naleŜności Spółki.
Spółka zaleŜna:
W związku z istniejącym zagroŜeniem w braku płynności finansowej spółki, Zarząd podjął decyzję o
zaciągnięciu kredytu obrotowego celowego na finansowanie rozpoczętej budowy BYTOM w kwocie
10.000.000 zł. jako zabezpieczenie kredytu wystawiono weksel własny In blanco wraz z deklaracją
wekslową. Termin spłaty kredytu ustalono na 30.11.2010 r.



na samych forwardach zarobilismyok. 500tys. pln ,juz to wyliczalem w zeszlym roku



Główni odbiorcy na produkowane przez Spółkę dominującą wyroby to:
- Drehtainer GmbH Niemcy odbiorca 21,49 % przychodów ze sprzedaŜy ogółem Spółki dominującej, w
Ŝaden sposób nie jest powiązany ze Spółką
- Eurooffschore AS Norwegia odbiorca 42,45 % przychodów ze sprzedaŜy ogółem Spółki dominującej.
Brak formalnego powiązania ze Spółką.
- HB Rentals Wlk. Brytania odbiorca 12,61 % przychodów ze sprzedaŜy ogółem Spółki dominującej.
Brak powiązania za Spółką.
- Protea Polska odbiorca 5,10 % przychodów ze sprzedaŜy ogółem Spółki dominującej. Brak powiązania
za Spółką.


Główni odbiorcy na świadczone przez Spółkę zaleŜną usługi to:
-DROGBUD – Podkarpacki holding Budowy Dróg i Mostów z udziałem 51,67 % w przychodach ogółem
spółka zaleŜnej
- Stalmont Sp. z o.o. z udziałem 14,28 % w przychodach ogółem spółka zaleŜnej
- AGAT SA z udziałem 10,37 % w przychodach ogółem spółka zaleŜnej
W zakresie usług projektowych Spółka prowadziła działalność zarówno na rynku Polskim jak i
Litewskim. Głównym odbiorcą usług projektowych był AB MOZEIKIU Nafta oraz Zakłady azotowe
Kędzierzyn SA
Źródła zaopatrzenia


itd. zachecam do przecztania chocby czesci raportu
salute







a infa nikt nie zapodal :

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 14 / 2010
Data sporządzenia: 2010-03-19
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Umowy wykonawcze.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne

Treść raportu:
Zarząd Spółki ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A. ( "Emitent") informuje, że w dniu dzisiejszym powziął wiadomość od podmiotów zależnych : Navimor-Invest Sp. z o.o. oraz Henczke-Budownictwo Sp. z o.o. o podpisaniu przez te podmioty umów wykonawczych na realizacje prac w ramach zadania inwestycyjnego "Budowa mola spacerowego zakończonego budynkiem restauracji wraz z wykonaniem wszystkich instalacji wewnętrznych w budynku restauracji oraz połączeń niezbędnych do funkcjonowania w/w inwestycji tj. przyłączy oraz rurociągu tłocznego z przepompownią i wodociągiem – rozbudowa i zagospodarowanie Płockiego Nabrzeża Wiślanego na cele turystyczne"
Zamawiającym jest Gmina – Miasto Płock – Miejski Zespół Obiektów Sportowych Jednostka Budżetowa.
Całkowita wartość brutto realizowanych prac wynosi : 15.147.104,18 zl.
Wartość prac realizowanych przez Navimor-Invest Sp. z o.o. wynosi brutto: 1.495.776,88 zł
Wartość prac realizowanych przez Henczke- Budownictwo Sp. z o.o. wynosi brutto: 391.619,81 zł.
Łącznie podmioty zależne od Emitenta realizować będą prace o wartości 1.887.396,69 zł , z możliwością rozszerzenia zakresu prac.
Termin realizacji prac : 17.09.2010 r.


KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 8 / 2010
Data sporządzenia: 2010-02-04
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Powołanie Prezesa Zarządu.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. działając na podstawie § 5 ust. 1 pkt 22 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebedącego państwem członkowskim, informuje, że w dniu 04 lutego 2010 roku Rada Nadzorcza ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A. zgodnie z § 10 pkt 5 Statutu Spółki podjęła uchwałę o powołaniu z dniem 04 lutego 2010 roku, w skład Zarządu Spółki, Pana Krzysztofa Kosiorek-Sobolewskiego na okres wspólnej kadencji i powierzyła mu pełnienie funkcji Prezesa Zarządu.

Wykształcenie:
Pan Krzysztof Kosiorek –Sobolewski posiada wykształcenie wyższe, jest absolwentem Wydziału Inżynierii Materiałowej Politechniki Warszawskiej oraz absolwentem Wyższej Szkoły Zarządzania i Marketingu w Warszawie ze specjalnością zarządzania z elementami marketingu z wykorzystaniem technik informatycznych.

Doświadczenie zawodowe:
- od 31.07.2009r. - Członek Rady Nadzorczej Henczke-Budownictwo Sp. z o.o.
- od 23.07.2008r. - Prezes Zarządu S1sp. z o.o.
- od 01.10.2007r. do 04.02.2009r.- Prezes Zarządu STORMM S.A.
- od 29.05.2007r. do 03.02.2010r. – Członek Rady Nadzorczej ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A.
- od 18.05.2007r. - Członek Rady Nadzorczej Firmy Handlowej JAGO S.A.
- od 05.03.2007r. - Prezes Zarządu Park Bronisze Sp. z o.o
- od 14.12.2006r. do 30.10.2007r. - Prezes Zarządu Mostostal-Export-Dom Sp. z o.o.
- od 14.04.2006r. do 14.12.2006r. - Członek Zarządu Mostostal-Export-Dom Sp. z o.o.
- od 15.02.2006r.do 20.05.2008r. - Członek Rady Nadzorczej Budopol Wrocław S.A.
- od 1994 roku prowadzi własną działalność gospodarczą (firma zajmująca się dystrybucją) , aktualnie w formie Spółki Jawnej


Pan Krzysztof Kosiorek-Sobolewski nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do Spółki, nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej, oraz nie uczestniczy w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu.
Pan Krzysztof Kosiorek-Sobolewski nie jest wpisany w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.






Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. działając na podstawie § 5 ust. 1 pkt 22 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebedącego państwem członkowskim, informuje, że w dniu 04 lutego 2010 roku Rada Nadzorcza ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A. zgodnie z § 13 pkt 2 Statutu Spółki podjęła uchwałę o dokooptowaniu na Członka Rady Nadzorczej ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A. Pana Krzysztofa Niebrzydowskiego do czasu dokonania wyboru przez najbliższe Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy.

Wykształcenie:
Pan Krzysztof Niebrzydowski jest absolwentem:
09.2007 – 06.2008 New York University, School of Continuing and Professional Studies,
Certyfikat z Marketingu: Strategy and Branding
09.1999 – 10.2003 Wyższa Szkoła Przedsiębiorczości i Zarządzania im. Leona Koźmińskiego w Warszawie.
Tytuł magistra na Kierunku Zarządzanie i Marketing
09.1995 – 07.1998 Wyższa Szkoła Biznesu – National Louis University w Nowym Sączu
Tytuł licencjata na kierunku Zarządzanie i Marketing

Doświadczenie zawodowe:
11.2009 – teraz Członek Zarządu Family Frost Sp. z o.o.
12.2008 – teraz Dyrektor Marketingu Jago S.A.
03.2009 – 11.2009 Członek Rady Nadzorczej Jago S.A.
06.2007 – 09.2009 Członek Rady Nadzorczej Stormm S.A.
09.2002 – 12.2007 MARKETING MANAGER w TelePizza Poland
03.2002 – 09.2002 PROMOTION MANAGER w TelePizza Poland
02.2001 – 11.2001 PRODUCT MANAGER w firmie Internet Idea S.A.
08.2000 – 02.2001 PRODUCT MANAGER w firmie Kamis Przyprawy S.A.
03.1999 – 08.2000 JUNIOR PRODUCT MANAGER w firmie Kamis Przyprawy S.A.


Pan Krzysztof Niebrzydowski nie wykonuje innej działalności konkurencyjnej w stosunku do Spółki, nie uczestniczy w spółce konkurencyjnej jako wspólnik spółki cywilnej, spółki osobowej lub jako członek organu spółki kapitałowej, oraz nie uczestniczy w innej konkurencyjnej osobie prawnej jako członek jej organu.
Pan Krzysztof Niebrzydowski nie jest wpisany w Rejestrze Dłużników Niewypłacalnych prowadzonym na podstawie ustawy o KRS.

Zgodnie z § 5 ust.1 pkt 21 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim, Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. informuje, że w dniu 03 lutego 2010 roku Spółka otrzymała zawiadomienie od Pana Krzysztofa Kosiorek-Sobolewskiego o złożeniu rezygnacji z pełnienia funkcji Członka Rady Nadzorczej z dniem 03 lutego 2010r.
W Radzie Nadzorczej ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A. Pan Krzysztof Kosiorek-Sobolewski pełnił funkcję Sekretarza Rady Nadzorczej



pain10 tongue7 violent2 violent3

Krzysiu why?????????????????

podaje terminy przekazywania do publicznej wiadomości raportów okresowych w 2010 roku:

Skonsolidowane Raporty kwartalne:
- za IV kwartał 2009r. - 01 marca 2010r.
- za I kwartał 2010r. - 17 maja 2010r.
- za III kwartał 2010r. - 15 listopada 2010r.

Skonsolidowany Raport półroczny:
- za 2010r. - 31 sierpnia 2010r.

Jednostkowy i Skonsolidowany Raport roczny:
- za 2009r. - 30 kwietnia 2010r.

Zarząd ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A. z siedzibą w Chojnicach ("Spółka") informuje, iż w dniu 22 stycznia 2010r. w związku z brakiem możliwości dokonania pomiędzy stronami, ( które w dniu 26 listopada 2009 roku zawarły ze Spółką porozumienie określające zasady przekształceń struktury własnościowej w Henczke – Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Płocku ("Porozumienie"), o którym Zarząd Spółki informował raportem bieżącym nr 132/2009 ), szczegółowych ustaleń co do realizacji Porozumienia, strony odstąpiły od zamiaru realizacji Porozumienia.




Zarząd ZAKŁADU BUDOWY MASZYN „ZREMB-CHOJNICE” S.A. ( Spółka ) , działając na podstawie § 29 ust.3 Regulaminu Giełdy Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie informuje, że Spółka nie stosuje zasady określonej w części II pkt.2 „Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW” , zgodnie z którą Spółka zapewnia funkcjonowanie swojej strony internetowej w języku angielskim, przynajmniej w zakresie wskazanym w części II pkt.1.
Zasada ta powinna być stosowana najpóźniej począwszy od dnia 1 stycznia 2009 roku.

Na powyższą decyzję wpływ mają wysokie koszty związane ze stosowaniem tej zasady. Spółka zapewnia funkcjonowanie strony internetowej w wersji angielskiej w ograniczonym zakresie, zamieszczając raporty bieżące i podstawowe dane o Spółce.

W przypadku zaistnienia nowych uwarunkowań uzasadniających umieszczenie informacji w języku angielskim na stronie internetowej Spółki, przedmiotowa kwestia będzie ponownie rozważona przez Zarząd Spółki.


Zarząd ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A. z siedzibą w Chojnicach ("Spółka") informuje, iż w dniu 26 listopada 2009r. podpisał z Wielozadaniowym Przedsiębiorstwem Robót Inżynieryjnych WPRI Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku Białej ("WPRI"), Inwestexpert Corporate Finance Sp. z o.o. z siedzibą w Płocku ("Inwestexpert"), osobami fizycznymi – wspólnikami WPRI posiadającymi łącznie z Inwestexpert udziały w kapitale zakładowym WPRI stanowiące 99,63 % kapitału zakładowego WPRI, przy udziale Henczke – Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Płocku ("Henczke"), porozumienie w którym określone zostały zasady przekształceń struktury własnościowej w Henczke ("Porozumienie"). Strony Porozumienia ustaliły, iż Spółka w docelowej strukturze kapitałowej Henczke posiadała będzie 1053 udziały w kapitale zakładowym Henczke, które stanowiły będą 52 % kapitału zakładowego Henczke.

Inwestexpert i osoby fizyczne ("Nowi wspólnicy") obejmą łącznie w kapitale zakładowym Henczke udziały stanowiące 48 % kapitału zakładowego Henczke. Podwyższony kapitał zakładowy Henczke zostanie pokryty przez Nowych Wspólników wkładami pieniężnymi. Po wykonaniu Porozumienia WPRI nie będzie posiadało żadnych udziałów w kapitale zakładowym Henczke, zaś Henczke przejmie pakiet udziałów stanowiących 99,63 % kapitału zakładowego WPRI.

W wyniku realizacji Porozumienia, Spółka będzie pośrednio (poprzez swoją spółkę zależną Henczke) podmiotem dominującym w stosunku do WPRI. WPRI zajmuje się prowadzeniem działalności w zakresie budownictwa inżynieryjnego oraz wodociągów i kanalizacji. Usługi świadczone przez WPRI realizowane są głównie w branżach budowlanej i gospodarki komunalnej. WPRI planuje w roku 2009 osiągnąć przychody na poziomie około 15.000.000 zł oraz zysk netto w wysokości około 200.000 zł.

Strony ustaliły, iż wszelkie czynności niezbędne do wykonania Porozumienia zostaną wykonane, w tym podpisane zostaną wszelkie dokumenty, w terminie do dnia 31 stycznia 2010 roku. Porozumienie nie przewiduje żadnych kar umownych, zaś wszelkie ewentualne roszczenia mogą być dochodzone wyłącznie na zasadach ogólnych.

Przede wszystkim zdrowych ,radosnych Swiat Bozego Narodzenia dla wszystkich forumowiczow stockwatcha - zyczy-mily

Boo hoo! Speak to the hand wave wave wave wave wave

WatchDog napisał(a):
Spojrzałem jeszcze na wyniki WPRI, które dostałem mailem od jednego z użytkowników. Dotyczą roku 2008.
Krótko: spółka całkowity maluch, o przychodach rocznych 7,3 mln zł. Planowane zwiększenie aż dwukrotne będzie wymagać sfinansowania kapitału obrotowego
, którego w tej chwili praktycznie nie ma, gotówki jest 526 tys. zł, a ogólne zadłużenie to aż 86%. Dzięki dodatnim wynikom rating jest B-, a to głównie z powodu bardzo dużej straty z lat ubiegłych w kapitałach. Wartość księgowa to tylko 524 tys. zł, więc jak widać, równa jest gotówce. Reszta sumy bilansowej to należności+zapasy-zobowiązania, bilansujące się na niewielkie czarne zero.
Na dzień dzisiejszy ta spółka jest wg mnie warta tyle co posiadana przez nią gotówka. Dopiero gdy jej wzrosną przychody i pojawi się zysk, będzie można mówić o wartości wewnętrznej. Jakaś rozsądna dolna granica dla takich spółek to 20-30 mln zł rocznie, żeby złapały ładną rentowność. Jeszcze raz zaznaczam: zwiększenie obrotów handlowych wymaga kapitału - on może się oczywiście pojawić pod postacią poręczeń kredytów ze strony Zrembu.

Najważniejsze pytanie do Zrembowców: znając już szczegóły planowanej transakcji połączenia z Henczke, jaka jest wycena WPRI w tej transakcji?


W wyniku realizacji Porozumienia, Spółka będzie pośrednio (poprzez swoją spółkę zależną Henczke) podmiotem dominującym w stosunku do WPRI. WPRI zajmuje się prowadzeniem działalności w zakresie budownictwa inżynieryjnego oraz wodociągów i kanalizacji. Usługi świadczone przez WPRI realizowane są głównie w branżach budowlanej i gospodarki komunalnej. WPRI planuje w roku 2009 osiągnąć przychody na poziomie około 15.000.000 zł oraz zysk netto w wysokości około 200.000 zł.

co to za spolka co ma generowac 200tys. zysku wobec tylu przychodow?
przeciez to niewiele ponad 1%

poza tym dziekujemy WD za analize,\
czekajmy do tej konsoli q3

coz dla mnie wycena Wpri jest :
tyle przychodow i az tak maly rekomendowany zysk...


pozdrawiam forumowiczow
koledze WD chodzi o wartosc spolki?Speak to the hand Anxious


Niedzwiadek napisał(a):
Joker napisał(a):
Henczke jest już w grupie
WPRI dołączy na początku roku

W zeszłym tygodniu była kolejna część kontraktu na rynek niemiecki dla celów wojskowych. Wszystkie to kontenery służą armii NATO w Afganistanie i Iraku.


Zarządowi nic zarzucić nie można.
A kurs.. na to wpływ ma tylko polityka M.N


Ale Henczke nie byl jeszcze wliczony w wyniki Zremba. To zdaje sie ma nastapic w ciagu 2 tygodni - nie pamietam czy 11 czy 14 czy 16 grudnia, ma byc podany raport konsolidujacy Henczkego. Sytuacja sie komplikuje, jesli dobrze rozumiem ostatni komunikat napisany przerazliwie skomplikowanym jezykiem! - to Henczke w 52% bedzie zalezny od Zrembu, a w 48% od pozostalych Inwestexpert i prywatni. Dla mnie sytuacja przestaje byc jasna. Ale ukaze sie raport to sie zobaczy.



a wlasnie a kontyngent zolnierzy ma sie zwiekszyc rowniez i dla wojsk polskich
sami Anglicy wysylaja w przyszlym roku ok. 600 dodatkowych...
duzo zalezy od decyzji Obamy ,a sami Amerykanie maja zwiekszyc o 30 tys.
mam kolege w WP w Leznicy ,startuje na Awgan w kwietniu na pol rokusalute salute salute


Zarząd ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A. z siedzibą w Chojnicach ("Spółka") informuje, iż w dniu 26 listopada 2009r. podpisał z Wielozadaniowym Przedsiębiorstwem Robót Inżynieryjnych WPRI Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku Białej ("WPRI"), Inwestexpert Corporate Finance Sp. z o.o. z siedzibą w Płocku ("Inwestexpert"), osobami fizycznymi – wspólnikami WPRI posiadającymi łącznie z Inwestexpert udziały w kapitale zakładowym WPRI stanowiące 99,63 % kapitału zakładowego WPRI, przy udziale Henczke – Budownictwo Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Płocku ("Henczke"), porozumienie w którym określone zostały zasady przekształceń struktury własnościowej w Henczke ("Porozumienie"). Strony Porozumienia ustaliły, iż Spółka w docelowej strukturze kapitałowej Henczke posiadała będzie 1053 udziały w kapitale zakładowym Henczke, które stanowiły będą 52 % kapitału zakładowego Henczke.

Inwestexpert i osoby fizyczne ("Nowi wspólnicy") obejmą łącznie w kapitale zakładowym Henczke udziały stanowiące 48 % kapitału zakładowego Henczke. Podwyższony kapitał zakładowy Henczke zostanie pokryty przez Nowych Wspólników wkładami pieniężnymi. Po wykonaniu Porozumienia WPRI nie będzie posiadało żadnych udziałów w kapitale zakładowym Henczke, zaś Henczke przejmie pakiet udziałów stanowiących 99,63 % kapitału zakładowego WPRI.

W wyniku realizacji Porozumienia, Spółka będzie pośrednio (poprzez swoją spółkę zależną Henczke) podmiotem dominującym w stosunku do WPRI. WPRI zajmuje się prowadzeniem działalności w zakresie budownictwa inżynieryjnego oraz wodociągów i kanalizacji. Usługi świadczone przez WPRI realizowane są głównie w branżach budowlanej i gospodarki komunalnej. WPRI planuje w roku 2009 osiągnąć przychody na poziomie około 15.000.000 zł oraz zysk netto w wysokości około 200.000 zł.

Strony ustaliły, iż wszelkie czynności niezbędne do wykonania Porozumienia zostaną wykonane, w tym podpisane zostaną wszelkie dokumenty, w terminie do dnia 31 stycznia 2010 roku. Porozumienie nie przewiduje żadnych kar umownych, zaś wszelkie ewentualne roszczenia mogą być dochodzone wyłącznie na zasadach ogólnych.

owner napisał(a):
przebicie tej linie może nic nie znaczyć a w tej chwili może zostać przebita tylko dlatego że kurs nie spada nie dlatego że zmienia się trend
do zmiany trendu jeszcze troche brakuje
nie tak latwo pokonac dlugoterm. linie trendu spadkowgo zwlaszcza przy takim rozwodnieniu:

prosze zwocic uwage na rsi jesli ktos rysujeSpeak to the hand

Joker napisał(a):
Zgodnie z prasowymi doniesieniami w listopadzie mają domknąć kolejną akwizycję. Zobaczymy czy się sprawdzi.

hejos ano wlasnie:
cyt.:
"Grupa ma w planach dwie akwizycje. - W listopadzie poinformujemy o przejęciu [mniejsza spółka jest z branży hydrotechnicznej, a większa z branży sanitarnej i drogowej - red.] - dodał akcjonariusz"
kurcze raport q3 nienajgorszy, 3 kontrakty warte 4mln w q4 + dojdzie skonsolidowany raport , ew. przejecia, i to wezwanie .
wydawaloby sie iz koncowka roku powinna byc ciekawa dla spolkithumbright salute

Henczke przejmuje

W tym miesiącu spółka Zrembu może pochwalić się przejęciem,
W III kw. Zremb Chojnice (buduje kontenery i konstrukcje stalowe) nie konsolidował wyników przejętej firmy Henczke Budownictwo. - Obecnie w Henczke jest audytor. Wyniki będą więc konsolidowane od IV kw. Rezultaty finansowe Zrembu w III kw. nie są złe, ale mogły być lepsze - przyznaje Krzysztof Kosiorek-Sobolewski, akcjonariusz Zrembu. W III kw. Zremb miał 7,6 mln zł przychodów (spadek o 10,31 proc. r/r). Mniejszy był też zysk netto (300 tys. zł wobec 534 tys. zł przed rokiem). Jednak po dziewięciu miesiącach spółka zanotowała wzrost: przychodów do 22,8 mln zł (z 20,9mln zł przed rokiem), a zysku netto do 1,30 mln zł (z 448 tys. zł straty). Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu w III kw. wyniosły 831 tys. zł i były wyższe o 58 tys. zł niż przed rokiem. Grupa ma w planach dwie akwizycje. - W listopadzie poinformujemy o przejęciu [mniejsza spółka jest z branży hydrotechnicznej, a większa z branży sanitarnej i drogowej - red.] - dodał akcjonariusz


wiec wskazniki moga sie bardzo pozmieniac z koncem roku dla zrembubounce

WatchDog napisał(a):
Użytkowniku Miły, nie wiem czy publikowałeś w czasach PRL i miałeś kontakt z cenzurą, czy znasz ją tylko z cudzych wspomnień oraz fajnych haseł. Nie wiem także, czy pracujesz gdzieś w mediach, bo jeśli tak to na pewno spotkałeś się z autocenzurą, tudzież cenzurą wewnętrzną, jaka dławi nasze redakcje - choć już mniej na tle politycznym, a bardziej ekonomicznym. O cenzurze mógłbym długo rozmawiać, ale nie ma sensu, gdyż nie jest to trafione słowo na określenie sprzątania śmietnika, jaki na forum robią niektórzy userzy.
Jeśli zniknęło coś, co Twoim zdaniem było cennne - powtórz ten fragment wpisu.


sprawe cenzury na tym forum przemilcze ...
co do prl znam doskonale bo wychowywalem sie w tamtych czasach
z dziennikarstwem nigdy nie mialem do czynienia

do rzeczy:
przeczytalem niedawno ten raport z reszta jak kazdy na tej spolce i stwierdzam ze to jest dobry raport, nie mowie ze rewelacyjny bo tak nie jest.
podam nieliczne przyklady:

1 mamy zysk netto w kwocie 300tys. pln i to juz jest podstawa aby mowic ze jest ok.
2 wykazana inwestycja w henczke---bonanza
3- stabilny w tym okresie kurs EUR
- zwiększenie produkcji wyrobów z materiału powierzonego powodujące ograniczenie ryzyka
pogorszenia płynności finansowej Spółki

czynnik majacy wplyw na pogorszenie wyniku w Q3:wyraźne spowolnienie rozmów handlowych przez kontrahentów Spółki, co spowodowało spowolnienie
otrzymywania nowych zleceń.


a na deser z raportu q3 dodam to:

Wskazanie zdarzeń, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono kwartalne sprawozdanie
finansowe, nieujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe
wyniki finansowe.
Do takich zdarzeń naleŜą:
W dniu 08 października 2009 r. zarząd Spółki podpisał znaczącą umowę na dostawę kontenerów i
elementów przeznaczonych na cele wojskowe, na rynek niemiecki o łącznej wartości 2.653.353,39 zł. .
Termin dostaw ustalono sukcesywnie do końca 2009 roku.
W dniu 04 listopada 2009 r. Zarząd Spółki podpisał umowę poszerzającą dostawę kontenerów i
elementów przeznaczonych na cele wojskowe, na rynek niemiecki, na łączną wartość 475.937 zł.
Termin dostaw ustalono sukcesywnie do końca 2009 r.


prosze sobie porownac wyniki narastajaco w q1q2q3 2009 i q1q2q3 w 2008
dla mnie najistotniejsze bedzie zamkniecie calego kalendarzowego roku 2009 i wynikami spolki
wtedy porownamy z kwartalami 2008 i kazdy bedzie mogl osadzic sam co i jak w spolce
przypominam tylko ze w zeszlym roku cala robote na wynik koncowy 2008 wykonal q4

dodajac henczke plus wynik jednostkowy zrembu q4 2009 mozna sie spodziewac calego roku dobrego dla spolki

co szanowne grono sadzi o progu % dla jago?
66% czy 33%?
Speak to the hand Speak to the hand hello1 toothy10 notworthy

WatchDog napisał(a):
Kolego, szum robisz pod pozorem konkretów.
Jeśli masz koszty w PLN a sprzedaż w € to masz ryzyko walutowe i rosnący EURPLN zwiększa marżę.
Jeśli masz koszty w € i sprzedaż w € to nie masz ryzyka walutowego, ale rosnący EURPLN też zwiększa marżę, a jesteś spółką polską i płacisz pracownikom w PLN. Ale jeśli po drodze fakturujesz w złotych po kursie dnia i nie umiesz zarządzać pozycją - wtedy jak masz niefarta i kupujesz walutę na płatności w górkach, a fakturujesz w dołkach, to tracisz marżę błyskawicznie.
Do tego zapasy. Nigdzie nie ma rotacji 0 dni, więc jeśli wchodzi na magazyn po wyższym kursie, a wychodzi po niższym, to księgujesz stratę. Czy jest ona rzeczywista, to zależy od operacji kasowych (przepływów) - ale na RZiS niewiele wtedy widać.

Jeśli chcesz coś wnieść tutaj, oprócz skracania sobie i innym oczekiwania, to przeczytaj starannie raport za półrocze (zaudytowany) i rozrysuj cykl konwersji gotówki z uwzględnieniem walut oraz okna walutowe - to pogadamy o tym, czy i jak spółka zarządza ryzykiem walutowym.

a gdzie sie zapodzial w raporcie z 1 polrocza Think binky zysk z forwardow jakie spolka zawierala?
a nie bylo tego malo bo w Q2 jakies ok. 500tys. pln a tymczasem zysk netto niemalze 0

irfy napisał(a):
pop napisał(a):

Co ma być karą?-Skup?Co w tym karzącego...?


To był skrót myślowy :) On chciał napisać "Kara musi być! Po coś wchodził, jak Storm schodził?"

nie zrozumieliscie panowie mych intencji myslowych...
pop ja nie widze nic zlego w skupie bo w tym momencie to byloby racjonalne

ale powtorze jeszcze raz:
stm zszedl z poziomu 82% do 66% potem z 66% do 52,3%?
po co aby teraz znow odkupowac do 66% wiec po co?
zatrzad nieodpowiedzialny i tyle

a teraz okazuje sie ze jago teoretycznie nie ma kasy na skup bo ma w kasie 1,87mln..

a gdzie ponad 10 baniek za sprzedaz zremba i to co mamy potwierdzone polowe ganta czyli ok. 800 tys. papiera a nie wiadomo czy w ogole nie wychodza z ganta bo oglaszac nie musza juz
takze gdzie sie podzialy te pieniazde?

ponad 10 baniek za zremba 15mln . za polowe ganta a za calego ponad 30 jesli wyszli z inwestycji oczywiscie?
krecha stmu w polowie pokryta czyli 10 baniek bo o splacie 2 polowy na razie cisza


takze kase powinni miec no chyba ze przewalili cholera wie na co..




dla mnie wezwanie


kara:
wezwanie bo musza skupic to co za duzo wysypali a po co wysypali?
jeszcze wieksza kara bo ewent. zejscie ponizej 33% i jeszce gorzej dla nich
wiem ze tak na szybko napisalem co mysle ale prosze wnikliwie przesledzic i opinieThink Think Think Think

kara musi byc po co stm schodzil jak byl na poziomie 66% do 52,3% wiedzac co ich czeka po polaczeniu ?

takze kara musi byc albo skup albo utrata kontroliLiar Liar

]pozwolilem sobie podsumowac jak pracujemy ale te komunikaty sa na prawde imponujace:

Wartość usług wynosi 912.024,91 PLN. tak pracuje henczke na Q

znaczącą umowę na dostawę kontenerów i elementów przeznaczonych na cele wojskowe, na rynek niemiecki o łącznej wartości 2.653.353,99 ( dwa miliony sześćset pięćdziesiąt trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt trzy 99/100) złotych.
Termin dostaw ustalono sukcesywnie do końca 2009 roku.
tak pracuje nasz zremb

Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. w nawiązaniu do raportu nr 125/2009 z dnia dniu 08 października 2009r., dotyczącego podpisania znaczącej umowy na dostawę kontenerów i elementów przeznaczonych na cele wojskowe informuje, że wynegocjowana umowa stanowi część realizacji negocjowanego kontraktu.
O kolejnych etapach Zarząd będzie przekazywał systematycznie informacje
.a to juz jest mega
3some Speak to the hand salute hello1 king binky

Joker napisał(a):
Zahary napisał(a):
Hmm, czyli sypania ciąg dalszy - tym razem jako Jago ???

Bo jaki sens miałoby zwiększanie udziałów przez firmę zajmującą się mrożonkami (?)


Stormm musiał sypać bo inaczej Jago musiałoby ogłosić wezwanie. Czy tak trudno to zrozumieć?
Blisko 10 mln akcji jakie pozbył się Stormm w transakcjach pakietowych nie trafiło w 100% na rynek!
Najbardziej stratny na tym biznesie jest M.N bo obejmował akcje po 1,30.
Na pewno nikt w znaczącym stopniu, zaangażowania nie będzie zmniejszał przy obecnym kursie i na takim etapie zmian jakie Zremb przechodzi.
A inf o 'zmniejszeniu lub zwiększeniu' jest wymagana przez prawo. I zazwyczaj podaję się dwie opcje aby nie korygować raportów bieżących.

bzdura:
Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. informuje, że w dniu 05 lutego 2009r. otrzymał zawiadomienie od Pani E. Sjoblom o nabyciu przez Panią E. Sjoblom w dniu 02 lutego 2009r. 2.262.200 akcji ZBM „ZREMB-CHOJNICE” S.A. Przed zajściem w/w czynności Pani E. Sjoblom posiadała 1.052.968 akcji, co stanowiło 3.34% kapitału zakładowego i uprawniało do 3,34% głosów na WZA ZREMB.
Obecnie Pani E. Sjoblom posiada 3.315.168 akcji ZREMB, co stanowi 10,52% kapitału zakładowego i uprawnia do 10,52% głosów na WZA ZREMB.
W okresie kolejnych 12 miesięcy od

te 2.262.200 byla obejmowana po 0,85 reszta bodajrze po 1 i 1,15
nie pamietam dokladnie ale sam MN ma srednia bliska 1plnbinky binky

klakson napisał(a):
mily napisał(a):
klakson napisał(a):
przyjdzie hossa to na wszystkim zarobisz ale osobiscie uważam że są ciekawsze spółki .

podaj choc 3 powody czemu zre nie jest ciekawa spolka?reindeer


każda jest na swój sposób ciekawa i każda posiada własny potencjał... tecnicznie nie ogladałem ale mam ją na podglądzie binky
a stormm cały już się wysypał bo z tego co wiem to jeszcze chyba ma troche akcji zremba ?

ma ale moim zdaniem juz sprzedali to co mieli sprzedac
teraz ganta obrabiajawave

klakson napisał(a):
przyjdzie hossa to na wszystkim zarobisz ale osobiscie uważam że są ciekawsze spółki .

podaj choc 3 powody czemu zre nie jest ciekawa spolka?reindeer

na razie moze cieszyc ze rynki sie osuwaja a my mozna powiedziec juz nie...

duzo za duzo podazy ktora niestety straszy a popyt nie zachwyca , takie sa fakty.
poza tym obroty tez nieco zjechaly...
technicznie to juz rowny miesiac jestesmy ze tak powiem gnieceni a powody jakie byly kazdy wie...


nawet jakby nadeszla ta zapowiadana glebsza korekta zremb zbytnio juz nie powinien sie osuwac gdyz zwyczjnie rynek jest mocno wyprzedany a kurs balansuje przy dolnych granicach
poza tym kto bedzie sprzedawal ponizej 1,10 ?
ilu poza mna ma nizsza srednia z 2mln. ff jakie bylo?
cala reszta byla duzo wyzej brana , a podejrzewam ze wiekszosc bynajmniej drobnycj pakowala sie na poziomach bliskich 1,20
takze dzis po 1.10 -1.12 to tylko niecierpliwi handluja..
ja tam pozostane optymista i powiem:

cierpliwosci bedzie okejosthumbright salute hello1 binky

pop napisał(a):
Joker napisał(a):
Obracałem, obracałem i przed wynikami oraz Henczke zostałem z walorami średnio po 1,21 zł.
Często porównywałem do ElektromontażuWarszawa, jednak rynek wówczas był nieco inny więc i okres do dynamicznego wyjścia w górę uległ skróceniu.
Na obecnych poziomach ciężko prognozować, wszystkie potencjalne punkty odwrotu o jakich piszecie były kreślone gdy na Zrembie kurs podbijało się kilkudziesięcioma sztukami. Obecną płynność pozazdrościłaby niejedna spółka. Tylko przy takim rynku jak dzisiejszy jest to duże zagrożenie.

Decyzję co robić dalej podejmę po sfinalizowaniu umowy z Henczke. Chyba że do tej pory 0,90 zaliczymy to zapewne się skuszę.

Żadnych SL nie ustawiam, inwestycje nielewarowana, poczekam na rozwój sytuacji.
Bije się w pierś, bo nie tak miało być.

Nie martw się Joker,jesli to co widzę-to jest głowa z ramionami,to jest jeszcze szansa na ruch powrotny do linii szyi.Zasięg wynikający z formacji wydaje się niewiarygodny,że aż tak nisko,ale życie nauczyło mnie,że na gieldzie WSZYSTKO MOŻLIWE!Na wielu spółkach zobaczyłem poziomy,których nigdy bym się nie spodziewal...

spoko chlopaki nawet 1 sztuczki nie puscilem skoro nie sprzedalem po 1,20-1.23 to tym bardziej tego nie zrobie po 1,15 czy jak dzis 1,10 tymbardziej ze walor zmierza , a raczej juz zmierzyl do dolka,.
mysle zeby dokupic pare sztuk za zarobione zaskurniaki

nie tak mialo byc fakt, wygranym najbardziej zostaje niestety stm ale wygrali runde a nie cala walke jesli w takiej kategorii moge to przyjac
fakt mnie raport troszke rozczarowal z tym zyskiem a wlasciwie brak
spore przychody , kontrakty , forward(czemu nie wykazali z niego zysku przeciez w kazdym dniu realizacji spzredazy eur roznice byly istotne cenie walut, na moj gust ok. 500tys. powinno byc ze wszystkich forwardow. gdzie to?)
dalej moze tez byc tak o czym nie wiemy do konca ale moze rozliczenia kontrahentow przejda na kolejne Q3 i Q4

jedno co to koszta funduja sobie straszne , pensje itd.
a tu i owdzie ciagle czytam ze strategie spolek w tak niepwenych czasach polegaja na cieciu kosztow...
a tu?

wiem tez ze wielu drobnych zakupilo sporo walora w ostatnich tyg. i wielu tez pozbylo sie niejednokrotnie ze strata
jesli ktos ma kupione po 1.20-1.25 nie jest to zla cena tak uwazam , aczkolwiek moja srdenia jest duzo duzo nizsza...

teraz faktycznie cala mala cicha nadzieja w henczke.
takze tzrymajmy kciuki za pomyslna finalizacje , w przeciwnym razie strach pomyslec o groszowkach
powtorze jescze raz:
nie ma rzeczy niemozliwych , ale walor od strony techn jest mocno wyprzedany a rsi niemal na minimum hist.(bylo takie 23.06.09)

pozostane optymista thumbright salute hello1 binky

markoczarko napisał(a):
ja bym poczekał z tym zjadaniem żaby :) dzisiaj wiekszosć na rynku jest na ostrej czerwieni Whistle

racja poza tym ten raport nie daje az takich znaczacych powodow do spektakularnych spadkow
po 1Q wiele spolek co bylo na 0 ba na minusach do dzis poroslo po30-50% i gdzie tu logika

ale jak mawia Kuczyn
" z rynkiem sie nie dyskutuje"
wielu dzis wysypalo zremba dla przykladu aby kupic ganta, i tego faktu nie da sie oszukac...reindeer confused1 confused3 confused2 bs

lepiej zeby to henczke doszlo do skutku boinaczej kara ok. 1,5mln a groszowki stana sie faktem
o zaufaniu rynku nie wspomnecrybaby bandhead violent2

pop napisał(a):
Nie wiem jak Was,ale mnie wyniki ZREMBU b.mocno rozczarowaly...!Po tak dobrym I kwartale oczekiwałem wyniku chociaż zbliżonego,a tu niemiłe rozczarowanie...Jeśli firma miała zarobić w tym roku 4-5mln(takie kwoty wymieniał Niebrzydowski),to wynik półroczny w okolicach 1mln wyraźnie mnie rozczarowal...Ale zastrzegam,że mówię za siebie,może innym ten wynik się podoba,mnie jednak zdecydowanie nie!Sam ciekaw jestem jak zareaguje rynek


czesto bywa tak ze obecne poziomu kursu sa zdyskontowane juz,
powinien byc jakis zysk za q2 tymczasem okazuje sie ze koszta zrzeraja nas,
poza tym nie wiadomo czy kontrachenci wyplacili juz za zawarte kontrakty w q2
albowiem:
cyt:

"Wieloletnie doświadczenia i
współpraca zarówno z dostawcami jak i z odbiorcami owocuje skracaniem cyklu spłaty
naleŜności, przy jednoczesnym wydłuŜaniu cyklu spłaty zobowiązań"

poza tym nic nie ma ile bylo za forwardy albowiem kazdy z osobna w dniu rozliczenia mial roznice kursowe i na moj gust lacznie powinien byc wykazany zysk ok. 500tys. pln za wszystkie w obowiazujacym okresie...salute

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 110 / 2009
Data sporządzenia: 2009-08-17
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Zbycie akcji.
Podstawa prawna
Art. 160 ust 4 Ustawy o obrocie - informacja o transakcjach osób mających dostęp do informacji poufnych

Treść raportu:
Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. informuje, że w dniu 17 sierpnia 2009r. wpłynęły do Spółki zawiadomienia o transakcji zbycia akcji Spółki ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A przez Spółkę STORMM S.A. z siedzibą w Warszawie. Zawiadomienia zostały podpisane przez Członka Zarządu Spółki STORMM S.A., będącego równocześnie Członkiem Rady Nadzorczej ZBM "ZREMB-CHOJNICE" S.A.
Zawiadomienia zawierają informacje o zbyciu akcji na rynku regulowanym (GPW w Warszawie), zrealizowane za pośrednictwem domu maklerskiego. Transakcje zostały zawarte w dniach:
1. 10 sierpnia 2009r. w ilości 10.000 akcji po średniej cenie 1,30 zł.
2. 10 sierpnia 2009r. w ilości 400.000 akcji po średniej cenie 1,26 zł.- transakcje pakietowe



KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr 111 / 2009
Data sporządzenia: 2009-08-17
Skrócona nazwa emitenta
ZREMB-CHOJNICE S.A.
Temat
Zawiadomienie o zmniejszeniu ogólnej liczby głosów.
Podstawa prawna
Art. 70 pkt 1 Ustawy o ofercie - nabycie lub zbycie znacznego pakietu akcji

Treść raportu:
Zarząd Zakładu Budowy Maszyn "ZREMB-CHOJNICE" S.A. informuje, że w dniu 17 sierpnia 2009r. wpłynęło do Spółki zawiadomienie od Spółki STORMM S.A., o zmniejszeniu ogólnej liczby głosów w ZBM "ZREMB – CHOJNICE" S.A. o następującej treści:
"Działając w trybie art.69 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych, niniejszym zawiadamiamy, że w wyniku sprzedaży w trybie transakcji zwykłych i pakietowych zawartych na sesji giełdowej na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.:
1. w dniu 10 sierpnia 2009 roku 400.000 akcji Spółki (transakcje pakietowe)
2. w dniu 10 sierpnia 2009 roku 10.000 akcji Spółki
nastąpiła zmiana udziału posiadanych przez STORMM S.A. akcji Spółki ZREMB Chojnice S.A.
Przed zawarciem transakcji STORMM S.A. posiadał 20.648.496 akcji Spółki ZREMB-CHOJNICE S.A., co stanowiło 65,55% udziału w kapitale zakładowym Spółki, 20.648.496 głosów z tych akcji i 65,55% udziału w ogólnej liczbie głosów.
Po transakcjach STORMM S.A. posiada 20.238.496 akcji Spółki ZREMB-CHOJNICE S.A., co stanowi 64,25% udziału w kapitale zakładowym Spółki, 20.238.496 głosów z tych akcji i 64,25% udziału w ogólnej liczbie głosów.
W okresie kolejnych 12 miesięcy od dnia złożenia niniejszego zawiadomienia STORMM S.A. rozważa zwiększenie jak i zmniejszenie zaangażowania w ogólnej liczbie głosów w Spółce."

pop napisał(a):
Z moich obliczeń wynika ,że chyba znacznie więcej zostalo Stormmowi do sprzedaży,ale nie upieram się,może źle policzyłem.Sam ZREMB jest ciekawy,ale ryzyko krachowego załamania w tym tygodniu na rynkach dawno nie było aż tak duże,te ostatnie świece doji po wielu białych świecach wielokrotnie zwiastowały zwroty na rynkach,więc trzeba być b.czujnym,żeby nie zostać z taniejącymi w zawrotnym tempie akcjami...


tak czy siak na zrembie z czasem bedzie super ok.hello1
a wiadomo same wyniki za 1 polrocze ktore juz za miesiac beda dobre, zremb ma kase i bedzie mial ...
inaczej nie byloby zadnych przejec tego calego cyrku itd...

Joker napisał(a):
Stormm chcę wyjść z inwestycji ale w obecnych warunkach jest to trudne. Może być podobna sytuacja jak na Jago, przejęcie małego podmiotu, rozwodnienie kapitału w wyniku emisji kierowanej i wówczas zawitamy poniżej 66%

na jakiej podstawie tak twierdzisz?salute

Joker napisał(a):
pop napisał(a):
Firma jest b.interesująca po tak rewelacyjnym wyniku za I kwartał i ciekawych perspektywach na kolejne ,ale może ktoś jeszcze wytłumaczy mi jeden szczegół....
Otóż pani Elżbieta Sjeablom dokupiła spory pakiet Zrembu,a ma przy tym ok.50% Stormu,który ciągle sypie akcjami>Czy Storm gorzej ocenia perspektywy Zrembu,czy o co chodzi...?
Gratuluję tez ciekawych informacji od niektórych tu osób,dzięki Wam to forum o spółce staje się naprawdę profesjonalneSpeak to the hand 3some
Dwa powody:
Zbyt duży % udział w spółce, podczas IPO nie udało się zejść do 66% więc czynią to teraz
Drugi powód to oczywiście gotówka, której potrzebuje Stormm
Ja zakładam że w piątek udział Stormmu w podaży był taki co zazwyczaj, najbliższe dni pokażą czy mam rację
Będzie kontrakt z NATO będzie zapewne wyżej niż w piątek, jednak z jakiego poziomu będzie nawrót, trudno ocenić


10 kola? przy takim wol..
ja obstawiam ze duzo wiecej ale moge sie rowniez mylic..
odp. w piatekAnxious

do 66% jesli taki ma byc prog i po 10 kola daje dodatkowo caly rok spzredazy teoretycznie oczywiscie, tak wiec jesli ma byc te 66% czestotliwosc sprzedazy wypadaloby zwiekszyc...

czas pokaze

najwazniejsze ze spolka zarabia w tym roku zawierajac coraz to nowe kontrakty bo taki ze szkotami za taki uznac nalezy.
acha ,zremb dzieki spolce niemieckiej pozyskal jeszcze innych klientow miedzy innymi z Ameryki

NATOPray salute king hello1 3some binky

Informacje
Stopień: Rozgadany
Dołączył: 3 grudnia 2008
Ostatnia wizyta: 23 sierpnia 2010 16:43:37
Liczba wpisów: 193
[0,04% wszystkich postów / 0,03 postów dziennie]
Punkty respektu: 0

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,875 sek.

uihqptwz
jnwuzrwv
ndchogsn
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
dbrxhwya
mytpetip
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat