etam

Przecież już raz ZZ i pracownicy zgodzili się na obniżki płac, więc nie rozumiem dlaczego teraz nie mieli by tego zrobić.

Ceny węgla koksującego potrafią gwałtownie wzrosnąć z tygodnia na tydzień więc 2-letnie prognozy są mało wiarygodne, tutaj prezes trochę odleciał. To tak samo jakby powiedzieć, że ceny złota przez najbliższe 2 lata będą stać w miejscu.

W przypadku Jsw wystarczy naprawdę niewiele wysiłku aby spółka była szybko rentowna.
Giełda dyskontuje przyszłość, a w przypadku Jsw ta przyszłość jest lepsza niż większości się wydaje.

W ogóle jest to bardzo zabawne.
Ja trzeba było zabrać 1,6 mld zł aby obywatele kraju mieli tańszy prąd to było ok.
Ale jak trzeba pomóc w kryzysie to jest wielki lament, że obywatele będą musieli się dokładać aby ratować spółkę.

Mocno ci się kopalnie pomyliły.

Jak narazie to spółka oddała SP czyli Nam wszystkim grube miliardy zł w podatkach plus ekstra podatek 1,6 mld zł.
Do tej pory nikt z podatników nie dorzucił się do ratowania Jsw. Wszystkie poźyczki spółka oddała z odsetkami.

Jeśli masz na myśli wpisanie Jsw do ustawy o dobrowolnych odejściach dla górników to niech SP na odprawy dla pracowników Jsw weźmie z tej kwoty 1,6 mld zł.

Bardzo łatwo jest przywrócić rentowność w spółce.
Tylko trzeba chęci SP i ZZ.
Jedni i drudzy mają swoje pomysły. Tylko trzeba to teraz wyśrodkować i się w końcu dogadać.

Może też być np. po 136 zł jak w IPO.
Wtedy będzie ok. 1,2 mln akcji, które może przejąć w całości SP.

Przykro to się czyta twój wpis. Zamnąć kopalnię, bo przynosi straty. Jakby nie było innych rozwiązań na stole.
Aż dziwne, że są tu jeszcze ludzie, którzy nadal marzą o 9 zł.

Przecież te odprawy są jak pracownik dobrowolnie odejdzie z pracy. Więc jak będą odejścia to koszty pracy się zmniejszą.
Nie ma czegoś takiego, że weźmie odprawę i zostanie w pracy

Bardziej ciekawszy jest dalszy fragment, który pominąłeś. Ciekawe dlaczego?

"Według niego minister finansów Andrzej Domański powinien podnieść kapitał JSW. - Najpierw są potrzebne działania bardzo szybkie, które nie pozwolą tej spółce upaść. Trzeba wsparcia finansowego, czyli uruchomienia finansów państwa. Mamy odpowiednie narzędzia, a jeśli by tych narzędzi miało zabraknąć, jesteśmy gotowi odpowiednią ustawę o strategicznych surowcach jak najszybciej uchwalić - zadeklarował poseł PiS."

A wartość księgowa akcji to 61 zł.

Mój wniosek jest taki, że wg ZZ wszędzie jest problem tylko nie u nich.
Teraz są wielce obruszeni na przerost zatrudnienia.
Ale jak Piątek chciała coś zrobić to od razu za sprawą ZZ ją wywalili.

Prawda jest taka, że jak prezes Barbara Piątek chciała zrobić trochę porządku w spółce to od razu był lament ZZ i ją wywalili.
A teraz oni mają czelność mówić, że jest przerost zatrudnienia tam gdzie nie powinno być.
A już szczytem hipokryzji jest to, że najpierw się zgodzili aby zabrać 1,6 mld zł, a teraz mówią, że trzeba to oddać.
No ale teraz wszystkiemu winien zarząd, tylko jak zarząd chciał coś zrobić sensownego to ZZ od razu groziły strajkiem.

Ciekawe w czyim interesie jest to ciągłe pisanie, że Jsw niedługo zbankrutuje? Normalnie gdzie nie spojrzeć same makabryczne nagłówki.


A tymczasem nowa ściana się otwiera.

"Jastrzębska Spółka Węglowa rozpoczęła eksploatację nowej ściany w kopalni Budryk. To część partii „A” złoża, której zasoby sięgają ponad 5,7 mln ton wysokiej jakości węgla koksowego."

www.stockwatch.pl/wiadomosci/j...

Nie był żadnym słupem. Władza się zmienia to i prezes się zmienił.
A FIZ to był już rozwalany za poprzedniego rządu i jego niby cudownego zarządu.
Tak samo jak niskie wydobycie było też za poprzedniego zarządu i nic z tym nie zrobili, a mieli przecież w tedy środki aby coś zaradzić. Tak samo jak nic nie zrobili aby ograniczyć koszty.

Padłem ze śmiechu.
Gdzie Rafako, a gdzie Jsw
Przypomnę, że w 2016 roku Jsw też miało problemy i nie upadło, a też pisano, że to już koniec.
I co niby teraz z braku obniżki płac o marne 15% Jsw ma upaśc?
Nawet ZZ nie są takie głupie i zgodzą się na obniżki płac, bo zwykły pracownik chce pracować i ZZ nie mają już nic do gadania.

I jeszcze jedno w momencie wypowiadania podobnych słów o Rafako, to Rafako było już upadłe, bo Sąd ogłosił upadłość spółki w grudniu 2024 roku.

Zresztą to SP czyli Państwo jest głównym udziałowcem w Jsw.
To Państwo pozwolio na przerost zatrudnienia, to Państwo źle zarządza spółką, to Państwo wzięło sobie ekstra podatek 1,6 mld zł, to niech teraz Państwo pomaga.
Zwłaszcza, że pracują tam też normalni zwylki ludzie, którzy na pewno nie chcą być wyrzuceni na bruk, bo Państwo jak zwykle nie chce brać odpowiedzialności jak dzieje się źle.

No tak zapomniałem, ty pracujesz za miskę ryżu.

Ceny węgla spadły z śrenio 400$ do 190$. Widzisz na czym problem polega. To jest główny powód, że Jsw nie zarabia plus niskie wydobycie.
Oczywiście koszty stałe trzeba ograniczać, zwłaszcza teraz jak są chude lata. Nikt tego nie kwestionuje.
Zobaczysz, że będzie tak jak ostatnio i będą cięcia płac.

Dla twojej wiadomości Państwo nigdy nie dołoźyło do Jsw
Wszystkie poźyczki jakie Jsw dostało to spłaciło z odsetkami.

Już raz zrobili porządki w Jsw, to czemu nie mogą zrobić tego po raz drugi?

Jak węgiel koksowy bił rekordy to Jsw też grało w innej lidze.

Kghm rośnie na fali wypadku w jednej z największych kopalni miedzi, co będzie miało ogromne znaczenie jeśli chodzi o podaż surowca.

Niestety rynek surowców nie pomaga Jsw, ale to nie oznacza, że sytuacja nie może się odwrócić.

Wygląda na to, że restrukturyzacja kosztów będzie szybciej niż się wydaje.

"Bogusław Oleksy wiceprezesem JSW ds. ekonomicznych. Zapowiada głęboką restrukturyzację kosztową"

www.pb.pl/boguslaw-oleksy-wice...

Raport wg konsensu jest neutralny.

A o przetrwanie Jsw walczy już od początku roku.
Na tle tego wszystkiego rynek bardzo nerwowo dziś zareagował, jakby dopiero co się zorientował.

Nie wiem na co rynek dziś liczył, że przy podaniu raportu ogłoszą cięcia płac, że nagle wyniki będą jakieś super mocne? Był przecież wcześniej podany raport produkcyjny i nie za bardzo wiem skąd dziś takie rozczarowanie.

Tak, mogło być gorzej, bo Jsw w pierwszej wersji miała stracić płynność na jesieni tego roku (tak się wypowiadali analitycy i ZZ), a teraz wychodzi, że może będzie to w marcu 2026 r. a może nigdy.

Wg konsensusu raport był neutralny.

O utracie płynności i braku perspektyw na większe cięcia kosztów to mówi się już od początku roku, więc to nic nowego na co miało by mieć akurat teraz tak negatywny wpływ.

Biegły rewident zakwestionował tylko punkt o perspektywach poprawy płynności, na które mają wpływ osoby trzecie, a nie sama spółka.

Już dłużej nie mogą przeciągać decyzji o redukcji zatrudnienia więc pewnie do końca roku dowiemy się o cięciach.
Będzie normalnie jak spółka zacznie znowu zarabiać.

Za raport za 1 półrocze nie, ale za roczny raport i brak pozytywnej opini rewidenta GPW może zawiesić notowania. Ale Jsw raczej na tym nie zależy i pewnie dogada się z rewidentem.

Dlatego nie powinni brać tego w ogóle pod uwagę w raporcie.
Przez to mamy duże spadki przy tak naprawdę neutralnym raporcie.

Tylko tych spadków można było uniknąć. Ale zarząd uparcie wierzy w to, że odzyska składkę solidarnościową zamiast skupić się na obniżce kosztów. Nie wiem na co oni liczą, ale nie unikną cięcia kosztów pracowniczych.

Zamiast ciąć koszty gdzie się da, to oni liczą na zwrot składki solidarnościowej i jeszcze piszą o tym w raporcie jako pierwszy punkt poprawy płynności finansowej. Masakra.
Niestety już najwyższy czas na konkretne działania, a nie mydlenie sobie oczu i akcjonariuszy.

Mnie poraża, że kurs po raz kolejny mocno spada z powodu informacji, która już pół roku temu była nagłaśniana przez związkowców. Już w tedy mówili, że Jsw utraci płynność na jesieni tego roku, później zmienili zadanie, że na koniec tego roku. A teraz zarząd pisze, że może w marcu 2026 roku.
Niewiarygodne jaka jest tu manipulacja i brak kompetencji wychodząca z samej spółki.
I oczywiście nikt odpowiedzialności za to nie poniesie, bo przecież są to tylko ich domysły i przewidywania.

Masz rację. Powinni bardziej naciskać na zwolnienie niepotrzebnych osób w spółce. Najwyższy czas aby to zrobić.

Bardzo dziwne zachowanie zarządu, że wpisali do raportu zwrot składki solidarnościowej jako punkt mający wpływ na poprawę płynności w przyszłości. Nie powinno tego być w raporcie i pewnie to była głównie przyczyna odmowy zatwierdzenia raportu przez rewidenta.

Reszta idzie ku poprawie. Obniżyli jednostkowe koszty do 727 zł za tonę więc w następnych kwartałach koszty powinny być jeszcze niższe, bo będzie większe wydobycie i jest szansa wyjścia na plus.

Masz rację. Jsw otrzymała taką pomoc jak tysiące innych spółek. Tylko głupi by z tego nie skorzystał.

Zapomniałeś napisać, że Jsw oddała tą całą kasę czyli 1 miliard złotych minus to marne umorzenie 89 mln zł.

Zabrali nieuczciwe 1,6 mld zł to niech teraz oddadzą.

Zresztą jest to spółka z większościowym udziałem SP, więc jeśli to Państwo nie potrafi zarządzać dobrą spółką to niech teraz naprawią swoje błędy w zarządzaniu i wezmą się w końcu do roboty.

Jeśli ten projekt się sprawdzi to dyrektywa metanowa idzie w zapomnienie.

"JSW uruchomiła projekt badawczo-rozwojowy METH2GEN"

"To rozwiązanie przełomowe, bo pozwoli na 100-procentowe wykorzystanie metanu ujmowanego w stacjach odmetanowania, co ma ogromne znaczenie w kontekście unijnych regulacji metanowych" - powiedział Artur Badylak, dyrektor Biura Odmetanowania i Gospodarki Metanem JSW."

https://stooq.pl/n/?f=1693718

Na jakiej podstawie tak sądzisz, że nie jest to dobre info?Widać wyraźnie, że plan naprawczy się materializuje.
Ograniczają koszty, wydobycie się zwiększa ponad plan. Jeśli to zadziała na większości ścianach to wydobycie się zwiększy znacząco w tym roku.
Nie rozumiem tego ciągłego biadolenia o zwolnieniach.
Mam rozumieć, że wg Ciebie tylko zwolnienia mają sens na ograniczenie kosztów, a reszta się nie liczy?

JSW stawia na koks. Węgiel koksowy ma stanowić 95 proc. wydobycia.

"Plan Strategicznej Transformacji
Określiliśmy priorytety, które mają tę firmę, powiem kolokwialnie, ustawić na lata funkcjonowania. Nasze działania zmierzają do tego, żeby te wahania koniunktury nie były dla nas tak drastycznie odczuwalne” – wskazał.

Wśród kluczowych elementów planu wymienił optymalizację procesów wydobywczych i budowanie świadomości załogi. „My nie wywracamy teraz stolika zwanego górnictwem, nie będziemy powodować, że będziemy wydobywać inaczej. Na pewno (będziemy wydobywać – przyp. PAP) lepiej i więcej” – zadeklarował Rozmus."

energetyka24.com/gornictwo/wia...

Z kwartału na kwartał będzie corz więcej węgla.

"JSW planuje, że w każdym kolejnym kwartale 2025 r. wydobycie będzie wyższe od poprzedniego kwartału - poinformował wiceprezes JSW Adam Rozmus."

biznes.pap.pl/wiadomosci/firmy...

Podziemny przekop połączył Budryk z Knurowem

"Realizacja inwestycji łączącej obie kopalnie, to jeden z elementów strategii JSW, która ma za zadanie zwiększyć efektywność pracy kopalń należących do JSW. Podziemne połączenie stanowiło wielkie wyzwania dla zespołów projektowych oraz inżynierskich."

www.jsw.pl/biuro-prasowe/aktua...

Nowe bateria rusza z produkcją.

"Koksownia Przyjaźń rozpoczyna produkcję w nowej baterii koksowniczej"

www.bankier.pl/wiadomosc/Kokso...

JSW realizuje projekt dodatkowego układu odmetanowania w kopalni Pniówek

"Rozwiązania będziemy chcieli zaimplementować nie tylko w kopalni Pniówek, gdzie jest realizowany projekt REM, ale również w pozostałych naszych kopalniach, gdzie prowadzimy szeroko zakrojony program redukcji emisji metanu. To nam pozwoli również podnieść ujęcie ze zrobów po eksploatacyjnych tamtych kopalniach" - zadeklarował dyrektor biura odmetanowania i gospodarki metanowej w JSW Artur Badylak.

Pozostałe trzy projekty w zakresie metanu z udziałem JSW zakładają: podniesienie efektywności odmetanowania istniejących systemów poprzez ich automatyzację (pod nazwą Mastermind, współfinansowany z programu Horyzont Europa), identyfikację przeszkód dla efektywnego wdrożenia technologii wykorzystania metanu (ProVAM, współfinansowany z RFCS) i najnowszy dot. konwersji metanu do wodoru (METH2GEN, też z RFCS)"

stooq.pl/n/?f=1679984&c=0&... 22

"Już dzisiaj wartość całej grupy Jastrzębskiej Spółki Węglowej to zaledwie 2,8 mld zł, a więc około ośmiu kombajnów ścianowych tej spółki. JSW ma dzisiaj 22 ściany, więc wartość maszyn i urządzeń, które ta spółka posiada, jest wielokrotnie wyższa niż obecna wycena spółki - zaznacza Bogusław Ziętek."

www.wnp.pl/energia/upadlosci-j...

Także co tu jest grane? Skoro jest tak źle jak to przedstawiają analitycy, to czemu są poczyniane inwestycje i ograniczanie kosztów? Hmmm...

To się zdecyduj. Bo dla mnie gdyby KGHM mógł toby wprowadził Twoje plany, a jakoś nadal ma bardzo duże zatrudnienie.
Tak jak napisałem wcześniej, każdy by chciał ciąć koszty gdzie się da.

Pkp i Poczta Polska to zupełnie inna bajka. Oni byli już pod ścianą i musieli ciąć co się da.

Zejdź na ziemię.
Podałem Ci najbardziej jaskrawy przykład na postawie spółki Kghm, że nie jest to takie proste u nas w kraju.
Ale zawsze możesz napisać do zarządu Jsw, że inne spółki z zagranicy mogą i potrafią zwalniać. Może posłuchają się Twojej rady.

Gdyby było to takie proste jak piszesz to już dawno byłaby pełna automatyzacja w Jsw.
Ale chyba Ci się branże pomyliły, bo górnictwo to nie IT czy nowe technologie.
Nawet KGHM, który zatrudnia 34 000 pracowników nie jest wstanie ot tak zwalniać i wprowadzać roboty.

Tylko w jaki sposób obniżyć wynagrodzenia gdzie koszty życia z roku na rok rosną?
Gdyby było to takie proste to każdy by ciął wynagrodzenia.
Trzeba zwiększyć wydobycie i wydajność to wtedy koszty produkcji będą niższe. Bo aktualnie to najbardziej kuleje w Jsw.

A tymczasem ACF-y kolejny dzień na plusie, 193$ plus 5%.
Ciekawe. Jest to chyba jedyny surowiec, który wzrósł przy tych zawirowaniach celnych Trumpa.

www.barchart.com/futures/quote...

Każdy by chciał mieć jak najniższe koszty i wysokie ceny sprzedaży, ale tak się nie da.
A gdzie nie są wynagrodzenia ważne?
Plan naprawczy jest wprowadzony. Zobaczymy o ile uda się obniżyć koszty.

Wyniki finansowe spółki od zawsze zależą od cen węgla koksującego, ilości wydobycia i kosztów stałych i zmiennych.
Tu nie ma żadnej łaski. Tak działa ten biznes.
Można ograniczyć koszty, bo na to spółka ma duży wpływ. Natomiast na notowania cen węgla to nie ma wpływu.
No chyba, że będzie sprzedawać drożej niż wynika to z cen kontraktów na węgiel.

No właśnie liczą się fundamenty, a nie spekulacje.

Dziwne co piszesz, bo od 3 dni ceny węgla koksującego idą do góry.


www.barchart.com/futures/quote...

Rusza nowa ściana na Pniówku.
Może coś uda im się nadrobić i wydobycie się zwiększy.

"Górnicy z pawłowickiego Pniówka uruchamiają nową ścianę B-1 w pokładzie 404/4 405/1. Będzie miała niemal kilometrowy wybieg. Jej zasoby sięgają ponad 1 mln t węgla koksowego o wysokich parametrach jakościowych. Sam pokład jest pozbawiony przerostów.

Nowa ściana zlokalizowana jest w stosunkowo niewielkiej odległości od szybu zjazdowego i z wielu względów wyjątkowa."

nettg.pl/gornictwo/212439/gorn...

Może wiedział, może nie. Może to czysty zbieg okoliczności. Natomiast z tymi przejęciami innych kopalń to nagania od kilku lat.
I już nie wspomnę, że skoro jest tak źle to dlaczego nie postuluje o obniżki świadczeń dodatkowych, premii, nagród.
Na taczkach by go wywieźli jakby to zrobił

I jeszcze kłamie, bo w funduszu FIZ zostało 2,17 mld zł.
To są oficjalne dane, do których każdy ma dostęp.

Tylko skąd on to wie?
Jakiś wróżbita jest czy co?
Dlaczego naciska na przejęcie innych kopalń?
W poprzednim poście napisałem, że jest manipulantem i nic więcej.
Jeśli podaje się konkretne liczby to trzeba mieć do tego konkretne obliczenia, a nie gadać bez sensu.
Koleś w ogóle nie uwzględnił planu naprawczego do podania kosztów wydobycia, podaje nie wiedzieć skąd takie niskie wydobycie.
Mamy początek roku, a on już wie, że będzie gorsze wydobycie niż w poprzednim roku gdzie były 2 poważne wypadki.

Uwielbiam manipulacje pana Ziętka.
Facet od co najmniej 2 lat naciska aby przejąć inne kopalnie gdzie ponoć jest mnóstwo węgla koksującego. Tylko dlaczego te kopalnie nie wydobywają tego węgla skoro jest jego tak dużo?

Inna sprawa, skąd mu się wzięło tak małe wydobycie?
Skoro w tamtym roku przy 2 dużych wypadkach wydobycie było 12,5 mln ton, a teraz ma być ledwo 11 mln ton?
Owszem był wypadek na początku roku, co ma dać 800 tyś mniej do końca roku. Ale zakładali wydobycie na poziomie 14 mln ton w tym roku co przy uwzględnieniu wypadku będzie 13,2 mln ton a nie 11 mln ton.

Raczej nie będą przejmować innych kopalni skoro przedłużono wydobycie dla Boryni:

„Wydobywanie węgla kamiennego i metanu jako kopaliny towarzyszącej ze złoża „Borynia” objętego obszarem górniczym „Szeroka I”

www.gov.pl/web/rdos-katowice/o...

oraz zwiększają efektywność wydobycia w innych kopalniach:

"Jastrzębska Spółka Węglowa poinformowała, że strategiczna inwestycja, która zapewni kopalni Budryk działalność do 2077 r., osiągnęła kluczowy etap. Podziemne połączenie wentylacyjne kopalni Budryk z Ruchem Knurów zostało zrealizowane."

nettg.pl/gornictwo/212387/jsw-...

A ja uwielbiam twoje nic nie wnoszące wpisy.
Ty zapewne pracujesz za minimalną krajową i o podwyższkach płac nigdy nie słyszałeś.

Nie wiem skąd ci się wzięła taka strata. Ale pewnie zapatrzyłeś się na jakiegoś pseudo analityka, który też twierdzi, że 8,5 mld zł oszczędności wynikające z planu naprawczego to jest nic

Rozmawiamy o podwyższkach wynagrodzenia, a nie o nagrodach i premiach.

Tu miej pretensje do poprzedniego rządu, że się na to zgodził i dał tą kurjozalną premię.

Ale w Jsw wynagrodzenia nie wzrosły powyżej inflacji.
Wszystkie podwyżki były inflacyjne.
Naprawdę tak ciężko to sprawdzić.
Po co pisać, że były znacząco powyżej, jak wcale tak nie było.

Wydajność pracy spadła z powodu złego zarządzania i wypadków w spółce.

No ale najlepiej pisać bez sensu aby zwolnić połowę ludzi.

Gastronomia, usługi rónego rodzaju.
Tam były znaczące podwyżki, bo nikt już nie chciał robić za grosze. Efektywność i jakość w tych branżach z roku na rok coraz gorsza.

Podaj mi branże gdzie nie wzrosły wynagrodzenia.
W Jsw były standardowe inflacyjne podwyżki płac.

Przecież jest wprowadzony plan naprawczy.
Efektywność powinna być poprawiona.

Jeśli chodzi o wzrost produkcji to pretensje do poprzednich zarządów, którzy olewali temat i co gorsza wybudowali kopalnię gdzie są trudności z dostępem do złóż węgla.

Nikt na długo nie zostaje, bo Jsw to spółka cykliczna.

No, tak zwolnijmy połowę ludzi albo najlepiej wszystkich.
A później nie będzie miał kto pracować.

Normalnie Jsw to musi być pracodawcą roku albo nawet dekaty skoro tak dobrze tam płacą.
Inne spółki płacą pewnie tylko minimalnie wynagrodzenie i pracownicy są zadowoleni, że nie ma podwyżek płac.
Tylko Jsw jest taka szczodra.

No, ale tak to jest jak nie ma się nic więcej sensownego do powiedzenia.

Są pierwsze efekty planu naprawczego.
Oczywiście zobaczymy w maju jak się to przełoży na wyniki za 1 kwartał 2025 r.

"W wyniku wdrożenia przez Jastrzębską Spółkę Węglową (JSW) inicjatyw optymalizacyjnych oraz Planu Strategicznej Transformacji JSW z uwzględnieniem spółek zależnych, do końca lutego 2025 r. osiągnięto 1,2 mld zł redukcji nakładów inwestycyjnych na ten rok oraz ok. 232 mln zł oszczędności w obszarze zakupów, podała spółka."

stooq.pl/n/?f=1667027&c=0&... 22

Bo to są bajki. Oni co chwilę mówią aby przejąć jakomś kopalnię już co najmniej od 2 lat.
Związki łapią się wszystkiego aby uratować swoje stołki.
Nikt nie przejmie kopalni, która ma być i tak zamknięta.

Czyli kręcimy się wokół tego samego.
Bez poprawy wyników finansowych lub jak kto woli bez poprawy perspektyw na poprawę tych wyników nie będzie wzrostu kursu Jsw.
Pierwsze umorzenie na 2025 rok były w listopadzie tamtego roku (raport bieżący nr 63/2024) więc to jest 5 miesięcy.
Natomiast nie zmienia to faktu, że już bardzo dużo umorzyli.

Akurat na początku 2022 roku to ceny węgla gwałtownie rosły z powodu rozpoczęcia wojny na Ukrainie i za tym poszedł gwałtownie kurs Jsw do góry.
Więc tak jak napisałem bez mocnego impulsu w postaci wzrostu cen węgla to tu będzie nędza.
Niestety musi być jakiś mocny impuls aby inwestorzy kupowali drożej akcje.
Plotkuje się, że jak Jsw będzie w mwig40 to kurs będzie rósł, ale ja w to za bardzo nie wierzę.
Bez poprawy wyników finansowych będzie tak samo mizernie ja w wig20.

Jak na razie historia pokazuje, że po raz kolejny opuszczamy dołem pro wzrostową formację chorągiewki.
Powód spadków to źle przyjęte szacunki wyników finansowych.
O dobrych plotkach, które by podbiły kurs Jsw nie słyszałem.
Natomiast o plotkach powodujących spadki było bardzo wiele patrz nasi politycy, którzy co chwila paplali językami i mamy tego skutki do dziś. Kurs spadł z 67 zł na 23,65 zł.

Wszystko wskazuje na to, że nie będzie gwałtownego skracania krótkich pozycji.
Aby to osiągnąć potrzebne są bardzo dobre wyniki finansowe spółki czyli gwałtowny wzrost cen węgla koksującego połączony z redukcją kosztów.

Jest większy, bo zadziałał owczy pęd.
Grający na krótko w końcu osiągnęli to co chcieli.
Wywołali panikę.
Wyniki były już znane dawno, no ale nagłówki 7 mld zł straty zrobiły swoje.
Jakoś nie widziałem nagłówka, że wyniki były lepsze od konsensusu.
Ciekawe czy przy podaniu już wszystkich wyników rocznych w kwietniu pojawi się choć jeden nagłówek, że wyniki były lepsze od konsensusu.

Z pozytywów obroniliśmy dziś średnią 50 sesyjną.

Aż tacy nie są drodzy. Średnia pensja górnika w Jsw to około 8000 zł brutto bez pracy w niedziele i święta i bez dodatkowych premii. Pisał o tym ktoś ze związku na forum Jsw na FB.
Tu nie jest problem pensji, tylko jest problem z wydobyciem, większą efektywnością i niestety niskimi cenami węgla na świecie.
Tu zarząd ten i poprzednie olewają temat.
Obecny zarząd niby wdrożył plan redukcji kosztów, ale na efekty trzeba czekać minimum do końca tego roku.

Tylko, że te wyniki to nic nowego. Wszyscy wiedzieli, że takie będą. Ba nawet były lepsze o założeń.

"– Wyniki lepsze od naszych szacunków (7,7 mld zł straty EBITDA, 6,8 mld zł straty netto) – dodał analityk Noble Securities."

www.stockwatch.pl/wiadomosci/j...


Na tej spółce jak zwykle nagłówki zrobiły swoje.
Ale niestety zbyt duża pozycja krótkich nie pozwala na spokojne zachowanie kursu.
Mieli pretekst to go wykorzystali.
Zarząd też nie pomaga. Nawet nie ma żadnego komentarza co, jak dlaczego. Przy podawaniu takich wyników powinno być wyjaśnione skąd taka strata.
No, ale nagłówki 7 mld zł straty robią swoje.
Niestety zarząd w ogóle nie dba o interesy akcjonariuszy.

Ano taki, że z tego co czytałem to tam były źle wykonane badania złoża i niestety ktoś na samym początku dał ciała.
Jeśli zakładasz, że sytuacja się powtórzy ze złożem Dębieńsko i też źle wykonają badania to masz rację lepiej zaniechać projekt.
Ale z tego co czytałem są tam bardzo duże pokłady węgla i nisko położone więc nie wiem jak badania złoża mogłyby tym razem źle wyjść.
Czas pokaże jak będzie.

Wiem, że miną lata, ale szum się z tego zrobił niesamowity, zwłaszcza ten negatywny szum.

Idąc takim tokiem myślenia to nic się niedługo nie będzie opłacać.
A Bzie to zupełnie inna bajka.
No, ale najlepiej to nic nie robić i pozamykać wszystko.

Tak, masz rację. Zaraz się okaże, że złoże Dębieńsko w ogóle nie jest opłacalne dla Jsw, czy to w krótkim czy długim terminie.

Ciekawe czy po tej informacji pojawi choć jeden pozytywny artykuł lub komentarz jakiegoś analityka.
Pewnie nie, bo przecież to i tak informacja bez większego znaczenia.

Na efekty trzeba poczekać co najmniej do końca 2025 roku.

W normalnym kraju po takiej informacji o planie naprawczym wyceny analityków poszłyby w górę. U nas od razu po zapowiedzi planu naprawczego zostat on skreślony.


Takie rzeczy tylko w Polsce.

Ciekawe, może w końcu coś dotarło do naszych rządzących aby chronić nasze surowce.



"Jak pisze gazeta, resort klimatu widzi potrzebę szybkiego uchwalenia ustawy o zapewnieniu dostępu do surowców krytycznych, w tym do surowców ważnych dla krajowej gospodarki."


"Węgiel koksujący i miedź to dwa podstawowe polskie surowce krytyczne potrzebne zarówno krajowej gospodarce, jak też europejskiej - podkreśla Główny Geolog Kraju. Rolą państwa jest ich wskazywanie oraz zainteresowanie nimi inwestorów, którzy poniosą koszty ich bliższego rozpoznania - dodaje Galos."

www.money.pl/gielda/dwa-kluczo...

Masz jakieś obliczenia, że musi wydobywać 16 mln ton?
A może wystarczy 14 mln i ograniczenie kosztów, które zostały zapowiedziane w planie naprawczym.

No tak zapomniałem, plan naprawczy już z góry został skreślony przez analityków i oceniony jako nierealny do zrealizowania.

Takie rzeczy tylko w Polsce i tylko w Polsce analityk potrafi nazwać spółkę bankrutem, która w momencie wypowiadania tych słów zarabiała grube miliardy.

Taki Kghm podniósł w tym roku wynagrodzenia o 9% i nie widziałem aby jakiś analityk źle się wypowiedział czy obniżł rekomendacje, bo koszty stałe wzrosły.
Na Jsw przy podniesieniu wynagrodzenia jest nagonka i obniżanie rekomendacji na wyścigi.

Teraz jest to samo, przy odwracaniu się sentymentu do węgla na świecie nasi spece nawet słowa nie powiedzą, że to pozytywnie wpłynie na Jsw.

Wydobycie w tym roku będzie wyższe niż w poprzednim, nawet uwzględniając ostatni wypadek.
Ceny węgla tak naprawdę stoją w miejscu już od kilku miesięcy, okolice 200$, niestety na to Jsw nie ma wpływu.
Złotówka też stoi w miejscu od kilku miesięcy, okolice 4 zł za dolara, na to też Jsw nie ma wpływu.

Ameryki nie odkryłeś.

Pytanie jest, że Pan Szkopek i inni uważali, może i nadal uważają, że węgiel koksowy odchodzi do lamusa i będzie zastąpiony zieloną energią.

Między innymi z tego powodu były obniżane rekomendacje.

A teraz pojawia się artykuł, że ten węgiel jest potrzebny i go będzie brakować.

Ciekawe czy teraz podniosłą rekomendacje skoro węgiel jednak jest potrzebny.

To w końcu brakuje nam tego węgla czy nie?
Przecież węgiel miał iść w odstawkę, a stal miała się produkować z zielonej energii.


"Ten węgiel wkrótce będzie miał jeszcze większe wzięcie. Wydobywamy go stanowczo za mało"


www.wnp.pl/energia/ten-wegiel-...

Pracownicy to od 10 lat mówią, że Jsw zostanie sprzedana Niemcom za grosze. Ale jak trzeba pasa zaciągnąć jak jest dekoniunktura to nie ma mowy, tylko wieczne da, daj, daj.
Niestety pracownicy sami pogrążą tę spółkę jak się w porę nie obudzą.

Jaki kraj, takie sądy.
Sąd jakby w tej całej sprawie zapomniał, że Jsw ma politykę dywidendową, gdzie jasno jest określone, że minimum 30% zysku jest przeznaczane na dywidendę, a reszta według uznania czyli np. na zatrzymanie zysku na gorsze czasy.

Niestety państwo w państwie.

Problem polega na tym, że zarząd nie uczy się na błędach.
Po raz kolejny na szybkiego podali komunikat, zaledwie tydzień po wypadku idąc po najniższej lini oporu.
Po raz kolejny nie ma nawet wzmianki, że będzie próba nadrobienia utraconego wydobycia w innych kopalniach, czy przyspieszaą otwarcie nowych ścian, zwłaszcza, że jest początek roku
Niestety w moim odczuciu zarząd pogodził się z tym, że nic nie nadrobią, co źle wróży na poprawę zwiększenia wydobycia.
Niestety kolejny zarząd, który nie ma pomysłu na sytuacje kryzysowe, ani na komunikację z inwestorami.

Jeszcze nie podali planu wydobycia na ten rok.
Więc ten wypadek będzie już uwzględnieniony w planie wydobycia.

Na losowe wypadki to nikt nie ma rady.

Skoro szorują po dnie, to najwyższy czas na odbicie w górę.

Ty ciągle powtarzasz jedno i to samo. Zmień płytę.
Nagrody to były, ale jak były zyski. Teraz to nie ma nagród.
W tamtym roku było porozumienie więc te marne 120 mln zł to wypełnienie zapisów porozumienia.

Z kwartału na kwartał wydobycie zaczęło wzrastać więc idzie ku zwiększeniu wydobycia. Niech jeszcze ten plan oszczędności się spełni to koszty i efektywność się poprawi.
Ale na pierwsze efekty trzeba czekać minimum do 2 połowy tego roku.

Jak już die welt pisze to coś musi być na rzeczy.

"Koniec Zielonego Ładu – nowy program dla Europy jako lokalizacji biznesu"

www.welt.de/wirtschaft/plus255...

31.01.2025 r. będzie wyrok w sprawie uchylenia uchwały o braku dywidendy.
Jestem ciekaw jak się to rozstrzygnie.

"Update z 21.01.2015

Wczoraj odbyła się kolejna rozprawa w sprawie. Przesłuchano pozostałych świadków.

Sąd wyznaczył termin ogłoszenia wyroku na 31.01.2025 r."

https://zrzutka.pl/cswduu

Europejskie banki już mają wątpliwości.

"Europejskie banki zagroziły wycofaniem się z największego sojuszu klimatycznego w sektorze, jeśli nie złagodzi on swoich zasad. Dyrektorzy po obu stronach Atlantyku martwią się o przyszłość współpracy na rzecz zerowej emisji netto przed inauguracją Donalda Trumpa.

Najwięksi pożyczkodawcy w Europie rozważają ponowne rozpatrzenie swojego członkostwa w Net-Zero Banking Alliance (NZBA), według trzech osób zaznajomionych z ich pomysłami, po tym jak z grupy wycofali się najwięksi amerykańscy konkurenci, w tym JPMorgan, Citigroup i Goldman Sachs."

www.ft.com/content/affbf968-b1...

Ruszyła Huta Częstochowa.

"Węglokoks rozpoczął produkcję w Hucie Częstochowa"

"Chcę zapewnić, że hutnictwo stało się bardzo istotnym elementem polskiej gospodarki. Również przy udziale różnych ministerstw pracujemy nad strategią hutnictwa, która ma dodatkowe konotacje w postaci koksu, będącego surowcem krytycznym" - powiedziała szefowa MP. Wyraziła nadzieję, że "polski przemysł i polska gospodarka będą się znakomicie rozwijać, mimo chwilowych, przejściowych trudności".

https://stooq.pl/n/?f=1658375

Smutne jest to, że nie rozumiesz co to jest koncesja badawcza.
Poza tym złoże Dębieńsko nie jest niczym nowym i przez ostatnie kilka lat nic się w tej sprawie nie działo, bo był złożony pozew, który greenx właśnie przegrało jeśli chodzi o Dębieńsko.
Wydanie właściwej koncesji na wydobycie może potrwać kolejne kilka lat.

To jest tylko koncesja badawcza. Każdy zainteresowany może ją złożyć. Nawet jeszcze ten wniosek nie został rozpatrzony.
A ta niemiecka firma to ma marne szanse aby coś ugrać bez odpowiedniego zaplecza, a Jsw je ma, bo wydobywa w pobliżu węgiel.

"Jastrzębska Spółka Węglowa od kilku lat wyraża zainteresowanie przemysłowym zagospodarowaniem złoża Dębieńsko. Celem JSW ma być prowadzenie eksploatacji w złożu węgla kamiennego uwzględniając, że dla złoża „Szczyglowice", posiada koncesję nr 4/2019 na wydobywanie węgla kamiennego i metanu, która obowiązuje do 31 grudnia 2040 r."

Zresztą już wcześniej próbowali i nic nie wyszło.

"Przypomnijmy, że ta spółka Silesian Coal chciała już kilka lat temu eksploatować złoże z wykorzystaniem istniejącej infrastruktury powierzchniowej i podziemnej kopalni Krupiński należącej wówczas do JSW. Firmy nie doszły do porozumienia, a kopalnia Krupiński została ostatecznie przekazana do likwidacji."

www.parkiet.com/energetyka/art...

Nie, cały czas dziwi mnie, że skoro tak źle oceniasz systuację Jsw to po co zawracasz sobie nią głowę.

Wcale się nie zdziwię jak obronią wsparcie i zamkną jutro kurs powyżej 22 zł.

Nie bronię spółki. Tylko jak już coś piszesz to sprawdź fakty.
Jest źle, bo są niskie ceny węgla. Pierwsze efekty planu cięcia kosztów poznamy pod koniec 2025 roku.
Widzę, że jesteś jak ci nasi pseudo analitycy, którzy też wszystko widzą w czarnych barwach. Plan naprawczy na pewno nie wypali, wzrostu wydobycia nie będzie, ceny węgla też nie wzrosną. I dziwnym trafem wszystkie te negatywne opinie są publikowane w momencie zajęcia największej krótkiej pozycji w historii Jsw.

Odpisy to nie straty. Coś Ci się pomyliło. Nagroda wynika z porozumienia płacowego podpisanego na początku roku. Więc to nic nowego.

A jaka jest perspektywa obrony wsparcia?
Bo na wykresie pokazana jest tylko jedna strona medalu.
Można liczyć na formację W w przypadku obrony wsparcia?

Szkopek to jednak jest kosmitą. 3 lata to jest przecież krótki termin. Ale jak widać ten koleś ma taką niechęć do Jsw, że wszystko będzie negować.

Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Nad efektywnością kopalń niby już pracują.

"Istotne jest to, że przyszłe fronty robót eksploatacyjnych w ruchu Knurów będą charakteryzowały się w większości dużymi wybiegami. Będzie to sprzyjać wydobyciu. Krótsze wybiegi wiążą się z koniecznością częstszego przezbrajania frontów robót i całych kompleksów. Tego typu operacje zabierają cenny czas."

nettg.pl/gornictwo/209690/zalo...

I niestety wybiliśmy formację trójkąta dołem docierając od razu do wsparcia na 25 zł.
Jak to wsparcie pęknie to wiadomo co dalej.
Na tą chwilę plusów nie widzę żadnych.

No i tradycyjnie na Jsw formacja trójkąta opuszczona dołem.

Jeśli jutro nie pojawi się mocny popyt to też na tygodniowym będzie brzydka czarna świeca.
Niesamowite, jak pojawi się światełko w tunelu to od razu jest gaszone przez podaż.

Orlen też w tym czasie poszedł gwałtownie do góry.
Niestety algorytmy grają u nas pierwsze skrzypce.

Od dłuższego czasu tworzy się formacja trójkąta na Jsw i niestety szorty ewidentnie próbują wybić tą formację dołem.
Niestety, ale jak popyt się nie obudzi to będzie kiepsko. Szeroki rynek też nie pomoaga. Na zachodzie kolejne rekordy, a u nas spadki.

"Być może jednak na wykresie tworzy się właśnie trójkąt, z którego wybicie na poziomie 27,7zł dałby zasięg 33,5zł co pokrywałoby się z 50% zniesienia Fibonacciego fali spadkowej."

pl.tradingview.com/chart/JSW/e...

To, że nie oferują niektórzy w IPO nowych akcji nie świadczy o tym, że nie zależy większościowemu udziałowcowi na wzroście wartości firmy. Tak naprawdę jest to czepianie się i wmawianie innym, że główny akcjonariusz chce tylko zrealizować zysk z inwestycji.
Ale dobrze, są takie osoby, zwłaszcza fundusze, które coś kiedyś tanio kupiły, rozwinęły to i chcą zrealizować zysk.
Ale nigdzie nie ma napisane, że to koniec rozwoju firmy po wejściu na giełdę, wręcz przeciwnie jest napisane w prospektach, że chcą dalej zwiększać swoją wartość.
Ty mi pewnie napiszesz, że jestem naiwny, ale ATH na głównych indeksach świata nie bierze się z powietrza tylko ze wzrostu wartości firm notowanych w tych indeksach.

Jakoś zachodnie giełdy notują co chwila ATH. Wartości poszczególnych spółek też co chwila się zwiększają.
Przy IPO nie spotkałem się nigdy aby ktoś w prospekcie emisyjnym pisał, że zależy mu tylko na wyjściu z inwestycji.
Akurat SP na Jsw już dawno mógł skupić akcje po taniości i jakoś do tej pory tego nie zrobił.
Nie wszystko kręci się wokół spekulacji. Ale wszyscy, zwłaszcza agresywne instytucje finansowe chcieliby sprowadzić rynki kapitałowe do spekulowania, bo można w jedną i drugą stronę zarabiać.

Wyceniamy spółkę jako całość, więc wartość spółki odnosi się do wszystkich akcjonariuszy.
Zaraz dojdziemy do takiego absurdu, że głównemu akcjonariuszowi kompletnie nie zależy na wartości spółki.
Czyli sens GPW przestaje istnieć. Bo po każdym IPO możemy mieć takie odczucia, że kasę ze spółki można wyciągnąć inaczej i już głównemu akcjonariuszowi na niczym nie będzie zależeć.

Nie wiem czy mam się śmiać czy płakać.

Analityk zakłada poprawę w spółce na każdym szczeblu, a jednocześnie daje negatywną rekomendację.

"Według analityka DM BOŚ nawet jeśli (i) przyjmiemy, że rzekomy plan restrukturyzacji spowoduje oszczędności kosztów i obniżenie wydatków inwestycyjnych, (ii) założymy wyraźną poprawę warunków makroekonomicznych oraz (iii) będziemy liczyć na znaczący wzrost produkcji węgla w nadchodzących latach, wszystko to za mało, by JSW wygenerowała odpowiednią wartość dla swoich akcjonariuszy mniejszościowych."

www.stockwatch.pl/wiadomosci/d...

To w takim razie co musi się stać aby dał pozytywną rekomendację? Wzrost cen węgla koksującego i koksu do 1000 $ za tonę.

I jeszcze ten chamski tekst "odpowiednia wartość dla akcjonariuszy mniejszościowych. To dla głównego akcjonariusza wartość spółki nie ma znaczenia.

A ty nie oczekuj, że kurs będzie wiecznie zaniżany.
Przecież napisałem, że efektywność i ograniczenia kosztów mają się zwiększyć od 2025 roku.
Widzę, że teraz wszyscy są tacy mądrzy. Ale jak cena węgla koksującego była po 400-500$ to była cisza i jakoś nikt się nie przejmował kosztami pracy.
Wycena spółki jest mocno zaniżona.

Wycena jest stanowczo zbyt niska.

Zwłaszcza na podjęte kroki ograniczenia kosztów stałych.
Zwiększenia wydobycia od 2025 roku.
Pakiet stymulacji gospodarki w Chinach.
Wzrost cen węgla koksującego i koksu.
Wzrost cen stali.
Największy udział pozycji krótkich na Jsw, co zaniża kurs Jsw.
Wycena porównawcza wskazuje, że Jsw jest mocno niedowartościowana do zagranicznych spółek z branży.

Liczy się przyszłość, a ciągłe wracanie do przeszłości i podawanie danych z 2023 roku jest śmieszne, zwłaszcza, że jest już koniec 2024 roku.

Nikt przy najniższym bezrobociu w Polsce nie będzie się garnąć do pracy w kopalni za minimalną krajową, która już od 2025 roku będzie wynosić 4600 brutto. Już widzę jak Ukraińcy czy Hindusi będą fedrować za minimalną krajową.

Oczywiście, że grają odpowiednie algorytmy. W tym przypadku gra jest na sektorze węgla. Jak już kupują bądź sprzedają to idą zlecenia na wszystkie spółki z branży.

Wygląda na to, że poprawia się u nas sentyment do branży węglowej. Kursy spółek są na bardzo niskich poziomach.
Plus efekt luzowania w Chinach też pomaga.

Nadal nie widzę związku ze sprawą.
Już widzę jak tylko jeden akcjonariusz dostaje zadośćuczynienie z powodu braku dywidendy.
Jakby tak było to każdy akcjonariusz składał by pozew.

On złożył pozew o uchylenie uchwały o braku dywidendy, a nie o zadośćuczynienie. Masz to jasno napisane.

Nie masz racji.