tmsglc

Dobre, muszę to zapamiętać

Kiedyś taką akcję zrobili na JSW i pogonili szorciarzy.... a nie, czekaj

Jest dobrze, natomiast oczekuję wysrywów typu "mao, mao", "rozczarowanie", itp.
Czas budowania. Czas monetyzacji jeszcze przed nami.

Zakładam, ale to pytanie nie do mnie tylko do autora artykułu, że eKonto (lub bankowość elektroniczna mBanku, której eMakler jest częścią) w związku z tym, że jest produktem bankowym ma szczegółowe i bardziej restrykcyjne zabezpieczenia niż sam rachunek maklerski. Albo inaczej, eMakler jest bardziej rozpatrywany pod względem stopnia bezpieczeństwa eKonta.

Do wszystkich komentujących tabelkę, a niezapoznanych z artykułem Investomatu, serdecznie zachęcam do zapoznania się z nim. Jest bardzo długi, ale szczegółowy i powinien odpowiedzieć na większość waszych pytań. Link podesłałem kilka postów wcześniej.

Nieaktualne są tylko: biometria oraz domyślne i konieczne 2FA. Reszta aktualna, bo sprawdziłem (jako użytkownik).

Nie, nie chciałem. Zerknij na tabelkę, porównanie rachunków z Inwestomatu.

kliknij, aby powiększyć

Po obligatoryjnym włączeniu 2FA to dalej (przy najmniej na poziomie deklaratywnym) jedne z najsłabiej zabezpieczonych kont. Zauważ, że większość firm deklaruje posiadanie automatycznego systemu wykrywania podejrzanych zachowań na kontach klientów.

Polecam dwa poniższe szczegółowe artykuły/analizy, aby każdy mógł wyrobić sobie zdanie.
Podsumowując, to nie była wina XTB, jednocześnie ich konto maklerskie ma jedne z najsłabszych zabezpieczeń na rynku.

Niebezpiecznik: Łukasz starcił 150 000 złotych, bo ktoś przejął jego konto

Inwestomat: Czy twoje konto maklerskie jest bezpieczne

"JSW znajduje się w bardzo trudnej sytuacji, według moich obliczeń obecnie traci blisko 0,5 mld zł gotówki co miesiąc. W takim przypadku pozostaje jej już niewiele opcji ratunkowych. JSW próbuje odzyskać wpłaconą wcześniej składkę solidarnościową i odroczyć płatności składek ZUS. Wraz z niespełna 2 mld zł pozostających w funduszu stabilizacyjnym z pewnością przedłuży to wypłacalność spółki.

Niestety, głównym problemami JSW są szybko pogarszające się warunki geologiczne oraz wyjątkowo wysokie koszty pracownicze. Jeszcze kilka lat temu spółka wydobywała około 14 mln ton węgla rocznie, a w zeszłym roku wolumen wydobycia spadł do ok. 12 mln ton. To dla spółki wydobywczej oznacza kolosalną różnicę, szczególnie że w przypadku JSW koszty operacyjne nie dostosowują się do spadku wydobycia. W ciągu ostatnich 25 miesięcy w kopalniach spółki doszło do pięciu dużych podziemnych wypadków związanych z geologią, z których każdy wpływał na obniżenie produkcji węgla. Spółka sięga po coraz głębsze pokłady, gdzie warunki geologiczne stają się coraz trudniejsze, ryzyko metanowe wzrasta, a to wszystko przekłada się na dalszy wzrost kosztów i rosnące ryzyko kolejnych wypadków skutkujących utratą wolumenu. Rząd będzie miał twardy orzech do zgryzienia, bo jeśli wkrótce nie nastąpią silne i trwałe pozytywne zmiany w poziomie cen węgla koksującego, obecny poziom wydobycia i kosztów będą według moich wyliczeń skutkować trwałą utratą gotówki.

W moich analizach zakładam, że prędzej czy później spółka będzie potrzebowała wielu miliardów złotych dokapitalizowania, a ostatni wniosek o odłożenie uiszczania składek na ZUS można, moim zdaniem, rozpatrywać jako pierwszy krok w kierunku trwałego dofinansowywania spółki przez Skarb Państwa."

To za Puchalskim z Santandera

Dobrze to wygląda: nowe produkty, agresywny marketing, ponadprzeciętna zmienność. Mam nadzieję, że 15ego XTB potwierdzi przewidywania i zaskoczy nas solidnym raportem. Wówczas droga do 100 będzie stała otworem.

Mam nadzieję, że to tylko przejściowe i krótkotrwałe problemy:

"Frustracja zamiast butów. Sypią się skargi na eobuwie. Sieć wskazuje na przejściowe problemy."
Problemy z realizacją zamówień w eobuwie

Świetna wiadomość, bo szczerze im kibicuję.
Z mojego punktu widzenia, bo posiadam rachunki u obydwu, to mBank zdecydowanie wygrywa UI'em. Do XTB wciąż nie mogę się porzyzwyczaić, natomiast posiadam z punkt widzenia "bezprowizyjności".

Absolutna zgoda, że to zbyt daleko idące uproszczenie. Jeżeli jednak patrzymy na długotrwałą i strukturalną redukcję kosztów (i przywrócenie rentowności) to koszty pracownice wydają się tym "nisko wiszącym owocem". Bez tego to przy obecnym otoczeniu działania zarządu wyglądają na pudrowanie trupa.

Na razie mają trudny start:
"Produkcja węgla w grupie JSW w pierwszym kwartale 2025 roku ogółem wyniosła 2,86 mln ton i była niższa w porównaniu do IV kwartału 2024 r. o ok. 10,5 proc., a w stosunku do I kwartału 2024 r. niższa o ok. 8,7 proc. - podała spółka w komunikacie.
Produkcja węgla koksowego wyniosła ok. 2,32 mln ton i była niższa w porównaniu do IV kwartału 2024 r. o ok. 14,3 proc., a w stosunku do I kwartału 2024 r. niższa o ok. 3,6 proc.
Produkcja węgla do celów energetycznych wyniosła ok. 0,54 mln ton i była wyższa w porównaniu do IV kwartału 2024 r. o ok. 10,6 proc., a w stosunku do I kwartału 2024 r. spadła o ok. 25,7 proc."

Widzę, że jesteś odporny na merytoryczne argumenty, ale to nic nowego patrząc na naiwność twoich wpisów. Pewnie dużo umoczone
No, ale skoro dobry, branżowy odnośnik w postaci Arch Resources nie przekonuje (a umówmy się KGHM jest złym odnośnikiem, jak i z resztą PKP Cargo i Poczta Polska) to spójrzmy na Bogdankę... Tam 6000 pracowników wydobyło 7,9 mln ton węgla, w JSW 21000 wydobyło 12,3 mln ton (dane za zeszły rok).
Da się? Oczywiście, że się da.

Żaden jaskrawy, bo KGHM jest w zupełnie innej sytuacji i ciąć zatrudnienia nie musi (chociaż pewnie by się przydało).
Patrz, a w PKP Cargo, Poczcie Polskiej udaje się szybko ciąć zatrudnienie...
Impossible is nothing, just do it

Nie, nie byłoby pełnej automatyzacji, bo jak widzimy na przykładzie JSW zadaniem związków zawodowych jest przede wszystkim utrzymanie status quo, a nie rozwój i zwiększanie produktywności. To samo można powiedzieć o zarządach w ostatnich 5 latach.

Arch Resources między 2011 a 2021 odchudził się o połowę (7500 vs. 3400 pracowników). Racja, wydobywają koksowy jak i kamienny i mają też różne typy kopalń w portfolio jednakże na 32 kopalnie, 8 to w dalszym ciągu górnictwo podziemne (i wszystkie wydobywają koksowy).... ale w JSW ok. 21000 osób odpowiada za wydobycie 13mln ton (czy coś koło tego) , w Arch Resources 3400 osób odpowiada za wydobycie 74 mln ton.
Impossible is nothing, just do it

To bardzo proste - cięcie zatrudnienia i automatyzacja. Tutaj nie ma innej drogi.

Naturalnie i bez dwóch zdań. To tzw. ludzkie pany

Nowe Kopalnie uratują śląskiego giganta
"Jak mówi Bogusław Ziętek, na ten rok Jastrzębska Spółka Węglowa zaplanowała wydobyć 14 mln ton węgla. Według niego maksymalnie uda się jej wyprodukować go 11 mln ton."

Głos w dyskusji jednej ze stron....

Uwielbiam twoje wpisy. Wszędzie tak samo, wszyscy dawali podwyżki, Polacy nic się nie stało :-D
Plan naprawczy w jego obecnym kształcie przy obecnej sytuacji niewiele daje, bo przy dolarze po ~3,85 i ACF2 po ~180 USD JSW jest trwale i głęboko nierentowne. Przy takich parametrach - czynnikach determinujących wartość sprzedazy i obecnym koszcie wydobycia, rocznie spółka będzie na minusie ok. 2,5-3,4 mld PLN. Tutaj trzeba ciąć "do kości", co przy realiach SSP to i tak będzie znaczyć zauważalne nieefektywności w stosunku do prywatnych spółek wydobywczych.

Ja to widzę tak, Halfprice jest sprawdzone, medialne i z potencjalem ekspansji zagranicznej stąd informacja o przeznaczeniu 190M na rozwój właśnie tej sieci. Biorąc pod uwagę inne inwestycje - zmiany KAES w Worldbox, rozwój samego Worldbox i Boardriders, nowe centrum logistyczne, zmiany w eObuwie to mają na co wydawać z bieżącej działalności.

Wygląda na to, że dzisiaj strefę oporu pokonamy z przytupem.

Oczywiście, że lepiej zaniechać przepalania pieniędzy na wątpliwe inwestycje, które dają iluzoryczny lub zupełny brak zwrotu.
Co do koncesji to będzie ona badawcza a od badania do faktycznej eksploatacji miną lata.
W jaki sposób Bzie to inna bajka?

Nie można wykluczyć casusu Bzie na Dębieńsku.

"Jakby problemów było mało, największa nadzieja JSW przed laty, a więc złoże Ruch Bzie, daje cztery razy mniej węgla, niż planowano, i nie jest wolne od problemów geologicznych. Inwestycja warta nawet 3 mld zł, a realizowana przez poprzednich kilka zarządów skłania do postawienia pytań o ekonomiczny sens inwestycji i jej przygotowanie." Parkiet, 13.09.2024

Zgadza się, w krótkim terminie bez żadnych konkretów co do wniosku JSW i ich konkretnych planów co do rozpoczęcia wydobycia, to bez żadnego znaczenia fundamentalnego.

Pełna zgoda. Mój przytyk miał na celu odniesienie się do rozczarowania i słabości konferencji, bo po prostu nieraz ciężko się słucha Miłka.

Jeszcze a propos Worldboxów - patrząc na ich sociale to otwarło się ich na razie 5. Patrząc na oferty pracy to w przygotowaniu jest kolejnych 50.

Ja z kolei widzę to tak, że w tej konferencji najważniejsze było zaadresowanie kwestii Modivo (wraz z eObuwiem).
O ABG, Salterze zostało już dużo powiedziane (wraz z jego programem motywacyjnym) i nie ma sensu dalej wałkować tematu.
Worldbox - tutaj czekam na kolejną, jak będzie już jakaś skala i trochę miarodajnych wyników. Wówczas będziemy widzieć czy to się sprzedaje.
Komunikacja, sposób wypowiadania się Miłka niestety nie powala - taki typowy byznesmen z lat 90, ale do tego obserwujący chyba zdążyli się przyzwyczaić.

Niezła konferencja, ciekawa sesja. Widać, że zapowiedź emisja na wykup akcjonariuszy Modivo na niektórych podziałała jak zimny prysznic.
Czy emisja to negatywna informacja? Częściowo, patrząc jedynie na bieżącą sytuacje i nie uwzględniając planów transformacji grupy i rozwoju, z pewnością tak.

Modivo miało być mulibrandowym butikiem online (mogącym skutecznie konkurować np. z Zalando) i myślę, że większość rozpatrywała Modivo właśnie przez ten pryzmat. Wartość była ukryta w udanym IPO po latach mocnego wzrostu na bazie wzrostów całego rynku ecommerce. Natomiast ten rynek się mocno zmienił, wzrosła konkurencja, marże spadały, zwroty stały się problematyczne, a Mr. Marża zauważył wartość tradycyjnej sieci sklepów i możliwe efektywności w jej wykorzystaniu w sparowaniu z efektywniejszym modelem ecommerce.
Ta narracja zaczęła się przewijać odkąd wrócił na stanowisko zarządzającego i przez ostatni rok wyklarował się obecny model integracji i transformacji grupy.
Argumentację Miłka kupuję, bo jego wizja jest spójna i klarowna.
Uważam, że widzimy narodziny handlowego giganta

Pewnie nie będzie, ale to moja opinia/prognoza.



Sam sobie odpowiadasz - czy analitycy (bez względu na ich ocenę) w takim razie powinni zmienić rekomendację nie biorąc pod uwagę powyższych faktów (dodatkowo tragicznej sytuacji kosztowej przedsiębiorstwa) tylko na podstawie stwierdzenia

Wyniki rewelacja, liczyłem na przebicie prognoz, ale nie tak spektakularne. Cieszy mnie jasno postawienie sprawy IPO Modivo, bo dla mnie, po ostatniej konferencji gdzie zapowiedziana została centralizacja operacji ecommerce dla całej grupy CCC w Modivo, temat został ucięty - IPO się nie wydarzy. Natomiast sądzę, że niektórzy mogli mieć jeszcze jakieś płonne nadzieję, na realizację takiego scenariusza.
Czekam na szczegóły i konferencję.

Nie, oczywiście, że nie. Natomiast to są moje obliczenia (niekoniecznie prawidłowe), że w tej rewizji pewne powinny być póki co tylko zastąpienie JSW przez CCC.

Raczej się nie uda w najbliższej, marcowej rewizji. CCC powinno wejść (na miejsce JSW?). A dalej zobaczymy.

Lepszego już dzisiaj nic nie przeczytam. Rif, zrobiłeś mi dzień.
"Przyjdzie Giertych i zaora XTB na złość Stanowskiemu"

Na XTB tak zazwyczaj, wyniki trochę gorsze od szacunków - zwała, ABB - zwała. Wg mnie reakcja rynku przesadzona, gdyż pomimo wysokich wzrostów kosztów działalności operacyjnej pokazuje solidne zyski, a firma jest przecież w trakcie budowania marki i bazy klientów

Będzie przynajmniej dobry powód dla którego (pewnie) po raz kolejny nie dowiozą swoich celów produkcyjnych.

Skoro wchodzimy w obszary polityczne to warto również przypomnieć podczas rządów której ekipy polskie górnictwo zwijało się najbardziej... (wskazówka - poprzedniej).

Widzę, że ekspertów mamy na tym forum więcej Uszanowanie.

Abstrahując od poglądów na mechanizmy typu ETS i ich wpływu na gospodarkę, to jest pod wrażeniem bogactwa zawartego w tej wypowiedzi: "ideologia CO2", "gro emisji", "równowaga pochłaniania"... niesamowite. Widzę, że mamy tutaj wysokiej klasy naukowca, pewnie klimatologa, który tylko hobbystycznie zajmuje się analizą niektórych walorów GPW.

Nie zawracam, po prostu wpadam od czasu do czasu na forum i tyle. Sentyment, bo przez dłuższą chwilę byłem w posiadaniu tego wątpliwej jakości waloru i jakieś nadzieje były. Jednakże zszedłem na ziemię w zeszłym roku i teraz przychodzę tylko potrollować

Wiem, ciebie nic nie dziwi, wszystko jest już w wycenie, i w ogóle wszelkie informacje są/były znane

Przecena rozkręca się (obroty), więc pewnie niedługo zejdziemy w pobliże oporu na 19 PLN. Tutaj nie ma żadnych pozytywnych informacji, spółka przepala gotówkę, ACF nisko, sytuacja makro niepewna (brak zdecydowanego odbicia).

Co to znaczy powrót do warunków normalnych? Mniemam, że chodzi ci o ceny energii na poziomie 2019ego? To były warunki normalne w 2019tym, a mamy prawie 2025ty. Przy polskim miksie energetycznym powrotu do "warunków normalnych" nie będzie. Jak to będzie wyglądać było jasne (im dalej będziemy posuwać się w czasie) od naszego przystąpienia do UE. Co zrobiliśmy z pieniędzmi z handlu uprawnieniami do emisji aby zmienić dostosować się do zmian?

Dlaczego? Sądzę, że jednak zrozumieliśmy się, natomiast każdy z nas patrzył na to zagadnienie (obecność lub jej brak w WIG20) przez inny pryzmat.

Wejście do WIG20 to pocałunek śmierci?

"Reasumując, o ile niegdyś wydawać się mogło, że unikanie spółek po ich wejściu do WIG20 to swoiste ponadczasowe przykazanie inwestycyjne, to nasze najnowsze dane obejmujące ostatnich dziesięć lat zdecydowanie łagodzą to wcześniejsze przekonanie. Obok pojedynczych przypadków, które faktycznie odnotowały bardzo słabe stopy zwrotu po debiucie w WIG20, większość wypadła jednak lepiej niż indeks w okresie kolejnych 12 miesięcy."

Fajnie byłoby zobaczyć XTB w WIG20

Ryzyka nie ma, jest natomiast prawie pewne, że JSW wypadnie z WIG20 podczas marcowej rewizji. I szczerze mówiąc to najwyższy czas aby usunąć ten papier z indeksu największych i najbardziej płynnych spółek. Natomiast, za Krewą, jak samo takie wydarzenie będzie miało wpływ na zachowanie kursu to w tym momencie czyste gdybanie.

Czekam na marzec 25' (a być może już na grudzień 24'), gdzie w ramach rewizji rocznej indeksów pożegnamy w końcu tę padakę - JSW z WIGu-20, a w jego miejsce ponownie zobaczymy CCC. Oprócz, mam nadzieję, kontynuacji spektakularnej poprawy wyników, wejście do WIGu-20 będzie stanowiło istotny impuls pro-wzrostowy dla kursu tego waloru.

Takie pokłady, łatwo już było.

Mogę prosić o aktualizację spojrzenia na wykres? Zdaje się, że opuściliśmy kanał na sporym wolumenie.

Czytałem cały ten raport, jest z resztą do pobrania. To sprzed prawie 6 lat więc średnio aktualny, tym bardziej, że kwestię wzrostu do 1,5C mamy już za sobą.
Wizja jednego z NGO'sów. Z wieloma tezami, sugestiami się zgadzam, z innymi zupełnie nie.
Kwestia jak podchodzimy do zmian klimatycznych i emisji CO2- czy chcemy coś z tym robić czy nie.

Abstrahując od tego, to z polskiego punktu widzenia myślę, że transformacja energetyczna jest jak najbardziej pożądana.

Mylisz ideologię z transformacją. Czy jest słuszna, jej kierunek właściwy, itp. to inna sprawa.

To chyba świetnych prognostyk, tego, co się wyrabia w CCC :-)

Tu się absolutnie zgadzam, obecność JSW (w takim kształcie) na giełdzie to absurd w czystej postaci.
MAP powinno przeprosić i ściągnąć to ścierwo po cenie z debiutu.

Jeżeli już to porównałem 2016 do 2022 i do 2024. Przeszłość mnie nie interesuje, ale stanowi ważny kontekst, bo widać tutaj lawinowy wzrost kosztów wydobycia w szczególności pomiędzy 2022 a 2024. A co z cenami ACF? Od górki z marca 2022 w trendzie spadkowym. Co przyniesie przyszłość - nie wiadomo. Biorąc pod uwagę długi okres przygotowania (inwestycji) pod wzrosty wydobycia, bardzo wysoki udział sztywnych kosztów i agresywne działania konkurencji to sytuacja JSW wygląda bardzo słabo. Ale ja rozpatrują ją tylko i wyłącznie z pozycji potencjalnego inwestora/akcjonariusza.

Co do zysku? W przyapdku JSW niewiele ma znaczenia bo niedługo zostanie przejedzony albo "zajumany" w inny sposób przez głównego udziałowca.

Ekspansja producentów/eksporterów azjatyckich to z pewnością nowa sytuacja (ostatnie 18-24 miesięcy), na którą szczególnie chciałem zwrócić uwagę linkując artykuł.

A częściowo odpowiadając na twoje pytania:
1. Tak, koszt wydobycia był znacznie niższy: MCC/t w 2016 to ok. 251 PLN, MCC/t w 2022 to 485 PLN, MCC/t w I kw. 2024 to już 740 PLN.
2. Tak, wydobycie jest najniższe od debiutu, niższe o 25% od rekordowego 2016ego i z realną prognozą na zwiększenie do tylko 14,5 mt w ciągu 3 lat.

Plan dla JSW pilnie potrzebny
"Problemy geologiczne w kopalniach i agresywna konkurencja ze strony azjatyckiej konkurencji dobijają Jastrzębską Spółkę Węglową, która jest największym producentem węgla koksowego w Unii Europejskiej. Według analityków bez planu restrukturyzacji spółce nie uda się wyjść na prostą."

Dobry artykuł, który oprócz wcześniej szeroko omawianych problemów (problemy z realizacją celów produkcyjnych, przerost zatrudnienia) zwraca uwagę na coraz trudniejsze otoczenie konkurencyjne JSW.

Wyjątkowo miękka sprawa, a skoro podałeś wybiórczy cytat bez kontekstu, to skrótowe podsumowanie zamieszczam poniżej.
KNF zarzuca, że LPP nie podało niezwłocznie do wiadomości informacji o zakończonych negocjacjach o sprzedaży biznesu rosyjskiego tj. 10.05.2022.
LPP broni się tym, że zrobiło to niezwłocznie po ustaleniu szczegółowych warunków umowy zbycia, tj. 19.05.2022r. Dodaje również, że w raporcie z 28.04.2022 poinformowało o zamiarach wyjścia z Rosji - sprzedaży tej części biznesu.

Niewiele znacząca informacja, która pojawiła się na początku tygodnia. KNF to instytucja śmiechu warta. Gdzie byli w sprawie Getback?

Jeszcze dodałbym:
zadłużenie - nadmierne

Zgadza się, ponieważ podczas tego epizodu (bo ceny w przedziale 400-500 to był kilkumiesięczny epizod) ponad dwa lata temu, koszty pracy były na zupełnie innym, niższym poziomie.
MCC/t w 2022 to 485 PLN
MCC/t w I kw. 2024 to 740 PLN, więc na koniec roku pewnie będzie więcej.

Tak, wycena jest przesadzona.
Ostatnie wzrosty wydają się jedynie pokłosiem wycieku wiadomego raportu.
Bez restrukturyzacji biznesu (czytaj mocnemu ograniczeniu kosztów pracowniczych, tj. znacznemu zwiększeniu efektywności) nie oczekuję tutaj żadnych pozytywnych zmian na kursie, tylko kiszenie się w osi 22-27 PLN.

Empiryczne testy produktów nowej strategii.

Nawiązując do tytułu ostatniej analizy sprawozdania postanowiłem sprawdzić jak w rzeczywistości ma się obuwie spod marki niejakiego Shaqa.
Przy wizytach w Stanach, widziałem nieraz produkty Shaqa, który za oceanem był chwalony za wypuszczenie linii obuwia charakteryzującą się atrakcyjnym dizajnem, ale bardzo przystępną ceną. Coś w stylu antidotum do marki Jordan.
Buty prezentowały dostateczną jakość, natomiast były świetną "big brandową" alternatywą dla produktów innych marek skierowaną przed wszystkim do dzieciaków i młodzieży.
Dobrze było w końcu móc je zakupić w Polsce.

Po ciekawej konferencji i częściowo dyskusyjnej promocyjnej wizycie Shaqa (widzieliście wywiad u Stanowskiego?) widziałem wysyp memów i komentarzy odnośnie dobrej zabawy, przystępnej ceny i "si si si" ogólnie :-D Z pewnością zrobiło to trochę szumu, pytanie pozostawało czy pozytywnego (myślę, że część ludzi zmieni swoje zdanie o Shaqu), ponieważ sporo komentarzy dotyczyło marnej jakości tych butów.

Wybrałem się więc ostatnio z dziećmi do "si si si" (6 i 9) z zamiarami zakupowymi i muszę powiedzieć, że buty Shaqa od razu przyciągnęły ich uwagę. Bez problemu dobraliśmy odpowiednie pary, a problemów z jakością nie zauważyłem, a z ciekawości zaglądałem do pudełek różnych modeli i rozmiarów. Ot zwykłe buty made in China w cenie poniżej 200 PLN. Same buty były po 159 PLN za parę i myślę, że stosunek jakości do ceny jest tutaj bardzo dobry. Do tego promka, która zwracała koszt drugiej pary na kartę podarunkową, więc z pewnością nie będzie to ostatni zakup.

Patrząc na inne brandy zauważyłem: Kappę, DC Shoe CO, Huntera, Championa, Gapa, Reeboka (to wszystko chyba licencje) sporo Adidasa i Fili.
Obserwując zachowania klientów (chociaż to słaby argument) to wydaje się, że te brandy pomimo, że nie pierwszego sortu, to mają zdecydowanie mocniejszą siłę przyciągania niż Sprandi, Lasocki i inne własne CCC.

Jak sprawować będą się Shaqi? Zobaczymy za kilka miesięcy. Dzieci póki co zachwycone, no i wiedzą jaką bestią był w swoim prime Shaq, AKA Big Diesel.
Hype zrobił swoje i jestem pewien że przyciągnął klientów. Dodatkowo współpraca z Chodakowską powinna również dać pozytywne efekty w innej grupie docelowej.

Póki, co jestem usatysfakcjonowany wynikami, zachowaniem kursu i czekam na kolejny raport.

Być może to nielogiczne, ale sprzedaż po otwarciu niedziel, przynajmniej w średnim terminie wzrośnie.

Nagranie prawdziwie. Wszyscy się dzisiaj rozpisują o niedyspozycji Solorza. Przykro się na to patrzy.

A jaka to rekomendacja, bo nic nie mogę znaleźć aktualnego od nich?

Podobnie Bumech. Trzeba to pewnie powiązać z rekordami na złocie, tylko w tym wypadku chodzi o czarne złoto

Jest dobrze :-)

Dla mnie Czyczerski, kiedy słuchałem konferencji wynikowych, jawił się raczej jako administrator, a nie rasowy CEO z wizją i determinacją do działania. Dziwiło mnie, kiedy Miłek wrócił z powrotem na fotel prezesa CCC, że Czyczerski mimo wszystko uchował się w grupie. Najwidoczniej efektów jego pracy zarówno w CCC jak i w Modivo ciężko się doszukać.

Trochę to zajęło, ale w końcu pozbywają się Czyczerskiego. Dobry ruch.

JSW od dawna nie potrafi dowozić celów produkcyjnych i w tej kwestii żadnej zmiany - poprawy nie widać. Nie zanosi się również aby to miało zmienić się w przyszłości.

Wydaje mi się, że dopóki kwestia (arbitraż) Dębieńska nie zostanie rozstrzygnięta z Green X to nic się tam nie będzie działo.
Kiedyś miałem nadzieję, że dogadają się, tj. Green X odsprzeda JSW koncesję/projekt, ale to były marzenia ściętej głowy.

Długoterminowo bez "optymalizacji" zatrudnienia nic nie zdziałają. Pytanie czy zarząd będzie miał jaja aby wziąć się w końcu za święte krowy...

Dobra wiadomość, najwyższy czas. Poszedłbym dalej - ściągnięcie z giełdy za cenę z debiutu

Czekam na przetasowanie i powrót CCC do oraz debiut XTB w WIG20.

Kibicuję, dobrze byłoby zobaczyć zarówno XTB jak i (znów) CCC w WIG20.

ACC w trendzie spadkowym, efektu la niny (na który niektórzy liczyli) nie widać - to skończy się ogromną stratą i odpisami. Być może w 2025 będzie można zauważyć poprawę wyników, ale jeżeli do tego dojdzie to będziemy startować już z innego, niższego poziomu :-)

Ciekawy wywiad z Miłkiem w Forbesie:
www.forbes.pl/biznes/porazka-w...
"Znajdująca się na dnie cena akcji sugerowała, że inwestorzy sceptycznie oceniają firmę.
Nie rozumieli i nie widzieli jeszcze, jak własna produkcja pod globalnymi brandami – Reebok, Kappa, Shaq, Mexx, Roxy – zwiększy nam marże, a dzięki HalfPrice elementy kolekcji, których nie uda się nam sprzedać w pełnej cenie w sklepie albo w kanale online, sprzedane zostaną klientom szukającym przecen, z wysoką marżą. To nie ma prawa nie zarabiać, ponieważ my kontrolujemy wszystkie procesy. Nikt nie ma takiego modelu na świecie: produkcja, silne marki, własne sklepy i off-price."

Właściwie nic nowego, bo mowa była to tym na konferencjach, ale jest przekonujący co do strategii i ogólnie dobrze się to czyta. W CCC widać sporą zmianę, co sprawdziłem organoleptycznie (nowe marki, inne kategorie...). Halfprice ładnie się rozwija i wygląda na to, że wyciągnął wnioski z wcześniejszej nieudanej ekspansji na rynki Europy Zach., i tym razem jest w stanie powalczyć (w segmencie off-price). Modivo ciągle słabo, ale mają się za to brać.
Przyszłość zdaje się prezentować całkiem pozytywnie.

Tragedia, Q2Q przychody mniejsze o blisko 20%

Kiedyś na NC była znana i szacowana spółka pod nazwą Vabun.
Przypominając wypowiedź ich ówczesnego prezesa: "Wierzymy w dobre wejście na rynek włoski dzięki uczestnictwu w targach w Bolonii - powiedział Majdan podczas debiutu spółki na NewConnect."

Komunikat JSW idzie w ten sam deseń i ma podobny ciężar gatunkowy.

ACFy spadają, dolar spada - strata za ten rok będzie spora i zgadzam się, że 1mld pęknie. Bardzo słabo to wygląda.

Wygląda na prawdziwe doniesienia. To z resztą nie byłby odosobniony przypadek, gdyż podobno to relatywnie częsta sytuacja w spółkach quasi-prywatnych.

Zdecydowanie, ta sesja jest niesamowita. Nie przypuszczałem, że dojdzie do aż tak głębokich spadków i szczerze zupełnie tego nie rozumiem. No, ale w końcu to rynek ma zawsze rację.

Ciekawa konferencja i prezentacja. Z mojego punktu widzenia najbardziej zainteresowała mnie kwestia potencjału Half Price. W Europie Zachodniej, na zdecydowanej większości rynków zauważalny jest wirtualny brak konceptu off price, co grupa chce wykorzystać. Jeżeli rzeczywiście udałoby się zaistnieć na dużych, rozwiniętych rynkach np. Hiszpanii (planowane otwarcie pierwszego sklepu w Q4 24) to szacun.

Widełki czasowe są sztywne w KPO stąd ze względów rozliczenia duży nacisk jest kładziony na czas realizacji.

Jestem pod wrażeniem wyników - wygląda to bardzo dobrze. Ostatnio z ciekawości zajrzałem do CCC i dokonałem kilku zakupów. Mnóstwo modeli/marek produkowanych na licencji, a dostępnych tylko tam: Reebok, Gap, Shaq, Skechers itp. Taka strategia zdecydowanie działa i przynosi profity.

Half Price - jest OK i pewnie to dobra platforma odsprzedaży końcówek i słabo rotujących towarów. Osobiście jednak do TK Maxxa to podejścia nie ma: markowo to zbyt słabe... ale jeżeli ludzie to kupują to co ja mogę komentować.

Modivo (właściwe, nie jako grupa) dalej słabo i w ogóle nie czuję tego biznesu/brandu. Patrząc na marketing to wygladają słabo w porównaniu do Zalando czy Answear'a. Być może to tylko moje osobiste odczucia.

Czekamy na konfę. To już w czwartek.

Informacja z dzisiaj, która absolutnie ma związek z JSW, bo pokazuje patologię polskiej branży górniczej. Typ węgla nie ma tutaj znaczenia, bo przerosty kadrowe, słaba automatyzacja i korupcja powoduje chroniczny brak umiejętności i możliwości generowania zysków.

Twoje naiwne wpisy zawsze wprowadzają spory element humorystyczny na to forum, więc poprawiać sobie nastroju już nie muszę.

Kolejne pozytywne info, c’nie?

JSW już sięga do odłożonej górki, a w PGG też ciekawie:

www.bankier.pl/wiadomosc/Resor...

"MF emituje obligacje za 1,5 mld na podwyższenie kapitału zakładowego PGG..."

Gdzie byłem? Sprzedawałem kupione, średnio, po 33 z górką :-)

Nie, nie "bo ja tak mówię", tylko potrzebne są przesłanki, których teraz absolutnie nie ma i nie zanosi się aby w krótkim okresie takie były (warunkujące zmianę trendu). Bo: niskie ceny ACF, ceny koksu w trendzie spadkowym, dolar w trendzie spadkowym, wysokie koszty, negatywny sentyment do branży (bez względu na zasadność), fatalna komunikacja spółki z rynkiem. Coś ominąłem?

Wiem, napiszesz o ich planach na zwiększenie produkcji. Jak na razie to tylko plany, a jak wiemy JSW w tej kwestii nie dowozi. Więc to raczej nie będzie tym czynnikiem.
Tylko nie mów o rekordowej liczbie uruchomionych ścian, bo tutaj nie ma prostej korelacji pomiędzy tym, a poziomem produkcji, co z resztą podkreślał ich zarząd (cytat zawarłem we wcześniejszym wpisie).

Ewentualny wpływ La Nina? Na dwoje babka wróżyła. Póki co bez wpływu.

W spółkach tradycyjnych branż, nieinnowacyjnych, o sztywnych kosztach i działających na regulowanym rynku, trend nie odwraca się "w każdej chwili".

Pierwsze przepalą kasę z FIZ, więc to raczej ewentualna pieśń przyszłości.

rybnik.wyborcza.pl/rybnik/7,18...

"Górniczy gigant nie wypłaci dywidendy, akcjonariusze wściekli, a Kałuża z absolutorium..."

Wyparcie i zaprzeczenie widzę w pełni. Ale patrząc po dacie dołączenia na SW to w sumie się nie dziwię.

Sam wiceprezes mówi, że tutaj nie ma prostej matematyki, a to co podajesz to tylko ekstrapolacja na podstawie historycznych wyników. Więc cały czas patrzysz w przeszłość próbując znaleźć jakieś pozytywy dotyczące przyszłości. To bardzo naiwne.

A, ciągle wątpliwe, rekordowe wydobycie jest w dalszym ciągu ok. 20% niższe od ich średnioterminowych planów, więc przyjmując twoją logikę, jest już w cenie.

To jeszcze raz, z podkreśleniem bo widzę, że nie zrozumiałeś sensu tego cytatu:
„Należy jednak pamiętać, że ilość eksploatowanych ścian nie ma jednoznacznego przełożenia na zdolność produkcyjną kopalń, ponieważ każda ze ścian posiada inny potencjał produkcyjny”

Lub inaczej: to, że będą fedrować na 26ciu ścianach wcale nie oznacza, że produkcja będzie rekordowa.
Wątpię, żeby zbliżyli się do średnioterminowego celu 16 mln ton.

„Należy jednak pamiętać, że ilość eksploatowanych ścian nie ma jednoznacznego przełożenia na zdolność produkcyjną kopalń, ponieważ każda ze ścian posiada inny potencjał produkcyjny” - zastrzegł wiceprezes przypominając, że JSW prowadzi eksploatację od 20 do 25 ścian.

To wypowiedź z kwietnia br. Tak to tutaj zostawię....

A tak a propos to zarobiłem nieźle na JSW wchodząc w 2021 średnio po ok. 37 i sprzedając po ok. 64 na początku zeszłego roku. Od tego czasu obserwuję i zamieszczam komentarze opisujące rzeczywistość. Negatywne, to fakt, bo otoczenie niesprzyjające, a zarządzanie spółką i komunikacja są dramatycznie wręcz złe.