Wilk z T29

Proszę o dodanie do konkursu. Wybieram Answear. Niewiele jest spółek na rodzimej giełdzie, które rozwijają się w tempie 20% . Ostatnie przejęcia przez Zalando wskazują, że wycena Answear wygląda na atrakcyjną.

Odstaje i to zdecydowanie, tam jak ktoś handluje z Rosją to jest to oficjalne stanowisko firm, za co obrywają w socialach. Nie wiem skąd idea zaklinania rzeczywistości, i tak nie wpłynie to na kurs akcji.

Wydaję się, że podchodzisz do tematu z przesadnym zaangażowaniem co może oznaczać, że jesteś bezpośrednio powiązany z utratą wartości akcji. Póki co Hindenburg postawił tezę popartą danymi, a LPP zamiast merytorycznie odpowiedzieć gra na emocjach.
Sprzedaż w raporcie 2021/22 do krajów TOP5 stanowi z Rosją 77,1%, w 2022/23 TOP5 mimo mocnego wzrostu sprzedaży spada do 66,8%. Jak to możliwe? Do jakich krajów skoro stanowią one margines sprzedaży?
Mogłaby zacząć tłumaczenie rozszerzając publikacje danych, bo póki co jest gorzej niż było, i sprowadza je do "Polska" i "Zagranica" - poziom NC.

kliknij, aby powiększyć

kliknij, aby powiększyć

Czyli wersja biegająca po necie, że Hindenburg Research zajął dużą krótką pozycję nie do końca się potwierdza?

Czyli płynnie z LPP przechodzimy na szurskie teorię, że zachód sprowokował wojnę a Trump pacyfista zatrzyma agresywną Europę i uspokoi sprowokowanego Putina - zacne.

Pisanie prawdy (jeżeli informacje się potwierdzą) są atakiem i niszczeniem spółki - daleko tu trzeźwej i sprawiedliwej oceny sytuacji.
Zarząd stawia na ETYKĘ i jako jeden z pierwszych odcina się do Rosji. Jeżeli tak nie jest i handel kwitnie dalej to zarówno zarząd jak i jego zwolennicy to zwykli koniunkturalni kłamcy. Wiele spółek prowadzi biznes w Rosji, przyznając się do tego, ze wszystkimi konsekwencjami - jak widać mają więcej honoru, a akcjonariusz ma do nich więcej zaufania (za które dostaje się premie w wycenie)

Akcje, choć już coraz mniej.

kliknij, aby powiększyć

Widać, że mój wpis sprzed 3 lat w dalszym ciągu jest aktualny.
W sumie logiczne, miało być 200 zł jak zrobią The Invincible, to będzie 100 zł jak zrobią kolejną grę. Przy trzeciej będziemy celowali w 50 zł.
Niezły fikołek filozoficzny.
W chwili obecnej 655 graczy online

W komentarzach na YT dotyczącą gry często się pojawia określenie "symulator chodzenia", nie jest to najlepsza rekomendacja.

Pięknie się to zestarzało. Ocena gry na chwilę obecną to 91% pozytywów. Peak graczy 1237, czyli fajna gra którą niewiele osób jest zainteresowanych.
Jak się to przekłada na zyski? Jest szansa na kapitalizację w granicach 0,5 mld? 1 mld?
Czy zaklinacze kursu spółki i jej wyceny którzy każdego kto miał inne zdanie hejtowali są w stanie odpowiedzieć na pytanie?
Może przy następnym projekcie?

Redakcja planuje wprowadzać aktualizacje? Spółka z WIG20 myślę, że jest warta trochę większej uwagi i rzetelności danych.

Dane finansowe z dnia: 06-06-2023 - niestety ale dane nie zaciągają się poprawnie, jak dla mnie aktualizacja jest z roku 2022.

Cisza tu jak makiem zasiał a w spółce wiele się dzieje. Promocja Holstin idzie pełną parą a efekty widać w mocnych przyrostach na wishliście o 281 poz w ostatnich 30 dniach. Obecnie 185 poz.

4h godziny #OccupyMars za nami. Pik 2404 w granicach przyzwoitości, tak samo jak i pozycja w globalnych bestselerach, nr 15. 38% z 63 recenzji pozytywnych - ta cyfra martwi, trzeba się będzie wczytać co jest powodem? Na początku z reguły wypowiadają się ci którzy przestali grać są niezadowoleni i dają negatyw. Z czasem będą się wypowiadać ci co dłużej grają i są zadowoleni. Niemniej oczekiwałbym po 5 latach lepszych opinii. Wyszedł już pierwszy patch, zobaczymy na ile poprawi sytuację.
ps.
Coś wieje ostatnio nudą na tym forum

Tu jest inny problem, spółka nie podlega pod polskie prawo, tylko pod kraj rejestracji.

Z tego co pamiętał ruszył w listopadzie, także wychodzi mniej niż zakładali.

Porównując to do liczby spraw sądowych to ten sukces jest delikatnie ujmując średni i widać, że nie idzie po myśli banku.

A to są założenia przed opinią rzecznika TSUE.

Popularny? Są jakieś dane potwierdzające tę tezę?

Proszę o zakup DBenergy - technicznie 31 zł to ważny punkt wsparcia notowań.
Za spółką nieco słabszy kwartał za II kwartał roku obrotowego 2022/2023. Spółka działa w branży efektywności energetycznej dla przemysłu - przy rosnących kosztach energii przemiany muszą następować, niemniej spółka musi zacząć pozyskiwać bardziej efektywnie nowe umowy.

Prezes ciężko pracuje, jest zaangażowany w funkcjonowanie firmy, liczę że zna się na robieniu gier, jestem w stanie przyjąć wersje że ma dobre intencje.
Jednak podtrzymuje zdanie, że osoby zarządzające powinny przewidywać takie sytuacje jak finansowanie i nie działać na ostatnią chwilę. Dodatkowo stawianie siebie w roli ofiary i osoby stratnej jest infantylnym tłumaczeniem. Zysk prezesa który się pojawił wynika tylko i wyłącznie z akcji obejmowanych na preferencyjnych warunkach - każdy z mniejszościowych chciałby mieć takie problemy, zamiast widzieć kurs akcji na dolnych widłach.

Mnie również interesują intencje, firma powinna być przekonana, że za ok 1 miesiąć pieniądze powinny płynąć strumieniem.


Masz na myśli ujawnienie transakcji? Mam wrażenie, że ustawili się idealnie pod progiem 5%.

Ty tak na poważanie? Ktoś inny w spółce ma coś do powiedzenia oprócz prezesa i jego rodziny?
Kurs spółki wyraźnie pokazał jaki jest odbiór działań prezsa, i nic tu nie pomogą oczarowani użytkownicy forum. Udana premiera gry i wysoki kurs akcji spółki za dwa miesiące (fajnie by było) nie będą miały nic wspólnego z etyką i biznesplanem spółki. Gdyby ktokolwiek panował nad finansami to byłyby one zabezpieczone dawno temu. A tak trzeba było przeporawidzć emisję pisząć ją na kolanie, gratuluję przenikliwości.

Proszę o zamknięcie w dniu dzisiejszym Bogdanki oraz zakup Pyramid.
Fatalna polityka informacyjna ze strony spółki, słabe planowanie oraz zarządzanie kapitałem. Mimo wszystko ostatnie rozwodnienie kapitału jest małe ok 4%, spadek ceny akcji traktuje jako okazję do zakupów. Gram pod pozytywny debiut gry OM w EA.

No tak, bo premiera dla zarządu jest zaskoczeniem i trzeba na wczoraj organizować pieniądze. Planowanie - majstersztyk

Piękne podsumowanie. Niestety nie do wszystkich fakty docierają.
Ciekawe kto do tej pory odpowiadał za przewidywanie sytuacji finansowej, płynność, czas (emisje pisane na kolanie), premierę i przedłużające się prace nad grą? Broń Boże nie wolno oceniać prezesa

Dzielny ten nasz prezes, ciężko pracuje i poświęca swoje prywatne środki.

www.stockwatch.pl/komunikaty-s...

Zawsze po dobrych informacjach kurs spółki spada o -20%, tak jest i tym razem

Z czego wynikają twoje domysły? Ja oficjalnego komunikatu nie widziałem, stosownym jest aby pojawił się przed emisją. Pisanie o KK i o tym, że spółka ma się nie spieszyć z wydaniem gry brzmi dość zabawnie biorąc pod uwagę kiedy miała zostać wydana w pierwszym podanym terminie. Z resztą, nie bardzo widzę związek z piątkowym komunikatem. Kluczowy i tak jest debiut gry, jednak pewien niesmak pozostanie.

A z jakiej kasy miałby inwestować, z państwowej? Spółka z partyzanta pod osłoną nocy rozwadnia kapitał, bez jakiekolwiek informacji z czego to wynika i jaki jest cel? Przecież do debiutu gry w EA pozostało 1,5 msc, co za tym idzie zaraz będą pieniądze ze sprzedaży gry, + 350 tys z Kickstarter. Wizerunkowo wygląda to słabo, premia dla prezesa duża, jednak wielkość emisji mała, także nie powinna wpłynąć na kurs. Jutro może być małe zamieszanie, do końca tygodnia wróci wszystko do normy.

Tego dnia cena zamknięcia wynosiła 51,85. w portfelu widać cenę z dnia 02.01.2023

Mamy informacje ile ton zostało wydobytych, sprzedanych i jaka jest cena jednostkowa tony w danym kw.?

Mnie nie dziwi, nie widzę niczego co mogłoby być zaskoczeniem dla inwestorów.

Problemy z wolumenem wydobycia będą prawdopodobnie do końca 2 kw 2023. To nie są jakieś wielkie tajemnice, informacje powszechnie dostępne, wystarczy się tym zainteresować.

Komputronik to detalista, Action o ile pamiętam to marki własne, hurt i trochę detal.
W mojej opinii detal jest bardziej perspektywiczny. Z jakiego powodu Action miałby być wyceniany 4 x drożej od Komputronika?
CCC od kiedy pamiętam jest zadłużony po uszy, często rynek o tym zapominał.

Jakie to ma znaczenia dla spółki? To nie jest skład węgla który sprzedaje po bieżących cenach.

W 5,5h Pyramid uzbierał 68% celu, który wynosi 96,944 PLN na platformie Kickstarter.
www.kickstarter.com/projects/p...

Przed premierą CP77 400 zł --> obecnie 129. Widać dedukcja nie tylko w tym przypadku idzie w niewłaściwa stronę.



Jestem pod wrażeniem, że nawet tu jesteście w stanie przemycić swoje polityczne zaburzenia, zaniżanie poziomu dyskusji wychodzi wam świetnie.

Jeżeli chodzi o merytorykę to zazwyczaj cisza w eterze. Podbijam pytanie o wyliczenia?

Na jakiej podstawie jest to założenie? Marketing spółki? Tego typu życzeniowe argumenty były na CRJ przed przejściem na główny parkiet. Do dzisiaj kurs jest poniżej notowań z NC. Jedyne co obroni wycenę spółki to świetny debiut gry, który z góry został przyjęty jako pewnik. Przypomina to bardzo CDR (CP77), aby nie skończyło się podobnie.

Czyli kto pisze banialuki? Siedząc na spółce pouczasz innych i samemu nie sprawdzasz podstawowych informacji?
Nie wiem po ile obejmowałeś akcje, ale założyciele z dużym prawdopodobieństwem zarobią, Ty już niekoniecznie. Nie użalałbym się nad ich losem.


Jeszcze brakuje tylko zarzutu o rasizm, braku tolerancji oraz mowie nienawiści. Wygląda na to, że dopiero zaczynasz sobie zdawać sprawę z zagrożeń jakie są, stąd taka nerwowa reakcja. Proponuje potraktować temat mniej osobiście. Merytoryczne wykazanie, że spółka jest droga, ryzyko może być niewspółmierne do zysku nie jest niczym złym. Po prostu trzeba spojrzeć na sprawę obiektywnie. Założyciele zawsze podejmują ryzyko, część z nich ciężko pracuje na sukces, jednak nie ma wątpliwości, że w chwili obecnej są najbardziej wygrani, uprzywilejowani, pozostali mają zdecydowanie mniejsze szanse na sukces. Dla mnie tak tanio objęte emisje w takiej ilości są dużym zagrożeniem.
Pamiętam jak zagraniczny fundusz obejmował akcje po 97 zł - te życzeniowe komentarze w stylu; "duży kapitał się zna", "nie ryzykowaliby", "niżej nie spadnie, grubasy zawsze mają korzystne dyskonto" itp itd.
150 mln - ile z tego to koszt gry + gotówka, ile WNIPy?
Ile był wart 11bit gdy akcje przed TWOM chodziły po 9 zł? 150 mln?

Podobijam prośbę kolegi, swoją z resztą również, przycisk "prośba o analizę" jakiś czas temu klikałem

Dzięki, nie zwróciłem na to uwagi. Wskaźniki to rzecz wtórna, sam zapis niczego nie zmienia. Ważne jak to wpłynie na stabilność spółki, jej kapitał obrotowy i czy dzięki temu spółka będzie lepiej przygotowana do zwiększenia sprzedaży i poprawy rentowności? Czy wpłynie to na lepsza optymalizację stanów magazynowych? Wydaje się, że są na to szanse.

To będzie zysk księgowy od którego trzeba będzie zapłacić podatek? Jak to wpłynie na przepływy pieniężne?

Proszę o zakup Bogdanki. Spółkę czeka kolejny dobry rok, podpisany aneks powinien pozytywnie wpłynąć na wyniki. "W wyniku zawarcia Aneksu wartość całej Umowy Wieloletniej obowiązującej w latach 2017 2036 wyniesie 34 201 mln zł netto tj. o 81,3 % więcej w stosunku do wartości podanej w raporcie nr 11/2022, przy czym w okresie 2023 2036 wartość Umowy Wieloletniej wyniesie 27 968 mln zł netto. "

Prośba o dopisanie mnie do nowej edycji :)

Za cholerę nie chce wyjść C/Z 1,66. Licząc na szybko wychodzi nieco ponad 3.

C/Z 1,66 - proszę metodologię tego wyliczenia.

Oczywiście nie chodzi o samą grę, bo jaki jest to hit widać było od razu. Można się było oszukiwać co najwyższej tydzień. Zweryfikować można osoby które wykorzystują każde info do roztaczania wizji na temat CDR i jego przyszłego kursu. Jak widać, nie rozsądnym było bronić wyceny i liczyć na dywidendę.

Co niektórzy na podstawie tej gry roztaczali wizje i wielomilionowe zyski, kształtowali nową wycenę spółki. Trzeba będzie to zweryfikować. Czasami dobrze zdjąć różowe okulary.

Wygląda na zdesperowanego. Jest coś co może odwrócić losy tej gry? Do momentu premiery gry szanse na sukces oceniałem na minimalne, obecnie wydaje się być jeszcze gorzej.

Prośba o omówienie ostatniego raportu.

Do póki dywidendy nie ma na koncie, do póty każdy powinien mieć na uwadze, że wydarzyć się może wszytko. Przypomnijmy co nawywijał przewrotowy lewicowiec i socjalista Donek T. , zawsze jest ryzyko wprowadzenia np. nowej wersji "podatku od wydobycia niektórych kopalin", tak jak to było w 2012. PiS skopiował studium przypadku OFE, także "nadzwyczajne zyski" również mogą coraz poważniej rozważać. Jest tanio i człowieka kusi. Trwa walka rozumu z sercem

Przecież znacząca część tychże wisielców jest zadowolona, nie straszne im spadki, są tu długoterminowo. Niższy kurs akcji = wyższy % dywidendy, czy to nie oto chodziło starym forumowiczom? Co prawda kurs zjechał kilkadziesiąt %, ale to drobnostka. Z dywidendy starczy na piwko i można przeanalizować liczbę zatrudnionych, powzdychać do Wiedźmina, razem z nim z pewnością uda się dostrzec okazję inwestycyjną.

@Bergman podbijam pytanie @Manek123. Jak jest tych spółek tak dużo, to możesz wymienić chociaż 3?

Ja celuję w grę u boku Mbappe, mimo że mam 40 lat i gram na orliku raz w tygodniu to głęboko w to wierzę Jak widać cele można mieć różne, te dotychczas stawiane przez spółkę nie zostały zrealizowane. W między czasie mamy kolejny dodruk akcji, co sygnalizuje że kasa jest przepalana szybciej niż zakładano.
Przyjmując wariant sprzedaży 1 mln sztuk w pierwszym roku, jakiego zysku w takim wypadku oczekujesz? Patrząc na metodologie liczenia przez Ciebie przyszłych przepływów jestem bardzo zdziwiony tym, że zaangażowałeś się kapitałowo w STA.
LMG jest w trakcie produkcji Chernobyl Liquidators Simulator, tę grę można również nazwać bez tej playwayowskiej końcówki, póki co miejsce 123 na WL, kapitalizacja....16,5mln po ostrej weryfikacji Builder Simulator, który mimo wszystko daje poduszkę finansową.
CRJ jest teraz warte niewiele więcej niż STA gdy rzekomo było tanio i wchodził fundusz kupując akcje po ok 100 zł/szt. Rożnica jest taka, że oni już płacą dywidendę, finansowo są zabezpieczeni, GH wchodzi na nowe platformy. Cały czas tworzą Chimerę, perspektywa sprawdzonego GH i jego drugiej odsłony, co ważne, zespół już potwierdził swoją wartość pracując na własny rachunek.
W STA mamy ponadprzeciętny zespół...zobaczymy. Nie twierdzę, że nie zrobią dobrej gry. Nawet jak dowiozą super projekt to pozostaje ryzyko słabej sprzedaży. W mojej ocenie po prostu jest drogo, różnica między zwykłym sturtupem (20mln), a tym niezwykłym to 70 mln. Czy te kilkanaście osób daje taką wartość dodaną? Przy STA za 200 mln też niby był tanio.

Póki co wynika z tego że grubas który się rzekomo zna i kupił akcje za ponad 100 zł/szt jest już 50% w plecy. Po chwilowej euforii z 11Bit nastąpiła dalsza przecena. W tej wycenie jest wysoka premia za duży sukces, realnie takie startupy wyceniane są na 20 mln, 30mln?

Przy tym założeniu wychodzi stopa zwrotu 4% rocznie i ryzyko, że znowu pójdzie coś nie tak vs 6-7% - nie wygląda to zachęcająco.
Poza tym osoby dla których bardziej liczy się dywidenda aniżeli bieżący kurs po ostatnich spadkach również mogą być zadowolone, przy 200 zł było to 0,5%, obecnie wychodzi już blisko 1%.

Tusk to akurat zmienny jest jak pogoda, to nie powinno dziwić, populistą jest od dawna. Kiedyś liberał, teraz socjaldemokrata, towarzystwo w którym się obraca (w Polsce) ma zacne
Wracając do PKO to są właśnie dwa odstraszające czynniki. Spółka publiczna, tu problem polityczny jest od zawsze, jednak ostatnie propozycje środowisk sejmowych w szczególności się nasiliły, wystrzeliły niczym wibor.
Drugi to moja obawa o większy niż zazwyczaj % kredytów "problemowych". Niemniej ten pierwszy w momencie gdy mam kliknąć potwierdzenie zawarcia transakcji mnie paraliżuje

Gadu-gadu, Nasza-klasa itd również nie strugali krasnali i może właśnie dlatego już ich nie ma?
CDR nie jest monopolistą na rynku, konkurencja jest duża zarówno w walce o kapitał jak i o klienta.
Jeżeli kurs nie idzie w zakładanym przez Ciebie kierunku, to nie miej pretensji do innych, tylko samemu pomyśl o pokorze. Mnie osobiście dziwi, że spółka tak długo broniła się na 150 zł. Argumenty o tym, że firma notowana jest z dużą premią, którą ciężko uzasadnić były wielokrotnie poruszane.
Ostatnio fajnym przykładem jest Netflix pokazujący co może się stać z kursem gdy spółka przestanie być postrzegana jako "wzrostowa".

Zdecydowanie chętni są, dlatego spadło w 2 dni 17%

Zmieniło i to dużo. Do niektórych dotarło to co było widać od premiery CP77. Poza tym spółka jest w dalszym ciągu droga, ciężko znaleźć argument dla którego miałoby być jeszcze drożej. Coraz trudniej wabi się inwestorów samymi hasłami, stare typu: Monster slayer, zaczynamy pracę nad W4 itp przestają działać.

W CDR znajduję się w jakże zasłużonym trendzie spadkowym i mimo zaklinania rzeczywistości cały czas on trwa. Znajdujemy się w ciekawym miejscu, poziom 150 zł był dobrze broniony, w świetle nowych faktów tj. braku W3 PS5 w Q2, obsuwie DLC CP77 szykuje się naprawdę ciekawa walka popytu i podaży.
Argumenty o wojnie na Ukrainie są już kolejny raz powielane, można czarować, że dla kursu znaczenia ma 5% przychodu, jednak ciężko nie dostrzec wypadających regularnie dużo większych problemów.
Myślenie życzeniowe ma to do siebie, że jak przyjdzie konfrontacja z rzeczywistością to ono może bardzo boleć. Termin W4 biorąc pod uwagę ile trwają prace nad DLC CP pozostawia wiele pytań o realność tych założeń. Tu kiedyś może zagościć zmiana trendu na wzrostowy, tylko pytanie z jakiego poziomu? C/Z na ten moment 72 i perspektywy na dynamiczną poprawę wyników są póki co mgliste.

Czekajcie, a to ta mega sprzedaż W3 na konsole nie miała być powiązana z 2 sezonem serialu?
Dodam, że wojna na Ukrainie nie przeszkodziła CDR w ogłoszeniu nowego Wiedźmina. Domyślam się, że w momencie przekazywania tej informacji, nie byli w stanie przewidzieć przesunięcia W3 (3 tyg różnicy)? W moim mniemaniu jest to rodzaj sporej manipulacji.

Wcześniej można było zwalać na Covid19, teraz na wojnę na Ukrainie. Najważniejsze, że są osoby które to długoterminowo akceptują i dalej wierzą, że panujący na walorze trend spadkowy jest tu przypadkowo i tylko na chwilę. CDR już roztacza wizję nad Wiedźminem 4, nie potrafią dowieźć W3 na czas. Mam wrażenie, że te komunikaty robione aby nakarmić zatwardziały akcjonariat.

Czegoś w tej kalkulacji nie rozumiem. 13 mln w 2022 + 13 mln w 2023 = 36 mln?
Gdzie w tych założeniach ujęty jest podział z CRJ?

Mam wrażenie, że te szukanie pozytywów jest mocno na siłę. Spółkę traktować można jako spółkę wzrostową ponieważ poważne zyski to cały czas melodia przyszłości. Tylko czy na przestrzeni ostatnich 4 lat, średni wzrost sprzedaży o ok. 20% to faktycznie charakterystyka firm wzrostowych? Jak dla mnie to wynik mocno przeciętny.
Oczyszczanie zysku z programu motywacyjnego to również zabieg upieprzający tę niezbyt ładną i młodą pannę. Czemu od razu nie oczyścić wyników o pensję dla pracowników?

Bardzo fajna tabela, wzmocnię tymi danymi swoje wyliczenia , jednak i tu pojawia się taki trochę życzeniowy obraz. Uważam, że spółka zbyt wiele razy zawiodła (rozwój finanse itp, mocna strona to prezes który stara się komunikować z rynkiem, nie chowa głowy w piasek) i nie jestem huraoptymistą co do efektów nowego cennika, choć chciałbym się mylić. Wpłynie to na ilość klientów, która jak dla mnie od wielu lat również pozostawia wiele do życzenia.
Nie chciałem urazić autora analizy, samą spółkę również w pewnym sensie cenię, jednak nie mogę sobie wyobrazić aby przy tym paliwie kurs poszybował na nowe ATH.

Powyższy profil należy oficjalnie do spółki?

biznes.pap.pl/espi/pl/reports/...

Rafcik się rozbrykał.

Podobno jak wjeżdżał do spółki zagraniczny fund na białym koniu to wiedział co robi, ten kapitał rzekomo zna się, miał nie być taniej. Wycena w dalszym ciągu astronomiczna, ponad 100 mln, musi być tu spory sukces aby ją podtrzymać. Przypominam, że to nie akcjonariusze o nim decydują, tylko chyba ludzie..

Dzięki Skąd brałeś dane? Z raportów rocznych? W Memorandum Informacyjnym tego znaleźć nie mogłem :)

@Ttytuss skąd wziąłeś te dane do wyliczeń?
Bankier ma jakieś dziwne dane, które mówią, że emisja była nawet po 630 zł - seria C5 - subskrypcja prywatna
www.bankier.pl/gielda/notowani...

Tak to niestety @Bankrucik wygląda.
Obserwuje spółki w USA i od jakiegoś czasu widzę, że rynek zaczyna mocno reagować na spółki które nie generują gotówki, przepalają ją pozostając "w sferze ciągłego rozwoju". Taką spółką wydaje się być Triggo, mają jakiś projekt, w prezentacjach całkiem ładnie wyglądający, idea zacna, jednak nim ta spółka zarobi pierwsze pieniądze, to może się okazać, że nie będzie z czego opłacać bieżących wydatków.
Wtedy pewnie przypomną sobie o inwestorach i będą próby lokowania kolejnych emisji, jednej, drugiej itp itd.

Kolejny raz przypomniałem się z pytaniem, niestety nikt ze strony spółki do dzisiaj nie odpowiedział. Komunikacja w firmie jest na tym samym poziomie co kurs.

Jak widać bariera 1 mld z 1 ukończoną grą nie jest prosta do złamania. Póki co nowe projekty są dużą niewiadomą i to ryzyko wydaje się kluczowe dla zachowania kursu w ostatnim roku.

Z jakiego powodu poziom c/z 7, a nie 5 czy 10?

Proszę o zakup Pyramid. Oczekuję udanej przynajmniej jednej premiery z dwóch wydanych kluczowych tytułów.

Proszę o dopisanie do listy. Spółkę podam na początku stycznia.

Kawał dobrej roboty, dziękuję za analizę. Bardzo zdziwiło mnie to, że nakłady inwestycyjne na rozwój produktów i platformy będą rosły. Intuicyjnie myślałem, że jeżeli coś zostało stworzone i będzie tylko "serwisowane", pewnie w jakimś stopniu rozwijane, to koszty utrzymania będą maleć.

Puknąć to trzeba się w czoło gdy się przeżywa 4dniową sprzedaż przecenionej gry, przy 18 mld kapitalizacji te +/- parę mln zł ma jakieś znaczenie?
Spółka zamierza komunikować jaki jest status programu sprzedażowego akcji pracowniczych?
Proponuję więcej czasu poświęcić na czytanie postów i wyciąganie z nich wniosków.
Outriders jest przeceniony o 67 %, jednak nie chodzi o samą przecenę, choć cena finalna znacząco się nie różni od CP77, to raptem 17 zł. Tu wyraźnie widać, że wzrost pozytywnych opinii nie dotyczy jedynie produkcji CDR, dla gry Outriders wzrosły z wszystkich 63% do 80% za ostatnie 30 dni. Czy w takim przypadku wskazany jest entuzjazm?

CP77 dość szybko wszedł na -50%. Pierwsza tego typu obniżka ma miejsce po niecałym roku, dla porównania RRD2 po 2 latach.To tylko pokazuje, że gra w wyższej cenie jest niesprzedawalna, choć cena oryginalna (199zł) jest stosunkowo niska na tle konkurencji. 6 lat pracy nad grą tworzoną przez setki ludzi, koszty działalności wciąż duże, a gra zaczyna żyć przez parę dni podczas mega wyprzedaży. Chyba nie takie były założenia? Z 99 zł ile zostanie zysku dla spółki?
Można mieć wątpliwości czy przy kolejnej obniżce -50% będzie kilkudniowy sukces sprzedażowy.
store.steampowered.com/app/680...
Outriders zaliczył również mocny wzrost komentarzy, które są bardzo pozytywne. Wcześniej, w co trudno uwierzyć były dużo gorsze od CP77

Podczas debiutu wycena na poziomie 215 mln, przy ostatniej emisji akcji wartej 6 mln zł sprawiła, iż zacząłem analizować ile warta jest realnie spółka dla dotychczasowych inwestorów.
Czym "dziura" 209 mln została pokryta z punktu widzenia zainwestowanych kapitałów.
Nigdzie nie mogę znaleźć w jakich cenach zostały nabyte wcześniejsze serie akcji?
W jakim miejscu jest próg rentowności przy której tworzy się możliwość szybkiego zamknięcia inwestycji przez inwestorów którzy nabyli tanio akcje?

W związku z tym 15 listopada wysłałem maila z takim zapytaniem, w jakiej cenie obejmowane były kolejne serie akcji??
Niestety, do dzisiaj nikt z firmy nie zadał sobie trudu aby odpisać.
Debiut wypadł bardzo mizernie, mimo mody na elektryki i bardzo udanych IPO w USA (RIVIAN AUTOMOTIVE). Przypadek?

Jest jakaś firma która pracuje w środowisku bez konkurencji?
Allegro to regularny rosnący biznes.
CDR - zyski po premierze drastycznie maleją. Ostatnia gra to 7 lat pracy, kiedy będzie kolejna premiera? Poza tym ostatnia premiera GTA pokazuje jak trudny jest to rynek nawet dla doświadczonych producentów.
Dodam, że Allegro zacząłem się insertować jak otarło się o 40 PLN, wcześniej również było dla mnie zbyt wysoko wyceniane.

Patrząc na cyfry to rzeczywiście okruchy
To jest tylko i wyłącznie Twoje odczucie. Mam praktycznie pod domem CH, w tym Media Markt.
Jeżeli mam zamówić jakiś kabel, ładowarkę, to wygodniej to zrobić przez Allegro. W CH jest mniejszy wybór, są braki na stanach, i przede wszystkim znalezienie rzeczy "niszowej" zajmuje sporo czasu, a zazwyczaj doradcy są zajęci. Na Allegro to maks 2 min.
Wyszukiwarka jest doskonała, technologicznie nie znam lepszego portalu, zarówno polskiego jak i zagranicznego. Ceny? Okularki pływackie w Decathlonie 90 zł, na Allegro 70 zł.
C/Z 36, biznes rośnie, branża rozwojowa. Tu jest dużo zagrożeń jak to na giełdzie, jednak ta wycena zaczyna wyglądać coraz bardziej atrakcyjnie.

newconnect.pl/ebi/files/136121...
I do tego raport z krzywo zeskanowanym PDF, nie zawierający wszystkich stron, wygląda żenująco.

biznes.interia.pl/finanse/news...

Otoczenie coraz bardziej sprzyja Kernelowi.

Możesz dla potomnych zrobić zrzut? Bo ja takich cyfr nigdy nie widziałem. 73% i tak to się +/- kręci.

Częstotliwość analiz i ich zmienność tego autora to jedno wielkie nieporozumienie.

Nie dzwonię, rozmowy z szatni piłkarskiej ;) Cieszę się że się zgadzamy. Tu z reguły widać kto jest zapakowany.

Dodam, że nie znam nikogo kto by grał w CP77 oraz MS. Rozmawiając z grupą docelową, tj. studenci, młodzież itp, to gra ma miano "memicznej", nawet ludzie którzy dużo grają nie mają zamiaru jej kupiuć.
Dziwi mnie, że ten wątek przetrwał, razem z opowieściami o grach znikających z półek powinien wylecieć.

Niegdyś szeroko komentowany wątek Monster Slayer coś przycichł. Niektórzy upatrywali w tym szanse na poważne wzmocnienie wyników sprzedażowych, z resztą nie tylko w tym. Czy są podstawy do dalszego myślenia życzeniowego?
Trochę statystyk dotyczących premiery The Witcher: Monster Slayer na Androida:
godz. 21:18 - 62tys : 4,1 : 1000 tys.+
Ktoś jeszcze o tej grze pamięta?

Być może kiedyś się zmieni sentyment do CDR, jednak do tego trzeba dużych zmian wewnątrz firmy. Kogoś kto to uporządkuje i tchnie nową energię. Póki co wyglądają jak bokser w 10 rundzie po pierwszym knockdownie.

www.cyberpunk.net/en/news/3729...
Jak widać dla CDR cały czas najważniejszym jest doprowadzanie gdy do poziomu podstawowej grywalności.

Całość wygląda niczym koncert życzeń.

W tym przypadku to ja się zastanawiam czy aby na pewno jesteśmy na wątku tej samej spółki?
Oni cały czas kończą grę z 2015 roku. mBank pisał o 2026 i już teraz można zacytować prezesa, że ta gra wygląda zadziwiająco dobrze.

www.stockwatch.pl/wiadomosci/k...

Wielu forumowiczów na to liczyło.

A już za chwilę jest 2026 i te 3 mld ebitda z nowej rekomendacji mBanku.
Jeszcze wczoraj ekstaza bo po wzroście o 4% zacznie się ponowny short squeeze, 4?? Zaczęło się również liczenie świątecznych zysków po informacji z PEGI. Dzisiaj to narracja się zmieniła i zyski mogą poczekać.
Podobno gra jest tak mocna, że od tych archaicznych PS4 nie można było oczekiwać odpowiedniej grywalności, zatem oczywistym jest że na wersję PS5 powinno się czekać...
2026 jest datą realną jak do tej pory cała energia idzie na W3 i C77? Pytanie czy znowu nie przestrzelą się z generacją konsol?
Brakuje jeszcze oświadczenia prezesa, że gra wygląda zadziwiająco dobrze.
Patrząc dalej przez te różowe okulary mam wrażenie, że nawet jakby CDR powiedział, że robią przerwę i jadą medytować w Himalaje na 5 lat, to część osób potrafiłaby to uzasadnić i się z tym identyfikować.

Ponieważ?

Tak od pół roku urywa albo drobnicy, albo grającym na krótko grubasom. Naprawdę nie żal na to atramentu?
Zwłaszcza, że dzisiejsze obroty to tylko 60 mln, wcześniejszy podjazd na 210 zł również do najbardziej agresywnych nie należał.
Fundamentalnie podobnie, póki co jest sukces, CP77 w końcu przeskoczył nad GSS, z kronikarskiego obowiązku dodam, że różnica w kapitalizacji to ok 21 mld zł
kliknij, aby powiększyć

Jest jakaś szansa, że gra będzie dobra (większa niż 30, a może 50%?), co nie oznacza, że firma na tym zarobi. Sądzę, że ta opinia jest odpowiedzią na zachwyty po prezentacji kasku i filmu niespełna 2 minutowego.
Kapitalizacja firmy na poziomie 200 mln pozostawia pytanie czy są tu jakieś obszary do wzrostu? 0,5 mld? 1 mld?
Jeżeli porównamy jakie są możliwości wzrostu vs ryzyko to nie dziwi sceptyczne nastawienie wielu użytkowników.

To jest duże nadużycie. Ile trwał ten pewien czas?

Czytam te tuziny Twoich postów, rozumiem że według Ciebie będzie rosło? Jakiś konkretny poziom? Wchodząc we wrześniu już jedziesz na stracie,zakładasz, że w dalszym ciągu możesz się mylić i masz ustawiony jakiś SL?

To ja dla odmiany powiem, że nigdy nie grałem żadnego Wiedźmina, tym bardziej CP i nigdy tej gry nie kupię. Znam więcej takich osób. Na półkach widzę pełno pudełek i to w dużej przecenie.

Tzn gry które są największą konkurencją i wejdą na konsole nowej generacji prawdopodobnie przed produktem CDR i nie będą miały wpływu na sprzedaż ich gry? W mojej ocenie część osób może zrezygnować z zakupu CP2077 na rzecz GTA.

Dla mnie nie, Tobie jednak może być przykro, kwestia wrażliwości, ja takiej nie mam.
Spółka wypadła z orbity moich zainteresowań w momencie gdy okazało się, że szczepionkę wprowadzono wcześniej niż wszyscy zakładali. Do tego spektakularny tren spadkowy nie pozostawiał złudzeń, że walor jest ponad przeciętnie ryzykowny. Obecnie znajdujemy się w ciekawym momencie i bardziej istotnym aniżeli od posiadanej gotówki jest to, jak spółka sobie poradzi ze spadającymi cenami rękawic. Widać, zły sentyment do Mercatora, rynek lubi przereagować i pomału zaczynam badać gdzie jest ten poziom.

www.purepc.pl/gta-the-trilogy-...

Wiemy, że konkurencja nie śpi.