racaxrhs
Advertisement
PARTNER SERWISU
kkbvkdss
3 4 5 6 7

Postulaty Użytkowników

opennetpr
0
Dołączył: 2008-09-09
Wpisów: 688
Wysłane: 19 stycznia 2009 22:45:57
Dodam jednego postulata angel4 Jak się otwiera wątek ze spółką, to u góry jest taki niebieski duży pasek tytułowy na którym po lewo na biało jest nazwa spółki. Czy można obok tej nazwy dodać jej skrót używany na giełdzie? Taka błahostka, ale to całkiem męczące latać co chwila na jakąś stronę inną i sprawdzać skrót spółki stosowany na giełdzie jeśli się go nie pamięta.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 19 stycznia 2009 22:55:40
Spokojowo. Nie tak z marszu, ale się w takim razie wkrótce pojawi.
btw Jakoś nie lubię tych trzyliterowych tickerów.

opennetpr
0
Dołączył: 2008-09-09
Wpisów: 688
Wysłane: 19 stycznia 2009 23:01:25
Ja też nie lubię, ale często je muszę wklepywać w programie i to bardzo męczące biegać po jakiś dziwnych stronach i szukać jaki ma ten skrót ta spółka. angel4


martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 24 stycznia 2009 18:50:24
WD, mała prośba, pomocne by było w informacjach o spółce link do strony firmowej. Teraz trzeba wychodzić z SW i szukać gdzie indziej. Pozdrawiam.

Powoli do celu

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 24 stycznia 2009 19:43:52
Zanotowane. To się łatwo doda przy najbliższej kompilacji.

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 25 stycznia 2009 16:44:26
To fajnie. Więc następny pomysłidea1 .
Na stronie głównej jest zakładka z wywiadami. Na razie są tam wywiady z ekspertami. Może dodać osobną zakładkę z wywiadami z prezesami spółek?
Jest jednak pytanie skąd brać takie wywiady? Trochę tych spółek na GPW jest, więc dział mógłby się rozwijać. A jeszcze jeśli można by było pod wywiadem dodawać komentarze lub przeprowadzić dyskusję?
A może czat z prezesem? Nie no, poniosło mnielaughing6

Powoli do celu

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 25 stycznia 2009 18:26:12
Wywiady? Ano trzeba iść i porozmawiać, co kosztuje sporo czasu i trochę gracji, żeby dotrzeć do człowieka i tak poprowadzić rozmowę, żeby potem połowy swoich wypowiedzi nie skreślił w ramach autoryzacji.
Jeśli naprawdę może być ciekawe, co mają do powiedzenia prezesi, możemy uruchomić niedługo takie wywiady.
Spróbujemy i zobaczymy jak to będzie wychodzić.
Z mojego doświadczenia wynika, że na czat dużo trudniej jest ich namówić - właśnie przez to, że czat nie jest formą dziennikarską przewidzianą przez prawo prasowe i w sumie nie podlega autoryzacji. Można coś chlapnąć... ;)

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 25 stycznia 2009 18:56:27
Z mojego doświadczenia wynika, że na czat dużo trudniej jest ich namówić - właśnie przez to, że czat nie jest formą dziennikarską przewidzianą przez prawo prasowe i w sumie nie podlega autoryzacji. Można coś chlapnąć... ;)[/quote]


Można coś chlapnąć lub usłyszeć niewygodne pytania.
Ale WatchDog, kto miał by to robić? Przecież trudno jest dotrzeć do takiego KOGOŚ? Jeśli są takie możliwości to świetnie. Można by było wówczas zadać kilka pytań od użytkowników StockWatch.
Największy problem to do nich dotrzećd'oh!. Inni też niech się wypowiedzą co o tym myślą.

Powoli do celu

majama
1
Dołączył: 2009-01-12
Wpisów: 1 182
Wysłane: 25 stycznia 2009 19:07:21
Ja bym prosił o wprowadzenie możliwosci skasowania swojej opinii o spolce, wlazłem tam dla testu i cos naklikałem a teraz nie ma mozliwosci wycofania tych moich wzietych z sufitu ocen. przypuszczam ze wielu moze miec podobne doswiadczenia.
To jest gra. Zabawa na pieniądze.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 25 stycznia 2009 19:26:51
martinezo napisał(a):
Ale WatchDog, kto miał by to robić? Przecież trudno jest dotrzeć do takiego KOGOŚ? Jeśli są takie możliwości to świetnie. Można by było wówczas zadać kilka pytań od użytkowników StockWatch.
Największy problem to do nich dotrzećd'oh!. Inni też niech się wypowiedzą co o tym myślą.


Problemu nie widzę, tylko potrzeba ludzi - dziennikarzy, którzy umieją to robić. Prezesi mogą sobie udawać niedostępnych i zajętych, ale ich powinność to służba publiczba (w końcu kierują spółką publiczną, nawet jeśli im się zdaje co innego), a nasza rola - wydobyć takich jegomościów spod ziemi i wziąć na spytki ;)
To się będzie powoli działo, ale nie mogę obiecać dat. Inne są koszty gdy serwer przetwarza dane i wylicza wskaźniki, a inne gdy trzeba wysłać ludzi w teren. Jako projekt oddolny i nie powiązany kapitałowo z nikim, StockWatch.pl na razie żyje z pasji, pracy i niewielkich wkładanych weń pieniędzy. Tak jak sygnalizowałem, będziemy potrzebować za jakiś czas przychodów, zapewne z reklam, żeby dalej się rozwijać.


martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 25 stycznia 2009 20:37:08
"To się będzie powoli działo, ale nie mogę obiecać dat. Inne są koszty gdy serwer przetwarza dane i wylicza wskaźniki, a inne gdy trzeba wysłać ludzi w teren."


To jest oczywiste i zrozumiałe. To tylko pomysł, bez parcia na to żeby jak najszybciej. Tak na przyszłość - może wypali.



"Jako projekt oddolny i nie powiązany kapitałowo z nikim, StockWatch.pl na razie żyje z pasji, pracy i niewielkich wkładanych weń pieniędzy."


I dzięki Ci za to, robisz kawał dobrej roboty.
Jeszcze małe pytanko: Jak umieścić tekst w ramce odpowiadając komuś?

Powoli do celu
Edytowany: 25 stycznia 2009 20:42

TheBlackHorse
1
Dołączył: 2008-10-09
Wpisów: 1 410
Wysłane: 25 stycznia 2009 21:54:11
martinezo napisał(a):

Jeszcze małe pytanko: Jak umieścić tekst w ramce odpowiadając komuś?


Tekst sam umieszcza się w ramce po kliknięciu opcji "odpowiedz cytując".
You can't judge a fish by lookin' in the pond
You can't judge right from looking at the wrong
You can't judge one by looking at the other
You can't judge a book by looking at the cover
Oh can't you see, oh you misjudge me
I look like a farmer, but I'm a lover!

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 25 stycznia 2009 23:53:31
Tekst sam umieszcza się w ramce po kliknięciu opcji "odpowiedz cytując".
[/quote]

Już tak próbowałem i ramki nie widzę. Używam Opery i myślałem że to przez to, ale w IE też tego nie widzęangryfire . Dziwne.

Powoli do celu

TheBlackHorse
1
Dołączył: 2008-10-09
Wpisów: 1 410
Wysłane: 26 stycznia 2009 21:38:31
martinezo napisał(a):

Już tak próbowałem i ramki nie widzę. Używam Opery i myślałem że to przez to, ale w IE też tego nie widzęangryfire . Dziwne.


W takim razie może się kasuje samo lub Ty kasujesz nieświadomie. Przed wierszem musi być: [quote=nick cytowanej osoby].
You can't judge a fish by lookin' in the pond
You can't judge right from looking at the wrong
You can't judge one by looking at the other
You can't judge a book by looking at the cover
Oh can't you see, oh you misjudge me
I look like a farmer, but I'm a lover!

opennetpr
0
Dołączył: 2008-09-09
Wpisów: 688
Wysłane: 26 stycznia 2009 21:43:53
TheBlackHorse napisał(a):
[quote=martinezo]
Już tak próbowałem i ramki nie widzę. Używam Opery i myślałem że to przez to, ale w IE też tego nie widzęangryfire . Dziwne.


W takim razie może się kasuje samo lub Ty kasujesz nieświadomie. Przed wierszem musi być:
nick cytowanej osoby napisał(a):
.


Używam firefoxa i wszystko widzę angel4

Teresa
0
Dołączył: 2008-07-31
Wpisów: 4 710
Wysłane: 26 stycznia 2009 21:48:38
tekst cytowany powinien kończyć się [/quote] a zaczynać od [quote=nazwa cytowanego] np: [quote=martinezo]
A wiesz przynajmniej dlaczego przegrałeś?...

martinezo
0
Dołączył: 2008-11-23
Wpisów: 498
Wysłane: 26 stycznia 2009 22:12:01
Teresa napisał(a):
tekst cytowany powinien kończyć się
a zaczynać od
nazwa cytowanego napisał(a):
np: [quote=martinezo]




Teraz już chyba będzie ok. Dzięki.

Powoli do celu

konik
0
Dołączył: 2009-01-15
Wpisów: 468
Wysłane: 29 stycznia 2009 12:39:19
a ja mam taki postulat: moze by tak wprowadzic jakies ostrzezenia i bany. sam jestem tutaj krotko ale jakos sie zzylem i denerwuja mnie wypowiedzi klocace sie z zasadami dobrosasiedzkimi. jednym slowem kto nie respektuje zasad i nie trzyma poziomu tego forum to out, nawet gdybym mial byc to ja.

WatchDog
50
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-07-25
Wpisów: 8 588
Wysłane: 29 stycznia 2009 12:42:55
Henry, tak...? d'oh!
Chłopak się wyrobi :binky:

Myślę, żeby raczej luźno podchodzić do tej sprawy. Żebyśmy sobie nie zrobili tutaj państwa policyjnego.
Na moje wrażenie, ciągle jest okej, a prawdziwych trolli nie mamy.
Bany zawsze można zastosować, ale lepiej ignorować czynnie czyli po prostu nie odpowiadać.
Ja po cichu kiedyś tam skasuję te króciutkie pyskówki i nie będzie śladu.
A pierwsza większa awantura to dopiero przed nami... na razie jest naprawdę spokój... angel4

konik
0
Dołączył: 2009-01-15
Wpisów: 468
Wysłane: 29 stycznia 2009 13:01:08
lub kolega stock ze swoim debiutem na bodaj ponarze.
tez nie jestem zwolennikiem panstwa policyjnego ale fajnie by bylo gdyby to miejsce funkcjonowalo jako ekskluzywny klub dla milosnikow tematu.
skoro wiekszosc z nas plynie na akcjach to przynajmniej ta ekskluzywnoscia podarujmy sobie odrobine luksusu.

a jak z naszych srodkow zrobimy forutuny to zmienimy sie w tajna organizacje, przy ktorej masoneria bedzie wygladala blado :-$ :)

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość


3 4 5 6 7

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,558 sek.

mgjoiigg
fxypwdig
ykjoldjd
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +77 405,22 zł +387,03% 97 405,22 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
dyasbjgo
astvlxmp
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat