Cytat:Casus Porsche VW polegał na tym, ze głównym pożyczającym funduszom do gry na krótko był ... Porsche, ktory robił na rynku tzw "corner". Dzieki parkowaniu akcji w schronach nie musial się ujawniać, ze kontroluje VW. Fundusze uważały, że VW jest fundamentalnie za drogi i pożyczały od porsche akcje, ktore ten od nich zaraz odkupował, wysuszając podaż. Potem podbijał lekko cenę i fundusze musiały odkupić akcje od...Porsche, by je oddać...Porsche.
Sprawa w końcu się rypła, gdy wyszlo na jaw, że Porsche od dawna poprzez "parkingi" kontrolował podaż akcji. Klasyczny corner, przećwiczony jeszcze przez Cornelisua Vanderbildt'a na akcjach Harlem Railroads
Witam.
Poszukując informacji na temat case-u Porsche vs VW natknąłem się na powyższy wpis. Jednak nie jestem specem w tej dziedzinie i chciałbym poprosić czy mógłby mi ktoś wyjaśnić, co oznacza stwierdzenie, cyt. "Dzieki parkowaniu akcji w schronach nie musial się ujawniać, że kontroluje VW" > w jaki sposób/czy ominął obowiązek informacyjny dotyczący zgłaszania uzyskania określonej ilości pakietu akcji danej społki.
Dziękuję.