PARTNER SERWISU
yisplusq

DOMINIUM [Catalyst]

Arcio
0
Dołączył: 2012-07-24
Wpisów: 144
Wysłane: 24 lipca 2012 13:05:20
Dziś zadebiutowały na rynku obligacje Dominium S.A., właściciela sieci pizzerii Dominium. Na razie zerowy obrót, ale emitent ciekawy ze względu na inny profil działalności niż większość na Catalyst. No i marka znana. Niestety nie są jeszcze na GPW, choć zapowiadali dawno i nie ma zabezpieczenia. Ciekaw jestem opinii znawców.
Edytowany: 17 września 2012 11:34

yayurek
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane: 24 lipca 2012 17:27:00
0 - zabezpieczenia, brak ratngu, brak notowań na GPW... póki trwa wyprzedaż IDEI, to chyba kiepskie papiery

slavo77
0
Dołączył: 2011-01-25
Wpisów: 171
Wysłane: 24 lipca 2012 17:55:41
a dobra ta pizza chociaż? mają ruch w lokalach?...


wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 24 lipca 2012 19:28:02
Pamiętam, że emisja im bardzo słabo szła - przesuwali zamknięcie, podnosili oprocentowanie, a na końcu i tak uplasowali tylko około połowy. Mi również papier się nie podobał, jeżeli się nie mylę, mieli jakiś przerażająco zły stosunek zobowiązań krótkoterminowych do aktywów obrotowych.

Czy gdzieś dostępne są nowe raporty spółki? Są notowani chyba tylko na Catalyst, ale tam w EBI raportów finansowych nie widzę.

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 24 lipca 2012 19:32:57
wapkil napisał(a):
Pamiętam, że emisja im bardzo słabo szła - przesuwali zamknięcie, podnosili oprocentowanie, a na końcu i tak uplasowali tylko około połowy. Mi również papier się nie podobał, jeżeli się nie mylę, mieli jakiś przerażająco zły stosunek zobowiązań krótkoterminowych do aktywów obrotowych.

Czy gdzieś dostępne są nowe raporty spółki? Są notowani chyba tylko na Catalyst, ale tam w EBI raportów finansowych nie widzę.

Dlaczego ten mój post ma w wątku wpisaną godzinę 19:28:02? Wysłałem go przed chwilą, około 21:28, do tego po drugim wpisie Arcio, nad którym mój post się pojawił...

Arcio
0
Dołączył: 2012-07-24
Wpisów: 144
Wysłane: 24 lipca 2012 19:43:32
Z opinii moich znajomych Dominium najbardziej chwalą (z tych sieciowych). Prasa niby też przychylna.
www.pizzadominium.pl/gfx/pizza...


Widziałem tylko 2 lokale i w obu zawsze są klienci. W W-wie pod Dw.Centralnym średnio, ale w Galerii Krakowskiej za każdym razem może 1-2 stoliki wolne.

Moje pytanie jednak dotyczyło zdolności firmy do obsługi długu. Porównując dług (11,5mln) do EBITDA (8mln), wychodzi bardzo pozytywnie. No i zyski rosną rok w rok.

Może któryś z naszych forumowych guru oceni cyferki, czy kupon wart jest tego biznesu.
Jeśli np. taki Marvipol ma dług/EBITDA = 5,3 i cyt."generalnie nie jest źle", to 1,43 u Dominium jest chyba ok.

slavo77
0
Dołączył: 2011-01-25
Wpisów: 171
Wysłane: 24 lipca 2012 19:47:01
ten link co podałeś jest z ich strony :)... muszę się osobiście do nich przejść i sam stwierdzić..

Medelin
0
Dołączył: 2012-02-26
Wpisów: 129
Wysłane: 24 lipca 2012 19:54:11
Arcio napisał(a):
Z opinii moich znajomych Dominium najbardziej chwalą (z tych sieciowych). Prasa niby też przychylna.
www.pizzadominium.pl/gfx/pizza...


Widziałem tylko 2 lokale i w obu zawsze są klienci. W W-wie pod Dw.Centralnym średnio, ale w Galerii Krakowskiej za każdym razem może 1-2 stoliki wolne.

Moje pytanie jednak dotyczyło zdolności firmy do obsługi długu. Porównując dług (11,5mln) do EBITDA (8mln), wychodzi bardzo pozytywnie. No i zyski rosną rok w rok.

Może któryś z naszych forumowych guru oceni cyferki, czy kupon wart jest tego biznesu.
Jeśli np. taki Marvipol ma dług/EBITDA = 5,3 i cyt."generalnie nie jest źle", to 1,43 u Dominium jest chyba ok.



dużo tego masz ? Dancing
Vae victis !

lukasz210
0
Dołączył: 2011-06-12
Wpisów: 83
Wysłane: 24 lipca 2012 22:02:32
Cytat:
Dlaczego ten mój post ma w wątku wpisaną godzinę 19:28:02? Wysłałem go przed chwilą, około 21:28, do tego po drugim wpisie Arcio, nad którym mój post się pojawił...


Stockwatch miał sprzętową awarię serwera bazy danych (wymieniono płytę główną i zasilacz) i pewnie dlatego coś z godziną się poprzestawiało.

lukasz210
0
Dołączył: 2011-06-12
Wpisów: 83
Wysłane: 24 lipca 2012 22:27:19
Tak pobieżnie rzuciłem okiem na raport ale dla mnie coś nie zgadza się suma aktywów w 2011 roku w dokumencie emisyjnym.
Aktywa trwałe - 68 802
Aktywa obrotowe - 9 579
Suma aktywów w dokumencie - 75 381
A gdzie 3 mln zł ??
Pasywa też wynoszą 75 381 tys. zł
Biegły w swoim raporcie podaje też te same wartości. Czy ktoś bieglejszy mógłby mi wytłumaczyć dlaczego tak się stało?? Z tego co mnie uczono suma aktywów trwałych i obrotowych daje nam sumę wszystkich aktywów.


anty_teresa
PREMIUM
523
Grupa: Zespół StockWatch.pl
Dołączył: 2008-10-24
Wpisów: 11 191
Wysłane: 24 lipca 2012 22:41:41
BO w dokumencie na stronie 28 w pozycji aktywa trwałe pomyliła im się 5 z 8. Powinno być 65802, zamiast 68802

W dokumencie warto przeczytać opinie biegłego za 2010r. s.141. Okazuje się, że spółka nie amortyzuje ani wartości firmy, ani znaku towarowego, przez co jej wynik jest zawyżony... Pokazała zysk netto i co zrobiła z gotówką? TAK, nabyła akcje od swoich właścicieli... Gdyby nie prowadzona restrukturyzacja zadłużenia to zagrożone byłoby kontynuowanie działalności. Z resztą rok 2011 nie jest jedyny. W roku 2010 spółka także kupowała i umarzała swoje akcje.

Wygląda to tak, że właściciele się cashują, spółka prawie bankrutuje - patrz sytuacja finansowa na koniec roku. I teraz finansować ma to ktoś inny, czyli obligatariusze.thumbright
Edytowany: 24 lipca 2012 23:25

wapkil
0
Dołączył: 2011-06-19
Wpisów: 1 472
Wysłane: 25 lipca 2012 00:46:49
anty_teresa napisał(a):
Gdyby nie prowadzona restrukturyzacja zadłużenia to zagrożone byłoby kontynuowanie działalności.

Nie wiem, czy można wnioskować, że dzięki restrukturyzacji nie jest zagrożona. Trochę to chyba dziwne, ale wygląda, jakby biegły w raporcie wymigał się od oceny: ,,zdaniem Zarządu wskazują na zasadność sporządzenia sprawozdania zgodnie z zasadą kontynuacji działalności'', ale już sam biegły tego nie ocenił.

anty_teresa napisał(a):
Wygląda to tak, że właściciele się cashują, spółka prawie bankrutuje - patrz sytuacja finansowa na koniec roku. I teraz finansować ma to ktoś inny, czyli obligatariusze.thumbright

Potencjalni akcjonariusze najwyraźniej jakoś nie chcą, skoro Dominium wycofało prospekt z KNF :) Obligatariusze niekoniecznie musieli mieć lepsze wyjście - na przykład obligacje za 3 miliony objęło BBI w ramach potrącenia wierzytelności. Choć ciekawe, komu wcisnęli obligacje za pozostałe 5 milionów.

yayurek
0
Dołączył: 2011-04-14
Wpisów: 879
Wysłane: 25 lipca 2012 08:59:47
początkowe dosyć naiwne pytanie inicjującego ten wątek P. ARCIO, a następnie natychmiastowe przejście przez wyżej wzmiankowanego P. ARCIO do porównywania EBIDTY, wskazują raczej, że mamy do czynienie z wątkiem sponsorowanym

Medelin
0
Dołączył: 2012-02-26
Wpisów: 129
Wysłane: 25 lipca 2012 17:10:43
dodatkowo P. Arcio zarejestrował się na stockwatch.pl w dniu gdy założył wątek - więc pewnie własnie w tym celu się zarejestrował i wszystkie 2 posty, które popełnił dotyczą Dominium Whistle
Vae victis !

slavo77
0
Dołączył: 2011-01-25
Wpisów: 171
Wysłane: 25 lipca 2012 18:11:22
haha.. widzę że ładnie podsumowaliście spółkę... nawet nie którym się dostało :)... widzę że na catalyst ostatnio pojawia się wiele spółek... o wątpliwej jakości... gdzie jest jakiś nadzór???? chcą nas wszystkich wykiwać.... akcjonariuszy również... dzisiejsza notka z emitenta to potwierdza... cerabud... takich spółek jest mnóstwo... bioton... ile miał emisji???... inwestorzy to dojna krowa... teraz trzeba uważać na wszystko...

http://rafalhirsch.blogspot.com/ (o cerabudzie)
Edytowany: 25 lipca 2012 18:12

Arcio
0
Dołączył: 2012-07-24
Wpisów: 144
Wysłane: 31 lipca 2012 21:48:37
Przecież nie ukrywam, że po to zarejestrowałem się żeby móc napisać:-) Do tej pory czytałem o spółkach które mnie interesowały, a że o Dominium nie było nic to chciałem zainicjować. Moje "słodkości" o spółce były i dla mnie podejrzane - dlatego zapytałem o to Was. Na przyszłość proszę o obiektywizm: gdy napisałem o wadach inwestycji - przeszło bez echa.
Czy o tych których piszą TYLKO krytycznie posądzam o chęć kupna po niższej cenie?

Arcio
0
Dołączył: 2012-07-24
Wpisów: 144
Wysłane: 20 marca 2013 14:02:55
Medelin napisał(a):
dodatkowo P. Arcio zarejestrował się na stockwatch.pl w dniu gdy założył wątek - więc pewnie własnie w tym celu się zarejestrował i wszystkie 2 posty, które popełnił dotyczą Dominium Whistle


A p. Medelin krytykował nie odnosząc się do faktów przeze mnie przedstawianych. Dużo tego chciałeś dokupić :-P..
Po tych miesiącach zobaczmy co się "urodziło" z Marvipolu a co z Dominium.

Marvipol: notowany na GPW, część obligów ma zabezpieczenie, emisje raczej plasowane bez większych,
Dominium: nie notowany nawet na Catalyst, bez zabezpieczenia, emisja "dopychana" butem :-P

Dzis MVP po 67. Dominium 100,5-101

Jeden gość z Galilei mawiał o fałszywych prorokach:
"Po owocach ich poznacie"

(proszę nie kasować postu jako nie na temat - bo Medelina nie kasowaliście)

Użytkownicy przeglądający ten wątek Gość



Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,430 sek.

tbdojhkg
ngbrlxuf
rzqcwchr
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +76 429,91 zł +382,15% 96 429,91 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
jkezdyej
ydunusim
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat