0 Dołączył: 2009-12-09 Wpisów: 3 001
Wysłane:
14 marca 2011 22:46:22
Zapraszam do zapoznania się z pierwszym wywiadem przeprowadzonym z Prezesem spółki notowanej na Rynku Catalyst Cytat:Warto zdywersyfikować źródła kapitału Rozmowa z Jackiem Orzeł, prezesem notowanej na New Connect spółki Orzeł SA StockWatch.pl: Co zdecydowało, że wyszliście Państwo z ofertą obligacji na rynek Catalyst? Jacek Orzeł: Zapotrzebowanie na kapitał dla spółki spowodowane było planami budowy zakładu produkcji granulatu gumowego z zużytych opon. Wartość całej inwestycji to ok. 27 mln zł. Spółka pozyskała w ramach dotacji unijnych 17,44 mln zł na realizację budowy zakładu, natomiast pozostała część pochodziła z emisji akcji serii C oraz obligacji serii A. Z emisji akcji spółka pozyskała 2,5 mln zł, natomiast z emisji obligacji 7,26 mln zł. Ile trwał w Państwa wypadku cały proces, od momentu podjęcia decyzji aż do otrzymania środków od inwestorów, oraz jak ocenia Pan całkowite koszty w porównaniu do innych źródeł finansowania? Podjęcie uchwały o emisji obligacji nastąpiło 26 marca 2010 roku, natomiast przydział obligacji 26 kwietnia, kilka dni później Spółka otrzymała środki od inwestorów. Debiut na Catalyst odbył się 6 lipca 2010 roku. Koszty związane z emisją nie przekroczyły 2% pozyskanego kapitału. Czy udało się uplasować całą planowaną emisję? Co Pana zdaniem decyduje o powodzeniu tego rodzaju oferty na Catalyst? Planując emisje obligacji zakładaliśmy pozyskanie kapitału w granicach 7 – 9 mln zł. Pozyskaliśmy 7,26 mln, ta wartość mieści się w przyjętych widełkach, jednocześnie ta wartość w zupełności pokrywa nasze zapotrzebowanie związane z inwestycją, jaką jest budowa zakładu produkcji granulatu gumowego z zużytych opon. Jak na pozyskanie pieniędzy z rynku obligacji zareagowały tradycyjne instytucje dostarczające finansowania dłużnego, tj. banki i leasingi? Szczególnie banki często umieszczają w umowach wymóg uzyskania zgody na zaciąganie kolejnych zobowiązań. Czy był jakikolwiek kłopot z uzyskaniem takiej zgody? W naszym wypadku nie było takiej potrzeby, ponieważ nie posiadamy dużych zobowiązań w stosunku do banków. W związku z tym banki nie wymagały od nas takiej zgody. Czy Państwa emisja na Catalyst była jednorazowym zdarzeniem, czy też zamierzacie Państwo regularnie korzystać z tej drogi finansowania i wprowadzać kolejne serie obligacji? Całość: www.stockwatch.pl/artykuly/pos...Planujemy kolejne wywiady z tymi samymi pytaniami.
Edytowany: 14 marca 2011 22:46
|