del-29062018v3

No to chyba czas wsiadać.
Poprzednim razem ( w marcu 2013 ) była szybka jazda z podobnego poziomu ( 1,08 zł) na 2,0 zł.

kliknij, aby powiększyć

15 marca 2011 22:53:29 Johnny Bravo napisał :
... - pozostaje czekać na kolejny komunikat, tym razem o emisji 1 mln papierów :)


Nieprawdę piszesz

Policz sobie :
6.571.057 ( 96/10 )
2.650.000 ( 96/10 )
2.500.000 ( 2/11 )
1.800.000 ( 4/11 )
1.900.000 ( 8/11 )
1.000.000 (17/11 )
2.410.348 ( 18/11 )

---

18.831.405 ( Razem )

Uchwalona przez NWZA 30 października 2010 r. emisja akcji serii B zakładała od 15 do 19 mln akcji.
Dotychczas objęto 18.831.405 akcji.
Żadnej rzekomej „emisji 1 mln papierów” ( o której piszesz ) być nie może i nie będzie.
Chyba, że najpierw uchwali je nowe WZA co raczej nie szybko będzie miało miejsce i co jest wątpliwe, zwłaszcza że zgodnie z tym co w ostatnim wywiadzie wyraźnie stwierdził Prezes Petrolinvestu ( cytat ):
Pytanie red:
Czy plan finansowy Petrolinvestu przewiduje emisję kolejnych akcji w tym roku, w celu pozyskania pieniędzy na realizację planów inwestycyjnych?
Odpowiedź prezesa :
Do realizacji planów z listopada nie mamy takiej potrzeby.

Link do ww.wywiadu masz wyżej.

Nie wiem, który raport cytujesz, ale może być znacznie bardziej ciekawie niż myślałem.
Nie chce mi się dokładnie sprawdzać, ale ja zacytuję :

Raport bieżący nr 11/2010
Podstawa prawna:

Art. 160 ust 4 Ustawy o obrocie - informacja o transakcjach osób mających dostęp do informacji poufnych

Zarząd PETROLINVEST S.A. ("Spółka"), informuje, że w dniu 4 marca 2010 roku Spółka została zawiadomiona przez:

- dwie osoby pełniące funkcje członków Zarządu Prokom Investments S.A. z siedzibą w Gdyni ("Prokom"), a jednocześnie członków Rady Nadzorczej Spółki,

- osobę pełniącą funkcję członka Rady Nadzorczej Prokom, a jednocześnie członka Rady Nadzorczej Spółki,

że na podstawie umowy pożyczki 3.000.000 akcji, zawartej pomiędzy Prokom a Nihonswi AG z siedzibą w Hergiswil w Szwajcarii ("Pożyczkobiorca") w dniu 26 lutego 2010 roku ("Umowa"), Prokom przeniósł czasowo na Pożyczkobiorcę 1.000.000 akcji Spółki.

Akcje zostały przeniesione w dniu 26 lutego 2010 roku w drodze czynności poza rynkiem regulowanym, na podstawie umowy cywilnoprawnej. Akcje zostaną powrotnie zwrócone Prokom w terminie do dnia 1 marca 2011 roku, zgodnie z warunkami Umowy.
Paweł Gricuk - Prezes Zarządu


Być może tych akcji do zwrotu jest dużo, dużo więcej ( niż myślałem )

Jeżeli doda się te ww. 3 mln + 2,8 mln, o których Ty wspominasz to ...
( a może są jeszcze inne pakiety do zwrotu (?) - nie chce mi się teraz tego sprawdzać )
ale ...

14 marca 2011 15:04:50 ferit napisał :

Cytat:
Tymczasem KNF nadal bada, kto zyskał na skoku notowań spółki po opublikowaniu przez nią 31 stycznia tego roku komunikatu o postępie prac wiertniczych w Kazachstanie. 1 i 2 lutego (kurs wzrósł wtedy w sumie nawet o ponad 150 proc., do 13 zł) grono kupujących akcje Petrolinvestu było bardzo szerokie, a sprzedających – dość nieliczne. Jak ustalił „Parkiet”, około 10 proc. papierów firmy, które zmieniły właściciela, sprzedał jeden akcjonariusz. Był to podmiot, który jakiś czas wcześniej objął nowe walory Petrolinvestu, płacąc za nie po 10 zł. – W sprawie inwestora, który miał znaczący udział w transakcjach sprzedaży akcji w tym czasie, współpracujemy z nadzorem z Cypru – mówi Łukasz Dajnowicz, rzecznik KNF.



Potwierdza to jedynie to wszystko o czym napisałem wyżej ( 13 marca 2011 23:43:22 )
- zwłaszcza pkt 1 + cała reszta .

„ Podmioty współpracujące” ( np.własne spółki cypryjskie ) za wszelką cenę starają / starały się utrzymać kurs Petrolinvestu poniżej ceny nominalnej - tj. poniżej 10,-zł.
Nie trudno sobie wyobrazić, co byłby, gdyby wcześniej, albo na początku lutego kurs utrzymał się na poziomie wyższym - np. kilkunastu zł, albo nawet jeszcze wyższym.
Wówczas kolejne transze, niezakończonej jeszcze, emisji akcji serii B ( 19 mln akcji ) musiałyby być opłacone przez Prokom ( R.K.&Co.) po cenie wyższej niż 10,-zł.

Jest zasadnicza różnica, czy za kilka lub 19 milionów akcji płaci się ( tylko 10,-zł) , czy np. 15,-zł ... albo nawet jeszcze więcej.
Potwierdza się też także to, o czym pisałem wczoraj, że 1 i 2 lutego 2011r. „spółki te przeszły b.poważny TEST”.
Jak wynika z ww. tekstu „interweniowały” one na rynku nie tyle akcjami pożyczonymi ( w marcu 2010 - których prawdopodobnie już nie mają :)) ale nawet tymi uzyskanymi z ostatniej emisji., co może sugerować nawet to, że dużo już nie brakowało, aby „ta interwencja” się nie powiodła .
:)
Natomiast nawet bardzo ineresujące jest też to, że 1 marca 2011 roku upłynął termin zwrotu pożyczonych rok wcześniej akcji a BRAK JEST - przynajmniej jeszcze - formalnego komunikatu w tej sprawie ( zwrotu pożyczonych rok wcześniej akcji ). (?)
:)
Z tego, co pamiętam, to chodziło o 2 mln akcji ( dokładnie nie pamiętam, może nawet więcej ).
Być może brak komunikatu świadczy o tym, że spółki te tych akcji po prostu nie mają … i nie mają co zwrócić .
(?)

W najbliższym czasie może być bardzo ciekawie na akcjach Petrolinvestu.
Nie tylko z powodu tych formalnie jeszcze nie zwróconych akcji...

Zasadniczy powód jest bowiem zupełnie innej natury :
- patrz dzisiejszy wywiad z prezesem Petrolinvestu w „Parkiecie”

[quote=konsument]szamot-kb - skad wiesz,ze graja na swoich akcjach ?



Aż dziwię się, że nikt dotychczas nie zwrócił uwagi na ZASADNICZY kontekst sprawy .

Może dlatego, że zgodnie z przysłowiem: "Najciemniej jest pod latarnią".

Cała zagadka z notowaniami akcji OIL'a ( od kilku dobrych miesięcy - tj. od co najmniej pół roku, a nawet dużo dłużej) kryje się w następującym zdaniu ( cytat ):

" ... Żądanie konwersji całości lub części Finansowania na kapitał własny Spółki realizowane będzie w drodze emisji nowych akcji Spółki po cenie emisyjnej równej średniej arytmetycznej cen zamknięcia ze 180 dni notowań akcji Spółki na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. („GPW”) poprzedzających datę zgłoszenia żądania lub, wedle wyboru Podmiotu Finansującego, po cenie emisyjnej równej cenie zamknięcia notowań akcji Spółki na GPW z dnia poprzedzającego datę zgłoszenia żądania, przy czym cena emisyjna nie może być niższa od ceny nominalnej akcji, tj. 10 złotych. ..."

[ koniec cytatu ]


A teraz mój komentarz ( w skróconej formie ) :

Zapewne od kilku już lat R.K. zadawał sobie pytanie, jak postąpić w przypadku, gdy rzeczywiście "trafi na wielką ropę". Tego rodzaju sytuacja zdarza się tylko raz w życiu. To wszystko kosztowało kilka lat poszukiwań ( +życia), morza pieniędzy, nerwów, o utrudnieniach i ryzyku już nie wspominając...

Plan był ( jest ) w gruncie rzeczy dziecinnie prosty :

Otóż przed oficjalnym podaniem komunikatu o odkryciu złóż ropy trzeba po prostu być posiadaczem jak największej ilości akcji spółki .

- To jest cała filozofia ;)

Także dlatego, aby ewentualnie nie stacić kontroli nad nią ( np.przez zakup znacznych pakietów akcji na giełdzie przez inny podmiot, albo wezwanie...,albo...itd. ).
Nawet w momencie, gdy będzie już oficjalny komunikat.
FF nie był przecież taki mały. ( Przynajmniej oficjalnie tj. "formalnie" R.K.(&Co.) mieli zaledwie kilkanaście procent akcji spółki ).
R.K. mógł przecież nawet stracić kontrolem nad OIL'em.

Jak to zrobić, aby kupić możliwie duży pakiet akcji, oczywiście po możliwie najniższej cenie a jednocześnie finansując ( także ) potrzebne koszty poszukiwań firmy ? Jego 'własnej' przecież firmy !
Kupno na giełdzie dużych pakietów akcji było nie tylko niemożliwe ( ze względu na kurs, który by dawno temu eksplodował ) ale byłoby ono zupełnie bez sensu, ponieważ nie finansowałoby ono działalności OIL'a.

Rozwiązanie nasuwa się samo :

Trzeba zrobić tak :

1. Pożyczyć "podmiotowi współpracującemu" ( np.własnym spółkom cypryjskim ) znaczne pakiety akcji ( kilka milionów ), tak aby mógł on kontrolować kurs akcji spółki , nie tylko nie dopuszczając do wzrostów kursu, ale aby obniżyć kurs akcji spółki poniżej wartości nominalnej ( a im bardziej - tym lepiej )

2. Wyemitować ( oczywiście tylko sobie ) znaczny pakiet akcji spółki ( 19 mln akcji serii B) - oczywiście po możliwie minimalnej cenie, czyli po 10,-zł ( ustawowo określona cena minimalna )

3. Zbić kurs akcji poniżej ceny nominalnej ( tak, aby emisję 19 mln akcji serri B objąć po cenie minimalnej ) - zgodnie z warunkami emisji, które zacytowałem na samym wstępie.

4. ( Nawet ) wstrzymać wiercenia na Shyraku 1 - tak, aby możliwe było dokończenie kolejnych transz emisji akcji serii B ( która właśnie kilka dni temu została zakończona )... aby nie musieć za wcześnie informować w komunikacie o odkryciu ... ;)

5. Wprowadzić niepewność na rynek, kto jest nabywcą akcji nowej emisji , poprzez przejęcie akcji przez firmy należące lub osoby współpracujące z R.K. - przy czym ważne było, aby akcje te "przekazywane" były w ilościach poniżej 5 % akcji spółki, tak aby nie było wiadomo, kto jest nabywcą tych akcji spółki, tak aby przypdkiem kurs nie przekroczył ceny nominalnej 10,-zł .
( A nabywcą jest przeciez sam R.K. &Co. )
Dlatego do zakończenia 'sprzedaży' emisji kurs nie mógł być wyższy od ceny nominalnej, bo R.K.&Co. musiałby przecież zapłacić - zgodnie z warunkami emisji - więcej niż cena nominlana ( minimalna ).

Wystarczy skojarzyć ww. fakty oraz porównać je z cenami akcji na giełdzie :
- w dniu podpisania umowu między OIL'em a Prokomem ( 20.03.2009 )
- w dniu "pożyczki" znacznych pakietów akcji
- w dniu ogłoszenia zwołania NWZA
- w dniu uchwały NWZA ( o emisji 19 mln akcji serii B )
- w dniu obejmowania kolejnych transz akcji nowej emisji ( 19mln akcji serii B )

I to jest cała filozofia związana z "dziwnym zachowaniem" akcji spółki w "ostatnim czasie.

Myślę też, że b.poważny TEST musiał przejść R.K. & Co. w dniu 2 lutego 2011 ( po pierwszym komunikacie ) - przypomnę obrót 18 mln akcji (!).
Dlatego zapewne i nie bez powodu 1 lutego 2011 obrót wyniósł 11,5 mln akcji ( przy cenie minimalnej w tym dniu 5,63 zł )
:)

Wcale się też nie zdziwię, jeżeli za jakiś czas okaże się, że R.K.(&Co.) jest posiadaczem nie tylko ponad 50% akcji spółki ( ok.10,5 + 19 = ok.30 mln akcji) ale nawet 66% akcji OIL'a.
;)

... zwłaszcza, jeżeli sobie dokupi sobie brakujące mu zaledwie kilka milionów akcji od leszczy

... które potem jednak JUŻ NIE TRAFIĄ Z POWROTEM NA RYNEK :)

Radzę dokładnie przeczytać komunikat
IGROUP (IGR): Zawarcie umów zmieniających umowy istotne z BRE Bank S.A. (raport nr 12/2010)

zwłaszcza pkt 8 :

8. Wykonanie praw z warrantów serii B i konwersja na akcje Internet Group S.A. nastąpi w całości lub części według wyboru obligatariusza:
- w razie wystąpienia przypadku naruszenia warunków emisji obligacji po cenie emisyjnej równej wartości nominalnej akcji (tj. 1,2 PLN)

oraz ten komunikat :

IGROUP (IGR): Przyjęcie akcji serii I, K, L oraz Ł Internet Group S.A. do depozytu prowadzonego przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. (raport nr 41/2010)
15.06.2010 17:06
Raport bieżący nr 41/2010
Podstawa prawna:
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Na podstawie §34 ust. 1 pkt 1) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim, Zarząd INTERNET GROUP S.A. informuje, że zgodnie z uchwałą Zarządu Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych S.A. nr 332/10 z dnia 15 czerwca 2010 roku do depozytu przyjętych zostało 60.567.468 akcji zwykłych na okaziciela serii I, K, L oraz Ł INTERNET GROUP S.A. o wartości nominalnej 1,20 zł każda, emitowanych w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego na podstawie uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 26 kwietnia 2010 roku. Ww. akcje zostaną oznaczone kodem PLARIEL00046, pod warunkiem podjęcia decyzji o wprowadzeniu tych akcji do obrotu na rynku regulowanym, na którym wprowadzone są pozostałe akcje Spółki oznaczone powyższym kodem.

BRE celowo naruszył warunki emisji ( wypowiadając umowę ) aby w ten sposób przejąć ponad 60 mln akcji IGroup ( prywatnej subskrypcji serii J,K,L,Ł ) po cenie 1,20 zł !!!


BRE kupuje ponad 60 mln akcji IGR po 1,20 za sztukę !!!

I pytanie ( retoryczne ) za 100 punktów :
Dla kogo są to akcje ?
( Już zarejestrowane ! )

Widzę, że kolejnych wpisów niewiele :)

... a KTOś umiejętnie, po cichutku, itp. zbiera akcje Premfood'u.
:)

Wykres też ładny :)

Dziwię się, że jest takie małe zainteresowanie tą spółką.
Spółka notowana na NC.
Radzę się jej przyjrzeć dokładniej.

Po kilku latach inwestowania spółka stworzyła sieć 11 restauracji w najlepszych lokalizacjach w Polsce ( duże centra handlowe, itd. ).
Poza tym ma dwie spółki zależne.

W marcu 2010 miała zysk netto na poziomie prawie 80 tyś. zł.
Myślę, że teraz skończył się kilkuletni okres inwestowania przez spółkę, związany przede wszystkim z tworzeniem sieci restauracji w największych miastach w Polsce ( dlatego nie było wcześniej zysków netto ), ale teraz "zaczyn się czas żniw", na bazie tego, co zostało stworzone przez kilka ostatnich lat inwestowania.

Taki scenariusz sugerują wyniki za marzec 2010 roku.
Gdyby spółka w kolejnych miesiącach uzyskiwała co najmniej takie wyniki jak za marzec, to za kilka miesięcy akcje tej spółki mogą być 'szlagierem sezonu'.

Zwłaszcza, że b.niewielki jest cały FF akcji tej spółki wynoszący zaledwie 600 tyś. akcji.

Polecam koneserom

Jeżeli kurs giełdowy jest wyższy niż oferowana cena w wezwaniu, to takie wezwanie nie ma sensu.
Po co odpowiadać na wezwanie ( sprzedawać akcje wzywającemu ) taniej niż można je sprzedać ( na giełdzie )?
Jest to zupełnie bez sensu.
Dlatego zazwyczaj wzywającemu b.zależy na tym, aby ( jeżeli to możliwe ) zaniżyć kurs giełdowy - obniżyć go do ceny niższej niż w wezwaniu.
Jest to swego rodzaju "motywacja" dla posiadaczy akcji, aby w ogóle chcieli odpowiedzieć na wezwanie ( chcieli sprzedać akcje wzywającemu ) - drożej niż wynosi kurs giełdowy.

Pozwolę sobie zauważyć, że prezes Hyperiona wezwał akcjonariuszy do nie sprzedawania akcji w wezwaniu ( właśnie ze wzgledu na za niską cenę w wezwaniu ).
Najprawdopodobniej więc to wzywający zbija kurs, licząc na to, że jego wezwanie jednak się powiedzie i że znajdą się chętni, którzy będą chcieli sprzedać akcje w wezwaniu.

Oczywiście zazwyczaj też jest tak, że po wezwaniu ( po skupieniu akcji od tych którzy je sprzedali ) wzywającemu zależy na jak najwyższym kursie akcji, dlatego wówczas zazwyczaj go potem ( dość łatwo ) 'podbija do góry' do ceny znacznie wyższej niż kupił akcje w wezwaniu.

Kolejne pozytywne info :


GRUPA PSW HOLDING SA zdobycie tytułu lidera rynku w zakresie hurtowej sprzedaży węgla


22.03. Warszawa (PAP/EBI) - Nr: 30/2010
Zarząd Grupa PSW Holding S.A informuje o otrzymaniu tytułu Lider Rynku 2010 w zakresie hurtowej sprzedaży węgla na rynku Polskim.
W XI edycji konkursu organizowanego przez InterRES International Fair Sp. z o.o. po raz trzeci z rzędu kapituła konkursu uznała spółkę Grupa PSW Holding S.A liderem rynku oraz nominowała spółkę do Europejskiego Konkursu Promocyjnego Euro Leader 2010. Wyniki konkursu Euro Leader 2010 zostaną ogłoszone w drugiej połowie maja 2010 r.
Zdaniem Zarządu otrzymanie powyższej nagrody pozytywnie wpłynie na rozpoznawalność marki oraz przełoży się na wielkość sprzedaży Spółki.
Podstawa Prawna: § 3 ust. 1 Załącznika nr 1 do Uchwały Nr 733/2009 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. z dnia 18 grudnia 2009 r. "Informacje Bieżące i Okresowe przekazywane w alternatywnym systemie obrotu na rynku NewConnect."
kom ebi mra


Depesza pochodzi z Serwisu Ekonomicznego PAP z 22.03.2010 18:43

Prezes77 napisał :
no cóż, mnie bardziej wygląda na to, że to droga, by ktoś tę spółkę tanio przejął ...



Z tym ewentualnym 'przejęciem', to chyba nie bardzo .
Dlaczego ?
Ponieważ FF jest za mały ( ok.25%=ok.5mln akcji ).


Ostatnio ( po wynikach ) za IV Q zostało rzucone na rynek ( przez dotychczasowych akcjonariuszy ) dość dużo akcji - kilkaset tysięcy szt.
Akcje te muszą 'zostać zagospodarowane'- przez nowych akcjonariuszy.

Obroty obecnie są olbrzymie jak na tę spółkę.
Jeszcze kilka tygodni temu na sesji handowano kilkoma / kilkunastoma tysiącami akcji ( dziennie ).
Teraz dzienne obroty wynoszą kilkaset tyś. akcji na sesji.
Gdyby teraz były takie obroty jak wcześniej, to kurs zostałby szybko wywindowany na np. ponad 3,- zł ... i to bez większego problemu.

W ciągu kilku ostatnich dni znaczna część całego akcjonariatu na FF (ok.5mln) została praktycznie wymieniona.
To dobrze rokuje, bo dotychczasowy akcjonariat strasznie zdołował kurs Polskiego Jadła.


Przytoczę ( przypomnę ) też pewną, wcześniejszą opinię :


Polskie Jadło zrezygnowało z emisji akcji, liczy na zysk netto w I kw.
ISB - Biznes
4 Lut 2010, 9:10


Warszawa, 04.02.2010 (ISB) - Spółka restauracyjna Polskie Jadło (d. Grupa Kościuszko) zrezygnowała na razie z planowanej na I kw. emisji akcji o wartości ok. 15 mln zł. Spółka oczekuje też wypracowania zysku netto w I kw. 2010 r., poinformował Jan Kościuszko, prezes i największy udziałowiec Polskiego Jadła.
"Na razie damy sobie radę bez pieniędzy z oferty" - powiedział Kościuszko, cytowany przez czwartkowy "Parkiet". Podkreślił, że najpierw zarząd chce przekonać do spółki inwestorów i pokazać dobre wyniki.

"P" dodał, że niewykluczone, iż wpływ na decyzję zarządu miał też zniżkujący kurs akcji spółki. "Jeszcze rok temu akcje były blisko dwukrotnie droższe. Wczoraj kosztowały 2,97 zł (+1 proc.)" - czytamy w gazecie.

Kościuszko poinformował też, że spółka najgorsze ma już za sobą. "W I kwartale będziemy mieć zysk netto" - powiedział. Dodał, że choć sytuacja w branży restauracyjnej jest "fatalna", spółce pomaga fakt posiadania działów produkcji i handlu.

Narastająco w I-III kw. 2009 roku spółka miała 1,11 mln zł zysku netto wobec 6,36 mln zł zysku rok wcześniej, przy przychodach odpowiednio 12,70 mln zł wobec 19,33 mln zł.

W listopadzie ub.r. spółka przyznała, że w całym 2009 r. nie uda jej się osiągnąć wyników zbliżonych do 2008 r., kiedy zysk netto wyniósł 12,07 mln zł, EBIT - 14,91 mln zł przy 31,76 mln zł przychodów.
Na 2010 r. planuje - choć podkreśla, że nie jest to prognoza - wypracowanie 15-20 mln zł zysku EBIT. (ISB)

---------------------------------------------------

Podkreślam ostatnie zdanie :
Na 2010 r. planuje ... wypracowanie 15-20 mln zł zysku EBIT.
A przypominam, ze w 2008 roku zysk netto wyniósł 12 mln
... a kurs akcji ( rok temu ) wynosił ponad 6,- zł

Jeżeli rzeczywiście w 2010 roku zostanie osiągnięty zakładany zysk netto na poziomie 15-20 mln zł ,
... to akcje te będą kosztować ok. 10,- zł/szt .

Raport, raportem ... :)

Bardzo dobrze, że były w IV Q'09r. słabe wyniki :))), bo przez to kurs został wyjątkowo zdołowany przez dotychczasowych akcjonariuszy ( z ok. 3,- zł do ok. 2,- zł ) - czyli o ok. 1/3 !!!
Przecież to 'masakra'.
( Ale nie dla kupujących na obecnych ( śmiesznych ) poziomach ).

Rok temu Polskie Jadło kosztowało ok. 6,- zł - teraz kosztuje ok. 2,- zł.
[ spadek 3 krotny ]
Rok temu WIG był na poziomie ok. 22 tyś. pkt. - teraz jest na poziomie ok. 42 tyś. pkt.
[ wzrost 2 krotny ]

Wnioski ( przynajmniej dla mnie ) nasuwają się same.

Nie bez znaczenia są też ostatnie obroty ( wyjatkowo duże ).
Świadczą one o tym, że prawie cały dotychczasowy akcjonariat na FF został praktycznie wymieniony.
Moim zdaniem jesteśmy w dołku.

PLJad. przypomina mi teraz kilka innych spółek, których akcjonariat w dołku został praktycznie wymieniony ... i od tego momentu zaczęły się na nich wzrosty, które w ciągu kilku tygodni/miesięcy wynosiły KILASET PROCENT.
Ja aż tak zachłanny nie jestem,
uważam jenak, że dołki na Polskim Jadle właśnie zaliczyliśmy ( i zakończyliśmy ).

Widzę, że już ponad miesiąc nikt się tu nie wpisywał.
dziwi mnie to trochę.

Myślę, że obecnie kurs Polskiego Jadła jest już strasznie "zponiewierany".

Ja dzisiaj wsiadłem 'do tego wózka' ( przy kursie 2,05-2,08 ).
Jutro ewentuanie ( zwłaszcza jeżeli będzie jeszcze taniej ) dokupię

Myślę, że teraz jest dobra okazja do zakupów ... i że poziom 2,- nie zostanie przełamany.

Myślę też, że po ostatnich spadkach jest teraz duży potencjał wzrostowy na PLJa.
Polecam innym

Pożyjemy - zobaczymy

Myślę, że dzisiaj było kasyczne "ubieranie leszcza w papier".
Od dobrych kilku tygodni obserwowałem (trochę aktywnie, z powodzeniem ) Atlaseast'a.

Kilka dni temu była dobra okazja do zakupów ( po 2,70-2,60 ) a dzisiaj do SPRZEDAŻY ( powyżej 3,30 ) - przynajmniej ja tak zrobiłem.
Jeszcze niedawno obroty wynosiły kilkaset akcji dziennie (!).
... I nie było chętnych na ten papier.
Dzisiejszy, potężny obrót ( ponad 400tyś.akcji ) jest rekordem.
I myślę, że był on klasycznym "ubieraniem leszcza w papier".

Ja trzymam się teraz z dala od Atlaseast'a.
Jak wróci poniżej 2,80-2,60 ( za kilka dni/tygodni ) to się zastanowię

Dokładnie trzeba poczytać komunikat.
Najpierw wezwanie robi Capital, aby mieć ponad 50% akcji ( których obecnie nie ma ).
A KGHM chce kupić co najmniej 66,7 % wszystkich akcji Biprometa ( w tym ponad ww. 50% od Capitala ( których on obecnie nie ma )).

Aszik,

nie chce mi się dokładnie wszystkiego opisywać.
Dokładnie przeczytaj komunikat ... i sam zastanów się.




Dotychczasowi główni akcjonariusze to :

Capital Partners SA 32,96%
Baj, Tadeusz Karol 10,47%
Gubała Robert 8,66%
WTM Investment 5,45%
Musioł, Andrzej Henryk 5,45%
Sosna Andrzej 5,45%
Suflida Michał 5,02%

(+ja )

Z komunikatu wynika, że Capital zobowiązał się sprzedać KGHM 50% + 1 akcję ( których nie ma - ma ok. 33 %).
Musi je "skądś" wziąć.
Ale skąd ?
(...)
Dużo zależy od tego, jak postąpią ci ww. akcjonariusze, którzy mają po 5-10% akcji.
Od nich bardzo dużo zależy.
Capital ma sprzedać KGHM 50% akcji ( KTÓRYCH NIE MA ).

Dzięki JAG.

Tobie też powodzenia na rynku akcji życzę.

Tomcio,

zgadzam się z Tobą.
Bipromet był też dla mnie b."nerwową"(wkurzającą) spółką.
Kosztował mnie dużo nerwów.

Jeszcze w ostatnich kilku dniach BYŁEM JEDYNY ( oprócz strachliwego=porąbanego ) animatora rynku, który w ogóle składał jakiekolwiek zlecenia kupna (!!!).

To jest naprawdę frustrujące, gdy NIKT inny nie składa (w ogóle ) zleceń kupna.
- Gdy jest się jedynym.
Szczerze mówiąc miałem przez to właśnie już dość Biprometa.
Za dużo kosztował mnie nerwów.

Wszystko dobre, co się dobrze kończy.

JAG,

a czy Ty przypadkiem nie siedzisz już na spółeczce ?
Pisałeś przecież (cyt.):
Ja juz się siedzę na walorze i czekam na rozwój wypadków.


To była lierówka ?
się=nie ?

He, he,

Tomciu,

Co ? Żal pupę ściska ?

Co ? Miałeś i pozbyłeś się Biprometa, gdy był tani ?
[ sam przecież pisałeś (cyt.):
Wysłane: 4 grudnia 2009 18:19:18 przy kursie: 5,96 zł
Mnie odstraszyła od spółki osoba głównego akcjonariusza, sorry ale Bala delikatnie mówiąc sie w niczym nie wykazał (CPE, eCard itd).
(koniec cytatu) ]

Tak w życiu bywa.
Jedni zarabiają ... a inni NIE(-koniecznie).

Chcesz skargę wnosić do KNF-u, bo nie zarobiłeś ?
Daj spokój.
Jeszcze dzisiaj mogłeś kupić duuuuuuuużo Biprometa
ale Time is over




P.S.
No to A.Suflida zarobił jakiś milion.
( w kilka tygodni/no może w kilka miesięcy ).

No i zostało łyknięte te 315 szt.
Mamy 7,05
( i taki ładny wykres )
Wczoraj zostało też przetrzepane kilku strachliwych leszczy.
I bardzo dobrze, nie będą mieszać swoimi grosikami.

Dzisiaj na Bipromecie wielki spokój.
Poniżej 7,10 zł wystawione na sprzedaż ledwie 315 akcji.
Wystarczy jedno łyknięcie i wracamy do rocznych maksimów ( czego dopilnuję ).

Wcale na nich nie pluję.

Stwierdzam tylko fakty.

Żaden normalny człowiek nie zrobiłby takiej głupoty, jaką oni zrobili.
Ani ja, ani Ty, ani nikt inny, chociaż w miarę rozsądny.
A że zrobili, to ich sprawa.
Mieli prawo robić każdą głupotę, jaką tylko chcieli - to ich sprawa.
A ze sposobu ich postępowania wynika, że są po prostu dupkami, ale to ich sprawa i mają do tego prawo.

Słuchaj,

nie zamierzam się wdawać z Tobą w bezprzedmiotowe dyskusje.
Każdy ze swoimi akcjami może robić, co chce.
Krawczyki też.
Pewnie, że gdybym ja był krawczykiem, to nie zrobił bym tego, co oni zrobili ( a badzo ostro utopili dużo własnej kasy ).
Gdyby nie sprzedawali swoich akcji, to teraz te kila akcji, które były w obiegu ( cały FF a było to b.b. mało ), to akcje te kosztowałyby zapewne 100,- zł/szt., albo i wiecej.
Są oni dupkami ale to ich sprawa.
Prawdopodobnie było tak, że najpierw sprzedali po 0.8-04 zł ( może mając nadzieję, że odkupią taniej- ale się pomylili po raz kolejny ), a dopiero potem, gdy już sprzedali, napatoczyli się Rosjanie, którzy chcą przejąć spółkę i sprzedawać swój węgiel w Polsce.

Nie kieruj się emocjami, patrz i myśl racjonalie ( bez emocji ).
"Wolność Tomku w ... swojej kieszeni".

Będą to normale zwykłe akcje - tak jak wszystkie inne.

Prawdopodobnie Rosjanie postawili jednak warunek :
Żadnych akcji uprzywilejowanych ( jakie mieli krawczyki ),
dlatego ostatnio te akcje ( z podwójnym prawem głosu ) były szybko zamieniane przez krawczyków ( zapewne na 'rozkaz' Rosjan ) na akcje zwykłe, tak jak wszystkie inne akcje.

Czego czepiasz się normalnego komunikatu ?
O co ci chodzi ?

Co z tego, że emisje, skoro przez rok nie będą te akcje ruszane (?).
W czym ci one przeszkadzają ?

Co ważne, z tego komunikatu wynika, że już niedługo bedzie to spółka ROSYJSKA ( a nie polska ), chyba pierwsza na polskiej giełdzie ... i krawczyki, na których tak plujesz, niewiele będą mieli w niej do powiedzenia.

Dzisaj dzień spokoju. Niewiele się działo.
Po kilku ostanich danich pełnych wrażeń dzień odpoczynku.
Wczorajszy obrót imponujący - ponad 32 tyś.akcji
Dzisiejszy obrót symboliczny /razem ok. 500 szt./: 300 akcji po 7,- zł
oraz 200 po 6,40 ( które łyknałem ).

Zobaczymy co przyniosą dni kolejne.

Ostatnio brak jest komunikatów, aby dotychczasowi akcjonariusze dokupywali - tzn., że ostatnio kupuje ktoś inny.

Zrobiłem zestawienie dotychczasowych głównych akcjonariuszy :

Capital Partners SA 32,96%
Baj, Tadeusz Karol 10,47%
Gubała Robert 8,66%
WTM Investment 5,45%
Musioł, Andrzej Henryk 5,45%
Sosna Andrzej 5,45%
Suflida Michał 5,02%

---

Ogółem gł.akcj: 73,46 %

FF 26,54 % x 6.199.800szt. = 1.645.427 szt.
Wartość księgowa na akcję ok. 7,50 zł
( samego Biprometa, nie licząc dwóch spółek zależnych, będących w 100% własnością Biprometa)

No to mamy dawno nie notowany obrót ( prawie 30 tyś.akcji w cenie 6,98-7,14 / głównie po 7,- )
+ nowe roczne maksimum na poziomie 7,17 ( za moją przyczyną )

Oj pięknie zostały dzisiaj wymiecione akcje Biprometa
Nie spodziewałem się takiego obrotu sprawy ( dzisiaj ).

Zauważyłem też, że od kilku dni na końcówce zbierane są akcje.
Zobaczymy jak będzie dzisiaj około 16:00

I zostały "łyknięte" kolejne 4 tyś. szt. ( po 7,-).

Na 7,00 czeka już na sprzedających, bo ich już tam nie ma.

Nie, no to już zaczynają być jakieś jaja

Dzisiaj znowu na "dzień dobry" ktoś łyknął sobie 5.700 szt. po 7,-zł
( a zapewne mógł je sobie kupić ( trochę ) taniej ... ale "brał wszystko ja leci"- po obojętnie jakiej cenie ).
Był ( pojawił się ) baton 5.000 szt. na 7,- - to chciał go zgarnąć.
I zgarnął go

Coś bardziej poważnego w trawie piszczy.
Ale co ?

No, nieźle

Pojawiło się kolejne zlecenie kupna 1.500 szt. po 6,61
Łącznie w arkuszu zleceń K na 6,60/6,61 jest chęć kupna ok. 4,5 tyś akcji ( co najmniej, bo są to zapewne zlecenia K ukryte ).
Może zacznie się licytacja i przebijanie

Po stronie S w arkuszu zleceń sprzedaży te ok. 4,5 tyś.akcji to przy kursie 8,87

Siemka Specjalisty od KGHM


Ponoć KGHM ma kupić sobie Biprometa.
Słyszał ktoś z Was, coś na ten temat ?

[ od pewnego czasu Bipromet jest ewidentnie zbierany ]

Z góry dzięki za odpowiedź +

E ... ???
Chyba może przekroczyć 33,333% bez ogłaszania wezwania


Dzisiaj "na dzień dobry" ktoś łyknął kolejne 5 tyś. akcji ( po 6,60 zł)
... i wystawił kolejne Kupno 2500 szt. ( zapewne ukryte z kolejnymi wielokrotnościami ) po 6,60 zł

Ewidentnie papier jest zbierany.

Wiesz, swego czasu Capital Partners ( główny udziałowiec Biprometa ) wyceniał go na ponad 32,- zł, dlaczego więc teraz miałby go oddać za połowę tej ceny, czyli po kilanaście złotych za szt.?

Po drugie, jeżeli chce sobie kupić za np. średnią z ostatnich miesięcy, to niech sobie kupi ( na parkiecie )
Problem tylko w tym, że tych akcji nie ma, przynajmniej obecnie poniżej 7,- zł, a powyżej też jest niewiele.
Po trzecie cały FF wynosi obecnie ok. 25 %.
Więc nawet gdyby zostały kupione wszystkie akcje będące na rynku ( teoretycznie, bo w praktyce jest to mało realne ), czyli cały FF, to co z tego ?
1/4 to trochę mało.
Trzeba albo rozmawiać z Capitalem, albo z tymi udziałowcami, którzy posiadają po te ok. 5%, a jest ich kilku.
Jest też inna ciekawostka : Capital Partners nie posiada 1/3 wszystkich akcji Biprometa ( brakuje mu ok. 20 tyś. akcji ). Teoretycznie więc można kupić wszystkie akcje poza akcjami Capitala, aby mieć bezwzgledną wiekszość ( 66,6667 % ) akcji.
Wcale bym się nie zdziwił, gdyby Capital postarał się dokupić te brakujące 20 tyś. akcji , aby zablokować ewentualne przejęcie Biprometa bez jego udziału ( te 66,6667 %- czyli większość bezwzględną ).
Jeszcze na Bipromecie może być tak, że będzie się liczyć każda jedna sztuka + + +

Może jeszcze tylko dodam :

Ci, którzy mają duże pakiety akcji ( patrz wyżej - po prawie 0,5 mln szt. ) jakoś nie są nerwowi i 'nie biegają jak kot z pęcherzem' - tzn. tak jak 'drobnica'.

Strasznie nerwowi jesteście.
Przecież to normalne : Akcje rosną, spadają, stoją w miejscu - różnie bywa, to rzecz normalna.
O tym, że akcjonariat tej spółki jest wyjątkowo nerwowy świadczą Wasze wpisy oraz to, co pisałem poprzednio.
Dajcie sobie trochę na wstrzymanie, przez kilka dni chociaż zajmijcie się czym innym.
Uspokoicie przy tym nerwy ... a końca świata i tak nie będzie:
Akcje albo wzrosną, albo spadną - rzecz normalna.
/.../


P.S.
Ja kupiłem swego czasu, trzymam ... i się nie przejmuję
Końca świata nie będzie.

Suflida ma relacje z Capital Partners ?


Kto to jest Sulfida ?
Wiesz coś bliższego na jego temat ?

Ponad 300 tyś. akcji to nie mały pryszcz
Nie kupuje się takiego pakietu nie bez powodu.
Coś się musi święcić.

Na jednym z forum czytałem, że ponoć KGHM ma ogłosić wezwanie za kupno akcji Biprometa (?)



Dzisiaj też było ciekawie, zwłaszcza rano.
Ktoś ( może Suflida (?)) łyknął za jednym razem 8 tyś. akcji.

Właśnie też przeczytałem ten komunikat.

Wiele tłumaczy z pozoru niepozorny dzisiejszy komunikat :

W komunikacie tym nie tyle chodzi o to, że Pan A.Suflida kupił ostatnio kilka tysięcy akcji Biprometa ale o to, że przekroczył 5 % i dlatego musiał to ogłosić.

Istotna informacja - wynikająca w ww. komunikatu - to to, że ww. Pan kupił łącznie ponad 300 tyś. akcji Bitrometa i o tyle, czyli znacząco zmniejszył dotychczasowy Free Float akcji tej spółki ( stając się jednocześnie jednym z głównych akcjonariuszy Biprometa, posiadającym ponad 5% akcji tej spółki ).

Zapewne też będzie chciał posiadać co najmniej tyle, ile kilku innych głównych akcjonariuszy, posiadających po 338 300 akcji
- tzn., że jeszcze prawdopodobnie dokupi te brakujące ok. 30.000 akcji :)

Problemem grupy PSW jest chyba, najwidoczniej i niestety akcjonariat.
Po pierwsze bardzo strachliwy, który kupuje, żeby zaraz sprzedać, i to obojętnie, czy kilka groszy taniej lub drożej.
Po drugie, siedzi tam wielu intraday'owców: Mają gdzieś, jak zachowuje się kurs / obojętnie, czy spada, czy rośnie/ liczy się obrót: On jest najważniejszy, na tym zarabiają ( grosza lub dwa albo ewentualnie grosza lub dwa tracą ).
Dlatego obroty są przecież potężne jak na taką spółkę.
Chyba nie znajdzie się żadnej innej spółki, ani na NC, ani na rynku głównym, której tyle procentowo będących akcji w obiegu ( FF ), codziennie zmienia właściciela.

Z jednej strony zaletą jest płynność, nie ma większych problemów zarówno z kupnem jak i sprzedażą większych pakietów, z drugiej strony problemem jest mało stabilny, przynajmiej częściowo- akcjonariat - czyli to, o czym pisałem wyżej.
Jest też pewien wyjątek :
Od dobrych wielu tygodni w arkuszu zleceń sprzedaży, powyżej 2,-zł są pakiety ok. 2 mln akcji, które nie są od dawna ruszane.
To też daje do myślenia. Są to duże pakiety ( 0,5 mln - 0,2 mln akcji ), które przecież do kogoś należą. Pytanie do kogo ?

Dzisiaj też było ciekawie na Bipromecie.
Po wczorajszych wzrostach, ktoś dzisiaj z ukrytego kupił sobie kolejne kilka tysięcy szt. akcji... i to w taki sposób, jakby nie bardzo chodziło mu o cenę / "brał jak leci"- po obojetnie jakiej cenie/.
To może potwierdzać to, o czym pisałem wczoraj.

Na koniec jedynie jakiś głupek, przez jedną akcję, zaniżył kurs zamknięcia na 6,59 zł. Gdyby nie to, to na zamknięciu mielibyśmy 6,90 zł - a więc o 20 gr więcej niż wczoraj.

No to dzisiaj Bipromet pokazał co potrafi
( + ok.14% = 6,70 a TKO było już na 7,50 zł ( na drugich, górnych widełkach )
Wcale mnie to nie dziwi.
I myślę, ze stać go na wiele więcej.
Pisałem swego czasu, ze to idealny kandydat do takich wyskoków, jak swego czasu Izolacja, Drągowski, Reinhold, Immoeast, itd.
Jeżeli w nie tak nieodległym czasie będzie po kilkanaście złotych też się tym za bardzo nie zdziwię.
( swego czasu kosztował ponad 20,- zł, nie tak znowu dawno też ( za 2008r.) płacił 'potężną', jak na taką spółkę, dywidendę.

Na innych forach chodzą słuchy, że ponoć KGHM chce sobie kupić Biprometa ( jako przyszłe własne biuro projektowe ). Nie byłoby to takie głupie.
Zwłaszcza że Capital Partners przebąkuje też coś ostatnio o sprzedaży swoich spółek potfelowych.
Kto wie, może to co się dzisiaj działo, to rzeczywiście sprawka KGHM (?).
Od pewnego czasu, ktoś bardzo umiejętnie zbierał Biprometa,
a nie dalej jak chyba przedwczoraj, gdy na S pokazał się 'pakiecik' prawie 10 tyś.szt. ( co było swego rodzaju szokiem, jak na tę spółkę ), ...to zniknął on też całkiem szybko.

Oj ciekawie jeszcze może być na Bipromecie

Chyba żartujesz (?)
Strachy na lachy.
( przy takim obrocie sprawy skutek jest zazwyczaj odwrotny )
Co to jest przy dzisiejszym obrocie 3,2 mln akcji ?
W samej dogrywce właściciela zmieniło ok. 70 tyś akcji.
W piątek ( na dogrywce ) nie było chętnych na kupno po 0,98 ... ale już dzisiaj ( w poniedziałek ) byli chętni ( i to wielu ) po 1,24.

Być może jeszcze w tym tygodniu zobaczymy 2,-
A 15.02 jest walne

No to ładnie żeśmy sobie dzisiaj pojechali
[ kurs na zamknięcie : 1,21 zł ( +23,5 %) ... a byliśmy wyżej]

No i te obroty : ponad 3,2 mln akcji


P.S.
Cały FF-ok. 5,3 mln akcji
z tego w arkuszu sprzedaży (od dawna) jest conajmniej ok. 1,8 mln akcji po 5/10,- zł.
5,3 mln - 1,8 mln = 3,5 mln

Dzisiejszy obrót (już) 3,2 mln akcji
piątkowy 1,3 mln
czwartkowy 1,6 mln
środowy 1,8 mln
wtorkowy 3,95 mln
poniedziałkowy 2,1 mln

W większości obracane są ( i to kilkukrotnie ) te same akcje.
Wynika to z ww., prostego rachunku.
Tak właściwie to tylko dzisiaj 'teoretycznie' zmieniło 100% akcji (ff) będących w obrocie ( poza ww. ok. 2mln, które nie były i nie są handlowane ).

No i ta dzisiejsza wiadomość
( pierwsza z kilku kolejnych, które się pojawią

W międzyczasie rozstałem się z PDA Drągowskiego.
Zysk rzędu 50% w kila dni zupełnie mnie zadowolił, chociaż mogłem poczekać jeszcze dwa dni wówczas zysk byłby jeszcze lepszy ...
... ale nadarzyła się inna okazja (grupa PSW ).
Póki co nie żałuję.
Drągowskiemu będę się przyglądał.
Jak spadnie poniżej 2,-zł to... się zastanowię.

Jakiego konającego zwierza ?

Super wyniki, super perspektywy... i to ma być ten "konający zwierz" ?

+ te obroty ( dzisiaj np. 1,6 mln akcji )
a cały FF wynosi zaledwie 5,3 mln akcji
Dzisiejszy obrót to prawie 1/3 wszystkich akcji będących w obiegu
a kto obserwował przebieg sesji ten widział, że akcje te były ładnie zbierane od spanikowanych leszczy ( + piękna koncówka ).

W przyszłym tygodniu będziemy znacznie powyżej 1,0 zł
a po następnych infach ( i wynikach ) popędzimy na ...

He, he,
no i mamy ( na razie 0,97 zł - przy niezaspokojonym popycie )

A tak jak pisałem wcześniej dzisiaj dokupiłem ( po 0,89, 0,88 i po 0,84 zł).

Wiesz,

nie bardzo chcę się wdawać w bezprzdmiotowe dyskusje ale ...

Grupa PSW i Techmex ... to jak niebo i ziemia.
Techmex - informacja o upadłości
Grupa PSW - b.dobre wyniki za grudzień + nowi udziałowcy + b.d.perspektywy
(...)

Wiesz ile kosztowałby Techmex gdyby pojawiła się podaż 20 mln jego akcji na rynku ?
Spadłby z obecnych 1,29 ... na np. 0,29 albo 0,19
( i nawet przy takiej cenie zastanawiałbym się, czy "w niego wchodzić" ;( )

Z Grupą PSW jest zupełnie inaczej.

"Wolność Tomku... w swojej kieszeni"

Mała korekta :

powinno być 5,3 mln ( zamiast 5,6 mln - które napisałem ).
Nie jestem aptekarzem ;)

Tak właściwie to przy zmianie akcji imiennych ( z prawem podwójnego prawa głosu ) na akcje na okaziciela ;) - prawie tracą kontrolę nad spółką :

Oni mają 5,6 mln akcji
FF = 5,6 mln akcji
+ ok. 2 mln ( seria J )

Naprawdę ?
Techmex ?

Sprawdziłem z ciekawości ( pobieżnie ):

[ Pomijając informację o upadłości Techmex'u - ważna informacja ]

Wszystkich akcji : 8,3 mln
FF : 76,53 % ( x 8,3 mln = ok. 6,4 mln (FF))

W ciągu ostatnich 8 sesji własciciela zmienio ok. 2,5 mln akcji.

Nieprawdą jest więc to co napisałeś.
W ciągu ostatnich 8 dni właściciela zmieniło ok. 40% wszystkich akcji będących w FF Techmexu ... a nie ponad 200% jak było to w przypadku Grupy PSW.

Przenosząc proporcje GPSW na Techmexa w ciągu ostatnich 8 dni musiałby zmienić własciciela ok. 20 mln (!!!) akcji Techmexu ( a nie ok. 2,5 mln - 8 razy (!!!) więcej ).
Przy takiej podaży akcji Techmexu kurs tej spółki też by się załamał.
- Byłoby to normalne i naturalne.
- Byłaby to okazja do zakupów.
... tak jak obecny kurs Grupy PSW

No i ruszyło się coś na Vedii
( po moim wpisie z 6.01 :))
Potężne obroty ( wczoraj i dzisiaj ) - Jak na tę spółkę.
... a dzisiaj Vedia była już po 0,72 zł
( a jeszcze kilka dni temu można było ją kupić po poniżej 0,50 zł )

Ciekawy był też dzisiejszy TKO na otwarciu ( ok. 1,0 zł/szt. :)).

Oj może się jeszcze dziać na Vedii :)...
( zwłaszcza jeżeli pojawią się dobre infa )

Na nic to wasze pisanie.

Nie rozumiecie rzeczy elementarnych ?

Cały FF wynosi 5,3 mln akcji.

A jakie były obroty ostatnio ?

11.01 ponad 1 mln akcji
12.01 ponad 1 mln akcji
13.01 ponad 1 mln akcji
14+15.01 ponad 1,1 mln akcji
18.01 ponad 2 mln akcji
19.01 prawie 4 mln akcji (!!!)
20.01 prawie 2 mln akcji

---

Łącznie w ciągu 8 DNI właściciela zmieniło 12 MILIONÓW akcji podczas gdy cały FF wynosi 5,3 mln akcji (!!!)

Pokażcie mi drugą taką spółkę w której w ciągu 8 dni zmienia ponad 200% akcji będących w FF ?

Akcjonariat to panikarze.
Kompletni panikarze.

Ja akumuluję ( od wczoraj )
Mam nadzieję, że jutro jeszcze trochę spadnie ( chociaż wcale tego pewien nie jestem ).
Pożyjemy - zobaczymy

He, he,
No i mamy kurs 1,73 na PDA ( i ten obrót, prawie 100 tyś. szt.).
Coś mi się wydaje, że niedługo ( za kilka sesji ) będziemy przebijać 2,- zł

Z ciekawości rzuciłem tez okiem na Twoje Vision ( po 7-8 gr).
Veno dzisiaj - a raczej już wczoraj - też było po 7 gr ... i spadło do 5.
Może dzisiaj będzie po 4 gr ( zobaczymy )(?).

Wiesz, to trochę tak, jakby Twoje Vision spadło z 7/8 gr do 5/4.
Dla mnie jest to okazja do zakupów.
A dodam, że wszystkich akcji Veno jest mniej niż wszystkich akcji Vision.
[ FF jednej i drugiej spółki jeszcze nie sprawdzałem ]

Wiesz,
problem polega na tym, że w grudniu Iława sprzedała ok. 30 mln tych akcji.
Nic dziwnego, że kurs się załamał.
Dzisiaj w obrocie było 12,5 mln akcji !
To 10% wszystkich akcji Veno !!! ( W ciągu jednej sesji ! ) - Pokaż mi drugą taką spółkę, przy której w ciągu jednej sesji właściciela zmienia 10% wszystkich akcji (?)
Ja tam jutro wystawiam zlecenie kupna po 4 gr ... i będę dokupował ( ostrożnie ) po 5 gr, w zależności od okoliczności i zachowania się rynku.
Pewnie, że to spekuła ... ale 20, albo 25 % ( tj. 1 gr ) w ciągu jednej sesji "ulicą nie chodzi"

Bez przesady.
Kupiłem sobie pakiecik PDA po 1,50
Mam nadzieję, że będzie ok
Jak na razie wszystko na to wskazuje
Pożyjemy - zobaczymy.

A mi się wydaje, że teraz jest dobry czas aby wejść w tę spółkę
/ nigdy wcześniej jej nie miałem, ale wzrost swego czasu (III-VI'09) z ok.4 do 20 gr robił wrażenie/

Dziwię się, że jest takie małe zainteresowanie tą spółką.
Bardzo dobra spółka, dobrze się się rozwija.
Świadczą o tym chociażby ostatnie komunikaty EPSI ( z ostatniego roku ).
Zapewne będzie miała b.dobre wyniki za II półrocze 2009 ... i potem.
Wtedy zapewne kurs wystrzeli do góry. Wszyscy będą wtedy chcieli kupić akcje tej spółki ale nie będzie chętnych do sprzedaży, bo w obiegu jest bardzo niewiele akcji tej spółki ... a teraz ( gdy jest okazja ) nikt jej jakoś nie kupuje.

Raport bieżący nr 17 / 2009
Data sporządzenia: 2009-07-01
Skrócona nazwa emitenta
BIPROMET S.A.
Temat
Pozyskanie zlecenia o znaczącej wartości przez spółką zależną.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:
Działając na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim Zarząd Bipromet S.A. (Spółka) informuje iż: w dniu 30 czerwca 2009 r. powziął informację, że spółka zależna Przedsiębiorstwo Budowlane Katowice S.A. pozyskała znaczące zlecenie od Polimex-Mostostal S.A. na wykonanie obiektów kubaturowych dla Obwodu Utrzymania Autostrady w ramach kontraktu: "Budowa Odcinka autostrady A-1 od węzła "Sośnica" do węzła "Maciejów" (z węzłem) w ramach zadania: Budowa węzła "Sośnica" na skrzyżowaniu autostrady A-1 i A-4 wraz z odcinkiem autostrady A-1 "Sośnica-Maciejów" (z węzłem) od km 510+530 do km 518+734,34".
Orientacyjna wartość netto zlecenia: 12 445 000,00 zł.
Termin zakończenia realizacji: 30.06.2011 r.
O podpisaniu umowy na realizację powyższego zakresu robót oraz jej istotnych warunkach Emitent poinformuje osobnym raportem.

Przedmiotowe zlecenie spełnia kryterium umowy znaczącej z uwagi na fakt, iż jego wartość przekracza 10%
kapitałów własnych Bipromet S.A.

Prędzej, czy później główny akcjonariusz Biprometa - Capital Partners sprzeda swój pakiet akcji ( który wyceniał swego czasu na ok. 35,- zł/szt. ).

Kto wie, może ktoś się czai na kupno / przejęcie po dużo niższej cenie.
- Tak też może być, chociaż obrót na razie nie jest duży.

Może też być tak, że Bipromet ma wreszcie odpowiednie wyniki za II kw. 2009 i ci którzy coś wiedzą na ten temat, dokupują trochę akcji...:)
Gdyby Bipromet miał takie wyniki, jak rok, dwa, trzy lata temu kurs byłby kilkukrotnie wyższy od obecnego.


A to, że jest to idealny ( kolejny ) kandydat dla spekuły ( jak wcześniej IZO, DRĄG, czy RHEINH ) to już inna sprawa.

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby po Izolacji, Drągowskim, Rheinholdzie... przyszła teraz kolej na Biprometa.

Może być on "czarnym koniem" najbliższych sesji ... i wystrzelić np. powyżej 10,- zł.

Jest mały FF ... a jest lepszą spólką od ww.