Wilk z T29 napisał(a):Powyższy profil należy oficjalnie do spółki? Tak, ten profil należy do spółki. Konto zostało oczywiście założone w innych celach niż dyskusja na forum. Natomiast jeśli dostrzeżemy możliwość wyjaśnienia trudniejszych zagadnień związanych z opublikowanymi już danymi (a za takie uznaliśmy np. przejście w raporcie Q4 2021r. do rozliczania przychodów w czasie i powiązane z tym kwestie prezentacji) to postaramy się pomóc. Jednocześnie nie możemy obiecać, że odpowiemy na nawet istotne zadane pytania (dziękujemy za zrozumienie) oraz oczywiście nie chcemy aspirować do bycia istotną częścią dyskusji (przeszkadzać). Po prostu zajrzymy tu od czasu do czasu po publikacji raportów okresowych i ewentualnie wyjaśnimy mniej zrozumiałe sprawy.
|
Analityk Fundamentalny napisał(a):Woodpecker napisał(a):Wynik nie jest "zrobiony" przez rezerwę, rezerwa był przejściowa do czasu korekty przychodów. Kolejność operacji w Q4:
1. Rozwiązanie rezerwy operacyjnej na kwotę +483 tyś. na wynik
2. Przeniesienie kwoty przychodów zafakturowanych w 2021, a zaliczonych do 2022 roku (in minus) pomniejsza przychody 2021 o - 1 092 tyś na wynik.
3. Jednoczesne przeniesienie części przychodów z przełomu 2020 do 2021 (in plus) powiększa przychody 2021 o +493 tyś (nie mylić z kwotą 483 tyś rezerwy - podobne kwoty) na wynik .
W rezultacie w grudniu 2021 przychody zostały zmniejszone netto o -1092 + 493 = -599 tyś. Czyli o tyle zmniejszył się wynik w Q4 w rezultacie rozliczenia przychdów w czasie.
Ostateczny wpływ na wynik w Q4:
Rozwiązanie rezerwy na pomniejszenie przychodów + 483 tyś.
Sumaryczne pomniejszenie sprzedaży w 2021 na koniec Q4 - 599 tyś.
Dlatego przejście na rozliczenie sprzedaży w czasie w Q4 2021 pogorszyło wynik Q4 dodatkowo (rezerwa +483 minus obniżenie sprzedaży o -599)= -116 tyś.
Mam nadzieję, że to będzie pomocne.
PS. W Q4 została też utworzona dodatkowa rezerwa operacyjna na 90 tyś. stąd zmiana stanu rezerw operac (90-483)=383
Fajnie wytłumaczone, dzięki! Choć oczywiście rodzą się kolejne pytania. 1. W Q4 2021 cofnięto aż 1,092 tys. zł, które jak rozumiem pojawi się w Q1 2022 jako dodanie do sprzedaży (poprzez księgowanie WN Sprzedaż Ma RMB 1,092) i z kolei będzie kolejne odroczenie sprzedaży na koniec marca. Dobrze myślę? Nie będziecie już księgować tej rezerwy (WN Pozostałe koszty operacyjne MA Rezerwy) bo to odraczanie przychodów de facto ją zastąpi i będzie już idealnie jak Pan Bóg przykazał ;)? 2. Kwota 1,092 wydaje się być dość spora w porównaniu z 4 mln zł sprzedaży wykazanymi w Q4. To by oznaczało, ze sprzedaż abonamentowa roczna w Q4 stanowiła ponad 20% całości sprzedaży? Aż taki duży procent? Pytam, ponieważ Prezes wspominał o wzroście tego udziału w całym roku, ale do 8,5%. Tutaj w Q4 mamy aż 20%, o ile dobrze rozumiem. Chyba, ze chcecie powiedzieć, ze 1,092 dotyczy całego roku. 3. Gdybyśmy chcieli analizować porównanie sprzedaży bez uwzględniania wpływu przesuwania w czasie abonamentów rocznych to jak rozumiem byłoby tak: Q4 2020 = 3,264 (2,771+493) Q1 2021 = 3,055 (bez zmian na poziomie linijki sprzedaż) Q2 2021 = 3,463 (bez zmian na poziomie linijki sprzedaż) Q3 2021 = 3,909 Q4 2021 = 4,552 (3,953+1092-493) pozdr P AD. 1. Odpowiadając na pytanie: nie cała kwota 1 092 zostanie dodana z powrotem w styczniu (tylko te kwoty przesunięć z 2021, które "zamkną" się w styczniu). Dla wyjaśnienia: na koniec 2021 roku przenoszone są subskrypcje w częściach, których terminy wychodzą poza 2021. Tzn. subskrypcja miesięczna wystawiona 15 grudnia w połowie przypadnie na grudzień 2021, a w połowie na styczeń 2022. Subskrypcja roczna wystawiona 1 lipca 2021: 6 mies zostanie zaliczone do 2021 roku, a 6 mies do 2022 roku. Tak naprawdę przesunięcia w szczególe rozlicza się w dniach (co do dnia). Dalej, do końca marca 2022 roku (Q1 22) z kwoty 1 092 dojdzie in plus tylko część przypadająca na sty-marzec 2022 (reszta zrealizuje się do końca 2022), co więcej trzeba pamiętać, że w tym samym czasie z Q1 22 wyjdą do przodu (zmniejszą Q1) przesunięcia części subskrybcji zawartych w Q1 22, a przypadających w częściach na przyszłe okresy. AD 2. Biorąc pod uwagę co wyżej w grudniu 2021 przesunięto część przychodów z subskrypcji miesięcznych grudnia (załóżmy statystycznie połowę miesiąca co daje ok. 780 tyś ) oraz proporcjonalnie część każdej subskrypcji rocznej z każdego miesiąca w 2021, co daje resztę do tych 1 092). Dlatego dalsze wnioski w pytaniu są obarczone błędem. AD 3. Q4 2020 bez rozliczenia w czasie 2 866 (dodawanie całego 493 do Q4 nie jest prawidłowe, co wynika z wyjaśnień powyżej) Mam nadzieję, że to trochę odpowiada na pytania
|
|
Wynik nie jest "zrobiony" przez rezerwę, rezerwa był przejściowa do czasu korekty przychodów. Kolejność operacji w Q4:
1. Rozwiązanie rezerwy operacyjnej na kwotę +483 tyś. na wynik
2. Przeniesienie kwoty przychodów zafakturowanych w 2021, a zaliczonych do 2022 roku (in minus) pomniejsza przychody 2021 o - 1 092 tyś na wynik.
3. Jednoczesne przeniesienie części przychodów z przełomu 2020 do 2021 (in plus) powiększa przychody 2021 o +493 tyś (nie mylić z kwotą 483 tyś rezerwy - podobne kwoty) na wynik .
W rezultacie w grudniu 2021 przychody zostały zmniejszone netto o -1092 + 493 = -599 tyś. Czyli o tyle zmniejszył się wynik w Q4 w rezultacie rozliczenia przychdów w czasie.
Ostateczny wpływ na wynik w Q4:
Rozwiązanie rezerwy na pomniejszenie przychodów + 483 tyś.
Sumaryczne pomniejszenie sprzedaży w 2021 na koniec Q4 - 599 tyś.
Dlatego przejście na rozliczenie sprzedaży w czasie w Q4 2021 pogorszyło wynik Q4 dodatkowo (rezerwa +483 minus obniżenie sprzedaży o -599)= -116 tyś.
Mam nadzieję, że to będzie pomocne.
PS. W Q4 została też utworzona dodatkowa rezerwa operacyjna na 90 tyś. stąd zmiana stanu rezerw operac (90-483)=383
|