PARTNER SERWISU
mfbyyuay
ByczekAmeryka

ByczekAmeryka

Ostatnie 10 wpisów
przypominam, że w pislandzie zysk w tej chwili się nie liczy dla spółek, ponieważ spółki będą się składać na potrzeby rządu, każda spółka w Polsce może mieć problemy i inwestowanie tutaj traci sens i piszę to jako posiadacz IKE oraz IKZE, poniżej świeży artykuł z parkietu, więc XTB prawdopodobnie będzie musiało się podzielić tym zyskiem

www.parkiet.com/firmy/art37119...salute

ps. jestem posiadaczem akcji XTB, ale niestety taki mamy klimat w tym kraju

stooq.pl/n/?f=1466634&c=0&...

Zakładając 75% na dywidendę z 235 mln do podziału 176 mln co porównując do 210 mln w zeszłym roku daje ok. 1,50 zł na akcje. Przy obecnym kursie 9% zwrotu, czyli mniej więcej inflacja love4

Powracam do wątku, czy najbliższe sesje mogą być kluczowe w kontekście dalszego ruchu na walorze?

kliknij, aby powiększyć

Z jednej strony jesteśmy w kanale wzrostowym i w podobnym układzie mieliśmy krótki trend boczny oraz wyjście na wyższe poziomy, z drugiej strony jeśli kupującym braknie sił i przełamane zostanie wsparcie zbiegające się z dolnym ograniczeniem kanału czy możliwa będzie większa korekta? Zachęcam do dyskusji.

@absmak ja po prostu uważam, że patrzysz tylko w jedną stronę, nie wiem co Cię tak trapi to XTB i czemu przytaczasz argumenty nie biorąc pod uwagę zupełnie innych sytuacjid'oh! Kosmos dla mnie, weź pod uwagę, że na rynku są również inwestorzy którzy mają papier od ceny 3 zł, którzy dodatkowo różne papiery trzymają na IKE, IKZE i dla nich ten walor jest jedną z lepszych inwestycji długoterminowych. Nie wszyscy muszą być super spekulantami.

Kolega @Drizzt bardzo ładnie Ci napisał, nikt tu się nie zakłada po ile będzie stal za rok lub za dwa. Aktualnie jest trend wzrostowy, a każdy mądry wie że trend jest Twoim przyjacielem. Na ten moment aktualnie po prostu nie ma przesłanek żeby pisać, że jesteśmy na samym szczycie trendu na stali. W ciągu tego tygodnia otrzymałem informację od dystrybutorów podzespołów metalowych o podwyżkach 30%, więc nie wiesz czy to już górka, czy będzie trwała jeszcze rok, a może trzy. Subiektywnie uważam, że jeszcze przyszły rok w przemyśle nas zaskoczy.

Zastanawiam się skoro jesteś tak pewny wielu swoich decyzji inwestycyjnych to czemu jeszcze siedzisz tu z nami, a nie jadasz przy stole z Buffetem, bo Twój kapitał powinien już dawno eksplodować do bardzo dużych rozmiarów Think Zazdroszczę intuicji, ja muszę zająć pozycję żeby przekonać się czy miałem rację Eh?

absmak napisał(a):
Identyczne pytania jak na Mercatorze o zbyt na rękawiczek, że skąd mam wiedzieć co będzie za rok :) No cóż, pewnie ten wątek będzie za parę miesięcy pęczniał, pełen zdziwionych ludzi. Prędzej czy później się skończy i większy kapitał to odpowiednio wyceni.

mackopl napisał(a):

@Absmak - sporo w tym wpisie nieprawdy. Zacznę od tego, że przychody zaczęły rosnąć dynamicznie po oddaniu fabryki w Tajlandii, proponuję aby oddzielić własne uprzedzenia od faktów.


Nie mam uprzedzeń, fajnie zarobiłem na Mercu i ostrzegałem przed tym, co obecnie ma miejsce. Bez COVID za naszego życia pewnie nie zbliżyliby się do takich zysków.

Chyba nie zaprzeczysz tez, że Żyznowski okazał się niezłym krętaczem ?

bzdkas napisał(a):

Te wyniki nie są do powtórzenia, ale dywidenda pewnie będzie sowita. Oglądać ceny stali.


Powiedz to tym, którzy siedzieli na XTB dla dywidendy, a trochę ich było ;) Tutaj będzie to samo, naganianie bo dywidenda, a potem zjazd wynikowy i tratowanie na sprzedaży, a w takiej sytuacji lepiej po prostu sprzedać przed odcięciem.


Osobiście uważam, że porównywanie XTB i BOWIM do Mercatora jest poniżej wszelkiej krytyki i to powinno być uznane za naganianie. Dwie pierwsze firmy mają bardzo mocny Zarząd i dobrze wykonują swoje obowiązki oraz z dużym prawdopodobieństwem będą regularnie wypłacać dywidendę. Naprawdę nie idź tą drogą... Zarząd Mercator każdy może ocenić samodzielnie. Pozdrawiam.

Naturalnie Zarząd może porównywać tylko wyniki sprzedażowe z konkretnych regionów i tak jak wcześniej przy PC mógł nie brać w początkowych szacunkach Azji pod uwagę tak tym razem również może być nieuwzględniana i porównania dotyczą tylko regionów, z których dysponują danymi.

Witam,
co może się kryć za dzisiejszymi komunikatami ESPI? Walor najmocniejszy wśród W20, zdecydowanie powyżej wszystkich rekomendacji. Wydaje się, że dobre wyniki za q2 są już w cenach, ale skąd taki optymizm, jeśli do niedawna zarząd twierdził, że "kolejne kwartały, czyli III i IV, pozostają pod znakiem zapytania" ??? Eh?
comparic.pl/lpp-najwyzej-w-his...

Z kontekstu wynika, że zdecydowanie mówimy o opcji A

troszkę dokładniej, XTB popłynęło na krypto to nie podlega dyskusji "46,6 mln zł straty z CFD na kryptowaluty w I półroczu 2021 r. W konsekwencji w połowie maja br. XTB podjęła decyzję o zmianie modelu biznesowego dla instrumentów CFD opartych o kryptowaluty, tj. całkowitym zabezpieczeniu pozycji rynkowej na nich. Od tego momentu cała otwarta pozycja Spółki na tych instrumentach jest pokryta w transakcjach zabezpieczających z dostawcami płynności. Spółka planuje utrzymać ten model bezterminowo." Zarząd wyciągnął wnioski.

Rentowność na lota tak jak napisał poprzednik najniższa, ale "Wzrost liczby aktywnych klientów przełożył się na wzrost zrealizowanego przez nich wolumenu obrotu mierzonego zarówno liczbą zawartych kontraktów w lotach, jak i wartością nominalną zawartych transakcji. W konsekwencji obrót instrumentami
pochodnymi wyniósł 1 986,7 tys. lotów (I półrocze 2020: 1 613,9 tys. lotów) i był wyższy o 372,8 tys. lotów r/r".

Jednocześnie q2 dało 40 623 nowych klientów - więcej niż cel kwartalny i jednocześnie drugi najlepszy wynik za q1. W porównaniu do q1 nieznacznie poprawiła się średnia liczba aktywnych klientów. Mimo okresu wakacyjnego "W pierwszych 25 dniach lipca 2021 r. Grupa pozyskała łącznie 10,0 tys. nowych klientów." więc cel osiągnięty i dobry prognostyk na przyszłość.

W raporcie jest sporo pozytywnych informacji, ale przychody q2 są nieprzyzwoicie niskie i to bardzo martwi. Wyniki q3 powiedzą nam więcej, a także sukces bądź jego brak na nowych rynkach.

Strata netto X-Trade Brokers w II kw. '21 wyniosła 23,9 mln zł - szacunki
https://stooq.pl/n/?f=1435746
Think

Rufusinski napisał(a):
I juz wiadomo o co cale halo:

Maja rozmach.


Przy premierze CP również mieli rozmach, co z tego wyszło dobrze wiemy, przykro czytać Twoje subiektywne wpisy.

Nie wiem na ile to wpłynie na wyniki sprzedaży Dadelo, ale ogólnie sprzedawcy informują, że są znaczące braki w rowerach i niektórych akcesoriach oraz opóźnienia w dostawach podzespołów, trochę jakby skorelowane z problemami dostaw z Chin, być może kurs nieco dyskontuje podobne informacje? Think Wynik rdr na pewno będzie dobry tylko czy dorówna przewidywaniom.

Witam,
chciałbym odświeżyć wątek spółki, znalazłem artykuł, w którym piszą że wewnętrzne spożycie wina w UE mogłoby wzrosnąć o 2 proc, napędzane wzrostem „innych zastosowań”.
www.farmer.pl/produkcja-roslin...

Dodatkowo mamy podwyższenie rekomendacji ze strony Millenium DM z 6 kwietnia
www.bankier.pl/wiadomosc/Mille...

Od strony fundamentalnej stabilny zarząd, rozpoznawalna marka o ugruntowanej pozycji, solidna i powtarzalna dywidenda. Dostrzegam też rosnący popyt na wina na uroczystościach weselnych, których obecnie brak, ale jeśli patrzylibyśmy długoterminowo to może to być szansa dla ich biznesu.

Dodatkowo niektórzy widzą potencjał w technice
https://stooq.pl/mol/?id=18427

Co sądzicie o spółce i jej perspektywach?

W takim razie dodam od siebie, że biznesem Orlenu jest również produkcja oleju, od producenta przekładni wczoraj dowiedziałem się, że Orlen stoi w tym zakresie, brak towaru do sprzedaży. Powodem jest brak pochodnych benzyn wykorzystywanych do produkcji z paliwa lotniczego, główny dostawca Shell zapowiedział, że nie zwiększy produkcji paliwa lotniczego.

Pytanie tylko czy ktoś wie jaki to może być udział w sprzedaży Orlenu i czy będzie to miało jakikolwiek wpływ? Think Nie mam pojęcia, ale uważam że informacja ciekawa. Pozdrawiam.

Wklejam link do omówienia wyników
www.youtube.com/watch?v=EGXDD7...

Nie zrozumiałeś mnie z tym małym wpływem, właśnie to miałem na myśli, że nie ma wpływu na wyniki bezpośrednio, ale pośrednio poprzez sprawne zarządzanie spółką daje to cząstkowy czyt. mały wpływ, a co do wyników minimum zbliżonych to mnie zaintrygowałeś, nigdzie nie czytałem ani nie słyszałem, więc chętnie się zapoznam, jak możesz to podrzuć jakiś link.

Fundamenty czyt. baza klientów (baza aktywnych klientów), o ile dobrze pamiętam to dokładnie takiego sformułowania używa Prezes w tym wywiadzie.

Znaczy ja nie wyobrażam sobie żeby XTB miało wpływ na zmienność, imo nierealne, tylko i wyłącznie czerpie z tego korzyści, a napływ inwestorów to raczej napływ inwestorów indywidualnych, gdzie przy takim tempie tym bardziej nie będzie mieć na to wpływu, a "mega zmienność" to już bardzo daleko idące teorie i chyba przesadzone.

GPW jest nieprzewidywalna, może to być jej wada i zaleta, Ty decydujesz i tylko Ty ponosisz odpowiedzialność za swoje środki. Rynek ewidentnie nie widzi możliwości powtórzenia ostatnich zysków i stąd taka wycena, a nie inna. Ja doceniam w tej spółce poziom komunikacji, są przewidywalni i przede wszystkim słowa mają potwierdzenie w czynach. Prezes otwarcie przyznaje, że ma mały wpływ na wyniki, więc pracuje nad fundamentami pod przyszłą zmienność na rynkach. Czy taka wystąpi? Odpowiedź brzmi tak, pytanie w jakich interwałach czasowych. Imo branża jest perspektywiczna, coraz więcej osób interesuje się giełdą i w miarę powiększającej się wiedzy na temat rynków jest szansa, że inwestorzy będą chcieli dywersyfikować portfel poprzez np. surowce. Zarząd? Jak najbardziej na plus, jasne komunikaty, skupiają się na realnych celach, z jednym z nowych rynków jest problem, sprawa się przedłuża i przekazali, że prawdopodobnie porzucą ten projekt jeśli nie będzie postępów, więc to też pokazuje świadomość działań. Spółka dzieli się zyskami, ma mocną pozycję na rynku, a czy warto w nią zainwestować? Okaże się za parę latwave

właśnie dlatego bananowa jest jaka jest i pewnie prędko się to nie zmieni, wpis porażka ... aż przecierałem oczy ze zdziwienia

Dla mnie Zarząd swoimi działaniami pokazał, że nie jest to kierownictwo na miarę spółki o takiej kapitalizacji, dobre firmy po prostu nie popełniają aż tak znaczących błędów, wiele rzeczy ich przerosło i to widać w defensywnej strategii, teraz tylko i wyłącznie wyniki sprzedaży będą decydować o zachowaniu kursu.

PS. Pan Rufusinski zrobił z tego wątku osobisty śmietnik i spam, naprawdę przykro patrzeć na to co tu się dzieje i moderatorzy powinni zareagować...

Kolejny kamyczek do ogródka "Asseco Data Systems, spółka zależna Asseco Poland, złożyła jedyną ofertę w przetargu na unowocześnienie tzw. Śląskiej Karty Usług Publicznych (ŚKUP)"

Czyli duża szansa na 63 mln netto do zamówień "Oferta spółki składa się z zakresu podstawowego (77,7 mln zł brutto) oraz opcjonalnego zamówienia"

https://stooq.pl/n/?f=1412839

eMPe napisał(a):
Vox, wejdź na Amazon.pl i porównaj marże dla sprzedających. Następnie sprawdź ceny produktów jako kupujący.

Póki co ani dla kupujących ani dla sprzedających Amazon nie jest żadną alternatywą.


Oj trzeba być bardzo odważnym żeby stawiać takie tezy, tylko na jakiej podstawie? Trochę pokory do tego co się pisze... Dam Ci prosty przykład chciałem kupić pewną książkę po angielsku, na Allegro jej nie znalazłem w ogóle, tylko jedna księgarnia polska oferowała ją za 177 zł + koszty wysyłki, na Amazon była bez problemu, całkowity koszt z dostawą 106 zł. Opcje są dwie; pierwsza to taka, że to przypadek, druga natomiast, że będą istniały nowe towary, które de facto nie będą konkurencją. Na potwierdzenie tej tezy podam jeszcze jeden przykład; czujnik przemysłowy z niestandardowym napięciem - brak u największych polskich dystrybutorów, nie mówiąc o Allegro, gdzie udało się znaleźć? Aliexpress. Co możemy z tego wywnioskować? Ano może tyle, że jeśli e-commerce będzie się w Polsce rozwijał tak szybko jak mówi np. Pan Brzoska z InPostu to być może znajdzie się odpowiedni kawałek tortu dla każdego.

Co do platformy B2B ciekawi mnie w jaki sposób będzie funkcjonować, ponieważ już teraz klienci / sprzedawcy detaliczni omijają prowizje dla Allegro poprzez nawiązywanie kontaktów po pierwszej transakcji lub kontaktując się poza platformą, to jak sobie z tym poradzą może być istotne dla wyników.

Kończąc już, do dnia dzisiejszego zarząd Allegro nie dał powodów do zmartwień, w oparciu o dobre decyzje i trafione strategie zbudowali bardzo mocną markę, która jest rozpoznawana i wykorzystywana nawet przez duże przedsiębiorstwa w codziennej pracy, więc pomysł z B2B wg mnie dobry i nie ma na tą chwilę przesłanek żeby uważać, że zarząd nagle zacznie podejmować złe decyzje. Puenta? Nie jest tak źle jak niektórzy tu piszą, ale są pewne zagrożenia, tylko która firma ich nie ma? Mogłoby się wydawać, że spółka została godziwie wyceniona w IPO.

Myślę, że nie trzeba tutaj przyglądać się spółce co parę dni Shame on you są solidne fundamenty, pozytywne wyniki, stabilny zarząd oraz wystarczająco dobre perspektywy w postaci rosnącego rynku e-commerce czy rozwijającej się cyfryzacji. Odpowiedni portfel zamówień w połączeniu ze stabilną dywidendą pozwala spojrzeć na Asseco w perspektywie długoterminowej Boo hoo!

To czysta spekulacja i na ten moment nic nie wnosi, jako osoba związana z podwykonawcą stwierdzam fakt, że Orange w dużej mierze nie korzysta ze swojej sieci. Aktualnie w Polsce centralnej, północnej, a w tym momencie również na Mazowszu najwięcej linii buduje Nexera, która później dzierżawi np. Orange swoje łącza. Zachęcam do zgłębienia tematu. Mówiąc o światłowodach musimy w takim razie wziąć pod uwagę możliwość większych kosztów z tym związanych. Tutaj dopiero potwierdzona informacja o nowym inwestorze + idąca za tym strategia lub zmiany jakie z tym będą się wiązać mogą coś zmienić w mojej opinii.

a czy dla techników na wykresie godzinowym nie wyrysowuje się formacja odwróconej głowy z ramionami?

cmc napisał(a):
rbn01 napisał(a):
cmc napisał(a):
Niech spada, będzie mocne odbicie od 205,2, nie wierzę że przebije ten poziom, i poleci na 154 tak od strzała, może jak patch nie wypali i będzie dalsza osuwa na Steam. W tedy 154 jak najbardziej możliwe, a nawet 100, ale nie tak szybko, byki łatwo skóry nie sprzedadzą.


dlaczego 154 jest wazne? ja zzauwazylem poziom 126 jako istotny


Moja pomyłka, 145 miało nyć


Dzisiaj również pojawia się potwierdzenie poziomu 126-125 jako istotnego, a nie wcześniej wspomnianego 154 czy 145, co ciekawe za główne wsparcie przyjęte zostało 245, a nie 205
https://stooq.pl/mol/?id=17773

Wydaje mi się, że raczej neutralnie, firmy od zawsze rywalizują na rynku krajowym i to nic nowego. Ostatnio była informacja, że Asseco złożyło korzystniejszą ofertę w nowym przetargu oraz "Obecnie usługi rozwoju KSI w ramach umów ramowych również świadczą Asseco Poland oraz Comarch, które podobnie jak tym razem, jako jedyne złożyły oferty w poprzednim przetargu. Czteroletnie umowy zostały podpisane w lipcu 2018 r. Ich budżet to 350 mln zł. (PAP Biznes)"

stooq.pl/n/?f=1397994&sear...

Na pewno nie jest to negatywna informacja.

Informacje
Stopień: Ośmielony
Dołączył: 21 lutego 2021
Ostatnia wizyta: 28 września 2022 15:55:14
Liczba wpisów: 26
[0,01% wszystkich postów / 0,02 postów dziennie]
Punkty respektu: 2

Na silniku Yet Another Forum.net wer. 1.9.1.8 (NET v2.0) - 2008-03-29
Copyright © 2003-2008 Yet Another Forum.net. All rights reserved.
Czas generowania strony: 0,337 sek.

qoxylfoy
gdbwnryz
hbeybdea
Portfel StockWatch
Data startu Różnica Wartość
Portfel 4 fazy rynku
01-01-2017 +75 454,67 zł +377,27% 95 454,67 zł
Portfel Dywidendowy
03-04-2020 +60 637,62 zł 254,44% 125 556,00 zł
Portfel ETF
01-12-2023 +4 212,35 zł 20,98% 24 333,09 zł
dhczjton
gwvdvbgx
cookie-monstah

Serwis wykorzystuje ciasteczka w celu ułatwienia korzystania i realizacji niektórych funkcjonalności takich jak automatyczne logowanie powracającego użytkownika czy odbieranie statystycznych o oglądalności. Użytkownik może wyłączyć w swojej przeglądarce internetowej opcję przyjmowania ciasteczek, lub dostosować ich ustawienia.

Dostosuj   Ukryj komunikat