|
Po wstępnej analizie spółki X ciężko cokolwiek wywnioskować patrząc na te wskaźniki...
W pkt 1. Ogólne zadłużenie spółki przed emisją akcji było na niskim poziomie i wskaźnik oscylował w przedziale 0,30-0,31...po emisji nieznacznie wzrósł, bo tak jak wcześniej pisałam spółka zaciągnęła kilka kredytów+zasiliła się kapitałem z emisji...najwyższa wartość wskaźnika była rok po emisji 0,39, po czym rok później znowu spadł..czyli taka mała huśtaweczka, która wydaję mi się nie wpłynęła znacząco na kondycje spółki, bo kapitał własny miał i tak większy udział w finansowaniu przedsiębiorstwa i spółka nie była aż tak zadłużona, by sytuacja była niepokojąca.
Jeśli chodzi o pokrycie odsetkowe znów huśtawka po emisji wysoki skok wskaźnika, rok późnej znaczne pogorszenie, a dwa lata później lekka poprawa.
Kapitał obrotowy rósł w każdym roku, lecz po emisji akcji zdecydowanie dynamiczniej,
Pkt 2. Dynamika przychodów trwała, lecz tutaj zaczynają się schodki by porównać ją do rynku, gdyż ciężko znaleźć dane z lat 90-tych.
Czemu zysk operacyjny jest tak ważny? Osobiście zawsze większą uwagę zwracam na zysk neto i może to mój błąd?Tutaj jeszcze rentowności EBIT nie obliczyłam, zaś netto kształtowała się podobnie jak pokrycie odsetkowe, czyli po emisji skok, rok później pogorzenie, a w kolejnym roku obrotowym lekka poprawa - huśtawka.
Przepływy gotówkowe - jutro ogarnę, bo dzisiaj już padam. A koszty finansowania, jak je obliczyć?
Znowu załamka, nic się nie zgadza, tyle co przychody wzrosły, kapitał obrotowy również, a firma zaczęła inwestować w środki trwałe - wszystkie wartości pozycji x3 w przeciągu 3 lat w odniesieniu do roku bazowego (rok przed emisja akcji), który tak na szybko teraz przyjęłam, żeby jakoś naświetlić jak to wygląda :(
|
|
Hmm..w takim razie jak wykazać wpływ konkretnej metody na kondycje spółki? Mam konkretny analizowany okres 3 lata przed publiczna emisja akcji oraz 3 lata po. Przykładowo Spółka X dofinansowała się przed emisja jednym kredytem długoterminowym, a reszta zobowiązań była z tytułu dostaw i kredytów krótkoterminowych. Po emisji akcji dofinansowała się już większa liczbą kredytów długoterminowych i krótkoterminowych. Problem w tym, że nie mam konkretnych danych ze wszystkich analizowanych lat dot. kredytów ani raportów z działalności, gdyż są to lata 90-te. Mam tylko informacje z prospektów emisyjnych w których nie ma wszystkich wiążących się z kredytami terminów, kosztów czy obowiązków oraz dane finansowe z bilansu, rzis i przeplywów. Druga spółka nie udostępnia w ogóle żadnych danych z przed emisji akcji dotyczących kredytów, widać je tylko na bilansie.
|
|
Witam, muszę przeprowadzić analizę spółek w taki sposób, aby wykazać za pomocą bilansu, rzis i wybranych wskaźników finansowych skuteczność finansowania spółki drogą emisji akcji, biorąc pod uwagę również inne metody finansowania danego przedsiębiorstwa w analizowanym okresie. Zastanawiam się jak tego konkretnie dokonać. Właściwie to już zaczęłam analizować i robię to w ten sposób, że wykazuje jak zmieniły się poszczególne pozycje ze sprawozdań finansowych 3 lata przed publiczną emisją akcji i 3 lata po. Problem w tym, że bez sensu jest opisywanie tabel, że coś spadło, a coś wzrosło - to po prostu widać po sprawozdaniach, że przedsiębiorstwo po emisji akcji zaczęło dynamiczniej się rozwijać, w każdym roku obrotowym jest większa dynamika zmian poszczególnych pozycji w tym np. środków trwałych, na co wskazuje, że spółka realizuje inwestycje z pozyskanego kapitału, spółka więcej inwestuje w aktywa obrotowe - zapasy, przez co zwiększają się z roku na rok przychody netto ze sprzedaży i zysk. Czy ma ktoś jakiś pomysł? Czy analizować wybrane pozycje za pomocą dynamiki zmian i np. procentowego udziału poszczególnych kapitałów w finansowaniu majątku przedsiębiorstwa? Bardzo proszę o pomoc, jestem załamana :( Ciągle coś zmieniam, ciągle myślę, że coś jest nie tak w tej mojej analizie i nie wiem po prostu już jak najlepiej się do tego zabrać.
|