wacek123

Witam tych, których Artur Fojud wydymał!
Jestem niestety w grupie oszukanych frajerów, którzy wysilali się by Fojud dała mi uczciwe procenty
Moze nie mam inponujacych osiągnięć ale ..tys. zł. w moim przypadku to kwota mogąca zostac stracona na inne rzeczy
Spodziewam się, przyjdzie kryska na Artura.
Facio nigdy nie powinien tytułować się dyplomem inżyniera, a stanowisko na uczelni to kompromitacja Politechniki poznańskiej!!!
ciekawe na którym miejscu w odzysku sa obligatariusze no bo przed nami jest ustawowo bardzo wielu

kiedyś skusiły super procentowanie obligacji i co się okazało trzeba było grzebac po internecie i dowiadywac się o kondycję spółeczek a nie jest to takie proste posiadając kilkadziesiąt spółek na przeczytanie po różnych miejscowych forach i tak w końcu byłem posiadaczem szcześliwym tych obligacji doprowadzonych do bankructwa najlepiej zabezpieczonę obligacje miał fojud na kontrakcie kontrakt wykonany pieniądze wypłacone z konta i upadłość Gant to podobno były kiedyś kantory tak i podobno kiedyś kosztował po 100 złotych za sztukę ciekawe kiedy prezesi wpadną na to po co oddawac lepiej wybankrutować

obligacje zabezpieczone ciekawe kto z drobnicy się na to nabierze gant pierwsza firma w kolejnosci do bankructwa no bo upadłości całej sfery budowlano montazowej są przed nami a 2013 ma być dopiero najgorszy no ale niech wam kupujcie i cieszcie się zyskiem na papierze ale potem będzie tylko płacz i zgrzytanie pustych portfeli

można powiedzieć że pierwszy miesiąc oczekiwania na układ za nami pozostały tylko jeszcze dwa nie zdziwił bym się jakby A fojudek powiedział układ można zawrzeć ale ja i tak nie mam kasy na spłatę okrojonych zobowiązań

jego inwentaryzacji by wyszło, że wybudowali 2 razy więcej mostów niż w zamówieniu :) oczywiście w 120% no i kolejna fakturka by leciała.
Jestem ciekawa jaka to była rażąco niska cena, chyba nie 1zł plus vat, byle by nie było roszczeń
znawcy tematu - dokładnie by tak było :-)
Jak znam Afojudek to może jeszcze wystawić fakturę za rozpatrzenie materiałów przetargowych i wysłanie oferty do zamawijącego :-)))

TO SIĘ NAZYWA MIEĆ PECHa
To się nazywa mieć tupet:
pliki.bogatynia.pl/2012/08/02_...
Na szczście poszli po rozum do głowy. Z JEGO inwentaryzacji mogłoby wynikać, iż mosty są ukończone w 99% i Gmina nie mogłaby mieć roszczeń wobec Jedynki i Foju [ słowo niecenzuralne mogące zostac usunięte]
ale przynajmniej firma stara się może bedzie choć na zaległości do wypłaty

ciekawe kiedy Catalyst przekroczy masę krytyczną i zaczną się bardzo pozytywne informacje o nie wypłacaniu zaciagniętych zobowiazań widać zbyt mało drobnicy zdołało się załapac na tak bardzo lukratywne w 100% pewne zyski fala banrkuctw musi w końcu dosiegnąć ten tak bardzo doskonały rynek czekamy na to z nie cierpliwością

wygląda to na skordynowaną akcję najpierw negatywna ostre spadki tak aby długiego wyrzucić z pozycji nastawione swoje zlecenia tak by krótki się załapał na drugi dzień czyli w piątek wszystko cacy nabranie długich pozycji i ukaranie krótkiego za zuchwałość ale co w poniedziałek znów podejście na 2244 i koniec zabawy miesiac temu tez wypisywali że idziemy na 2400 i co było odwrotnie teraz na dołku znani analitycy pisali 18.. i co w drugą stronę dobrze że chociaż w gospodarce nic się nie zmieniło podobno w ameryce

Amber Gold prześladowany jest między innymi za to, że nie ujawnia swoich dochodów. Co prawda przedstawił ostatnio coś co nazwał niefortunnie skróconym bilansem finansowym co prezentowałem tutaj, ale bilans ten nie zawiera aktywów ani pasywów a wygląda bardziej na rachunek zysków i strat.

Brak wglądów w sytuację finansową firmy powinna być ostrzeżeniem przed inwestycją w taką firmę. Co jednak począć kiedy firma prezentuje swoje dane a potem nagle... przestaje to robić. A na dodatek planuje zmienić nazwę. Czy taka spółka nie powinna być na liście ostrzeżeń publicznych? Mowa oczywiście o legendarnej firmie Fojud.

Przypomnę pokrótce fakty. Fojud to spółka, która swoją nazwę zawdzięcza nazwisku prezesa Artura Fojud. Firma ta generalnie zajmuje się projektowaniem infrastruktury drogowej. A ich oferta ogranicza się do trzech rzeczy: przygotowania inwestycji, doradztwa oraz realizacji inwestycji. Szczegóły techniczne sobie podarujemy można je poznać na stronie spółki.

Spółka Fojud miała wielkie plany. Jej wizja została określona w następujący sposób: chcemy budować nowoczesną i godną zaufania organizację zorientowaną na satysfakcję i sukces klienta tak aby zapewnić stabilny wzrost wartości firmy ku zadowoleniu naszych inwestorów i nas samych.

Od chęci niestety daleko do efektów gdyż ta wizja kompletnie zawiodła. Inwestorzy nie tylko nie są zadowoleni. Oni są wściekli na tę firmę i żałują, że kiedykolwiek powierzyli jej jakiekolwiek środki. Widać to bardzo wyraźnie czytając ich wypowiedzi na forum internetowym.

Wizja pozostała tylko widmem. Miał być kapitał zebrany na finansowanie długoterminowych kontraktów, kupno nowoczesnego komputerowego systemu wspomagania projektowania. Miało być uruchomienie działu usług geodezyjnych. Miały być i inne rzeczy. I to wszystko miało być finansowane z pieniędzy zebranych z obligacji.




2 lutego 2010 obligacje tej poznańskiej firmy inżynieryjno-konsultingowej zadebiutowały na Catalyst. Debiut na GPW wiąże się z koniecznością sporządzania raportów okresowych tak rocznych jak i kwartalnych tak by inwestorzy mogli widzieć na bieżąco co się dzieje w firmie i jak jest zarządzana.

Tymczasem na stronie firmy możemy zobaczyć tylko raporty okresowe za rok... 2009! Ani śladu raportów za 2010 rok, za 2011 oraz kwartalny za bieżący 2012. To źle wróży. To bardzo źle wróży. Coś musiało pójść nie tak, że firma nie ujawnia dalej czterech podstawowych raportów: bilansu, rachunku zysków i strat, rachunku przepływów pieniężnych oraz zestawienia zmian w kapitale własnym.

W roku 2010 zamiast raportu opublikowano za to kilkanaście informacji. To o debiucie na Catalyst, o zmianie siedziby o czym tutaj, wygranych przetargach oraz zawarciu umów. Umowy dotyczyły opracowaniu projektów czy dokumentacji czyli to wszystko czym firma zajmuje się na co dzień. Ale żadnych raportów.

W roku 2011 opublikowano tylko... jedną jedyną informację. Na początku roku 10 stycznia znów spółka zmieniła siedzibę o czym przeczytacie tutaj. Drugi raz na początku roku spółka zmienia siedzibę jakby zbyt droga była poprzednia siedziba. A potem cisza w eterze.

W listopadzie ubiegłego roku gdy przypadał termin wykupu obligacji w środowisku inwestorów zawrzało. Brak płatności! Po raz pierwszy odnotowano przypadek braku wywiązania się z zobowiązań emitenta wobec obligatariuszy.

A firma zamiast podania stosownych wyjaśnień oraz poinformowania kiedy zobowiązania zostaną spełnione poinformowała uprzejmie, że z powodu awarii systemu teleinformatycznego firma Fojud uruchomiła tymczasowy numer kontaktowy oraz email. I wszelkie informacje odtąd były podawane tylko do wiadomości wierzycieli.

Bardzo dziwna historia jak na nowoczesną i godną zaufania organizację zorientowaną na satysfakcję i sukces klienta. Trudno taką drogą budować jakiekolwiek zaufanie. Nie mówiąc o satysfakcji klienta.

Najbardziej dziwi mnie jednak coś co zostawiłem na koniec. Niedawno NWZ czyli Najwyższe Walne Zgromadzenie firmy Fojud przygotowało uchwałę w której pojawiły się projekty zmiany do statutu spółki. Jedną z nich jest zmiana paragrafu 2 dotyczącego... firmy spółki.

Według zapisu firma może używać skrótu RND S.A. Czy to oznacza, że firma Fojud planuje rebranding po to by zacząć funkcjonowanie od nowa pod nazwą innej firmy?

Skojarzenie z Finroyal nasuwa się automatycznie. Czy nie ta firma nazywała się początkowo Finance Group Polska i zajmowała się doradztwem finansowym a potem jak została wzięta pod lupę przez prokuraturę i grunt zaczął się palić pod nogami nazwa została zmieniona na FRL Capital Limited o czym była mowa tutaj.

Porównanie jest zapewne zbyt drastyczne ale fakt faktem, Fojud na pewno inwestorom nie kojarzy się dobrze i trudno będzie jej zdobyć ich zaufanie od nowa. A 'nowej' spółce RND zaufać będzie łatwiej niż takiej, która to zaufanie straciła.

Pytanie tylko czy nowa nazwa załatwia sprawę?

no tak układ układem wszystko jest na razie na jak najlepszej w danej sytuacji ale układzik na jakich warunkach czy przypadkiem nie będa równi i równiejsi ci co dostana wszystko a my dostawcy czystej gotówki nic juz nie zobaczymy na wydruku czy wiadomo już na jakich warunkach i w jakim okresie nastapią zwrociki kasy może syndyk coś będzie miał do powiedzenia w tej materii

no to przynajmniej jesteśmy w jednym towarzystwie nikt nie musi pojedynczo zmagać się o swoje ciekawe czy wszystkim wypłacą po równo czy ci co mają więcej obligacji dostana więcej a ci co mniej nie dostaną prawie nic i pomysleć że jak bym umieścił tak jak miałem zamiar w amber gold też bym pewnie nic nie dostał a tu przynajmniej mała nadzieja

BEATA MIKOLAJEWICZ PN - PT 8,00 - 16,00 61 424 28 38


BOGUSŁAW SOBCZAK SYNDYK 605 272 233 602 677 928

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Naprawczych, postanowieniem z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. akt XI GU 283/11, ogłosił upadłość dłużnika FOJUD Spółki Akcyjnej z siedzibą w Poznaniu z możliwością zawarcia układu z wierzycielami.

Sprawa została wpisana do repertorium "GUp" pod sygnaturą akt XI GUp 38/12, do której to wzywa się wierzycieli upadłego, aby zgłaszali swoje wierzytelności wobec upadłego w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia obwieszczenia niniejszego postanowienia w "Monitorze Sądowym i Gospodarczym".

Wyznaczono Sędziego komisarza w osobie SSR Anny Hrycaj oraz nadzorcę sądowego w osobie Pana Bogusława Sobczaka, adres do doręczeń: os. Przylesie 34 Lipki, 62-250 Czerniejewo. Ustanowiono zarząd własny dłużnika nad majątkiem.
Wyznaczono kuratora dla obligatariuszy dłużnika w osobie Pani Beaty Mikołajewicz, adres dla doręczeń: Kancelaria Adwokacka, ul. Chrobrego 41B, 62-200 Gniezno.

Wzywa się osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie 3 (trzech) miesięcy pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym

Na początku czerwca b.r. zaczęliśmy zbierać wolontariuszy z uczelni poznańskich, którzy będą wspólnie realizować projekty architektoniczne, oparte o zasady uniwesalnego projektowania. Prowadzą te działania Panowie

Fojudy, Bończyki, Przybylski, w ogóle cała ta banda to (....) słowo niecenzuralne] i oszuści! Nie mieści mi się w głowie to, że z takiej ZGNILIZNY nie można posprzątać! gdybyśmy byli we włoszech czy nawet w stanach to Ojciec CHrzestny by się wszystkim zajął skutecznie i bez problemu

CIEKAWE CO NA TO ASSUSS CZY W IMIENIU OBLIGATRIUSZY PODEJMA DZIAŁANIE

Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, XI Wydział Gospodarczy do spraw Upadłościowych i Naprawczych, postanowieniem z dnia 12 lipca 2012 r., sygn. akt XI GU 283/11, ogłosił upadłość dłużnika FOJUD Spółki Akcyjnej z siedzibą w Poznaniu z możliwością zawarcia układu z wierzycielami.

Sprawa została wpisana do repertorium "GUp" pod sygnaturą akt XI GUp 38/12, do której to wzywa się wierzycieli upadłego, aby zgłaszali swoje wierzytelności wobec upadłego w terminie 3 (trzech) miesięcy od dnia obwieszczenia niniejszego postanowienia w "Monitorze Sądowym i Gospodarczym".

Wyznaczono Sędziego komisarza w osobie SSR Anny Hrycaj oraz nadzorcę sądowego w osobie Pana Bogusława Sobczaka, adres do doręczeń: os. Przylesie 34 Lipki, 62-250 Czerniejewo. Ustanowiono zarząd własny dłużnika nad majątkiem.
Wyznaczono kuratora dla obligatariuszy dłużnika w osobie Pani Beaty Mikołajewicz, adres dla doręczeń: Kancelaria Adwokacka, ul. Chrobrego 41B, 62-200 Gniezno.

Wzywa się osoby, którym przysługują prawa oraz prawa i roszczenia osobiste ciążące na nieruchomości należącej do upadłego, jeżeli nie zostały ujawnione przez wpis w księdze wieczystej, do ich zgłoszenia w terminie 3 (trzech) miesięcy pod rygorem utraty prawa powoływania się na nie w postępowaniu upadłościowym.

Wieść gminna niosła a ja zadzwoniłem dzisiaj do Sądu i potwierdzili że 12 lipca zatwierdzono upadłość z układem. Zobaczymy co będzie dalej. Mam nadzieję,że DM secus dopilnuje aby nasze racje zostały jak najlepiej dopilnowane bo niestety nie wiem czy w tym wszystkim otrzymamy coś jeszcze czy zostaniemy totalnie olani

ODGRZEWANY KOTLET

Brak wglądów w sytuację finansową firmy powinna być ostrzeżeniem przed inwestycją w taką firmę. Co jednak począć kiedy firma prezentuje swoje dane a potem nagle... przestaje to robić. A na dodatek planuje zmienić nazwę. Czy taka spółka nie powinna być na liście ostrzeżeń publicznych? Mowa oczywiście o legendarnej firmie Fojud.

Przypomnę pokrótce fakty. Fojud to spółka, która swoją nazwę zawdzięcza nazwisku prezesa Artura Fojud. Firma ta generalnie zajmuje się projektowaniem infrastruktury drogowej. A ich oferta ogranicza się do trzech rzeczy: przygotowania inwestycji, doradztwa oraz realizacji inwestycji. Szczegóły techniczne sobie podarujemy można je poznać na stronie spółki.

Spółka Fojud miała wielkie plany. Jej wizja została określona w następujący sposób: chcemy budować nowoczesną i godną zaufania organizację zorientowaną na satysfakcję i sukces klienta tak aby zapewnić stabilny wzrost wartości firmy ku zadowoleniu naszych inwestorów i nas samych.

Od chęci niestety daleko do efektów gdyż ta wizja kompletnie zawiodła. Inwestorzy nie tylko nie są zadowoleni. Oni są wściekli na tę firmę i żałują, że kiedykolwiek powierzyli jej jakiekolwiek środki. Widać to bardzo wyraźnie czytając ich wypowiedzi na forum internetowym.

Wizja pozostała tylko widmem. Miał być kapitał zebrany na finansowanie długoterminowych kontraktów, kupno nowoczesnego komputerowego systemu wspomagania projektowania. Miało być uruchomienie działu usług geodezyjnych. Miały być i inne rzeczy. I to wszystko miało być finansowane z pieniędzy zebranych z obligacji.

Emisja dwuletnich obligacji doszła do skutku w listopadzie 2009 z poniższymi parametrami:

Źródło: spółka


2 lutego 2010 obligacje tej poznańskiej firmy inżynieryjno-konsultingowej zadebiutowały na Catalyst. Debiut na GPW wiąże się z koniecznością sporządzania raportów okresowych tak rocznych jak i kwartalnych tak by inwestorzy mogli widzieć na bieżąco co się dzieje w firmie i jak jest zarządzana.

Tymczasem na stronie firmy możemy zobaczyć tylko raporty okresowe za rok... 2009! Ani śladu raportów za 2010 rok, za 2011 oraz kwartalny za bieżący 2012. To źle wróży. To bardzo źle wróży. Coś musiało pójść nie tak, że firma nie ujawnia dalej czterech podstawowych raportów: bilansu, rachunku zysków i strat, rachunku przepływów pieniężnych oraz zestawienia zmian w kapitale własnym.

W roku 2010 zamiast raportu opublikowano za to kilkanaście informacji. To o debiucie na Catalyst, o zmianie siedziby o czym tutaj, wygranych przetargach oraz zawarciu umów. Umowy dotyczyły opracowaniu projektów czy dokumentacji czyli to wszystko czym firma zajmuje się na co dzień. Ale żadnych raportów.

W roku 2011 opublikowano tylko... jedną jedyną informację. Na początku roku 10 stycznia znów spółka zmieniła siedzibę o czym przeczytacie tutaj. Drugi raz na początku roku spółka zmienia siedzibę jakby zbyt droga była poprzednia siedziba. A potem cisza w eterze.

W listopadzie ubiegłego roku gdy przypadał termin wykupu obligacji w środowisku inwestorów zawrzało. Brak płatności! Po raz pierwszy odnotowano przypadek braku wywiązania się z zobowiązań emitenta wobec obligatariuszy.

A firma zamiast podania stosownych wyjaśnień oraz poinformowania kiedy zobowiązania zostaną spełnione poinformowała uprzejmie, że z powodu awarii systemu teleinformatycznego firma Fojud uruchomiła tymczasowy numer kontaktowy oraz email. I wszelkie informacje odtąd były podawane tylko do wiadomości wierzycieli.

Bardzo dziwna historia jak na nowoczesną i godną zaufania organizację zorientowaną na satysfakcję i sukces klienta. Trudno taką drogą budować jakiekolwiek zaufanie. Nie mówiąc o satysfakcji klienta.

Najbardziej dziwi mnie jednak coś co zostawiłem na koniec. Niedawno NWZ czyli Najwyższe Walne Zgromadzenie firmy Fojud przygotowało uchwałę w której pojawiły się projekty zmiany do statutu spółki. Jedną z nich jest zmiana paragrafu 2 dotyczącego... firmy spółki.

Według zapisu firma może używać skrótu RND S.A. Czy to oznacza, że firma Fojud planuje rebranding po to by zacząć funkcjonowanie od nowa pod nazwą innej firmy? Tekst tej uchwały można zobaczyć tutaj.

Skojarzenie z Finroyal nasuwa się automatycznie. Czy nie ta firma nazywała się początkowo Finance Group Polska i zajmowała się doradztwem finansowym a potem jak została wzięta pod lupę przez prokuraturę i grunt zaczął się palić pod nogami nazwa została zmieniona na FRL Capital Limited o czym była mowa tutaj.

Porównanie jest zapewne zbyt drastyczne ale fakt faktem, Fojud na pewno inwestorom nie kojarzy się dobrze i trudno będzie jej zdobyć ich zaufanie od nowa. A 'nowej' spółce RND zaufać będzie łatwiej niż takiej, która to zaufanie straciła.

Pytanie tylko czy nowa nazwa załatwia sprawę?

chcę zamknąć rachunek w assus wiecie co to ma dwie marne obligacje fojud i kłopot aby wykonać operację straty muszę znaleźć kogoś kto chce kupić odemnie po 1 grosz plus koszty pokrywa nabywca

A MOZE SLADEM ANTI



W związku z otrzymaniem w dniu dzisiejszym przez Zarząd ANTI S.A. zawiadomienia od Veyron Sp.z o.o. na podstawie postanowień zawartej przez ANTI S.A. oraz Veyron Sp.z o.o. umowy z dnia 17.07.2012 roku na obsługę restrukturyzacji zadłużenia ANTI S.A., Spółka na podstawie Art. 56 ust. 1 pkt 2 ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe informuje, iż w dniu wczorajszym Veyron sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zawarła z wierzycielem ANTI S.A. umowę przedwstępną, na podstawie której wierzyciel zobowiązał się do zawarcia z Veyron sp. z o.o. umowy zbycia wierzytelności (umowy przyrzeczonej), na podstawie której to umowy przyrzeczonej wierzyciel przeniesie na rzecz Veyron sp. z o.o. wierzytelność o łącznej wartości 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych) wraz wszelkimi roszczeniami wobec ANTI S.A. wynikającymi z tej wierzytelności, w tym w szczególności, ale nie wyłącznie, roszczeniami o zapłatę odsetek. W zamian za nabycie wierzytelności i wszelkich związanych z nimi roszczeń Veyron sp. z o.o. zobowiązała się zapłacić cenę w wysokości 18.000,00 zł (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), przy czym cena ta zostanie zapłacona poprzez wydanie wierzycielowi 4.500 (czterech tysięcy pięćset) akcji ANTI S.A. Umowa przyrzeczona powinna zostać zawarta w terminie do dnia 31.08.2012 roku.

Wieść gminna niesie, że 12 lipca sąd podjął decyzję o układzie. Czy ktoś zna szczegóły układu?

Zarząd Spółki Fojud S.A. zwołuje Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Fojud S.A. na dzień 20 sierpnia 2012 r., godz. 1100, w Kancelarii Notarialnej Olaf Peretiatkowicz przy ul. Libelta 1a w Poznaniu.

Porządek obrad:

1. Otwarcie Zgromadzenia.

2. Wybór Przewodniczącego Zgromadzenia.
3. Przyjęcie porządku obrad.

4. Stwierdzenie prawidłowości odbycia Zgromadzenia i jego zdolności do podejmowania uchwał.

5. Podjęcie uchwały o zmianie Statutu Spółki w zakresie § 1, 20 i 26 Statutu.

6. Podjęcie uchwały o przyjęciu tekstu jednolitego Statutu Spółki.

7. Powzięcie uchwał o wyborze biegłego rewidenta do badania sprawozdań finansowych Spółki.

8. Wolne wnioski.
9. Zamknięcie Zgromadzenia.


www.imsig.pl/pozycja/2012/139/...
Farbowanie lisa... Przypomina mi się stary kawał kiedy miś mówi do lisa, zajączka i wilka podczas gry w karty - \"ktoś tu oszukuje i ja nie będę mówił kto ale jak je.ne w ten rudy łeb...\"

ciekawe kiedy odbędzie się kolejna rozprawa przed sądem w Krakowie może mieszka tam jakiś znaczny obligatariusz i wywrze odpowiedni nacisk na dom maklerski secus aby w koncu ze swoich kapitałów pokrył nam to czego sam miał dopilnować no bo prospekcik to łatwo napisać ale potem umywamy raczki od odpowiedzialności i mówimy trzeba się mieć na baczności z jak zapewniali obligacyje to najbardziej pewna ze wszystkich i rentowna inwestycja a tu już minęło ponad pół roczku i o zakończeniu nic nie słychać a sąd sądem ale kasa musi być na naszych rachunkach jak to mawiali w pewnym starodawnym filmie kiedyś to jednak był pożądek szkoda że mam tylko parę sztuk obligacji przy większej ilosci zgłosiłbym to do windykacji długów

Firma Fojud od wielu lat wspiera Klientów w tworzeniu nowoczesnych rozwiązań inżynierskich w Polsce. Nieprzerwanie od roku 1999 skutecznie pomaga realizować plany największych Inwestorów na naszym rynku. Główne obszary aktywności spółki to budownictwo, infrastruktura i ochrona środowiska. Misją firmy Fojud jest tworzenie bezpiecznych i przyjaznych dla społeczeństwa i środowiska rozwiązań infrastrukturalnych.
uważam, że obligacje korporacyjne nie są dobrą alternatywą dla lokat. To ja już wole duże i płynne spółki dywidendowe, gdzie mogę sobie ustawić zlecenie stop loss. Przynajmniej wiem ile mogę na tej całej zabawie stracić. W przypadku obligacji korporacyjnych, gdzie płynność jest bardzo mała może się okazać, że jedyne co nam pozostaje to czekać aż firma łaskawie spłaci swoje zobowiązania lub liczyć na realizację zabezpieczenia, co jak pokazuje przykład spółki Fojud może być niemożliwe.

no i oczywisty hit dnia pierwszy Catalysto bankrut pozyskał przesłąwnego inwestora Karkosia a u na co nic mogliby chociaz zamienic obligacje na akcje przynajmniej byłoby coś do opchniecia znalezionemy frajerowi inwestorowi

Pragnę usłyszeć huk upadku
Jestem jednym z oszukanych przez FOJUD SA , brak zapłaty od listopada 2011 Obawiam się, że niewiele możesz zrobić. W pierwszej kolejności upewnij się, że w toczącym się postępowaniu w sądzie (XI Wydział Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Naprawczych, ul. Grochowe Łąki w Poznaniu) figurujesz na liście wierzycieli. Póki nie złożysz formalnego wniosku o upadłość fojuda, póty nie jesteś stroną postępowania czyli nie przysługuje Tobie prawo do składania wniosków i dowodów, ale możesz śledzić przebieg sprawy i składać oświadczenia, których sąd nie musi brać pod uwagę...

Według nieoficjalnych informacji, w czerwcu nie udało się zakończyć sprawy roszczeń przedsiębiorstwa EGBUD wobec gminy. Kolejny termin sąd wyznaczył na lipiec

Roszczenia EGBUDU z tytułu niezapłaconych robót przy odbudowie mostów to kwota około 3 mln zł. Wykonawca, czyli konsorcjum, na którego czele stała Jedynka Budownictwo Sp. z o.o., otrzymała pieniądze, lecz nie uregulowała wszystkich płatności z podwykonawcami. Jak dotąd, gmina zawarła ugodę z firmą Fojud Development Sp. z o.o., której roszczenia miały sięgać ponad 1 mln zł. Fojud Development jako podwykonawca opracował dokumentację projektową odbudowy za około 4 mln zł. Spółka ta należy do przedsiębiorstwa Fojud S.A., która z kolei była jedną z dwóch spółek, pełniących w trakcie odbudowy mostów funkcję inżyniera kontraktu.

Niepotwierdzone źródła utrzymują, iż gmina zaspokoiła rzekomo roszczenia kierownika budowy, który pełnił funkcję pełnomocnika Jedynki Budownictwo. Według podobnych źródeł, kierownik budowy nie stawił się przed sądem, natomiast wyjaśnień miał udzielić inżynier kontraktu.

Sprawy związane z finansowaniem mostów potrwają zapewne wiele miesięcy, jeśli nie lat. Ile będzie ostatecznie kosztować odbudowa mostów, dowiemy się, gdy zostaną wyjaśnione kwestie roszczeń podwykonawców i po rozstrzygnięciu przetargu na dokończenie zadania. Zamówienie ma zostać ogłoszone po zakończeniu inwentaryzacji na placach budowy.


Nie ma to jak wyciągnąć podwójną kasę... mistrzostwo świata.


www.komunikaty.pl/komunikaty/0...


Jak Artur będzie robił zadania po 19tys brutto to przecież nawet na waciki dla Mai nie wystarczy... doprawdy ciężkie czasy nastały. Załóżmy Ruch Poparcia Artura (RPA) i będziemy go wspierać - jest ktoś chętny?

Należności podlegające zaspokojeniu z funduszów masy upadłości dzieli się na następujące kategorie:
1) kategoria pierwsza - koszty postępowania upadłościowego, przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości należności alimentacyjne oraz renty za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci oraz z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, należności z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia masy upadłości, należności z zawartych przez upadłego przed ogłoszeniem upadłości umów, których wykonania zażądał syndyk, należności powstałe z czynności syndyka albo zarządcy oraz należności, które powstały z czynności upadłego dokonanych po ogłoszeniu upadłości, niewymagających zgody nadzorcy sądowego lub dokonanych za jego zgodą;
2) kategoria druga - przypadające za czas przed ogłoszeniem upadłości należności ze stosunku pracy, należności rolników z tytułu umów o dostarczenie produktów z własnego gospodarstwa rolnego, należności alimentacyjne oraz renty za wywołanie choroby, niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, przypadające za dwa ostatnie lata przed ogłoszeniem upadłości należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, wraz z odsetkami i kosztami egzekucji;
3) kategoria trzecia - podatki i inne daniny publiczne oraz pozostałe należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, wraz z odsetkami i kosztami egzekucji;
4) kategoria czwarta - inne należności, jeżeli nie podlegają zaspokojeniu w kategorii piątej, wraz z odsetkami za ostatni rok przed datą ogłoszenia upadłości, z odszkodowaniem umownym, kosztami procesu i egzekucji;
5) kategoria piąta - odsetki, które nie należą do wyższych kategorii w kolejności, w jakiej podlega zaspokojeniu kapitał, a także sądowe i administracyjne kary grzywny oraz należności z tytułu darowizn i zapisów.

Mechanizm powoływania spółek - matki która zawsze ma najniższą cenę przy przetargu. Zatrudnianie podwykonawców którym się nie płaci. Znikanie prezesów spólek - matek, pod koniec inwestycji. I to jest znane od lat 15. A nasi prawodawcy (czytaj posłowie) zajmują się tylko dowalaniem interlokutorom a nie sprawami bytowymi
Ja już nie mogę na to patrzeć, wszędzie te same problemy, szlag mnie trafia!! W tym kraju złodziejom żyje się świetnie. Niepłacenie za wykonane usługi jest nagminne. Strach brać się za jakąkolwiek robotę bo człowiek nie wie czy w ogóle zobaczy jakieś należne mu pieniądze. Najgorsze jest już nie tylko przyzwolenie rządu i władz samorządowych, bo one zaczynają same tak postępować, ale nawet mam wrażenie przyzwolenie społeczeństwa na takie zagrania. TO JEST STRASZNE!!!!

Ta śmieszna firma chyba już nie ma pracowników produkcyjnych ale za to ma bardzo obciążony pracą dział prawny, zażalenia, pisma, apelacje, odwołania to jest teraz ich główny chleb :) Tyle osób ile oni porobili nie płacąc za podwykonawstwo, wypłatę wynagrodzeń i spłatę innych zobowiązań to woła o pomstę do nieba. Zarząd powinien odpowiadać za doprowadzenie firmy do ruiny

Wg. mnie zarządowi należą się gromkie brawa za wspaniały żart. Z istniejącej kiedyś firmy Rondo wyrzucili \"o\" i zostało RND (najwidoczniej nazwa firmy FOJUD przestała być popularna). Co za piękne odwołanie do korzeni firmy. Siedziba też zostanie zmieniona na piwnicę lub przyziemie? Z niecierpliwością czekam na kolejne wspaniałe pomysły.

www.fojud.pl/pub/uploaddocs/pr...

no to mamy nową firmę ciekawe czy odziedziczy wszystkie długi po poprzedniej

Kiedy skończy się ten cyrk? Kiedy przedstawiciele zarządu tej firmy stracą uprawnienia? (dla przypomnienia osoba z uprawnieniami budowlanymi wykonuje zawód zaufania publicznego!!!) Kiedy zainteresuje się nimi prokurator? Kiedy Politechnika Poznańska pozbędzie się ze swoich szeregów tego zbuka? ...nic tylko przekręty na projektach, oszukiwanie podwykonawców, wykorzystywanie pracowników, lewe firmy, lewe umowy... Oczywiście zarząd utrzymuje, że jest niewinny, że chcą dobra firmy i pracowników, a przecież każdy wie jaka jest prawda! PS Wieść gminna niesie, że pracowników \\\"produkujących\\\" brak. Pozostała tylko \\\"elita\\\", która wypłaca sobie syte pensje...a w tym momencie kombinują, jak wyjść na tym jeszcze lepiej...


a telefon na kartę jako kontakt z biurem cały czas funkcjonuje tzn poczta się włącza, ściema z awarią systemu też jest dobra, po co im system jak nie ma tam już pracowników, a 3 laptopy na biurkach elity nie potrzebują systemu :) Trzeba płacić rachunki to wszystko będzie działało.
Jeszcze jedno mnie zastanawia
a telefon na kartę jako kontakt z biurem cały czas funkcjonuje tzn poczta się włącza, ściema z awarią systemu też jest dobra, po co im system jak nie ma tam już pracowników, a 3 laptopy na biurkach elity nie potrzebują systemu :) Trzeba płacić ra [usunięte przez admina słowo niecenzuralne] nki to wszystko będzie działało.
Jeszcze jedno mnie zastanawia
Nieoficjalne informacje zostały potwierdzone – na początku kwietnia gmina zerwała umowę z wykonawcą zadania „kompleksowa odbudowa obiektów mostowych”. Potwierdziła się również informacja o złożeniu przez burmistrza doniesienia do prokuratury w związku z podejrzeniem o popełnieniu przestępstwa przez wykonawcę

Podczas sesji rady gminy i miasta w dniu 8 maja burmistrz, wraz z wiceburmistrzem Matelskim, odpowiadał na pytania, związane z wstrzymaniem prac przy budowie 11 mostów na Miedziance. Radni usłyszeli, iż z uwagi na nierzetelność wykonawcy, resztę prac wykona inna firma - za kwotę, której jeszcze gmina nie zapłaciła (według sprawozdania budżetowego, wykonawca otrzymał 19,142 mln zł – umowa opiewa na 22,566 mln zł, a inżynier kontraktu otrzymał 725,3 tys. zł z planowanych 883,6 tys. zł). Trudno jednak powiedzieć, kiedy nastąpi koniec prac - obecnie jest prowadzona inwentaryzacja. Okazało się także, iż nie dokonano odbiorów mostów, a więc de facto użytkownicy jeżdżą po placu budowy.

Potwierdziły się również nieoficjalne doniesienia, że w związku z opóźnieniami w realizacji odbudowy gmina miała stracić część dotacji (vide Most wanted - red.). Wiceburmistrz Matelski nie potrafił wyjaśnić, o jaką chodzi kwotę – według niego dotyczy to jakiejś nieznacznej sumy. Informacje nieoficjalne mówią, że w grę wchodzi około 1,6 mln zł. Niemniej p. Matelski zapewnił radę, iż cała wina spoczywa po stronie nierzetelnego wykonawcy, a gmina nie może sobie niczego zarzucić pod względem proceduralnym.

Przy okazji pojawiło się dodatkowe pytanie – czy wykonawca zapłaci gminie kary umowne? Rada usłyszała, że stosowne działania zostały podjęte, a gmina liczy na co najmniej 2 mln zł. Niemniej sprawa mostów chyba nieprędko znajdzie swój finał. Sekretarz gminy, p. Daniel Fryc, przyznał, że podwykonawcy, którym wykonawca nie zapłacił za wykonane prace, zgłosili roszczenia wobec gminy. Jednak gmina tych roszczeń nie akceptuje, zatem wiele wskazuje na to, że na rozstrzygnięcie niektórych kwestii przyjdzie nam poczekać może i do przyszłego roku.

Nie są to jedyne pytania, które padły podczas sesji w kwestii odbudowy. Radzie gminy i miasta przedłożono projekt uchwały o zmianach w budżecie, przewidujący między innymi wprowadzenie nowego zadania pod nazwą „wykonanie oświetlenia ul. Pastwiskowej, Zygmuntowskiej, 3 Maja, Konopnickiej, Prusa i Fabrycznej”. To zadanie jest na niektórych ulicach albo zrealizowane, albo w trakcie realizacji (Pastwiskowa), tym samym wykonywano zadanie, które nie było zaplanowane w budżecie gminy. Burmistrz tłumaczył, że latarnie stawiano, gdyż trudno sobie wyobrazić, aby ulice remontowano bez jednoczesnej przebudowy oświetlenia, a potem do tego wracano, podkreślał także, iż mieszkańcy przychylnie przyjęli nowe, stylizowane na historyczne latarnie.

Pewne wątpliwości jednak pozostały. Oświetlenie ma być zrealizowane jako zamówienie dodatkowe w ramach zadania, związanego z przebudową po powodzi – chodzi tu o zadanie pod nazwą „przebudowa ul. Daszyńskiego, II Armii WP, Pastwiskowej, Zygmuntowskiej oraz 3 Maja”. Podczas dyskusji na sesji zwrócono uwagę, iż w przypadku przebudowy oświetlenia na ul. Kościuszki, polegającej na wymianie latarni na stylizowane, ogłoszono przetarg. To zadanie wykonano za ok. 220 tys. zł, a w przypadku oświetlenia ul. Pastwiskowej i pozostałych chodzi o kwotę trzy razy większą (ponad 680 tys. zł).

Ponadto według sprawozdania z wykonania budżetu za rok 2011, zadanie pod nazwą „przebudowa oświetlenia drogowego ul. Fabrycznej” zakończono i rozliczono za kwotę ok. 32 tys. zł. Wiceburmistrz Matelski, pytany, dlaczego ta ulica znalazła się w wykazie ulic do oświetlenia, nie umiał odpowiedzieć - w tej sprawie złożona została interpelacja.

Jak wiadomo, gmina zmuszona została do wydatkowania 1,224 mln zł na likwidację kolizji bogatyńskiej obwodnicy z liniami wysokiego napięcia (vide Bogatynia wystąpi o odszkodowanie - red.). Zgodnie ze słowami wiceburmistrza Matelskiego, po realizacji zadania gmina miała wystąpić z roszczeniami wobec projektanta. Według p. Matelskiego, to biuro projektowe z Wrocławia jest winne temu, iż nie zostały uwzględnione uwagi Energii Pro S.A. w tym zakresie. Jednak urząd przyjął dokumentację bez zastrzeżeń, zatem szanse na odzyskanie pieniędzy wydają się być znikome. Czy gmina podjęła kroki w tym kierunku? Na to pytanie mógłby odpowiedzieć rzecznik urzędu, chociaż Czytelnikom portalu znana jest już jego niewielka skłonność do udzielania odpowiedzi na najróżniejsze pytania.

Obecnie jest mowa o roszczeniach wobec wykonawcy kompleksowej odbudowy obiektów mostowych w Bogatyni (vide O jedenaście mostów za daleko? - red.). Jak na razie nie ma bliższych informacji o roszczeniach, z jakimi gmina zamierza wystąpić wobec zaangażowanych w zadanie spółek. W październiku 2010 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na realizację odbudowy mostów wybrano ofertę, złożoną przez konsorcjum firm, na którego czele stała JEDYNKA BUDOWNICTWO Sp. z o.o. z Poznania. Natomiast w listopadzie 2010 r. w przetargu na pełnienie funkcji inżyniera kontraktu oraz zapewnienie inżynierów nadzoru zadanie powierzono konsorcjum dwóch firm. Są to Fojud S.A. z Poznania oraz Przedsiębiorstwo Budowy Tras Komunikacyjnych TRAKT Sp. z o.o. ze Szczecina.

6 grudnia 2010 roku na internetowej stronie holdingu Fojud (w ramach tej grupy działa Fojud S.A.) ukazała się informacja o umowie z JEDYNKĄ. Z tekstu wynikało, że spółka Fojud S.A. będzie wykonawcą zlecenia na kompleksową odbudowę obiektów mostowych w Bogatyni, a zamawiającym jest spółka Jedynka Budownictwo S.A. To sformułowanie jest niezbyt jasne: zamawiającym była gmina Bogatynia, a wykonawcą – wspomniane wyżej konsorcjum. Inżynier kontraktu jako przedstawiciel inwestora sprawuje nadzór nad kontraktem, kontroluje dokumentację wykonawcy, odpowiada za terminowość prac i sporządza dla inwestora raporty. Czy więc Fojud nadzorował sam siebie?

Fojud S.A. powstała w 2009 roku na skutek przekształcenia spółki Fojud Sp. z o.o. w spółkę akcyjną. Tak się składa, że udział w odbudowie bogatyńskich mostów nie jest jedyną pracą, wykonywaną przez firmę na rzecz naszej gminy. W czerwcu 2008 Fojud Sp. z o.o. wygrała przetarg na wykonanie dokumentacji projektowej dla zadania pod nazwą „obwodnica Bogatyni – budowa drogi klasy G – etap II”. Za tę pracę, wartości około 1,1 mln zł, gmina jak dotąd zapłaciła 305 tys. zł. Czy zadanie zostało wykonane i czy gmina zapłaci resztę kwoty (budżet jej nie przewiduje)? Czy też prac nie wykonano, a gminie przysługuje z tego tytułu jakieś roszczenie? To kolejne pytanie do rzecznika urzędu.

Na początku 2012 pojawiły się informacje, że w październiku 2011 r. Fojud S.A. złożyła wniosek o upadłość ze względu na trudności finansowe. Ta sytuacja zapewne stawia część roszczeń gminy pod znakiem zapytania. Byłoby wskazane, aby rzecznik urzędu wyjaśnił, z jakimi roszczeniami i wobec kogo gmina już wystąpiła, a z jakimi zamierza wystąpić. A może stanowisko zajmie wiceburmistrz do spraw inwestycji, p. Matelski?

Jeśli nie wszystkie moje uwagi są precyzyjne, będę wdzięczny za sprostowanie, ponieważ, jak i wszyscy, jestem skazany na domysły - natomiast brak reakcji przyjdzie mi uznać za kolejny przejaw lekceważenia społeczeństwa

Tym razem to nie woda, a władze Bogatyni zerwały nie mosty, a umowy z wykonawcami, czyli konsorcjum, którego liderem była spółka Jedynka Budownictwo z Poznania. W takim razie co z bogatyńskimi 11 mostami?

Przeprawy miały zostać odbudowane po powodzi. Do dziś nie ma odbiorów tych mostów, a firmy, które miały je budować już tego nie robią. Gmina wypowiedziała umowę konsorcjum złożonemu z Jedynki Budownictwo z Poznania i firmy Fojud S.A.

Od co najmniej kilku miesięcy było wiadomo, ze dzieje się coś złego. Był m.in. komunikat o tym, że zarząd spółki Fojud złożył wniosek o ogłoszenie jej upadłości. Miała bowiem kłopoty ze spłacaniem zobowiązań.

Prace na bogatyńskich mostach zamarły. Sytuacja jest taka, że są one niedokończone, a według pierwotnych założeń powinny stać już od roku.

Obiekty miały mieć szerokość od 3,5 do 8 metrów, a ich łączna cena to mniej więcej tyle, ile kosztuje jeden wielki, 180 metrowy most budowany w Sieniawce na trasie Zittau - Hradek. Czyli około 22,5 miliona złotych.

Mosty są już prawie wybudowane, ale prawie jak wiadomo robi dużą różnicę. Bo dziś samochody i piesi przejeżdżają w Bogatyni przez place budowy.

pod numerem 532 070 315 od 10 do 15 odpowiada tylko bez przerwy poczta głosowa może ktoś ma prywatny telefonik do prezesika a może do samego syndyka tak aby z nim poważniej pogadać o możliwości spisania na straty pozostałych sum z obligacji

Wróbelki ćwierkają, że będzie nowa odsłona firmy projektowej, której prezesem będzie ......no kto zgadnie kto? Oczywiście pod nową nazwą, siedzibą, krs i chyba miastem.
Współczuję tej osobie co tę funkcję będzie pełnić bo to samobójstwo.
Nie wiem na ile to prawda ale raczej moje źródło się nie myli.
I ponoć Zbyszek podziękował firmie za współpracę

Wszyscy odeszli, na Zeylanda klamkę można pocałować, w Ostrowie prąd odcięli. A Mirosław K. faktycznie pochodzi z Ostrowa.

ciekawe czy dostaniemy resztę podstawowej kasy bo odsetki mamy z głowy

ząd FOJUD SA zwołuje Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Fojud SA na 21 maja 2012 r., godz. 1200, Kancelaria Notarialna Olaf Peretiatkowicz, ul. Libelta 1a w Poznaniu.

Porządek obrad:

1. Otwarcie Zgromadzenia.

2. Wybór Przewodniczącego Zgromadzenia.
3. Przyjęcie porządku obrad.

4. Stwierdzenie prawidłowości odbycia Zgromadzenia i jego zdolności do podejmowania uchwał.

5. Wybór Komisji Skrutacyjnej.

6. Powzięcie uchwały o powołaniu członków Rady Nadzorczej.

7. Podjęcie uchwały o zmianach w Statucie Spółki w zakresie nazwy Spółki i sposobie reprezentacji Spółki (§ 2 i 15 Statutu Spółki).

8. Podjęcie uchwały o przyjęciu tekstu jednolitego Statutu Spółki.

9. Wolne wnioski.

10. Zamknięcie Zgromadzenia.

Projekty uchwał dostępne są na stronie internetowej Spółki http://www.fojud.pl

kiedy w koncu ostateczne rozdanie no bo bez tego to wisza obligacje na rachunku a tak to już by można zaksiegować straty
takie tam.. - 2012-04-20 11:55:30

www.gloswielkopolski.pl/artyku...


Artur ma chyba plecy o szerokości równika (może i łącznie z południkiem), że takie numery bez konsekwencji przechodzą. Pewnie zwykły szary obywatel chodziłby już po spacerniaku w drelichu. Gdzie jest niezawisłe są [usunięte przez admina słowo niecenzuralne] ictwo? jak ktoś już pisał wcześniej - psy szczekają...
Poznań: Nowa Naramowicka cztery lata bez projektu
Maciej Roik


Mieszkańcy domagają się szybkiej budowy ulicy Nowa Naramowicka.

Miasto po raz kolejny stara się o dotację unijną na budowę pierwszego etapu ulicy Nowa Naramowicka. Pytanie czy się uda, bo po prawie czterech latach od rozstrzygnięcia przetargu na projekt, ten wciąż nie powstał. Choć związane z nim prace rozpoczęły się w październiku 2008 roku, to - jak udało nam się ustalić - po ponad roku zerwano umowę z wykonawcą i naliczono prawie 900 tysięcy kar umownych, których do dzisiaj nie zapłacono. Powodem takiej sytuacji było jego wadliwe wykonanie.

W efekcie wciąż nie ma żadnych konkretów związanych z budową ulicy, która miałaby odciążyć jedną z najbardziej zakorkowanych ulic w mieście - Naramowicką. To nią dziesiątki tysięcy mieszkańców w potężnych korkach każdego poranka próbuje przedostać się do centrum Poznania.

Jak poinformował nas ZDM za projekt odpowiadała spółka Fojud (członek konsorcjum, liderem była spółka BBF), która projektowała także nowe rondo Kaponiera.




- Firma Fojud, która projektowała ulicę Nowa Naramowicka nie wykonała w pełni zapisów specyfikacji zamówienia, szczególnie dotyczących odwodnienia i ochrony środowiska - podkreśla Kazimierz Skałecki, zastępca dyrektor ZDM.

A to oznaczało, że projekt nie nadawałby się do realizacji. - Dlatego zerwaliśmy umowę i naliczyliśmy kary umowne. Na razie ich nie uregulowano, ale sprawa jest w toku - dodaje dyrektor.

Co na to władze spółki? Ich zdaniem powodem kłopotów była "różnica zdań". Tomasz Bączyk, wiceprezes spółki Fojud, stwierdził, że "taka sytuacja była niezależna od konsorcjum" i odmówił komentowania stanowiska ZDM. - To była różnica zdań między zamawiającym, a wykonawcą - twierdzi wiceprezes. I przekonuje, że za sytuację odpowiada całe konsorcjum. Obecnie ZDM rozmawia jednak tylko z jego liderem - firmą BBF, w sprawie stworzenia kolejnego projektu. Liczy się czas, bo wkrótce w Ministerstwie Transportu mogą się pojawić fundusze unijne na drogowe projekty miejskie.

sprawdźcie czasy uczestników 3668 i 2223 ja się na tym nie znam, ale chyba chodzi tu o to żeby w razie czego szybko uciekać przed co bardziej krewkimi wierzycielami?

www.maratonypolskie.pl/mp_inde...

Może wybiegają parę baniek na spłatę długów :) W Nowym Yorku ponoć dobrze płacą za zwycięstwo więc tylko ich tam wypatrywać. A tak na marginesie można by zorganizować półmaraton z Zeylanda, przez Kaponierę, ZDM do Sądu na Grochowe Łąki w celu wzmocnienia kondycji :)

Z okazji nadchodzących Świąt Bożego Narodzenia chciałbym życzyć spółce Fojud S.A. uregulowania swoich mocno przeterminowanych zobowiązań finansowych wobec mojej osoby a innych aby Pan Bóg strzegł i chronił przed współpracą z nimi. Tylko tyle i aż tyle. Więcej się im nie należy.



Jednak te życzenia ponawiam na Wielkanoc z nadzieją, że nie będą aktualne na Boże Narodzenie

coś jednak od roku wygrali bo chyba zusy i us nie były wymagane, ani referencje :) jestem ciekawy ile będzie po terminie i ilu podwykonawców walniętych w trąbę. Mam nadzieję, że się żaden frajer na to nie połasi :)
Z drugiej strony dziwne, że zamawiający nie sprawdził, że firma ma postępowanie upadłościowe i ledwo zipie


coś się chyba jednak tam dzieje...

powiatwroclawski.ibip.wroc.pl/...

kiedy mieli na karku rozprawę to potrafili info przekazywać co i kiedy się stanie a tera znów kompletna cisza

ciekawe czy na przyszły tydzień podejmą jakaś sensowną decyzję bo skoro nawet wykonawcy robót mówią że lepiej im się opłaci upadłość to czy możemy mieć nadzieję odzyskania choć częsci kwoty bo jak dotąd nie mogłęm się dowiedziec czy ZDM wypłacił już wszystko z cesji kontraktu

ale jeżeli ja zagłosuję bezpośrednio do na upadłość a S Secuss inaczej to może mnie wykluczą i nic nie dostanę o ile to jest prawda że jeszcze jakieś pieniążki są zablokowane albo w układzie potraktują mnie redukcyjnie a resztę wypłaca powiedzmy w ciągu pięciu najbliższych lat

informacje niby dobre szkoda tylko że spółeczka nic o nich nie pisze ale co tam pewnie dobiero po spotkaniu upadłościowym możemy się dowiedzieć czegoś konkretnego a swoją drogą to secus mógłby wypłącić nam to co nie dostaliśmy a sam dochodzić roszczeń od fojuda skoro jest jeszcze mają jakieś konkretne powiązania w każdym razie może podaliby przybliżony termin kolejnej wypłaty całej transzy ciekawe czy zapłącą karne odsetki czy tylko kapitał podstawowy

no i znow nic konkretnego musimy udzielić zgody na nie upadłość bo nic nie dostaniemy tylko dla czego przecież jedynym zabezpieczeniem jest ten nieszczęsny kontrakt z Poznaniem podobno w pełni wykonany może w końcu podadzą kolejny termin rozliczenia ciekawe ile tym razem przypadnie

no i jak zwykle nic konkretnego odesłanie do kolejnej daty a potem zasłonią się postępowaniem układowym no i mają jeszcze kilka numerów w zapasie

Informujemy, iż Zarząd Spółki przygotuje informacje o aktualnym stanie Spółki FOJUD oraz dalsze informacje dotyczące działań zmierzających do wywiązania się z przyjętych przez Spółkę zobowiązań z tytułu obligacji w terminie do dnia 23.02.2012 r.




Jednocześnie ponownie informujemy, iż działa infolinia Spółki czynna codziennie w dni robocze w godzinach od 10:00 do 12:00. Mogą Państwo również zadawać pytania drogą elektroniczną, zaś odpowiedzi na Państwa pytania będą kierowane do wszystkich Obligatariuszy, którzy przekazali Spółce adres mailowy do kontaktu.




Mamy nadzieję, że w tak trudnej sytuacji, w której się Państwo znaleźli, taka możliwość kontaktu ze Spółką, będzie choć trochę pomocna.







Z wyrazami szacunku

Magdalena Nowak

Asystentka Prezesa Zarządu

sprawdzilem stonkę fojuda lecz jeszcze nic nie zamieścili może tym razem przestaną być anonimowi

ciekawe czy otrzymamy kolejną transze żeby chociaz wypłacili podstawowy kapitał
stock jedyna wytryną na której cokolwiek można się dowiedzieć

nadchodzi trzeci tydzień i żadnej informacji od spółki pewnie poczekamy sobie z wykupem reszty tak jak na anti ale z czego fojud wypłaci a może by jednak pozwać sekus to przecież oni są wszystkiemu winni

czyli jednym słowem jesteśmy ostatni w możliwości odzyskania pozostałych resztek z obligacji z kapitału podstawowego nie mówiąc o odsetkach i odsetkach karnych na to niezbyt pocieszająca perspektywa a jak kolega pisze spółka sama dobrowolnie się poddała każe i jak na razie nie ma komunikatu co do dalszych perspektyw a SEKUS przygotował taki prządny prospekt co prawda w czynnikach ryzyka zostało wymienione to co zaszło lecz jak popatrzyłem na zabezpieczenie i perspektywe zysków w kolejnych pięciu latach to się wydawało że można tylko rolowac obligacje i życ sobie spokojnie z odsetek a swoją drogą to czy poznań wypłacił juz wszystkie transze za wykonane roboty czy to cośmy otrzymali było ostatecznym rozliczeniem

czyli mam rozumieć że kasy która miała być zdeponowana na końcie w sądzie już została wyprowadzona a ja tyle czasu poświęciłem kiedyś na dokładne przeczytanie prospektu można rzec papier wszystko przyjmie jedno pocieszenie wszyscy zostali potraktowani na razie równo

z tego wynika iż do 5 marca nie dostaniemy juz żadnego infa dotyczacego obligacji a w ewentualnym ukladzie nic nam się nie należy pozy tym marnymi 35 procentami otrzymanymi na rachunku
a swoją drogą czy taki Asus nie powinien nam wyrównać reszty poniesionych strat

chociaż raz jakaś pozytywna informacja wiem jedno dostane na samym końcu pewnie będa wypłacać według alfabetu

28,12 podpisane porozumienie ale kiedy mozna sie w koncu spodziewać przecieku gotóweczki na nasze konta a tu juz prawie za tydzien dwa miesiace od nie wykupu

nie zadne groźby karalne tylko czysty plagiat pewnie zapamiętałem to z taniego kryminału no i dalej żadnego pożądnego infa

ja tam maile do firmy wysylam co dziennie i tak nie odpowiadaja no bo czy ja z kilkunastoma sztukami obligacji moge cokolwiek kiedy kolwiek odebrac to co nasze nawet nie przypuszcalem ze nie pozostaje osamotniony w hybionych inwestycjach najwiecej mialem krzetli ale sie pozbylem wszystkiego co mialem na catalyscie

pod choinke przeslalem prezesowi zegarek kable i plastyk ciekawe czy bedzie wiedzial o co moze chodzic

firemka zadnego info nie przesyla no bo co by mogli napisac a dzisiaj hit dnia gmina Poznan nie posiada 100 mlionow zlociszy na zaplacenie dlugow w tym roku a co bedzie w przyszlym tak ze o wykupie obligacji z FOjud nic nie bedzie ciekawe czy firma szybciej nie oglosi upadlosci

mialem ale papier sprzedalem po wpadce na Fojud uwazam ze szkoda nerwow a zyski sa prawie w 100 procentach pewna strata kupowalem OBLIG po 96 procencikow polowalem na tak zwane okazje bylo dobrze ale jedna spolka popsula caly misternie zbudowany planik dziesiec procent w roku to przy pewnym poziomie kapitalowym mozna sobie zyc spokojnie korzystajac z pomocy spolecznej

skonczlo się sprzedalem wszystko co mialem w obligacjach na katalyst ale wpadka na fojud nie pokryla zyskow ciekawe kiedy powiedzom ze nic nie wyplacom ale jeszcze bardziej mnie interesuje jak bedzie ozna wykazac sie sie mialo straty czy kdpw wystwia odpowiednie dokumenty

Obligacje FOJUD SA serii A
W nawiązaniu do poprzednich komunikatów dot. spłaty obligacji FOJUD serii A, FOJUD SA informuje, iż w dniu jutrzejszym tj. 07.12.2011 r. o godz. 16:00 odbędzie się spotkanie w Kancelarii prawnej - kluczowego Klienta jakim jest Miasto Poznań w celu ustalenia ostatecznego kształtu treści porozumienia w sprawie rozliczenia kontraktu stanowiącego zabezpieczenie obligacji, a następnie podpisania tegoż porozumienia.

Jednocześnie, mając na uwadze zaistniałą sytuację oraz aby równo traktować wszystkich Obligatariuszy FOJUD SA, prosimy o kontakt Obligatariuszy ze Spółką na adres mailowy office@fojud.pl i przekazanie Spółce adresu, adresu mailowego, na który Spółka winna przesyłać informacje dot. wykupu obligacji oraz wyciągu ze stanu rachunku potwierdzającego posiadanie obligacji FOJUD SA w dniu ich wymagalności.


ciekawe kiedy nowe super info

pod jakim adresem mozna znalezc informacje jakie przekazuje FOJUD

posiadam kilka sztuczek obligacyji na email nie przyszlo zadene wyjasnienie moze ktory napisze co bylo w ostatnim info od spolki