POLITYKA

kto by to kupil? mysle, ze Niemcy z checia. od Grecji chcieli kupic wyspy w zamian za umorzenie dlugow, a Grecy jako pracownicy to sredni interes. na PKP tez ma chrapke Deutsche Bahn i zaloze sie, ze w 5 lat po ewentualnym przejeciu PKP przez DB jezdzilibysmy taniej, szybciej, punktualnie i w nowych pociagach.

podoba mi sie pomysl potraktowania kraju jako przedsiebiorstwa, a funkcji premiera jako managera. przynajmniej skonczyloby sie pierniczenie o tym, jak to politykom zalezy 'wylacznie na dobru kraju' a nie wlasnej prywacie. ukrocilby sie rowniez znacznie problem korupcji i inne pochodne obecnego systemu.

To miałby swoich wiernych fanów i zagorzałych przeciwników, podobnie jak Tusk i Kaczyński. Czyli nic by się nie zmieniło. I chyba tylko zegar długu kręciłby się do przodu, kręcąc w tył.

1. Poproszę link do informacji na temat nie uplasowania emisji obligacji.

2. Krytyka Rybińskiemu się należy za sianie populizmu... Porównanie zadłużenia obecnego do zadłużenia gierkowskiego. Poza tym jaki on jest niezależny?

3. Możesz rozwinąć kwestię wycofywania kapitału z giełdy? Jak ma rozruszać gospodarkę? Gdzie taki model się sprawdził?

4. Martwisz się długiem, rosnącym deficytem, ale krytykujesz prywatyzację jednocześnie mówiąc o nieefektywności Państwowego gospodarowania. Czy to jakby się wzajemnie nie wyklucza?

5. Zegarek istnieje http://www.zegardlugu.pl/

i ja dodam 3 słowa od siebie:

ad 5. licznik jest jaki jest, mysle ze nic nie stoi na przeszkodzie w zrobieniu lepszego

ad 4. co do prywatyzjacji to nie wierze w efektywność zarządzania przedsiebiorstwem przez panstwo, jednak nie da sie nie odnieść wrażenia, że prywatyzacja osiągnęła prędkość pociągu Intercity Warszawa-Kraków w celu zatkania dziury budżetowej, której nie stara sie nawet zmniejszyc. Co będziemy sprzedawać za 5 lat?

ad 2. nie popieram części wypowiedzi Rybińskiego, ale ciesze się ze jest ktoś medialny kto potrafi zwrócić uwagę społeczeństwa na problem długu i makroekonomicznej sytuacji Polski. Poziom dyskusji Rybiński vs Rostowski to już inna kwestia.

@Kos
Zgadzam się, że problemy mogą się w przyszłości pojawić. Natomiast nie jest tak, że TERAZ naszych obligacji nikt nie chce. Ja nie zamierzam udowadniać, że ekipa rządzi świetnie, że nie ma problemów itd. Też bym chciał aby wprowadzono reformy, dyscyplinę budżetową itd, ale która ekipa się na to zdecyduje przed wyborami? Deficyt jest spory, ale masz jakiś pomysł jak go obniżyć? Jeszcze większy wzrost podatków zostanie źle odebrany przez rynki. Więc cięcia, ale pytanie brzmi gdzie...
I zaraz będą protesty społeczne, policjanci emeryci kolejarze górnicy lekarze nauczyciele.

Czas na reformy jest w czasie prosperity a nie kryzysu, bo te też kosztują a do tego wzbudzają niepokoje społeczne. Wyobrażasz sobie falę strajków, jak w Grecji po cięciach w budżecie?
Ja nie mam pomysłu...
Służba zdrowia wymaga nadal nakładów. Becikowe, ulga podatkowa na dzieci to potrzebne programy. Jakoś trzeba wspierać politykę prorodzinną bo już o problemie emerytalnym pisałem. Gdzie można znaleźć oszczędności? Doraźnie nie dziwi mnie szukanie kasy w OFE i zdjęcie części nowego zadłużenia. Ilościowe ograniczenie transferu nie powinno istotnie wpłynąć na rynki, a nie będzie trzeba emitować nowych obligacji na pokrycie zobowiązań ZUSu czy KRUSu.

Wszyscy dobrze wiedza co jest przekrętem i gdzie wieczna wtopa; służby mundurowe, przede wszystkim ich emerytury powinny byc takie jak reszty, a po 15 latach to mogliby przechodzic według mnie tylko ci co byli te 15 lat na prawdziwej wojnie albo lali sie z kibicami czy gasili pożary, dzisiaj jest tam pełno ukrytych pasożytów którzy po kilku dniach służby reszte lat ukrywaja sie na ciepłych posadkach lub fałszywych zwolnieniach. Podobnie nauczyciele, państwowa służba zdrowia, kolej, sanepidy, urzedy itp. Jak ktos zmienial prace z firmy prywatnej na prace w jakiejs szkole czy szpitalu to wie o czym mówię, są ludzie co nie mogą spokojnie patrzec na te marnotrastwa i albo rezygnuja nie chcąc należec do pasożytów, albo maja jakis czas kaca moralnego, ale większośc jest takich którzy maja serdecznie gdzieś budowanie jakiegokolwiek dobrobytu i im w takiej prac dobrze, jest spokój i wypłata, a reszta ich nie obchodzi. Wiadomo że codzienna praca tam na ściemnianiu stoi; złota zasada budżetówki: grunt, aby w papierach sie zgadzało. Ci nieliczni którzy widzac ogólnopasozytnicze podejście maja jakies wyrzuty sumienia i chca reformować szybko staja sie czarnymi owcami i popadaja w konflikty ze starą kadrą. Oj, ciężkie jest życie patriotow w sferze budżetowej.

Życie na państwowym garnuszku jest celem masy społeczeństwa, tej calej ogromnej części która nie zamierza wykazywac żadnej inicjatywy ponadto co konieczne i jak im sie uda gdzieś załapac to już budżet musi ich utrzymywać. Tutaj nie musza juz walczyc o byt, wystarczy niezbędne minimum wysiłku, jest bezpiecznie. Chętnych na ta bierną i bezpieczną strone życia jest mnóstwo. Obserwowałem tez takich którzy pracując w swojej firmie byli świetni, a gdy przeszli do państwowej to juz stracili zapał, nastąpiła tzw szybka adaptacja do otoczenia. A budżet za to płaci. Dziura sie powiększa.

Pewien profesor mądry kiedys powiedział mi, że "gdyby dobro było opłacalne to na ziemi byłby raj". Nie da sie wyjśc z problemów zadłużenia bedąc dla wszystkich dobrym, trzeba wielu odstawic od koryta. A natura ludzka jest taka że, nawet jak ktos jest budżetowym pasozytem, to ze wszelkich sił niedopuszcza takiej myśli do siebie i wmawia sobie że odwala duzo potrzebnej roboty. Więc przekonac takich do warunków rynkowych sie nie da. Bez bólu sie nie obejdzie.
Ulgi prorodzinne, mieszkaniowe i inne tez stanowią element nadużyć, korupcji i wycieku środków z kasy budżetu.
W informatyce jest taka złota zasada; "im program dłuższy tym mniej sprawny", a w przepisach fiskalnych powinna być analogiczna: im przepisy bardziej skomplikowane tym więcej wycieka bokami. Sam fakt istnienia wszelkich skomplikowanych przepisów narzuca skupianie mocy na ich analizie zamiast na wytwarzaniu jakichś dóbr, czyli wiąże zasoby powodując straty samym swoim istnieniem.

Sam zastanawiam sie czy istnienie wogóle deficytu budżetowego powinno być dozwolone, przecież to z góry zakładanie że ktos za nasze chciejstwo będzie musiał kiedys zapłacic z odsetkami.

kredyt spłacaja ci co go zaciągneli, a krajowe długi zaciągaja jedni a spłacaja wszyscy, najczęściej nastepne pokolenia

może pomogłaby nagła dewaluacja złotówki o 20%

w ten sposób nasze aktywa ulokowane na giełdzie w zdrowych spółkach rynek szybko podegna do góry na skutek ich chwilowego niedowartościowania. przecież nasz udział procentowy w spółce pozostaje nienaruszony. sprzyjałoby to eksporterom.

Skup obligacji przez NBP to sympatyczny pomysł. Skoro Amerykanie tak robią...

Ludzie sobie poradzą, a reformy najlepiej przeprowadzać jak jest zima stulecia.
komu się wtedy zechce demonstrować.

Przygnębiający mnie nieco artykuł: finanse.wp.pl/gid,12933805,gal...

"...1719,14 zł brutto - tyle wynosi przeciętna emerytura w Polsce. Kwoty do 800 zł otrzymuje z ZUS 5 proc. emerytów, a więcej niż 3500 zł - 3,4 proc. Łącznie w ubiegłym roku na emerytury i renty z FUS poszło ponad 135 mld zł. No ale emerytury z FUS to nie wszystko, bo oddzielne systemy mają mundurowi, rolnicy..."
"...MON przewiduje, że w tym roku łącznie wypłaci emerytowanym żołnierzom zawodowym 3,62 mld zł..."
"...Najwyższe emerytury z ZUS są wypłacane górnikom. Przeciętnie to 3365 zł brutto.
Solą w oku jest nie tylko wysokość świadczenia, ale także to, że górnicy mają prawo wcześniej odejść na emeryturę niż standardowo.."
"..Gdyby patrzeć tylko na wysokość średniej emerytury przy wyborze drogi życiowej, mogłoby dojść do niezłego paradoksu. Okazałoby się, że... lepiej nie prowadzić własnej firmy. Ubiegłoroczne dane ZUS pokazują bowiem, że średnia emerytura naszych biznesmenów to zaledwie 1299,33 zł brutto. To mniej niż przeciętna emerytura kolejarza: 1528,47 zł..."

Może i Gierek ustalił wysokie wynagrodzenia i emerytury górników, ale żaden z "prawicowych" rządów ostatnich 20lat nie zrobił nic żeby tę sytuację zmienić. Smutne, że w ostatnich latach nie było ani jednego polityka z jajami, na miarę Margaret Thatcher.

Zamiast wyprzedawać nasze klejnoty rodowe jak KGHM czy PGE mogli zacząć od KHW i JSW. Teraz się obudzili i zamierzają prywatyzować w nadchodzącym roku. Pytanie kto kupi takiego molocha z betonowymi związkami zawodowymi i potężnymi zobowiązaniami na najbliższe stulecia.